24.05.2012.
Što nam znači pobjeda Karanikolića
Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.
Što nas čeka
- Akcija stadion/ Okrugli stol
- Poziv na prosvjed protiv transporta životinja
- Eko zona dijeli LED žarulje
- Globalni trendovi u zaštiti ljudskih prava i uloga UN-a/ Predavanje
- Zarez broj 335.
- Voda ili profit/ Javna tribina
- Kamo vode dokumenti?/ Tribina
- Biciklopopravljaona četvrtkom
- → Više
- Vilim Matula / Siniša Labrović: Postdiplomsko obrazovanje
- Šesti Festival židovskog filma
- Što intendant može promijeniti?
- Čovjek na Zemlji 2012.
- 15. Festival alternativnog kazališnog izričaja
- "Moj bosonogi prijatelj" i "Draquila" u Dokukinu
- Kultura u Močvari
- Marija Braut/ Mario Rozić – Novi Zagreb jučer i danas
- → Više
Trg Burze
- Natječaj za dodjelu sredstava Zaklade Adris
- Natječaj za Projekte građana unutar programa Europa za građane
- Natječaj za financijske potpore projektima udruga u području izvaninstitucionalnoga odgoja i obrazovanja djece i mladih
- Natječaj Zagrebačke županije za udruge za zaštitu okoliša
- Natječaj Ureda za ljudska prava i nacionalne manjine
- Financijska potpora za projekte za održivi razvoj otoka
- UNESCO International Fund for Cultural Diversity 2012
- Natječaj za neobjavljenu SF&F priču na temu demokracije
- → Više
- Henkel Art.Award. 2012
- Izložba fotografija na "Pedalafestu"/ Izložba
- Doniraj emotivnu baštinu Prajdovoj izložbi prekinutih queer veza
- Natječaj za izlaganje u Galeriji VN u 2013.
- doFuraj svoj film! 2012 - poziv
- Re-Thinking Humanities and Social Sciences
- Snimi kratki biciklistički video i osvoji Veliku pedalu!
- Nagrada Julija Benešića - natječaj
- → Više
Deutsche welle
- Politika Nacionalizmi u europskoj čekaonici
- Panorama Finale Eurosonga bez "Neba"
- Gospodarstvo Smije li Grčka uopće napustiti eurozonu?
- Kultura Djela najpoznatijeg njemačkog umjetnika na okupu
- Priča dana Hannelore ili Angela? Koju Nijemci više vole?
O "novinarima" i novinarima
Na TV Jabuka (bivši OTV), u emisiji Bujica koju vodi novinar Velimir Bujanec, nastupio je 10. svibnja glavni urednik Glasa Koncila, velečasni Ivan Miklenić. U tom razgovoru g. Miklenić je, između ostalog, tvrdio da je pokojni svećenik Luka Vincetić bio suradnik UDB-e. Za tu tvrdnju Miklenić ne daje nikakve dokaze. To je i inače karakteristika njegovih istupa, uglavnom kroz uvodnike Glasa Koncila, gdje ne 
uspijeva razlikovati vlastiti animozitet prema ljudima i idejama s kojima se ne slaže od iznošenja olako izrečenih objeda koje predstavljaju utužive klevete. Tako u svom uvodniku u GK od 8. svibnja Miklenić proglašava medije "antihrvatskim, antidržavnim, antidruštvenim, antikatoličkim, anticrkvenim i antivrijednosnim" zato jer su kritički komentirali otvaranje superluksuzne palače biskupske konferencije, izgrađene u doba sve raširenijeg siromaštva. Na te neumjerene i ničim argumentirane tvrdnje čovjek bi još mogao slegnuti ramenima, tumačeći ih ostrašćenom zaslijepljenošću i skromnim intelektualnim dometima autora. No vlč. Miklenić ne može se zaustaviti na tim optužbama; on decidirano dalje tvrdi da su neki urednici agenti stranih tajnih službi i da imaju poznata kodna imena (koji urednici, kojih službi, koja imena - s takvim sitnicama glavni urednik GK ne želi zamarati svoje čitaoce).
U lipnju 2009. Miklenić u GK proziva predsjednika Mesića jer se ne slaže s kritikom koju je Mesić uputio Vladi oko suradnje s Haaškim sudom. Mikleniću to nije dovoljno, nego predsjednika Republike Hrvatske proglašava veleizdajnikom (zbog njegovih izjava, i ponašanja u skladu s tim izjavama, da treba poštovati zakon RH o suradnji s Haaškim sudom).
Svećenika Luku Vincetića poznavao sam kao hrabrog i poštenog čovjeka, uistinu 
odanog onim moralnim vrijednostima koje je i kršćanstvo uzelo za svoje temelje. Vincetić je kritički i argumentirano pisao o Svećenika Luku Vincetića poznavao sam kao hrabrog i poštenog čovjeka, uistinu odanog onim moralnim vrijednostima koje je i kršćanstvo uzelo za svoje temeljepojavama u društvu, pa i u Katoličkoj crkvi, koje su u praksi bile negacija upravo tih kršćanskih vrijednosti. To mu mnogi bigotni licemjeri nisu nikad mogli oprostiti. Za njegova života sve su činili kako bi mu spriječili bilo kakvo napredovanje u crkvenoj hijerarhiji, a kad je umro, njegov pretpostavljeni, biskup Marin Srakić, govoreći nad njegovim odrom, nije mogao naći ni toliko ljudske pristojnosti da se suzdrži od kritike pokojnika "koji je previše pisao, a premalo bio u sakristiji".
Naravno, ja ne znam da li su i čiji su tajni suradnici bili Miklenić ili Vincetić. Međutim, sve što znam o pokojnom Luki Vincetiću, kroz višegodišnje poznanstvo, nespojivo je s bilo kakvim nečasnim djelovanjem.
Nažalost u Hrvatskoj nije ništa novo da osobe poput vlč. Miklenića, koje bi zbog vlastitih izjava predstavljale sramotu za svaku organizaciju, pa i za Katoličku crkvu, zauzimaju odgovorne i ugledne pozicije s kojih bitno utječu na javno mnijenje. Ne 
treba ići dalje od "novinara" Velimira Bujanca koji vodi spomenuti "talk -show" na televiziji - svakako utjecajna i ugledna pozicija. Taj Velimir Bujanec godinama je bio glasni promotor najcrnje ustaške ideologije i obični ulični nasilnik (npr. stolicom je "jurišao" na Milorada Pupovca na jednoj tribini u KIC-u gdje su Bujanec i nekoliko sličnih nasilnika došli fizički spriječiti tribinu). Hrvatska je stvarnost da takva ponašanja i takve stavove nadležne državne institucije nisu procesuirale, a mnogi mediji su ih tretirali kao legitimni politički stav. Tako u rujnu 1994. Globus pravi intervju s Bujancem u kojem Velimir Bujanec godinama je bio glasni promotor najcrnje ustaške ideologije i obični ulični nasilnik ovaj kaže: "Jasno je za kakvo se rješenje srpskog pitanja zalažem: jednu trećinu iseliti, jednu trećinu, lojalnih, prekrstiti, a jednu trećinu, zločince, poubijati".
Sve ovo je vrh ledenog brijega koji ukazuje na ozbiljniji problem nego što je jedan urednik sklon klevetama ili jedan novinar koji spada u kategoriju novinara B. Hategekimane (novinar iz Ruande koji je pozivao Hutue da likvidiraju Tutsije; osuđen u Haagu na doživotni zatvor). Država i društvo u kojoj takvi tipovi predstavljaju "ugledne" novinare i, svakako, drže prestižna mjesta, a ljudi poput Viktora Ivančića i čitave plejade vrsnih novinara, s kojima bi se ponosile najprestižnije novine na svijetu, preživljavaju pišući u manjinskom listu zanemarive tiraže ili su, poput Denisa Latina, plaćeni da ne rade, "u banani" je ne samo zbog korupcije.
Vezane vijesti
Quod licet Jovi, non licet bovi
Glavni urednik Glasa Koncila ne propušta priliku optužiti medije za pristranost, za prešućivanje onoga što bi on volio čuti, za…
Objavljeno: 05.02.2009.
Kako su novinari postali poslušnici
U Hrvatskoj već desetljećima postoji običaj da se mladi novinari umjesto zapošljavanja na probni rok angažiraju kao lažni vanjski suradnici.
Objavljeno: 16.11.2011.
Život prije društvene kataklizme
Ivica Đikić, novinar i pisac, o novom romanu "Sanjao sam slonove": "Moja je želja bila pisati o kompromisima, odnosno o načinu na koji…
Objavljeno: 15.11.2011.
Završni čin tragedije
Novinarstvo nije imalo snage oduprijeti se volji krupnog kapitala, baš kao niti radnici uništenih poduzeća, piše Ladislav Tomičić.
Objavljeno: 26.09.2011.
Kosor želi znati imena vlasnika medija
Vijeće za nacionalnu sigurnost pozvalo nadležna tijela da intenziviraju aktivnosti radi utvrđivanja zlouporaba i netransparentnih…
Objavljeno: 16.06.2011.
POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE
Nitko ne želi preuzeti odgovornost
"Vjesnik" ne izlazi 35 dana, stečaj nitko ne pokreće. Zaposleni su već pet mjeseci bez plaće, a vlast ih prebacuje s jedne adrese na drugu
Počela javna rasprava o Zakonu o HRT-u
Javna rasprava o prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji počela je danas i traje do 1. lipnja
Smijenili Maju Sever!
Maja Sever jutros je iz novina saznala da po povratku s bolovanja više neće voditi "Hrvatsku uživo"
Što donosi novi Zakon o HRT-u
Ministarstvo kulture dovršilo je Zakon o HRT-u, a riječ je petoj verziji zakona koja će se javno objaviti prije nego što bude usvojena na Vladi
Sabor spašava ravnateljicu Hine
Saborski Odbor za informiranje, informatizaciju i medije promijenio je svoj zaključak vezan uz izvješće o radu Upravnog vijeća Hine
"Mediji na drukčiji način"
Publiku je itekako zabavilo kada je Aleksandra Kolarić, stručnjakinja za političku komunikaciju iz "Deloittea", isticala greške u komunikaciji na primjeru hrvatskih političara
Prestanite zastrašivati novinare
I Europska federacija novinara (EFJ), najveće novinarsko udruženje u Europi, izrazilo je zabrinutost zbog nedavnih događaja na HRT-u
dodaj komentar 84 komentara
Oni ga nisu branili, jer po svim izveštajima koje smo dobili od policajaca, građana i ostalih, čim je prestala artiljerijska priprema u sedam uveče, oni su naredili - bežaniju! Prema tome, tu nije bilo nikakvog otpora niti je bilo borbenog dodira sa hrvatskim snagama. (...) - Tamo je palo naređenje da svi izađu iz Krajine istog dana, čak bez stvorenog kontakta sa hrvatskom vojskom na najvećem delu fronta. Da smo istog tog dana napravili idiotsku glupost da im pomognemo, ko bi to stigao do Knina do večeri da im pomogne?! Pa, tamo ne bi moglo da se stigne od njihovih kolona kojima su zakrčili sve putove u bežaniji zajedno sa stanovništvom. (...) Pitanje je ko je, zaista, doneo odluku da krajiško rukovodstvo napusti Krajinu? Takva odluka, kada su imali sve uslove da se brane, izazvala je egzodus. Sada to treba da bude razlog da Jugoslavija jurne tamo da brani te teritorije, sa kojih su oni utekli kao zečevi?!
http://www.jutarnji.hr/transkripti-slobodan-milosevic-se-rugao-krajinskim-srbima--vise-su-izginuli-u-bezaniji-nego-drzeci-linije-/946464/
"Svećenika Luku Vincetića poznavao sam kao hrabrog i poštenog čovjeka, uistinu odanog onim moralnim vrijednostima koje je i kršćanstvo uzelo za svoje temelje."(Zoran Pusić)
Pusiću da li se ti, sudeći prema ovome što si napisao, onda možeš deklarirati kao kršćanin? Pitam iz jednog razloga, jer znam koliko vi militantni ateisti volite samo one svećenike koji kritički pišu o katoličkoj crkvi, dok one koji to ne čine žigošete kao ustaške kapelane i klerofašiste. Vama je kršćanstvo utoliko drago kad ga možete na neki način identificirati sa vlastitom ideološkom pozicijom.
I da, siguran sam da je vaš odgovor na pitanje iz prve rečenice negativan, jer ne znam kako osoba poput vas koja je zadojena politikom i ideološkim borbama uopće može razumijeti narav kršćanstva, osim u gabaritama "gramzive crkve" i "nazadnih svećenika". Ali znajte, ako je vaš odgovor na pitanje doista negativan, onda upadate u očitu kontradikciju, ako ste protivnik kršćanskih vrijednosti, onda samo instrumentalizirate kršćanstvo da biste postigli svoj prizemni ideološki cilj. Onda vam je bolje da se ne pozivate na nikakve kršćanske vrijednosti jer su vas svi odavno prokužili. I da, jao onim svećenicima kad ih budu hvalili ovakvi poput Pusića.
.
Mislim da on ne voli ni "pusiće" ni "mikleniće" jer su oni dvije strane iste medalje.
Jedino je blesavo što ima socijalističke navike trošenja novca svih poreznih obveznika kao sto je nekad SKJ trošila ne pitajući nikoga.
Ako mu je stalo do demokracije neka se ljudi izjasne na referendumu i neka dragovoljno uplacaju za njegov SOUR.
Jer demokracija ne poznaje prisilno otimanje tuđeg, ako se t vec kod Onoga gore da popraviti sa 2-3 Zdravomarije.
A u suprotnom, dok se god bezobrano bavi zavlačenjem prstića u tuđe novčarke bez pitanja, možemo mu barem poručiti: odjebi lopino!
Jedino gdje je podnosljivo je zivjeti u nekoj bogatoj zapadnoj zemlji gdje su se toliko napljackali kroz stoljeca da ima dovoljno love, pa kad si sebi ostave miljarde, jos uvijek nesto ostane i za onih ostalih 99% populacije. Oni koji zive u siromasnim iliti opljackanim apitalistickim kzemljama, kad se bogati namire, ostali umiru od gladi! To je sva jednakost u tzv. demokraciji.
Daj se osvijestite, nije dovoljno proglasiti demokraciju, pa da bude demokracija!
Medjutim, znas kakva je situacija, bolje da usutim, jer me ne bi cudilo da mi dodju na vrata, uhapse bez optuzbe, drze u zatvoru na neograniceno, a da mi ne kazu zasto me zatvaraju! Jer ova bi se moja konstatacija lako mogla protumaciti kao terorizam, zar ne? Vjerujem da bi i ti, kao zaljubljenik u "demokraciju" odobrio da me za ovo zatvore?
U ovoj koloniji od zemlje, gdje ne samo da stanovnici ne odlucuju ni o cemu, nego ni vlast ne odlucuje ni o cemu, jer sve radi po diktatu EU, i to zamisli, slusa EU, a da cak nije niti clan EU? Da li se moze pasti nize?
Ali nista zato, ljudima je ocito sasvim dovoljno da im se kaze da zive u demokraciji! Cemu si jos i razbijati glavu sa suvisnim pitanjima?
da je ovo danas savrseno vraga daleko od toga ali je od sfrj ipak kao nebo od zemlje ti ili si premlad pa ne znas tj netko ti je napunio glavu glupostima ili svjesno i namjerno iskrivljujes cinjenice
btw ne boj se neces ici u zatvor za iznosenje misljenja - ali u sfrj si mogao
Na samom dnu se nalaze gluposti da je u Jugoslaviji bilo demokracije. Sistem u Jugoslaviji je bio okrutna diktatura. Samoupravljanje je, pogotovo na samom kraju, zaista funkcioniralo - ali ono je ograničeno na vrlo mali segment odluka - prije svega odluke vezane uz firmu u kojoj se radi. No, za bilo kakvo kritiziranje osnovnih ideja na kojima je sistem počivao dobijala se dugogodišnja robija, a za osnivanje ilegalnih partija - dvadesetak godina robije. U ranijim godinama - Goli Otok, a još ranije - metak u čelo. Tvrdnje da je taj sistem bio demokratičan su bizarne.
Čak niti tvrdnje da građani ne odlučuju nego vlasti provode diktat EU nisu istinite - političari zaista slušaju sve što im kaže EU, ali alternativa itekako postoji: dovoljno je glasali za neku od stranaka koje se protive ulasku u EU. Na ljevici ili na desnici. Na taj način bi se taj problem riješio. Cijena bi bila da moramo sami otplatiti dugove. Mi to, naravno, i možemo napraviti - samo što većina ljudi nije voljna platiti tu cijenu. A ne željeti i ne moći - to je velika razlika.
Na kraju, što reći o Mikleniću i Bujanecu? To su fašisti, koji bi vrlo rado ordinirali po Jasenovcu, a u današnjim uvjetima, govore onoliko koliko mogu a da zbog toga ne završe u zatvoru. Takvih ljudi se nikad nećemo riješiti. Na sreću, oni su na margini današnjeg društva. Bujanec sigurno. Crkva, uključujući Miklenića, je u političkom smislu fašistička organizacija. Previše su se upetljali sa ustaškim režimom, primjerice, pomažući u bijegu Paveliću - najvećem ratnom zločincu II.s.r., većem čak i od Tita. Zašto danas ne napuste tu suludu platformu? Zato što je u vrijeme u kojem partije nisu bile dozvoljene, crkva bila i neka politička alternativa SKJ. Time je 1990-ih dobila važnost i utjecaj kakvog nema nigdje, osim u Poljskoj. Da bi održali taj utjecaj, oni i dalje pjevaju istu pjesmu - kako komunisti i udbaši vladaju Hrvatskom, i time pridaju sebi veći značaj nego što ga imaju.
I doktorica Pušić spada u navedenu bratiju, koja je na njihovoj razini mržnje svega hrvatskog, BiH, Domovinskog rata, časnih generala HV-a...izgradila karijeru! Ima li ovo društvo vremena baviti se bilo čime drugim? Crkvu neka ostave na miru; niti treba Crkva takve, niti su dali svoj novac za GK niti za Nadbiskupijske dvore, kao ni za Todorićeve/Kulmerove! I dolazak Pape Benedikta u Hrvatsku ih posebno pogađa, a zaboravljaju da nas vjernika ima ipak više nego tih antikrista! Pitaju se...tko plaća dolazak Pape, a ne pitaju se tko i zašto plaća njih, Mesića i ostale tumore na hrvatskom tkivu? Tko plaća, i zašo, " Napredak"?
potrebno je bilo samo da radnici *ne prodaju* dionice svoje firme koje su dobili u otkup nego da se medjusobno organiziraju i preuzmu je - tako da zajedno imaju vecinski paket dionica cime stjecu vecinska upravljacka prava mogu upravljati firmom postaviti si direktora itd
osobno sam pomagao savjetovao i suflirao u nekim takvim slucajevima ali nazalost do danas ni jedan jedini nije "prezivio" zasto pa eto jebiga - privatni interes prevagne nad zajednickim nekad netko stvarno mora ali cesce vecina jednostavno *hoce* tako dionice postanu odlicna roba za prodaju i prije ili kasnije "samoupravljanje" umre samo od sebe
ljudi su jednostavno takvi :-(
@kurbla za onog balonju bujanca se slazem ali za miklenica i crkvu uopce si tesko pretjerao cak u tolikoj mjeri da diskreditiras i dovodis u pitanje iskrenost svega ostalog dobrog sto si napisao
Udbas, KOSovac nije neka pohvala, ali u datim vrlo mocnim krugovima gotovo da izaziva simpatiju. Istovremeno, u antifiasiticko ustrojenom drustvu koje antifasiste utiskuje u sve strukture moci (od Predsjednika na dolje), a one sa "fasistickom" etiketom istiskuje i omalovazava po kratkom postupku i bez "suda".
A ovo o zavrsavanju u zatvoru, ovo govorim o Americi, a ne o Hrvatskoj. Dakle, mogu si misliti kako ce onda u Hrvatskoj biti jos i gore. Ne bi Hrvatska, ali ako gazda tako radi, onda je to valjda pravilno, zar ne?
iako su pod tim kapama i pod tom crvenom zvijezdom nakon 2 svj rata *nesporno* bez suda pobijene tisuce i tisuce ljudi iako je pod tim kapama provedeno gotovo pola stoljeca diktature i nasilja i iako je pod tim kapama (ruku pod ruku s subarama i kokardama) od 1990 do 1995 poklano poruseno i okupirano pol hrvatske
ali eto - to im ne smeta
Cuj, tebi su stvari toliko pobrkane u glavi, da o tome ne vrijedi ni raspravljati. Nisi jedini, ali si gori od drugih jer se predstavljas kao da znas!
U kapitalizmu nema alternative, jer ce svaka stranka koja dodje na vlast servisirati interese krupnog kapitala! Jer je to sustina sistema! I tu je kraj! Za ljude ce ostati onoliko koliko mu kapital odredi, a svjedoci smo da je to sve manje i manje, svjedoci smo, da danas izumiru penzije, "besplatno" zdravstvo i "besplatno" skolovanje, i mnoge druge stvari koje zivot znace. Ljudi postaju sve vece i vece roblje! Zemlja se rasprodaje i vidimo da se situacija svake godine sve vise pogorsava, a obzirom da su i Amerika i Evropa u ekonomskim problemima, to je razumljivo da ce se pokusati naplatiti preko nas (i ostatka svijeta), a ne da ce nam pomoci.
Mi necemo sami vratiti dugove, niti ce nam ih EU vratiti, niti ce nam ih EU oprostiti! Niti je ikad ikome ista oprostila! Ovo je isto ono vjerovanje koje su imali svi "urodjenici" kad su ih Evropljani osvajali - Indijanci, Maori itd: Englezi su dobri, mi doduse ne znamo procitati ugovor koji su nam dali na potpis, ali mi znamo da su oni dobri i ono sto pise u ugovoru je za nase dobro!
Rezultat znamo, Englezi su osvojili pola svijeta, a Indijanaca ima u Americi 1%, u Karibima su potpuno istrijebljeni, iz nekoliko juzno-americkih zemalja su potpuno istrijebljeni, itd.
Ni mi nikad nismo imali dobro iskustvo sa nasim evropskim gospodarima, pa necemo ni sad! Jer smo zaboravili jedinu mudrost: Uzdaj se u se i u svoje kljuse!
Evo malo za Pusića sve one militantne ateiste koji vole rimokatoličke svećenike koji kritiziraju crkvu:
Piše: Ivica Šola
Don Ivan Grubišić, demagog
Objavljeno: 18.5.2011
Kada bi se bilo koji katolički svećenik uključio u aktivnu politiku i izjavio da očekuje dva saborska mandata, mediji bi ga raščerečili, s pravom. K tome, i crkveni zakoni to izričito brane.
No kada to učini don Ivan Grubišić, milozvučno splitsko nevinašce i teološki žigolo, onda on postaje "heroj ulice", medija, borac protiv crkvenog i političkog licemjerja. Čim taj pop buntovnik, zapravo govorni automat koji desetljećima vrti nekliko populističkih fora u svrhu samopromocije, zucne o politici, pune su ga novine. Afirmativno, dakako.
Sitni feudalac
No nitko se nije pozabavio ozbiljnom analizom te vječne žrtve crkvenih struktura debelog novčanika i sjajnog kleričkog i medijskog statusa. Ta žrtva pokvarenih biskupa, feudalaca, kako ih od milja časti, i sam je sitni feudalac. Naime, kao "nepoćudni klerik" i "žrtva" već više desetljeća uživa kao župnik elitne gradske župe, župe sv. Roka u Splitu, i istovremeno pljuje po onima koji su mu takav status i komfor omogućili. Tu su ga godinama dvorile časne, kao pravom feudalcu prale mu gaće i čistile odaje, da bi ih, kao deklarirani borac za emancipaciju žena, oprao s oltara nakon što su dobile posao u školi ostavivši ga uskraćenim u njegovom muškom komforu i gotovanstvu.
Taj isti skromni pop prokazuje i bogatstvo Crkve, iako je sam pun ko brod. Prima(o) je istovremeno više plaća: kao župnik, na Institutu “Ivo Pilar”, gdje je bio šef (uz župničku službu!), i na fakultetu. I, naravno, predstavlja se javno kao žrtva svih spomenutih. Ni predsjednik države, ni svi omrznuti mu i licemjerni političari i "preplaćeni i privilegirani" saborski zastupnici, kojima stalno nešto popuje, kao ni predsjednik HBK, i svi "idioti" koje proziva nisu mu (bili) po primanjima ni do koljena.
Nekretnina/e, a zna se kolika je cijena kvadrata u Splitu, i pokretnine tog skromnojevića, bile bi zanimljive za vidjeti, kada se već pača oko Sabora, na nekoj imovinskoj kartici. Osim ako ih nije prepisao "nekom drugom", no o tome nećemo iz pristojnosti.
Rokoko moralist
Naš Donivanko nedavno je izjavio i kako je novac koji je Crkva po ugovorima dobila od države trebalo dati zdravstvu i školstvu. Divno je čuti kako se don Grubi sekira za novac poreznih obveznika. No dok je radio u Institutu "Ivo Pilar", uz masu drugih prihoda, godinama nije dolazio na posao, nije objavio ni jedan znanstveni rad, ali je uredno primao plaću. To je borac za pravednu i etičku Hrvatsku, uzimao što nije zaradio. Bi li bilo bolje da je i taj (nezarađen) novac završio u zdravstvu i školstvu?
O biskupima se može i treba kritički govoriti, jer su griješili i griješe. Biskupi nisu svete krave, niti je Crkva bezgrešna da bi je trebalo izuzeti od propitivanja. Štoviše, poželjno je. Kao i političare. Ali se pretpostavlja da onaj tko to čini sam bude čist od izmeta koji baca po drugima. Don Ivan Grubišić je demagog, kičasti populist, rokoko moralist. Čudno je samo zašto se ne raspopi, nego ostaje u toj pokvarenoj instituciji s mnoštvom sinekurica uživajući sve blagodati sustava po kojem hračka, pa da onda o svom trošku promiče "pravednu i etičku Hrvatsku" i ine čedne aktivnosti. Amen.
Zeli se stvoriti Yugosfera i ponovo i na mala vrata uvesti u Hrvatsku novu Jugoslaviju i momunizam. Kounizam, joji je po Rezoluciji Vijeca Europe izjednacen sa nacizom i fasizmom.
To su tri zla prosloga stoljeca i ni jednomu od njih nema vise povratka u Hrvatsku.
anonimni: Shvaćam da to tebi tako izgleda. Ali iz mog ugla, ovo što ti govoriš su tipične lenjinističke fraze iza kojih nema argumenata, a koje su prigodno smišljene da bi opravdale pokušaj uvođenja socijalizma kroz vlast manjine nad većinom, koji se uvijek pretvorio u bizarne diktature sa obogotvorenim vođom kojem se narod zaklinje na vjernost, koje su počinile silne zločine, i zbog kojih je danas socijalizam toliko nepopularan.
Između ostalog, takve teze (koje u svojoj osnovi imaju puku želju za vlasti) dovode i do bizarnih zaključaka, pa onda ti, eto, tvrdiš da u Evropi ljudi imaju onoliko novaca koliko im to "krupni kapital odredi." Po tebi, krupni kapital je dobroćudan - pa je onda on od svoje dobrote odredio ljudima da imaju 2000 eura plaće, mirovinu i zdravstveno osiguranje. Kaj god. Kad bi "krupni kapital" određivao - on bi odredio da ljudi imaju u Evropi jednake takve plaće koje imaju u Kini. Time bi taj novac koji zavrašava u džepovima radnika - završio u njihovom džepu. No, oni ne "određuju" - nego predstavljaju tek jedan od brojnih sukobljenih interesa - a politička vlast onda balansira te interese - ne sa ciljem da održe kapitalizam, nego sa ciljem da oni sami ostanu na vlasti. Svaka stranka, uključujući i sve desničarske stranke, je voljna udariti po krupnom kapitalu, i to se bezbroj puta i dogodilo, ako je to način da dođe do glasova.
A zašto onda već jednom Evropa ne pređe u socijalizam? Prije svega zato što većina građana ne želi socijalizam. Zašto ga ne žele? Iz dva razloga - dijelom zato što i sami sanjare da bi jednog dana postali jako bogati - a iako su šanse za to male, to im niti jedan socijalizam ne može pružiti. Drugim dijelom zbog toga što čisto ideološki ne vjeruju da je moguć uspješan socijalizam, a tom uvjerenju su itekako doprinjela iskustva sa bizarnim marksističko-lenjinističkim diktaturama.
A što će se dogoditi sa RH ulaskom u EU? Hoće li EU servisirati dug Hrvatske? Hoće - onako kao što to radi sa Grčkom, naprosto zato što bankrot i pad životnog standarda, koji onda završava kojekakvim radikalnim komunističkim, fašističkim pokretima njima nije u interesu. Ako im dođe na vlast neki novi Tito ili Pavelić, onda samo imaju probleme. Zato će kapnuti par milijardi eura godišnje, čisto da im ne smrdimo tu na Jugu Europe, koje će onda dugoročno, itekako naplatiti na razne načine. Ali kratkoročno, drastični pad standarda koji bi nas inače očekivao će se izbjeći. Slažem se i da bi bilo bolje ne ulaziti u EU koja je već više puta pokazala neprijateljstvo prema Hrvatskoj.
No, to je sasvim druga priča od besmislica po kojima je u Jugoslaviji bila demokracija. Ovo sada jest demokracija, ali iako itekako postoji prostor za poboljšanje demokratskog sustava, problemi koje imamo nisu rezultat deficita demokracije ili toga što "u kapitalizmu krupni kapital određuje", nego niske svijesti naših građana koji ne samo da ne drže puno do vrijednosti kao što su solidarnost ili jednakost, a koje bi bile nužne za nekakav socijalizam, nego ne drže niti do takvih tradicionalnih vrijednosti kao što su poštenje, poštivanje zakona ili spoznaja da se do napretka dolazi radom, a ne rasprodajom i posuđivanjem.
"Znamo da u Komunističkoj partiji nikada nije bilo više od deset, petnaest posto Hrvata, zar onda među 90 posto onih koji nisu bili pripadnici partije nismo mogli izabrati nekoga za predsjednika? Od tolikih kandidata mi smo u drugom krugu dobili dvojicu komunista."
"Kada se u Bleiburgu tijekom mise spomenuo Jasenovac i pozvalo na molitvu narod je pljeskao, prema tome na Bleiburgu se ne okupljaju nikakve ustaše već ljudi koji su se došli pokloniti žrtvama"
Miklenić u emisiji Tihomoira Dujmovića, " Opasne veze "."
Na stranu to, dobro je kad ih se povremeno podsjeti na korijene iz kojih su izrasli...kako je netko rekao, ne treba im samo dati previše vlasti i kamu jer je očito da bi se brzo snašli s adekvatnim rekvizitom u rukama i bez pravnih limita, ko osvetnici poslije Oluje.
A propos Miklenića, tu se nema kaj puno za reć, sačuvaj me Bože takvog dušebrižnika...za njega udbaš nije samo onaj tko bi se potpisao ispod njegovih tekstova. Doista, kažem vam, taj čovjek nema veze s kršćanstvom.
Naravno, odijelo ne čini čovjeka.
Ono sto je jos ljepse u ovoj demokraciji je to, da bi nakon 4 godine potpunog socijalizma narod opet imao izbor da se vrati u kapitalizam, da ponovo sve rasproda i privatizira!
Nemam rijeci! Ta demokracija, ta potpuna vladavina naroda je toliko divna, toliko dirljiva! Kako to da nismo vec ranije primijetili da smo vec stigli u Obecanu zemlju, sto bi rekao M L King?
Ako bi narod izabrao SRP ili LJH - ovi bi počeli vući poteze koji vode do socijalizma. Da li bi za 4 godine došli do *potpunog* socijalizma? Možda ne bi - u Jugi si i nakon 40 godina imao male privatne firme sa nekoliko zaposlenika. Možda i bi. Nešto bi se napravilo, a koliko bi to sve skupa valjalo i šta dalje - narod bi ocijenio na idućim izborima. Ako bi narod odlučio da hoće ponovo kapitalizam, onda bi nova vlast ponovo počela privatizaciju. Vidiš li ti tu neki suštinski problem? Ja ne. Vidim praktičan problem - takve promjene su skupe i glupe. Pa šta? To još nije razlog se uvede diktatura "avangarde."
A kako to da onda nismo u raju? Demokracija je samo *forma* odlučivanja, ali to ne govori ništa o sadržaju odluka. Demokratski donešene odluke mogu biti jednako tako glupe, sebične pa i zločinačke kao i autokratski donešene odluke.
Danas, naravno, to nije aktualno. Narod neće nikakav socijalizam, ni demokratski ni nedemokratski ...
Ta sekta ne bi imala u Hrvatskoj previše pobornika kad ne bi bila državno i medijski ekstraprivilegirana.
A to što nam iz budžeta izdvajaju grdne novce za promociju ovakvih bljlezgarija, poput Milenićevih, i to još pod firmom edukacije naroda i raznog drugog društveno korisnog rada - e, tome bi konačno trebalo stati na kraj. Hoće li to možda biti predmet međudržavnog razgovora između Hrvatske i Svete Stolice sad kad nam svetostolički autokrat dođe u posjete?
Hrvatska je sustavno i planski uništavana od 1990 naovamo. I to nema veze s kapitalizmom ili socijalizmom.
U takvom izopaćenom sustavu i Crkva je izrodila jednog Bozanića i Miklenića. Žalosno, ali takvi likovi igraju važne uloge u našoj "demokraciji". I to je kao slučajno. Pa vidljivo je iz zrakoplova da kod nas napreduju najveći ljigavci, a ne sposobni ljudi. I krug takvih je u ovih 20 godina itekako proširen. Jedan Krapljan na čelu HAC-a ima osnovnu školu!!! Ljudi pa o čemu mi pričamo. Svi se pravimo ludi koji imamo i mricu mozga.
Zanimljivo je kako puno vas misli da se može graditi na mafijaškim temeljima. Ljudi pa gdje vi živite. Naša zemlja je upropaštena. Jeste li svjesni kolike su plaće - po 1800 kuna!!! Jel uopće znate što to znači?
Ovdje se igra jedna strašna igra i bojim se da rješenja nema. Nema nama spasa, a naravno, sami smo si krivi - mi smo glasali za te ljude.
Demokracija u hrvatskoj, zato što na izborima imate mafijaše poput Salzburžanina i ekipe, ma smiješni ste!!!
Ali puno je lakse ne vidjeti korupciju na bogatom Zapadu. Naime, ako u Americi 95% populacije ima manje nego 5% nacionalnog bogatstva, tih 5% je jos uvijek dovoljno da onih 95% relativno normalno zive. Medjutim kad u Hrvatskoj das 95% imovine Todoricima, "puku" ostane malo i "nista"!
A tek kako je ostatku populacije kapitalistickog svijeta koji je izvan Evrope i Amerike?
Kapitalizam na nekome mora da PARAZITIRA! U zatvorenom sistemu sa odredjenom kolicinom novca, kako kaze halterov Nostradurus, suma bilanci je jednaka nuli! Ako je Todoricu dano 1000 000 puta vise, toliko je nekome oduzeto! Bilo i bit ce! Zato zivite na bogatom Zapadu koji je pljackao i pljacka cijeli svijet, pa jos uvijek ostane nesto i za obicne smrtnike, ili umrite!
Jedno pitanje - zašto bi netko dao bilo kome pa i tom Todoriću, protiv koga osobno nemam ništa? Radi se o nacionalnom dobru, a ono treba raspodijeliti na većinu, pokušati na sve.
Što se tiće života na zapadu, ima nas koji volimo ovu zemlju svim srcem - možda naivno, ali je tako. Naši su se preci borili za nju i mi se želimo boriti za boljitak ove zemlje. Za sebe znam. Nikada neću izgubiti svoje ideale, svoju ljubav prema mojoj zemlji pa makar jeo zelenu travu. Zato sam danas duboko žalostan dok vidim što krimalne grupacije rade hrvatskoj.
"Uza sve tvoje neumorno reklamiranje Sole, moze on don Grubisicu popusiti, pa cak ni to! ."(@abc)
Naravno tvoja apologija Grubišića dovoljno pokazuje koliko je Šola u pravu.
Ali upravo je nevjerovatno koliko će zadrti antikatolici braniti svakog katoličkog svećenika koji kaže bilo koju pizdariju, ali koji uz to zagovara njihovu (lijevu) ideologiju.
Svijet je pun paradoksa i ironija, a naravno i gluposti.
Jedino povišenje životnog standarda bi se moglo očekivati od preraspodjele je od onog dijela profita kojeg kapitalisti koriste za osobnu potrošnju - za koji kupuju kuće, vile, jahte, helikopteri itd. A to - iako izrazito bode u oči - i iako je pravednost na tom pojavnom nivou vrlo važna - je samo vrlo mali dio njihovog bogatstva i kad se podijeli na par milijuna ljudi znači - ništa.
Upravo zbog toga radnici iz Istočne Njemačke nisu živili bolje od radnika iz Zapadne Njemačke, iako je raspodjela u Istočnoj Njemačkoj bila puno pravednija.
Pravo pitanje je, ako je cilj porast životnog standarda, kako bi građani gospodarili sa preraspodjeljenim sredstvima za proizvodnju. Da li bi oni uspjeli - u ulozi upravljača - postići veći porast produktivnosti od kapitalista. Ako kapitalist uspijeva postići 5% - da li bi građani postigli 6%? Niti jedna socijalistička zemlja to nije uspjevala postići u duljem vremenskom periodu i zato su radnici, unatoč puno pravednijoj raspodjeli na istoku ipak zaostajali.
Socijalizam - svakako. Ali tvrdnja "ako podijelimo ono što sad imaju kapitalisti svi ćemo automatski biti bogatiji" je samozavaravanje.
Ovako, u ovim uvjetima mi vegetiramo uz ogromni vanjski dug koji se troši opet podobnima - ovaj puta glasačima i to ciljanim tobože državotvornim grupama.
Žalosno je da intelektualna elita šuti. Oporba ne znam gdje je i tu smo gdje smo. Stvorili smo monstruma, a ne Lijepu našu. I sad bi mi trebali raspravljati o nekakvim analfabetima, marginalcima koji u suvremenom društvu ne bi ni došli do riječi, poput ovog blesana iz Koncila. Ma taj za šaku kuna piše što šefovi žele, a ovaj jadan narod guta.
A i što reći o organizaciji čiji Don-Kaćunko vozi merđu uz osobne tablice od 8 000 kuna, gdje biskupije posuđuju po 20-tak milijuna kuna svojim frendovima i da sad ne nabrajamo sve njihove zloće?
Očito nas smatraju ovcama - trebali bi im pokazati da to nismo. Trebali bi podržati g. don Grubišića kao jedan važan glas razuma u našoj državi.
a pusića ću priupitat ovo: dokle ćete, Pusiću, na ovom portalu u onom zadnjem tekstu držati uradak s NETOČNIM podatkom, koji glasi: Samo u Sektoru jug, kojim je zapovijedao Gotovina, dogodilo se oko 600 ubojstava civila, mahom staraca koji su ostali u svojim kućama. To je tri puta više nego što je bilo žrtava na Ovčari.
a) kako vas nije stid dezinformirati javnost, ha?
b) kako vas nije stid uspoređivati bilo koje žrvte, kao da se radi o krumpirima, pa je tu bilo biše, tu manje, odoka, ajmo, kalkulator u ruke...pa da zbrojimo..
stidite se. vi ste LAŽNI borac za ljudska prava, jer da vam je DOISTA stalo do žrtava bilo koje etničke pripadnosti, ne biste tako pisali.
vi ste moralno dno. nula od čovjeka. sramota. kao i ona teršelička, sarnavka i ostale..
VI znate da su svi bili civili, VI znate da su svi bili starci, VI znate da su mučki ubijeni od hrvatske vojske? ma dajte, najte. otiđite kod dr. Nazora po relevantne podatke, po imena i prezimena (ona koja se do sada uspjelo identificirati), vidite forenzička, patološka i ina izvješća (koliko ih do sada već ima), pa onda "računajte"...
ma, govno, jedno staro, pokvareno. stidite se. kako možete "odokativno" lupetat o jadnim ubijenim ljudima, tko god oni bili, kako možete tako neodgovorno lupetat? mene to zbilja zanima. najozbiljnije.
još gore je ako ko tukac prepisujete od Čička (što predmnijevam da je u igri, jer otkkud bi inače "znali" te brojke), ako niste u stanju malo se sami udubiti, raspitati...
ako prepisujete od Štrbca, vrijedi kao ovo gore.
sramota.sramota i sramota.vi ste jedno jadno stvorenje (skupa s teršeličkama ...) sve vas redom treba javno optužit jer dezinformirate javnost. koja je razlika između vas i štrbca:
on laže u interesu svoje zemlje a vi lažete protiv interesa svoje zemlje. oboje je duboko nemoralno. i opasno.
od mađara mađaroni
a od srba posrbice
"Trebali bi podržati g. don Grubišića kao jedan važan glas razuma u našoj državi. ."(Jere)
Piše: Ivica Šola
Don Ivan Grubišić, demagog
Objavljeno: 18.5.2011
Kada bi se bilo koji katolički svećenik uključio u aktivnu politiku i izjavio da očekuje dva saborska mandata, mediji bi ga raščerečili, s pravom. K tome, i crkveni zakoni to izričito brane.
No kada to učini don Ivan Grubišić, milozvučno splitsko nevinašce i teološki žigolo, onda on postaje "heroj ulice", medija, borac protiv crkvenog i političkog licemjerja. Čim taj pop buntovnik, zapravo govorni automat koji desetljećima vrti nekliko populističkih fora u svrhu samopromocije, zucne o politici, pune su ga novine. Afirmativno, dakako.
Sitni feudalac
No nitko se nije pozabavio ozbiljnom analizom te vječne žrtve crkvenih struktura debelog novčanika i sjajnog kleričkog i medijskog statusa. Ta žrtva pokvarenih biskupa, feudalaca, kako ih od milja časti, i sam je sitni feudalac. Naime, kao "nepoćudni klerik" i "žrtva" već više desetljeća uživa kao župnik elitne gradske župe, župe sv. Roka u Splitu, i istovremeno pljuje po onima koji su mu takav status i komfor omogućili. Tu su ga godinama dvorile časne, kao pravom feudalcu prale mu gaće i čistile odaje, da bi ih, kao deklarirani borac za emancipaciju žena, oprao s oltara nakon što su dobile posao u školi ostavivši ga uskraćenim u njegovom muškom komforu i gotovanstvu.
Taj isti skromni pop prokazuje i bogatstvo Crkve, iako je sam pun ko brod. Prima(o) je istovremeno više plaća: kao župnik, na Institutu “Ivo Pilar”, gdje je bio šef (uz župničku službu!), i na fakultetu. I, naravno, predstavlja se javno kao žrtva svih spomenutih. Ni predsjednik države, ni svi omrznuti mu i licemjerni političari i "preplaćeni i privilegirani" saborski zastupnici, kojima stalno nešto popuje, kao ni predsjednik HBK, i svi "idioti" koje proziva nisu mu (bili) po primanjima ni do koljena.
Nekretnina/e, a zna se kolika je cijena kvadrata u Splitu, i pokretnine tog skromnojevića, bile bi zanimljive za vidjeti, kada se već pača oko Sabora, na nekoj imovinskoj kartici. Osim ako ih nije prepisao "nekom drugom", no o tome nećemo iz pristojnosti.
Rokoko moralist
Naš Donivanko nedavno je izjavio i kako je novac koji je Crkva po ugovorima dobila od države trebalo dati zdravstvu i školstvu. Divno je čuti kako se don Grubi sekira za novac poreznih obveznika. No dok je radio u Institutu "Ivo Pilar", uz masu drugih prihoda, godinama nije dolazio na posao, nije objavio ni jedan znanstveni rad, ali je uredno primao plaću. To je borac za pravednu i etičku Hrvatsku, uzimao što nije zaradio. Bi li bilo bolje da je i taj (nezarađen) novac završio u zdravstvu i školstvu?
O biskupima se može i treba kritički govoriti, jer su griješili i griješe. Biskupi nisu svete krave, niti je Crkva bezgrešna da bi je trebalo izuzeti od propitivanja. Štoviše, poželjno je. Kao i političare. Ali se pretpostavlja da onaj tko to čini sam bude čist od izmeta koji baca po drugima. Don Ivan Grubišić je demagog, kičasti populist, rokoko moralist. Čudno je samo zašto se ne raspopi, nego ostaje u toj pokvarenoj instituciji s mnoštvom sinekurica uživajući sve blagodati sustava po kojem hračka, pa da onda o svom trošku promiče "pravednu i etičku Hrvatsku" i ine čedne aktivnosti. Amen. .
Dosta puta sam ti u polemikama dao za pravo, ali zašto sada lupaš po don Grubišiću? Odnosno, zašto citiraš Šolu?
Ivan Grubišić je rijetko hrabar intelektualac, za razliku od većine guzičara i konformista i teško da ćemo popiti ove Šoline pizdarije. Ja mislim da se ovdje radi o čisto stranačkom napadu jer znamo da je don Ivan nedavno ministre u Vladi nazvao idiotima, a glasače hdz-a talibanima.
Zdrav razum i logika ovdje gube bitke već jako dugo.
Ovo je zanimljiv, a i tragičan podatak:
http://www.jutarnji.hr/transkripti-slobodan-milosevic-se-rugao-krajinskim-srbima--vise-su-izginuli-u-bezaniji-nego-drzeci-linije-/946464/
Ne razumijem da Srpski intelektualci do sada nisu shvatili da su totalno izmanipulirani. Prije rata, tijekom rata, a i poslije rata
1) "Kada bi se bilo koji katolički svećenik uključio u aktivnu politiku i izjavio da očekuje dva saborska mandata, mediji bi ga raščerečili, s pravom. K tome, i crkveni zakoni to izričito brane.
No kada to učini don Ivan Grubišić, milozvučno splitsko nevinašce i teološki žigolo, onda on postaje "heroj ulice", medija, borac protiv crkvenog i političkog licemjerja."
Ovo nisu pizdarije ovo je činjenica. I to svi vrlo dobro znaju, međutim, kao što rekoh, svaki katolički svećenik koji iz bilo kojeg razloga govori kontra Crkve bilo da je u pravu ili da nije u pravu, može slobodno kršiti dogme sekularne demokracije, jer on kao takav postaje instrument određene ideologije, a toj ideologiji iznenada sve dogme kojih se čvrsto držala postaju potpuno nebitne.
2) "Naš Donivanko nedavno je izjavio i kako je novac koji je Crkva po ugovorima dobila od države trebalo dati zdravstvu i školstvu. Divno je čuti kako se don Grubi sekira za novac poreznih obveznika. No dok je radio u Institutu "Ivo Pilar", uz masu drugih prihoda, godinama nije dolazio na posao, nije objavio ni jedan znanstveni rad, ali je uredno primao plaću. To je borac za pravednu i etičku Hrvatsku, uzimao što nije zaradio. Bi li bilo bolje da je i taj (nezarađen) novac završio u zdravstvu i školstvu?"
Je li ovdje nešto sporno? Pa ljudi moji Šola samo prokazuje licemjerje lažnog buntovnika koji od sebe radi medijsku zvijezdu. Pa dajte malo otvorite oči.
3)"O biskupima se može i treba kritički govoriti, jer su griješili i griješe. Biskupi nisu svete krave, niti je Crkva bezgrešna da bi je trebalo izuzeti od propitivanja. Štoviše, poželjno je. Kao i političare."
Uh ova rečenica je toliko HDZ-ovska da ne možeš vjerovati. Stvarno!
4) "Don Ivan Grubišić je demagog, kičasti populist, rokoko moralist. Čudno je samo zašto se ne raspopi, nego ostaje u toj pokvarenoj instituciji s mnoštvom sinekurica uživajući sve blagodati sustava po kojem hračka, pa da onda o svom trošku promiče "pravednu i etičku Hrvatsku" i ine čedne aktivnosti. Amen. "
I opet - samo jednostavna činjenica, logika.
A kada govorimo o pravim intelektualcima-svećenicima, nekonformistima, onda treba spomenuti Tomislav Ivančića čovjeka kojemu nije bilo dopušteno da preuzme mjesto dekana FFZG-a i to iz neobjašnjenih razloga. Malo se ugledajte na tog istinskog znalca i duhovnjaka, a pustite razne "heroje ulice" kako je Šola nazvao Grubišića. Pa taj Grubišić je samo druga strana medalje, on je jednako poguban za crkvu kao i desničarski svećenici. Svećenici moraju biti Kristocentrični, ponizni, nevidljivi, a ne glumiti medijske junake. Takvih ima. Puno više nego što vi mislite i na takve ljude bi trebali gledati kao na junake crkve. Međutim, vi radije nasjedate na fore nekakvog Grubišića. Pa nasjedajte koliko hoćete. Meni je svejedno.
Ali, ta moćna Crkva, a moćna je zbog gluposti ljudi, plaća sitne sinekurice kojekakvim golobradim "idealistima" i u njima nalazi zaštitnike. Njima koji put na neki izlet, koji sendvić, a Crkvi milijarde kuna. Pa sad tko je tu pametan...
Hrvatska je upravo i zbog takve Crkve u dubokoj krizi. Crkvi državni novac nije potreban - to bi se itekako moglo usmjeriti u socijalu. Ali, kad kradu svi eto i Crkve. Zapravo ja ne znam niti jedan jedini primjer gdje je Crkva istinski pomogla čovjeku. Uvijek je nešto u pozadini, a to nešto se zove NOVAC!!!
Karitas, domove i sl. plaća država, a korist uzima Crkva. Marketing na nivou. I takva organizacija sebi uzima za pravo nešto govoriti.
Osim toga, bez mog glasa, 41 % ljudi u hrvatskoj ne podržava dolazak Pape. A zašto - zbog grijeha hrvatske Crkve. Samo zato.
Opet citiraš Šolu. I ja bi mu vjerovao kada bi umjesto "poželjnog propitivanja Crkve" kod njega vidio stvarno propitivanje.
I još jedno; Da li su naša Crkva i svećenici Kristocentrični, ponizni i nevidljivi? Sudeći po izraženom materijalizmu i egoizmu, daleko su od tvojih ideala.
I, kad se bolje živjelo, prije ili danas? Danas - iako je i danas Kina siromašna zemlja, živi se neusporedivo bolje nego za vrijeme Mao ce Tunga, i bolje nego ikad u povijesti Kine. Rast radničkih plaća je fantastičan - u zadnjih 10 godina su porasle četiri puta. I Kina tu nije iznimka, Indija je u vrlo sličnom položaju, a osim tih, još uvijek siromašnih zemalja koje su ipak bogatije nego ikad u povijesti i koje napreduju vrlo brzo, taj put su već prije prošli Taiwan, Južna Koreja, Japan, Singapur - ni jedna od tih zemalja nije valjda Amerika ili Evropa, zar ne? A eto, Južna Koreja je bogatija od kolonijalnih velesila Španjolske i Portugala, dok su Taiwan, Japan i Singapur bogatiji čak i od Engleske i Francuske. I šta sad, proglasit ćemo te zemlje "Zapadom" da bi onda mogli ponavljati kako se samo na "Zapadu" živi dobro? U stvarnosti, cijeli svijet napreduje - osim Južne Afrike.
Kako je to moguće? Pa - vrlo jednostavno - glavni uzrok siromaštva nije eksploatacija nego neproduktivnost. Kineska industrija za vrijeme Mao ce Tunga i kasnije je bila neproduktivna, i ondašnja vlast nije znala kako ju učiniti produktivnom. U tim uvjetima, koristi od jednakosti - iako ih ima - su male. Danas je vrlo produktivna. Kad se stvara više bogatstva, ostaje više i za sirotinju, unatoč nejednakostima, unatoč eksploataciji. Ne samo u Americi i Evropi, nego i Indiji i Kini.
Da li to znači da se ja zalažem za kapitalizam? Ni u kom slučaju - itekako bi mi bilo drago da Kinezi ponovu uvedu egalitarnu, nekapitalističku ekonomiju, te da ih nitko ni na koji način ne eksploatira; pače, zalažem se za egalitarniju raspodjelu nego što je svojedobno bila u Jugoslaviji. Ali to - samo po sebi - ne bi dovelo do porasta bogatstva i ako ne bi uspjeli organizirati ekonomiju jednako efikasnu kao što je trenutno tržišna ekonomija - a to komunisti nikad dosad na duže staze nisu uspjeli - da bi počeli prvo stagnirati, a onda, uz još neke uvjete - vjerojatno i nazadovali.
Čemu zapravo služi trabunjanje o tome da je glavni uzrok siromaštva eksploatacija i da cijeli svijet osiromašuje - iako su činjenice zapravo suprotne? Pa, to je tipična politička demagogija kojima se želi skrenuti pažnja sa nebuloznosti u vlastitom konceptu. Pa onda, ako bi mi, recimo, popušili priču da su Tito (ili Kim Jong Il ili Mao) borci protiv najvećeg zamislivog zla, onda bi im valjda oprostili masovne zločine, diktaturu, ukidanje slobode govora, kult ličnosti, a vrlo često (ne i u slučaju Tita) siromaštvo i glad koju su izazvali i ponašanje koje je bilo karikatura komunističkih ideja poput Titovih odlazaka u posjete siromašnim afričkim zemljama na brodu Galebu praćenom sa dva razarača vozeći sa sobom tri luksuzna automobila, da se ne bi slučajno nažuljao kad mu u Maliju ponude običan Mercedes.
Ne bih, hvala. Prvo se čisti u vlastitom dvorištu.
"Opet citiraš Šolu. I ja bi mu vjerovao kada bi umjesto "poželjnog propitivanja Crkve" kod njega vidio stvarno propitivanje."
Evo za tebe nekoliko njegovih članaka u kojima kritizira crkvu i vlast. Možda ćeš doista upoznati njegov rad pa ćeš vidjeti zašto ga često citiram i zašto ga smatram jednim od naših najboljih novinara. On ne štedi nikoga i to jasno pokazuje u svakoj kolumni. Za njega ne postoje "medijske svete krave", na kraju krajeva takav stav je i preduvjet za demokraciju.
"još jedno; Da li su naša Crkva i svećenici Kristocentrični, ponizni i nevidljivi? Sudeći po izraženom materijalizmu i egoizmu, daleko su od tvojih ideala. ."(halteri grimizni)
Netko je rekao: "Samo idioti generaliziraju." A netko je rekao: "Ne sudi jer će ti biti suđeno."
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=1616&page=17&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=1668&page=17&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=1786&page=15&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=1645&page=17&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=1595&page=18&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=1631&page=18&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=1561&page=19&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=2849&page=5&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=2551&page=8&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=2355&page=10&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=2322&page=10&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=1982&page=13&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=2023&page=13&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=2865&page=4&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=2871&page=4&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=2883&page=4&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=2916&page=3&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=2918&page=3&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=2930&page=2&id=21
http://www.glas-slavonije.hr/kolumnist.asp?rid=2962&page=1&id=21
http://www.index.hr/vijesti/clanak/sve-dalje-od-eu-kako-vlada-koja-pise-lazne-kaznene-prijave-misli-zatvoriti-poglavlje-23/552748.aspx
zaprvo "novinari" sdp i polancec skupa krasno drustvo fali vam samo sanader
Bilo je lakše prihvatiti vrhovnika s njegovim bolesnim idejama samo da se zbrine sebe. Jeste li svjesni kakav monstrum od zemlje je naša Hrvatska ili se pravite ludi i slijepi?
Znate li da je 53% svih djelatnika mobingirano (anketa)!!! Ja Vam kažem da ih je mobingirano preko 90%!! Znate li kako je postavljeno upravljanje državnom imovinom - Na čelo se postavlja političko-kriminalno odan kadar koji potom stvara krug poltrona koji ga podržavaju služeći se svim kriminalnim sredstvima. NIKADA u proteklih 70 godina hrvatsko društvo nije bilo ovako monstruozno.
Jel uopće znate što prolaze ljudi koji imaju oči i sve to gledaju s gnušanjem? Što prolaze nezaposleni, umirovljenici i obespravljeni koji gledaju kako lažni branitelji - HDZ kriminalna elita, primaju po 10 000 kuna "mirovina", a oni nemaju skoro pa što za jesti?
I sada je vama problem nekakav Bujanec, marginalac koji se ulizuje gospodarima Hrvatske ili pak netko drugi?
Ma dajte problem je u nakaradnom sustavu. I na taj sustav g. Pusić upozorava.
Bitno da se ovdje pojedinci razmeću poznavanjem vanjskopolitičkih odnosa, a ovo što se događa njihovim susjedima nije važno. Ili možda ovo zlo snaži dušu jednog nalickanog golobradog Hrvata koji uživa u blagodatima zato što je sposoban poduzetnik. Svakako, ovdje poduzetništvo prebiva oduvijek. To što smo korumpiraniji od Kosova pokazuje kakvi su naši poduzetnici i njihova sposobnost! Postoji samo jedna riječ koja opisuje ovo stanje - SRAMOTA!!!
http://www.index.hr/vijesti/clanak/posljednji-uvjet-za-eu-zabrana-hdza/553271.aspx
hihihi... hdz je stvarno zadnja ljiga e al kad covjek priocita ovakvo "novinarsko" nacisticko smece naglo mu postane puno bolji
Gospodine Pusiću nisu svi Hrvati poput Vas i Denisa Latina plačeni da ne rade. Ja sam jedan od rjetkih Hrvata koji ne rade, a nisu plačeni. Sramim se jer nisam sposoban poput vas. Dobra stvar je što sam izvan banane. Vi biste radili protiv svojih poslodavaca i gazda i još bi htjeli da vas oni za to plačaju. Vi i ostali novinarski propagitatori ste ovakvim novinarskim samohvaljenjem stvorili novinare književnike koji su postali naši najbolji književnici, a vrsne književnike ste protjerali i književno ubili. Dokle god iz kolektivne svijesti ne uklonimo navijačko razmišljanje i poistovjećivanje (ja Tarzan Partizan, ti Jane Ustaša), imat ćemo i navijačko novinarstvo i novinare navijače. Štovani Zorane, ukoliko ste podlac ili kriminalac, jebe mi se jeste li partizan ili ustaša (ili njihov simpatizer). Naše novinarstvo bilo ono proustaški ili propartizanski pisano bezvrijedno je i smrdljivo i nije vrijedno čitanja ozbiljnih i obrazovanih čitatelja.
Drugo, sto se tice kapitalizma kao sistema koji izdize iz siromastva: apsolutno krivo! Da ne idemo dalje, evo ti najsvjeziji primjer: kapitalizam je 2008. onoj postojecoj miljardi gladnih u kapitalizmu dodao movih 100 miljuna gladnih!
http://4.bp.blogspot.com/_otfwl2zc6Qc/Su3ev-eF9UI/AAAAAAAAL14/HrnfeGezDKg/s1600-h/poverty3.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_otfwl2zc6Qc/Su2motDBoJI/AAAAAAAAL1o/5CUTsmSOxu0/s1600-h/poverty2.jpg
Također i na glad - broj gladnih, u odnosu na opću populaciju pada. Prema FAO definiciji gladi:
2005-2007 848 million (13%)
2000-2002 833 million (14%)
1995-1997 788 million (14%)
1990-1992 843 million (16%)
1979-1981 853 million (21%)
1969-1971 878 million (26%)
U apsolutnim brojevima, taj broj stagnira - zato što unatoč padu udjela gladnih u populaciji broj stanovnika u svijetu raste. Sam porast populacije je rezultat povećane proizvodnje hrane. Pad broja gladnih nije monoton, nego ovisi o klimatskim prilikama, ratovima, stanju na tržištu itd.
Životni vijek raste u cijelom svijetu, osim u podsaharskoj Africi:
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2005/03/11/lifeExpectancy.gif
Stagnacija u podsaharskoj Africi je rezultat epidemija AIDS i ratova u Kongu i Rwandi. Drugi Kongoanski rat je najsmrtonosniji rat nakon II.s.r. - poginulo je 5.5 milijuna ljudi.
Smrtnost djece je jedan od najvažnijih pokazatelja napretka. U zadnjih 20 godina smrtnost djece u nerazvijenim zemljama je pala za 30%. I u najugroženijoj, podsaharskoj Africi, smrtnost je reducirana sa 180 na 130 / 1000.
Naravno, čovjek može tvrditi da kapitalizam ne eliminira siromaštvo dovoljno brzo, i da to socijalizam (ili bi činio) bolje: kapitalizam nije uspio eliminirati siromaštvo i glad u potpunosti čak niti u USA - ali tvrdnje da kapitalizam ne smanjuje siromaštvo su potpuno promašene.
Dodaj komentar
Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.