24.05.2012.
Što nam znači pobjeda Karanikolića
Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.
Što nas čeka
- Akcija stadion/ Okrugli stol
- Poziv na prosvjed protiv transporta životinja
- Eko zona dijeli LED žarulje
- Globalni trendovi u zaštiti ljudskih prava i uloga UN-a/ Predavanje
- Zarez broj 335.
- Voda ili profit/ Javna tribina
- Kamo vode dokumenti?/ Tribina
- Biciklopopravljaona četvrtkom
- → Više
- Vilim Matula / Siniša Labrović: Postdiplomsko obrazovanje
- Šesti Festival židovskog filma
- Što intendant može promijeniti?
- Čovjek na Zemlji 2012.
- 15. Festival alternativnog kazališnog izričaja
- "Moj bosonogi prijatelj" i "Draquila" u Dokukinu
- Kultura u Močvari
- Marija Braut/ Mario Rozić – Novi Zagreb jučer i danas
- → Više
Trg Burze
- Natječaj za dodjelu sredstava Zaklade Adris
- Natječaj za Projekte građana unutar programa Europa za građane
- Natječaj za financijske potpore projektima udruga u području izvaninstitucionalnoga odgoja i obrazovanja djece i mladih
- Natječaj Zagrebačke županije za udruge za zaštitu okoliša
- Natječaj Ureda za ljudska prava i nacionalne manjine
- Financijska potpora za projekte za održivi razvoj otoka
- UNESCO International Fund for Cultural Diversity 2012
- Natječaj za neobjavljenu SF&F priču na temu demokracije
- → Više
- Henkel Art.Award. 2012
- Izložba fotografija na "Pedalafestu"/ Izložba
- Doniraj emotivnu baštinu Prajdovoj izložbi prekinutih queer veza
- Natječaj za izlaganje u Galeriji VN u 2013.
- doFuraj svoj film! 2012 - poziv
- Re-Thinking Humanities and Social Sciences
- Snimi kratki biciklistički video i osvoji Veliku pedalu!
- Nagrada Julija Benešića - natječaj
- → Više
Deutsche welle
- Politika Nacionalizmi u europskoj čekaonici
- Panorama Finale Eurosonga bez "Neba"
- Gospodarstvo Smije li Grčka uopće napustiti eurozonu?
- Kultura Djela najpoznatijeg njemačkog umjetnika na okupu
- Priča dana Hannelore ili Angela? Koju Nijemci više vole?
Oružani napad na "Novosti"
"Ali zašto, zašto ovakva provokacija", zavapila je u telefonsku slušalicu novinarka HRT-a u sinoćnjem središnjem Dnevniku na uho glavnom uredniku tjednika "Novosti", smatrajući valjda svoje pitanje zdravorazumskim koliko i da je jučer bio utorak.
"Šta fali", odgovorio je Rade Dragojević i dalje ne uviđajući što je toliko uvredljivo za svekoliko pučanstvo u naslovnici "Obadva, obadva su pala", koja je ilustrirala temu pada migova od prije nekoliko dana.
Da je cijela priča stala kad je i počela, odnosno kad je osuđeni klevetnik i predsjednik Helsinškog odbora Ivan Zvonimir Čičak potpisao u ime Helsinškog odbora priopćenje u kojem nabaja i nabraja sve vrijednosti, koje su tobože svete u ovoj državi, ostala bi cijela priča na razini još jednog medijskog bizarluka. Ovako je situacija otišla u nimalo bezazlenom smjeru. Nakon oštre reakcije MORH-a i branitelja, redakcija je jutros počela primati prijetnje smrću, jebala im se majka srpska i sl. Pozvana je policija koja će u sljedećih nekoliko dana obratiti malo više pozornosti na kućni broj iz kojeg je proizašlo bogohuljenje i nadajmo se da će priča tu stati.
Ostat će činjenica, koja se iz dana u dan potvrđuje, da je u Hrvatskoj lakše proizvesti nacionalističku histeriju nego bilo što drugo.
Najnovija naslovnica Novosti koja još nije izašla na kioske
"Ovo je pitanje adrese s koje došla naslovnica.
Digla se tolika halabuka zato jer je u pitanju srpski tjednik.Taj izraz "obadva su pala" se koristi u svakoj birtiji i već je postao poštapalica", kaže Dragojević, koji nikako ne razumije zašto bi jedna takva opća sintagma bila zabranjena za Srbe.
Kad bi se na trenutak digla glava iznad histerije, koje su puni svi mediji već dva dana, moglo bi se obratiti pozornost da su napadi isprovocirani činjenicom da tjednik financira Srpsko narodno vijeće, koje za tu svrhu dobiva novce iz državnog proračuna. Ali kako kaže Dragojević, "svi mediji u Hrvatskoj su financirani ili sufinancirani od države".
"Država svim novinama oprašta 13 posto od poreza zbog povlaštene porezne stope od 10 posto, dakle svi smo financirani od države na izravan ili neizravan način. O HRT-u i Vjesniku, da ne govorimo. S druge strane, svi smo na indirektan način financirani preko Todorića kojeg pak subvencionira država i koji drži cijelu prodajnu mrežu", objašnjava Dragojević.
Sa treće strane, vratimo se na Čičkovu izjavu kako tolerancija ima svoj prag. Što bi to trebalo značiti? "Čičak nas unaprijed isključuje iz općih tema jer se radi o srpskom mediju i to je u startu etno-nacionalistički kriterij prema kojem se o nečemu ne smije pisati samo zato što se radi o Srbima".
Da je tome tako, podsjetilo je i Hrvatsko novinarsko društvo u današnjem priopćenju. "Želimo podsjetiti da je doslovce isti telop "Oba su pala" imao i središnji Dnevnik Hrvatske televizije onoga dana kada su pala dva hrvatska miga. To, izgleda, nikoga nije tada zasmetalo, pa zašto onda sada smeta, u čemu je razlika?", pitaju se u HND-u. I zbilja, u čemu je razlika? U krvnim zrcima voditelja Dnevnika?
Da krvna zrnca nisu primarna u pisanju tekstova u" Novostima", jasno je svima koji taj tjednik i čitaju. I vjerovatno u posvemašnjem nedostatku satire u "našem medijskom prostoru" cijene takve pokušaje jer se napokon našao netko tko odbija gledati svijet oko sebe unutar "svetih" kategorija. Ovakvom reakcijom čuvara ognjišta, "Novosti" mogu samo profitirati, kako to priznaje i sam Dragojević kad kaže da je "kolateralna sreća" ove situacije to što će tjednik postati poznatiji široj javnosti.
I za kraj, poslastica. "Novosti" će u petak osvanuti sa novom starom naslovnicom. I još jednom odbogohuliti za one koji su propustili "Obadva, obadva su pala", prvu rundu. Ako ništa, bit će zanimljivo pratiti reakcije svih kojih će još jedna provokatorska naslovnica zasvrbiti.
Vezane vijesti
5 + 5 anketa civilno društvo 2010.
H-Alterov stručni žiri proglasio je inicijativu "Ne damo Varšavsku" najpozitivnijim događajem u 2010. godini. Državna represija nad…
Objavljeno: 24.12.2010.
Smijenjen glavni urednik Novosti
SNV je na današnjoj sjednici smijenilo Radu Dragojevića. Njegovu funkciju ubuduće će obnašati Ivica Đikić, novinar Novog lista
Objavljeno: 22.10.2010.
Obadva su pala
Tomislav Klauški o slučaju Novosti: Ivo Josipović i Milorad Pupovac pali su na testu demokracije i slobode medija
Objavljeno: 22.10.2010.
SNV smjenjuje urednika Novosti?
Na sjednici Srpskog narodnog vijeća, koja će se održati za nekoliko sati, jedna od točaka dnevnog reda biti će odlučivanje o smjeni…
Objavljeno: 22.10.2010.
Desničari obredno spalili Novosti
Autohtona Hrvatska stranka prava organizirala je prosvjedni skup na kojem je od Vlade tražila da prestane financirati "velikosrpsku propagandu"
Objavljeno: 20.10.2010.
POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE
Nitko ne želi preuzeti odgovornost
"Vjesnik" ne izlazi 35 dana, stečaj nitko ne pokreće. Zaposleni su već pet mjeseci bez plaće, a vlast ih prebacuje s jedne adrese na drugu
Počela javna rasprava o Zakonu o HRT-u
Javna rasprava o prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji počela je danas i traje do 1. lipnja
Smijenili Maju Sever!
Maja Sever jutros je iz novina saznala da po povratku s bolovanja više neće voditi "Hrvatsku uživo"
Što donosi novi Zakon o HRT-u
Ministarstvo kulture dovršilo je Zakon o HRT-u, a riječ je petoj verziji zakona koja će se javno objaviti prije nego što bude usvojena na Vladi
Sabor spašava ravnateljicu Hine
Saborski Odbor za informiranje, informatizaciju i medije promijenio je svoj zaključak vezan uz izvješće o radu Upravnog vijeća Hine
"Mediji na drukčiji način"
Publiku je itekako zabavilo kada je Aleksandra Kolarić, stručnjakinja za političku komunikaciju iz "Deloittea", isticala greške u komunikaciji na primjeru hrvatskih političara
Prestanite zastrašivati novinare
I Europska federacija novinara (EFJ), najveće novinarsko udruženje u Europi, izrazilo je zabrinutost zbog nedavnih događaja na HRT-u
dodaj komentar 48 komentara
Dakle, osnivači SNV-a su i notorno Zajedničko veće opština te SDSS.
Zašto ovo ističem? Za početak razlika između SDSS-a i Zajedničkog veća opština je otprilike istovjetna razlici između Keruma poduzetnika i Keruma gradonačelnika - nitko ne zna gdje jedan prestaje, a drugi počinje, a ponajmanje on(i) sam(i).
Zatim, tvrde, SNV zastupa vrijednosti tolerancije, multikulturalnosti i interkulturalnosti.
Ovo je lijepa, no potpuno neodrživa tvrdnja. Naime tko zna i malo o djelovanje ZVO-a i SDSS-a u istočnoj Slavoniji i Baranji zna dobro da je jedina konstanta u njihovom djelovanju stalni rad na institucionalizaciji segregacije - kroz sustav. U obrazovanju, u gospodarstvu, u javnom djelovanju. Temelj njihovog koaliranja s HDZ-om na lokalnoj razini je upravo - zajednički rad na podjelama, ili, da citiram slagalicu iz starog Ferala - deobe do smrti.
A sve nas to vodi nazad na tjednik Novosti - tiskati jedan ovakav tjednik u Zagrebu, a istovremeno provoditi politiku segregiranja na lokalnoj razini - to je upravo preslika Sanaderove politike pomirenja koja se provodi kroz geste (Hristos se rodi) dok lokalni HDZ i SDSS zbog političke koristi i dalje promoviraju nepovjerenje i nesuradnju.
Novosti su, da zaključim, lijepo upakiran lažnjak za zagrebačke i istarske Srbe, te vrlo građanske Hrvate. I u to su se dali upregnuti Ivančić i Čulić - katafakingstrofa.
Međutim, Pupovac, Dragojević & co. prije ili kasnije će shvatiti da vrijeđanjem i izrugivanjem većine, koja ih unatoč svemu i financira i tolerira, i sebi i svojoj manjinskoj zajednici čine gadnu medvjeđu uslugu. Evo:
http://www.snv.hr/vijesti/oruzani-napad-na-novosti/
"...I tu se drobi o tzv. vrijednostima Domovinskog rata, o svetinjama, o uvredama branitelja etc., etc,..."
I tako dalje, jebote, kao da je neki lokalni pijani, zapjenjeni balad pisao u birtiji, a ne poznati novinari, javne osobe s imenom i prezimenom. Toliko srpske bahatosti i nadmenosti ovdje odavno nije viđeno, još negdje od vremena ratnog orgijanja Miloševića i Šešelja. K'o nam bre šta može, jel' tako?
Siroti moji, pa nitko vam ništa niti neće, niti je htio.
Još od "Tuđmanove diktature" u Hrvatskoj radite, pišete i govorite što god hoćete i što god vam padne na pamet, pa čak i daleko veće budalaštine od ove, i nikome ništa. Ali što time postižete? Što ste ovim postigli? Izazvali par ljutitih reakcija i komentara, okrenuli javnost protiv sebe pokazujući i dokazujući da se ni za milimetar niste promijenili, i po ne znam koji put potvrdili staru poslovicu - što tko radi, radi sebi. I to je sve.
Žalosno, ali istinito. Tja... :-)
A zna se s kim je u koaliciji Pupavac...
Pametnom dosta
O naravno, a osobito nam je smiješno bilo 1991. u Šibeniku, i drugdje. Nažalost, kako nemamo smisla za humor, sve smo to shvatili osobno.
"...Rade Dragojević jučer poslijepodne se odazvao novinarskoj ekipi Nove TV za službenu izjavu u vezi prijetnji smrću koje je primio zbog sporne naslovnice Novosti. Nakon što je novinarki dao izjavu u kameru, zamoljen je da ostane još malo kako bi snimatelj snimio nekoliko njegovih kadrova, na što je pristao. Nakon profesionalno obavljenog posla od strane ekipe Nove TV, Dragojević se uputio prema svom automobilu, a naša je ekipa njegov odlazak snimala u svrhu prikupljanja kadrova za televizijski prilog.
U jednom trenutku Dragojević je počeo mahati te je krenuo prema ekipi u trenutku kada je snimatelj ugasio kameru. Zatražio je da snimatelj prestane snimati njegovu obitelj i automobil te registarske oznake. Novinarka mu je objasnila da ne snimaju i da kao novinar i urednik i on zna da osjetljive detalje na snimkama nije dozvoljeno objavljivati, pogotovo u slučaju kada se radi o osobi koja je primila prijetnje. Dragojević se potom počeo unositi snimatelju u lice zahtijevajući da prestane snimati te je novinarku i ekipu opsovao, vrijeđao po nacionalnoj osnovi te joj prijetio smrću.
Novinarska ekipa Nove TV podnijet će zbog incidenta službenu kaznenu prijavu Državnom odvjetništvu..."
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/unatoc-prijetnjama-smrcu-novosti-izlaze-sa-spornom-naslovnicom.html
do svoj!"
"U središnjem Dnevniku HTV-a od 23. rujna 2010. godine nijedan natpis ni potpis nije nosio naziv Oba su pala..."
http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews[tt_news]=89545&tx_ttnews[backPid]=23&cHash=e0c5f43334
"...Vidio sam mnoge novine nacionalnih manjina, u raznim zemljama. Više-manje su prigodničarske, orijentirane na informiranje svoje nacionalne zajednice. Bave se kulturom, folklorom, školstvom, KUD-ovima i slično. Tjednik “Novosti”, izdavača Srpskog narodnog vijeća, nije takav. I sami kažu da on “prati i kritički piše o svim relevantnim političkim, društvenim i kulturnim događajima u Hrvatskoj... te s povećanom pažnjom prati rad institucija srpske zajednice...
Prioritetne teme su povratak izbjeglica, reintegracija srpske manjine, razvoj regija pogođenih ratom...”. U redu, znatno ambicioznije od “prigodničarstva”. Neka. No, ni po jednom od tih kriterija glasilo krovne institucije Srba u Hrvatskoj ne treba od pada dvaju MiG-ova HRZ-a praviti sprdnju i politički šou. Kakve to veze ima s problemima srpske zajednice?...
...Nakon svega, Milorad Pupovac, koji je alfa i omega srpske zajednice u RH, putem kojega ide raspodjela svake kune za Srbe iz državnog proračuna, trebao bi objasniti kakva je to politika da se nekoliko milijuna kuna (pola budžeta) troši na “Novosti” i dovođenje bivših feralovaca, a ne na financiranje opstanka srpske kulture i nacionalne zajednice u RH...
...Bio je to test na kojemu su pala obadva, i Pupovac i “Novosti”."
Dodat ću i pitanje koje sam postavio davno, čim samo došao na H-alter i vidio kako stvari stoje: kako se moglo dogoditi da "anacionalni" Feralovci, pa i neki drugi naši "lijevi" "intelektalci", "humanisti" i "borci za ljudska prava" iznenada redom pristanu pisati za jednu izrazito nacionalno, pa čak i nacionalistički orijentiranu i obojenu novinu? Dapače, da s vremenom čak otvoreno poprime i preuzmu neka obilježja i teze politike Slobodana Miloševića, koje su hrvatske Srbe otjerale u rat 1990. godine? :-(
Jučer intenacionalni, nadnacionalni, anti-nacionalni, a danas ne samo filosrpski orijenitrani, nego i implicitni posthumni Slobini adoranti. Što se to dogodilo? Kako i zašto se ćurak okrenuo? :-(
O, evo nam dežurnog fašiste i srbomrsca (s grane):
"ljudi bez smisla za humor sve shvaćaju osobno" (figa)
”O naravno, a osobito nam je smiješno bilo 1991. u Šibeniku, i drugdje. Nažalost, kako nemamo smisla za humor, sve smo to shvatili osobno.” (Milan Knežević)
------------------
A posebno ste se previjali od smijeha kad je HV organizirala navodno srpsko granatiranje Šibenika.
------------------
“Međutim, Pupovac, Dragojević & co. prije ili kasnije će shvatiti da vrijeđanjem i izrugivanjem većine, koja ih unatoč svemu i financira i tolerira, i sebi i svojoj manjinskoj zajednici čine gadnu medvjeđu uslugu.” (Milan Knežević)
------------------
Srbi u RH su na isti način kao i Hrvati – poreski obveznici. Od poreza se finacira državni buđžet, ergo – nije istina da većina ikoga financira. Ona možda samo učestvuje u financiranju. A ako uvjetuje vladanje i pisanje časopisa tom činjenicom, onda baš i nismo “slobodna zemlja”.
“Tolerira” (manjinu)? Opa bato – znati manjina mora biti sretna što neće završitti u Jasenovcu, već je – “tolerirana”?
------------------
“U jednom trenutku Dragojević je počeo mahati te je krenuo prema ekipi u….” (Milan Knežević)
Možda je to istina, možda nije. Ako je istina, onda taj događaj SLIJEDI nakon prijetnji smrću članovima redakcije “Novosti”. Zašto je onda ono što SLIJEDI važnije onome što je PRETHODILO?
Jer se Srbima smije prijetiti smrću, a Hrvatima ne smije?
------------------
Je li zabranjeno javno izricati rečenicu “Obadva su pala” (na primjer, djeca na prijemnom ispitu), jer je posvećena i kažnjiva po zakonima “slobodne i nezavisne RH”? Hrvati koji su bili protiv zakona o zaštiti “lika i djela druga Tita”, sada uzeli u zaštitu jednu “svetu” rečenicu? Bogati, dal’ko smo dogurali!
------------------
“U redu, znatno ambicioznije od “prigodničarstva”.” (Milan Knežević)
U slobodnoj RH, eto, Milan Knežević je (preko volje) odobrio da jedan tjednik nacionalne manjine smije biti “neprigodničarski”. E vala, mu! (Milanu)
------------------
“Dodat ću i pitanje koje sam postavio davno, čim samo došao na H-alter I VIDIO KAKO STVARI STOJE: kako se moglo dogoditi da "anacionalni" Feralovci, pa i neki drugi naši "lijevi" "intelektalci", "humanisti" i "borci za ljudska prava" iznenada redom pristanu pisati za jednu izrazito nacionalno, pa čak i nacionalistički orijentiranu i obojenu novinu? Dapače, da s vremenom čak otvoreno poprime i preuzmu neka obilježja i teze politike Slobodana Miloševića, koje su hrvatske Srbe otjerale u rat 1990. godine?
Jučer intenacionalni, nadnacionalni, anti-nacionalni, a danas ne samo filosrpski orijenitrani, nego i implicitni posthumni Slobini adoranti. Što se to dogodilo? Kako i zašto se ćurak okrenuo?” (Milan Knežević)
-kako stvari stoje? Gdje Milane? Na H-alteru, među feralovcima ili u tvojoj glavi?
-daklem, stvari stoji ovako:
–>ako su novine srpske – onda su izrazito nacionalne, pa čak i nacionalističko obojene novine, ALI
->ako su novine hrvatske – onda nisu nacionalne (jer Hrvati nisu narod, jelte), pa čak ni nacionalistički (jer to bogobojaznim hrvatskim šovinistima ni na pamet ne pada, jelte) obojene novine
->da “"anacionalni" Feralovci, pa i neki drugi naši "lijevi" "intelektalci", "humanisti" i "borci za ljudska prava" iznenada redom pristanu pisati za jednu izrazito nacionalno, pa čak i nacionalistički orijentiranu i obojenu HRVATSKU novinu?” – NE BI BILO PROBLEMA. Čak bi im dobrohotno skinuli omalovažavajuće i optužujuće (antihrvatstvo – nego što!) navodnike s atributa kojima su ovdje opisani!
->jadna je ona zemlja – a to je u ovom trenutku RH – koja slobodu, značaj i vjerodostojnost pisane i druge riječi nastoji (prem Kneževiću i istomišljenicima) odrediti prema tome kome one pripadaju. Danas, po nacionalnom, sutra po vjerskom, preksutra po stranačkom, a naksutra – po tko zna kojem ključu.
->Feralovci nisu okrenuli ćurak a nije ni Milan Knežević. Oba stoje na suprotnim polovima, krajnje pojednostavljeno rečeno – dobra i zla, morala i nemorala, humanizma i nečovještva. Milan je odabrao đavlovu stranu. Nek’ mu je takva i sudbina.
->Feralovci su adoranti (štovatelji) samo istine i ljudskosti. To su dokazali svojim dugogodišnjim pisanjem k’o što i Milan Knežević svojim piskaranjem gdje god stigne, samo dokazuje svoju adoraciju glupavu zlu. Istinitost feralovih napisa mnogostruko je dokazana (osudom Norcu, slučajem Glavaš, bombardiranjem Šibenika od strane HV, slučajem Zec, zločinom u Pakračkoj poljani,… da o pisanju o kriminalnoj pretvorbi i grabežljivosti hrvatskih dužnosnika ni ne govorim). Glupavost Milan Kneževića dokazana je upravo time što ne priznaje valjanost i istinitost tih dokazanih slučajeva koje je i hrvatsko pravosuđe – bijedno, kakvo već jest – procesuiralo.
->da feralovci (i “Novosti”) na bilo koji način podržavaju, “i da s vremenom čak otvoreno poprime i preuzmu neka obilježja i teze politike Slobodana Miloševića” je tako prozirna podvala (posebno ono – “s vremenom”) da je preglupa i za jednog glupavog Kneževića. Ako su “tek s vremenom” postali “Miloševićevi adoranti” – zašto ih onda Milan i njegova duhovna kamarila ODUVIJEK OPTUŽUJU ZA TO?
Rekoh ti već Milane, neki su prepametni za tebe – samo glupavima, na tvom nivou IQ-a i zla, možeš na taj način manipulirati.
->i konačno, a zašto Hrvat ne bi mogao pisati u “srpskim”, a Srbin u “hrvatskim” novinama? Kod slobodoljubivih ljudi, ionako ideja medija nije povezana sa nacionalnom pripadnošću. Samo što Milan nije slobodoljubiv – ON JE IZRAZITI PREDSTAVNIK KRDA, a tako se i ponaša. KAO STOKA!
- Srbi zbog straha od međunarodne zajednice. Osim toga, odgovaralo im je da se sve to smatra unutrašnjim problemom Jugoslavije. U građanskom ratu ionako nema objave ratnog stanja.
- Hrvati zbog straha od međunarodne zajednice. Da ona ne bi protumačila kako su Hrvati krivi za rat i raspad Jugoslavije, što bi izazvalo dodatne pritiske na Hrvatsku.
U oba stava ima ponešto istinitih razloga.
http://www.rtl.hr/glavas-obadva-su-pala-clanak-8188
""Oba dva, oba dva su pala", rekao je Glavaš u obraćanju okupljenim HDSSB-ovcima aludirajući na poraz Tomislava Ivića i Ante Đapića u "napadu HDZ-ove avijacije" kojemu je Osijek bio izložen u zadnja dva tjedna."
http://www.index.hr/vijesti/clanak/izbori-u-osijeku-djapic-priznao-poraz-glavas-objavio-kraj-hdzove-strahovlade-u-slavoniji/436138.aspx
I vidi čuda - hrvatski nacionalšovinisti - uključivo Milana Kneževića - se nisu digli na zadnje noge! I dalje su mirno pasli i puzali na sve četiri.
Ima li u tebi ičeg ljudskog? Ili si samo karikatura s nacionalističkih pamfleta?
O da, ali zaboravio si "paljenje guma" u Dubrovniku i one ustaške balije na Markalama što su minobacačima sami sebe potukli.
"Srbi u RH su na isti način kao i Hrvati – poreski obveznici. Od poreza se finacira državni buđžet, ergo – nije istina da većina ikoga financira. Ona možda samo učestvuje u financiranju. A ako uvjetuje vladanje i pisanje časopisa tom činjenicom, onda baš i nismo “slobodna zemlja”.
“Tolerira” (manjinu)? Opa bato – znati manjina mora biti sretna što neće završitti u Jasenovcu, već je – “tolerirana”?"
Ako ne kužiš što piše, pitaj, pa ću objasniti. "Samostalni srpski tjednik Novosti" nisu obične novine, nego namjenske - ciljano stvorene i javno financirane, da se pomogne konkretnoj manjinskoj zajednici. Dakle, država nije dala novac da bi nekakvi dragojevići pravili svoju privatnu, bolesnu, mutantnu filočetničku inačicu Ferala.
Tu nipošto ne mislim samo na ovaj zadnji slučaj s avionima, ni ostale sporne naslovnice, nego i na cijeli niz objavljenih upravo sramotnih tekstova, koje već neko vrijeme i komentiram ovdje na Halteru. Takva rabota i takve zlouporabe jednostavno nisu mogle proći bez reakcije i javne osude, pa čak i da nisu državno financirane. Bilo je to samo pitanje vremena.
"“U jednom trenutku Dragojević je počeo mahati te je krenuo prema ekipi u….” (Milan Knežević)
...
Možda je to istina, možda nije. Ako je istina, onda taj događaj SLIJEDI nakon prijetnji smrću članovima redakcije “Novosti”. Zašto je onda ono što SLIJEDI važnije onome što je PRETHODILO?
Jer se Srbima smije prijetiti smrću, a Hrvatima ne smije?"
Nisu to moje riječi, nego sam prenio tekst i poveznicu s Nove TV. Priznajem, baš htjedoh napisati da ako je suditi po onoj krajnje primitivnoj i bezobraznoj reakciji na kritike, vjerojatno je istina, kad evo:
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/rade-dragojevic-se-ispricao-novoj-tv.html
"Je li zabranjeno javno izricati rečenicu “Obadva su pala” (na primjer, djeca na prijemnom ispitu), jer je posvećena i kažnjiva po zakonima “slobodne i nezavisne RH”? Hrvati koji su bili protiv zakona o zaštiti “lika i djela druga Tita”, sada uzeli u zaštitu jednu “svetu” rečenicu? Bogati, dal’ko smo dogurali!
------------------
“U redu, znatno ambicioznije od “prigodničarstva”.” (Milan Knežević)
U slobodnoj RH, eto, Milan Knežević je (preko volje) odobrio da jedan tjednik nacionalne manjine smije biti “neprigodničarski”. E vala, mu! (Milanu)"
I opet nisu moje riječi, nego tog komentatora iz Večernjaka, a ti se po tisućiti put praviš blesav i "raspravljaš" sa svojim konfabulacijama i izmišljotinama. Tko je i gdje rekao da je nešto "zabranjeno" ili da "Srpske Novosti" ne smiju pisati? Odmah na početku mog posta od 06.10.2010. 22:49 stoji potpuno suprotno tvojim bljezgarijama i svatko tko želi, može pročitati. A ti samo produži praviti budalada od sebe.
"-kako stvari stoje? Gdje Milane? Na H-alteru, među feralovcima ili u tvojoj glavi?"
Notorna je činjenica da je H-alter isprva bio neka vrst glasnogovornika SNV-a i "Srpskih Novosti", zato sam ga i prozvao S-Alter. Ni danas nije mnogo drugačije, jer se gotovo svi "udarni" tekstovi prenose. Niti jedan drugi medij nije imao i nema ovdje takav tretman.
"-daklem, stvari stoji ovako:
–>ako su novine srpske – onda su izrazito nacionalne, pa čak i nacionalističko obojene novine, ALI
->ako su novine hrvatske – onda nisu nacionalne (jer Hrvati nisu narod, jelte), pa čak ni nacionalistički (jer to bogobojaznim hrvatskim šovinistima ni na pamet ne pada, jelte) obojene novine"
Ako ti još uvijek nije jasno, ponovit ću: "Samostalni srpski tjednik Novosti" nisu obične novine. Radi se o *listu srpske manjinske zajednice*, koji uopće ne bi ni postojao da nema državnog novca, i čija bi primarna zadaća trebala biti briga o kulturi, tradiciji i problemima Srba u Hrvatskoj. S druge strane Jutarnji, Večernji, Slobodna Dalmacija, Nacional, Globus, Vjesnik, Novi list, Glas Slavonije itd. nipošto nisu *hrvatske* novine, nego novine svih građana ove zemlje. To uopće ne treba obrazlagati.
"->da “"anacionalni" Feralovci, pa i neki drugi naši "lijevi" "intelektalci", "humanisti" i "borci za ljudska prava" iznenada redom pristanu pisati za jednu izrazito nacionalno, pa čak i nacionalistički orijentiranu i obojenu HRVATSKU novinu?” – NE BI BILO PROBLEMA. Čak bi im dobrohotno skinuli omalovažavajuće i optužujuće (antihrvatstvo – nego što!) navodnike s atributa kojima su ovdje opisani!"
Iako ne na način koji će ti se svidjeti, ovdje si kao ćorava kokoš konačno pronašao zrno i pogodio o čemu se radi. Naime, koliko ja mogu reći, jedina naša imalo poznatija i relativno slična novina jest - Hrvatsko slovo. I oni se bave gotovo isključivo nacionalnom problematikom, gotovo isključivo iz "žestoko hrvatske" perspektive. I zamisli sad da su Feralovci i ini naši "intelektualci", "humanisti" i "borci za ljudska prava" odjednom, preko noći, *prešli i počeli pisati za njih*? Kako bi to izgledalo?
Moja bi rekcija, naravno, bila istovjetna - Feralovci i ina gospoda drugovi su nas očito sve ove godine obmanjivali i predstavljali se onakvima kakvi nisu.
"->da feralovci (i “Novosti”) na bilo koji način podržavaju, “i da s vremenom čak otvoreno poprime i preuzmu neka obilježja i teze politike Slobodana Miloševića” je tako prozirna podvala (posebno ono – “s vremenom”) da je preglupa i za jednog glupavog Kneževića. Ako su “tek s vremenom” postali “Miloševićevi adoranti” – zašto ih onda Milan i njegova duhovna kamarila ODUVIJEK OPTUŽUJU ZA TO?
Rekoh ti već Milane, neki su prepametni za tebe – samo glupavima, na tvom nivou IQ-a i zla, možeš na taj način manipulirati."
Nema tu nikakve manipulacije. Samo za ilustraciju - jedno je pisati o problemima srpske manjine u Hrvatskoj, o hrvatskim ratnim zločinima i njihovom prikrivanju, o antifašističkom pokretu u II. svj. ratu ili o lingvističkim prijeporima, ali je nešto posve drugo tvrditi da su hrvatski Srbi ugroženi, da su Hrvati počeli posljednji rat, da u "krajini" nije bilo vojske, da su četnici bili antifašisti ili da je svatko tko svoj jezik želi zvati svojim narodnim imenom nacionalist.
A *osobito* je loše ako se to čini u medijima *srpske* manjine u Hrvatskoj - iste one manjine koja je svojim većim dijelom aktivno sudjelovala u velikosrpskoj ratnoj agresiji i stvaranju kvislinške paradržavice "krajine", uz goleme ljudske žrtve i materijalnu štetu - medijima koje redom financira država i koji se nakon opravdanih javnih kritika i osuda zlouporaba i krvotvorina, namjesto da se skuliraju i uvuku rogove, i dalje ponašaju kao bahate svete krave u staklari.
Moja gospodo, vjerujte mi, time ne pomažete hrvatskim Srbima. Nimalo. Upravo suprotno, ne postižete baš ništa drugo nego ponovno otvaranje bolnih i krvavih ratnih rana. Igrate se vatrom, reciklirate stare međunacionalne sukobe i podjele i uporno provocirate reakcije.
Nažalost, vjerojatno vam je to i namjera. Joj, kad bi barem sad netko nekog vašeg dragojevića nogom u guzicu, ajme, plesali biste od sreće, zar ne? Kad već 1990. i 1991. niste uspjeli pronaći ni jednog jedinog ugroženog Srbina u Hrvatskoj, da sada postignete barem toliko.
-SRPSKA NACIONALNA MANJINA IMALA BI NOVINE I BEZ "DRŽAVNOG" NOVCA.
Uostalom, ovo je i njihova država pak imaju pravo na državni novac kao i svi drugi.
I IMAJU PRAVO NE LIZATI DUPE DRŽAVI KAO TI
.
Za što si, čini mi se (za lizanje dupeta i državi i ljudima) dovoljno izvježban:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Dečki, ima neki za maženje? Ja sam skroz napaljen... ono, tak bi ga štel u čmarčića, da je to čudo jedno. E, ak je neko za to da mu ližem... i da ga meni liže, dajte se javite na "iskricu".. tamo sam pod nadimkom "guzoliz".
Pliiiz... ne bih htio večeras biti sam... Trebam te u sebi, ruf mih an !!! " (Milan Knežević)
-ŠTO BI TREBALA BITI PRIMARNA ZADAĆA NEKIH NOVINA, NE ODREĐUJE NITI DRŽAVA (valjda si htio reći, Vlada), NITI FAŠISTA MILAN KNEŽEVIĆ. VLADA TO MOŽE ODREDITI SAMO ZA NOVINE U SVOM VLASNIŠTVU, ZA KOJE JE ODREDILA DA PROPAGIRAJU NJENE STAVOVE. ŠTO SE S IDUĆOM VLADOM VEĆ MOŽE PROMIJENITI.
-„Postoji jedan događaj u relativno recentnoj povijesti koji nije dobio status skandala jer bi uključivao priznanje državne televizije da je bila nemilosrdni propagandist, a koji je frapantni primjer neprofesionalnog novinarstva i poigravanja s ljudskim osjećajima i životima za koje bi u uređenoj državi letile glave: pravo/lažno grantiranje Šibenika.
Silvana Menđušić, koja danas uređuje priloge o krpicama u Cosmopolitanu, je 6. veljače 1993. zajedno s pripadnicima Vojne policije sudjelovala u stvaranju priče o "četničkom" granatiranju Šibenika koje su zapravo izvele hrvatske snage prema ideji obavještajnih službi. Protiv novinarke je podnesena kaznena prijava ali ju je državni odvjetnik odbacio s obrazloženjem da je takvo granatiranje bilo opravdano zbog nacionalnih interesa i taktičkih razloga, makar to ni na koji način ne abolira novinarku za širenje lažnih informacija.
Danas tu novinarku na uredničkoj funkciji upošljava EPH, ista grupacija čiju "veličinu" Butkovića je nasamario agilni balavac. Zaključak o standardu novinarstva u EPH izvucite sami.” (pollitika.com)
O tome je pisano u masi medija, recimo:
http://www.vecernji.hr/vijesti/nakon-uhicenja-zbog-kulina-t-pasalic-stao-tuzbom-klevetu-clanak-191911
(a prvi je o tome izvijestio “Feral”) pa - potraži!
-za TVOJ MORAL indikativan je NEDOSTATAK KOMENTARA na Glavaševo: "OBA SU PALA!":
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
""Oba dva, oba dva su pala", rekao je Glavaš u obraćanju okupljenim HDSSB-ovcima aludirajući na poraz Tomislava Ivića i Ante Đapića u "napadu HDZ-ove avijacije" kojemu je Osijek bio izložen u zadnja dva tjedna."
http://www.index.hr/vijesti/clanak/izbori-u-osijeku-djapic-priznao-poraz-glavas-objavio-kraj-hdzove-strahovlade-u-slavoniji/436138.aspx
I vidi čuda - hrvatski nacionalšovinisti - uključivo Milana Kneževića - se nisu digli na zadnje noge! I dalje su mirno pasli i puzali na sve četiri.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Daklem, još puzeš i paseš ili sjediš na repu. Jasno da živina nema morala!
Ostale tvoje šovinističke "misli" (znam da netko tko puzi, pase ili sjedi na repu ne može razmišlati) nisu vrijedne komentara.
Možda da, možda ne, posve svejedno - ne utječe na činjenicu kako se "Srpski Tjednik" financira.
"I IMAJU PRAVO NE LIZATI DUPE DRŽAVI KAO TI
Za što si, čini mi se (za lizanje dupeta i državi i ljudima) dovoljno izvježban:"
Kako rekoh već nekoliko puta, a ti se od silne velikosrpske pjene na ustima praviš da ne vidiš, imaju pravo pisati što god hoće, kao i svi drugi. Ali istovremeno, moraju i podnijeti kritike, pa i javne osude za to, opet kao i bilo tko drugi. Što si veću slobodu uzmeš i što jače provociraš, to više moraš biti spreman na negativne reakcije.
"-ŠTO BI TREBALA BITI PRIMARNA ZADAĆA NEKIH NOVINA, NE ODREĐUJE NITI DRŽAVA (valjda si htio reći, Vlada), NITI FAŠISTA MILAN KNEŽEVIĆ. VLADA TO MOŽE ODREDITI SAMO ZA NOVINE U SVOM VLASNIŠTVU, ZA KOJE JE ODREDILA DA PROPAGIRAJU NJENE STAVOVE. ŠTO SE S IDUĆOM VLADOM VEĆ MOŽE PROMIJENITI."
Možda da se malo raspitaš, što, kako i o čemu pišu normalne novine nacionalnih manjina? I u drugim državama?
"Silvana Menđušić, koja danas uređuje priloge o krpicama u Cosmopolitanu, je 6. veljače 1993. zajedno s pripadnicima Vojne policije sudjelovala u stvaranju priče o "četničkom" granatiranju Šibenika koje su zapravo izvele hrvatske snage prema ideji obavještajnih službi..."
Aha, a u "krajini" nije bilo ni obrane, ni vojske. Sve sama nenaoružana nejačad.
"-za TVOJ MORAL indikativan je NEDOSTATAK KOMENTARA na Glavaševo: "OBA SU PALA!":"
Zašto bih to komentirao? Uporno i krajnje budalasto ignoriraš činjenicu da ja ne smatram da "Srpske Novosti" nešto nisu smjele napisati ili objaviti. A ako smiju oni, zašto ne bi smio i Glavaš?
"Ostale tvoje šovinističke "misli" (znam da netko tko puzi, pase ili sjedi na repu ne može razmišlati) nisu vrijedne komentara."
Kao i obično - nemaš što drugo, nego vrijeđati.
"Kako rekoh već nekoliko puta, a ti se od silne velikosrpske pjene na ustima praviš da ne vidiš, imaju pravo pisati što god hoće, kao i svi drugi. Ali istovremeno, moraju i podnijeti kritike, pa i javne osude za to, opet kao i bilo tko drugi. Što si veću slobodu uzmeš i što jače provociraš, to više moraš biti spreman na negativne reakcije." (Milan Knežević)
- dečec, štel si reči:
--------------------------------------------------------------
"A ako smije Glavaš, zašto ne bi smjele i Novosti?"
--------------------------------------------------------------
Znaš, šovo, to ti je posve različito od onoga što si ti rekao! Jer, zna se što je prethodilo.
-jako je "pametan" tvoj drugi citat. Jedino što,
NISAM PRIMJETIO DA JE Glavaša ITKO - UKLJUČUJUĆI I Milana Kneževića (ni u prethodnom postu) - KRITIZIRAO ZA IZREČENO!
Znaš, šovo, šovinizam ti klija iz svake rečenice koju napišeš. I to je - TO!
"Možda da se malo raspitaš, što, kako i o čemu pišu normalne novine nacionalnih manjina? I u drugim državama? " (Milan Knežević)
A zašto da se raspitam? U svojoj "slobodnoj i neovisnoj" naš'o se fašista da PROPISUJE RECEPTE? Tako mali mulčika, Milanče sa grane, zamišlja slobodu?
Isti je kao i na Milana Kneževića. Gdje ste bili sa plačljivim komentarima, nacionalnom memorijom, svetinjama i ostalim sranjima, kad je Glavaš - PRIJE "NOVOST" - također upotrebljavao "nacionalnu svetinju"
(.ebote, kaj se kod nas nije nacionalna svetinja. Samo ljudski život NE - čini mi se)
"OBA SU PALA" (Glavaš)
I k'o što moram svakoj nacionalističkoj karikaturi ponoviti - to ti je TO!
Ono, nekad je upravo nevjerojatno koliko si tup. Nisam kritizirao, jer nema razloga - za razliku od Srpskih Novosti, Glavaš se nije rugao HV-u što su mu pali avioni, nego HDZ-u i Đapiću što su popušili na izborima.
I, što onda? Hrvatski avioni, hrvatski HDZ i hrvatski Đapić. Imaš još što pametno dodati? Ili je HV svetinja, a HDZ je to prestao biti? Ne brini, i on će pasti - već na slijedećim izborima.
Nema potrebe da shvaćam ljude koji robuju "svetinjama" i svojim šovinističkim percepcijama koje im zamagljuju vidokrug i razmišljanje. Kod njih je jedino shvatljivo to, da imaju teških psihičkih problema. Kojih ih nisu svijesni i nema teorije da bi ih se, za trajanja svog bijednog života, oslobodili.
Tu ni "dragi Bog" ništa neće moći učiniti, s obzirom da su u svom svekolikom "kršćanskom" raspoloženju i ekstazi, od njega udaljeni koliko i ateisti. Samo, na pogrešnu stranu!
http://www.index.hr/vijesti/clanak/hrvatski-fasist-smjesniji-od-srba-gdje-su-sada-cicak-josipovic-i-milanovic-/517192.aspx
Piše o ovom:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Spektar/tabid/94/articleType/ArticleView/articleId/117849/Default.aspx
...i relativno slično poput tebe ovdje, nikako ne kuži da nije baš, ovaj, ehm, ahm, dobro uspoređivati Dragojevića i Schwartza. Mogao bi netko, kh-khm, neupućen pomisliti da si nalikuju :-)
Zar ti misliš da čovjek čvrstog, izgrađenog i zdravog životnog stava, ima volje i vremena da vršlja po svakakojakim stranicama koje mu jedan fašistoid - u potrazi za dokazivanjem vlastitog identiteta izgubljenog u prostoru i vremenu - stavlja pod nos?
ti, DA PROČITAŠ MILIJUNE KNJIGA, NE MOŽEŠ BITI NO FAŠIST
ja, DA PROČITAM MILIJUNE KNJIGA, NE MOGU BITI FAŠIST
Vidiš, bleso, razlika između tebe i mene je u samo jednoj riječi. Koju ti nikada nećeš shvatiti.
A odakle ti ovi podaci (osim onog o "desetaru JNA". Usput - Tuđman je bio GENERAL JNA, ako me sjećanje ne vara)? Tvoje uobičajeno "logično" razmišljanje? Jasno, KAO I UVIJEK (često ponavljam ovaj poziv), ti ćeš nam to detaljno, objektivno i dokumentirano objasniti.
Imam neizmjerno povjerenje u tvoje poštenje, moral, čast i osjećaj dužnosti da svoje tvrdnje - KAO I UVIJEK - dokumentirano objasniš!
Nikad, nigdje i ničim ja nisam vrijeđao ni Srbe, ni bilo koji drugi narod. Ako tvrdiš suprotno, izvoli pa dokaži. Za sve ostalo "hakeriranje":
http://www.h-alter.org/vijesti/kultura/anatomija-nacionalizma
Dodaj komentar
Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.