Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Deutsche welle

Otkaz zbog Brijuni Rivijere

Fotografija članka
Zoran Angeleski, novinar Glasa Istre kojem je danas uručen otkaz zbog "teške povrede časti i ugleda društva", u razgovoru za H-Alter objašnjava zašto je Ivan Jakovčić najzadovoljniji njegovim otkazom, malverzacije oko projekta Brijuni Rivijera te poteze članova Uprave Glasa Istre kojima se sustavno uništava najutjecajnija istarska novina.

Uprava Glas Istre donijela je odluku kojom se "utvrđuje namjera izvanrednog otkazivanja ugovora o radu radnika Zorana Angeleskog" zbog toga što je tobože "teško povrijedio čast i ugled" ovog društva. Ovaj potez članovi Uprave argumentirali su tako što su odluci priložili zapisnik sa sjednice Gradskog vijeća Grada Pule na kojoj se raspravljalo o projektu Brijuni Rivijera, a čiji je idejni incijator pa i, kako se svojedobno javno hvalio, autor naziva Ivan Jakovčić. Sjednici je nazočio Angeleski, no kako objašnjava, ne kao novinar već član inicijative Volim Pulu. No Uprava tvrdi da se tijekom negodovanja protiv projekta predstavio kao član redakcije Glasa Istre.

"Sjedio sam na mjestu upravo nasuprot dijela vijećnice gdje su sjedili novinari-izvjestitelji, ispred mene je bila oznaka 'gost'. Kolege novinari mi danas govore da nisu čuli nikakvo moje predstavljanje, kako podmeće uprava Glasa Istre. Da je zapisnik sa sjednice na koji se poziva uprava falsifikat u režiji Uprave Glasa Istre i vladajuće stranke IDS, vjerno pokazuje i televizijska snimka pulske TV Nove, koja je kao jedini medij prenosila sjednicu Gradskog vijeća i preko čijeg se emitiranja prema javnosti jedino moglo načiniti famozna 'osobito teška šteta po čast i ugled Glasa Istre'", objašnjava Angeleski.

Novinar objašnjava kako se treba zapitati tko zapravo nanosi "osobitu štetu" istarskom poduzeću koje mu je danas uručilo otkaz. Kako objašnjava, vlasnik Glasa Istre i potpisnik njegovog otkaza Albert Faggian, je čovjek koji je prije nekoliko godina na sudu, stjeran u kut, skrušeno priznao kako je kamerom skrivenom u kućištu kompjutera snimao poslovne partnere. "Tijekom tog višegodišnjeg sudskog procesa, njegovi svjedoci su uredno pozivani na sud, a moji nisu, iako su mogli dokazati da je Faggian ucjenjivao radnike Mljekare, odakle je počeo graditi svoje tajkunsko carstvo, da mu prodaju svoje dionice. To je čovjek koji je prije šest godina od Hrvatskog fonda za privatizaciju u oštroj i ozbiljnoj konkurenciji dobio ponajveću trgovačku kuću u Puli - Istra d.d. - i to pod uvjetom da u pet godina, a taj rok je istekao krajem rujna prošle godine, firmu dokapitalizira s više od 150 milijuna kuna. Do danas to nije učinio. Zasad, nikom ništa".

"Uprava, pak, Glasa Istre je prije godinu i pol dana svojim zemljišnim transakcijama, koje nemaju veze s izdavaštvom, uništila firmu Glas Istre d.o.o., stvorivši joj dugove veće od 100 milijuna kuna, a s čime se javnost upoznala i tada i tijekom štrajka novinara u studenom prošle godine. Nedavno su, pak, u središnjem Dnevniku Hrvatske televizije, u dva navrata od strane, ni manje-ni više, jedino ovlaštene porezne uprave kazneno prijavljeni nekadašnji predsjednik Uprave Glasa Istre, a sada savjetnik Uprave Željko Žmak, i član uprave njegov sin Dražen Žmak da su, izbjegavanjem plaćanja poreza i doprinosa za svoje radnike, oštetili državni proračun za skoro 11 milijuna kuna! I ti isti ljudi danas meni daju otkaz".

Angeleski tvrdi kako je zapravo žrtva promašenog političkog projekta Brijuni Rivijera. Kako objašnjava, s time mora da je upoznata i premijerka Jadranka Kosor koja je prije dva dana u Puli izjavila kako će ovaj famozni projekt zaposliti 2 000 ljudi. No, za sada nije otvoreno niti jedno radno mjesto, već je nezakonito oduzeto jedno - njegovo. "Ovaj žalosni projekt punih je deset godina cementirao ikakav alternativni razvoj priobalja Pule. Nesposobnost njegovih aktera najbolje dokazuje činjenica da je projekt na početku imao četrnaest lokacija od Bala do rta Kamenjak, uključujući i otočje Brijuni, da bi se danas one svele na samo dvije. Zbog sramotno niske cijene prodaje dviju velikih površina od milijun četvornih metara u Barbarigi i Dragoneri, usput budi rečeno nekad službenim lokacijama na web stranicama Brijuni Rivijere, nedavno IDS-ova bivša načelnica Vodnjana, za štetu od 50 milijuna kuna lokalnoj zajednici, dobila četverogodišnju kaznu zatvora. Usput, kontrolirani Glas Istre svih udarnih mjeseci tog ponajvećeg istarskog sudskog procesa, na kojem su se - pored nekadašnjeg predsjednika uprave Hypo banke, naknadno u Austriji procesuiranog Wolfganga Kulterera, pojavili i čelni ljudi IDS-a - Ivan Jakovčić, Damir Kajin, Stevo Žufić, nije popratio ni slovom!"

Novinar je siguran kako je njegovim otkazom najzadovoljniji, kako ga naziva, gazda Istre Ivan Jakovčić koji se svojedobno u Feral Tribuneu hvalio kako mu Tuđman po autoritarnosti nije ni do koljena, no kako kaže, u ovom slučaju nije po srijedi autoritarnost već crni totalitarizam. "Tko to ne vidi, slijepac je pored zdravih očiju. Takva sljepoća, odnosno prešutno pristajanje na ovo primitivno i nezakonito nasilje, nedostojanstveno je za svakog onog tko bi htio da ga se naziva građaninom", poručuje Angeleski.

"Posrijedi je demonstracija sile, ali i političke kontrole vladajuće istarske stranke, odnosno IDS-a nad Glasom Istre, a najbolji dokaz tome je činjenica da je još prije bankrota Glasa Istre d.o.o. u proljeće 2010. , zbog kojeg još uvijek nitko nije odgovarao, Ivan Jakovčić i osobno odobravao pozajmice javnih poduzeća Glasu Istre u ukupnom iznosu od 10 milijuna kuna, a bez da je sa svojim suradnicima prethodno za odobrenje pitao porezne obveznike"

Otpušteni novinar će zaštitu potražiti na sudu i vjeruje da će bilo koja od ukupno četiriju pulskih sutkinja pošteno, ali i brzo, učinkovito riješiti ovaj slučaj. "Nemam iluzija da se mene ovim otkazom željelo na što dulje vrijeme udaljiti iz javnog života, ciljajući vjerojatno pritom na odugovlačenje sudskog postupka. A ako izgube na sudu, onda će platiti s kamatama, što njima i nije neki financijski problem, posebice Albertu Faggianu, budući da je on Glas Istre kao javno dobro kupio za svega jednu kunu, a dobio jako vrijednu 'igračku' koja iz mjeseca u mjesec proživljava svoju agoniju".

Angeleski naposlijetku poručuje da koliko god mislili da se grdno varaju svi koji misle da će ga se ovim otkazom ušutkati. "Mojim otkazom nije ugrožen samo život moje obitelji, već se njime se želi ušutkati moje kolege. Osim primarno po moju kožu, uvjeren sam da je ovo i tragedija te vjerno ogledalo čitave Istre, čiji se vladajući klan često lažno predstavlja kao demokratska i liberalna perjanica. I ovaj je slučaj to vjerno demantira", zaključio je Angeleski.

Tagovi: prava novinara, glas istre, Brijuni Rivijera, Zoran Angeleski
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 10 komentara
  1. @31.08.2011. 20:12
  2. To je...01.09.2011. 16:15
    ... Kurblina sloboda govora...
  3. Neoliberalizam iznad svega01.09.2011. 17:13
    Muzil treba što prije komercijalizirati.Pod tim podrazumijevam brzu,jeftinu i efikasnu sječu vegetacije kako bi investitori došli vrlo lako do toliko željenih zona za ulaganje.Nako toga treba krenuti sa gradnjom luksuznih shopping centara,kasina,striptiz barova,Konzuma,kladionica,golf igrališta i sl.Alternativa ovom prijedlogu ne postoji.Zapravo postoji,ali je pogrešna i želi od tog poluotoka napraviti raj za nesposobne umjetnike i alternativce koji bi sa sobom dovukli svoje narkomane,alkoholičare,neradnike i propale novinare.Pula ima šansu dobro zaraditi na ovom projektu jedino ako ga realiziraju sposobni poduzetnici.Alternativci nikad ništa nisu dobro donijeli ovoj državi.Komercijalizacija je jedino rješenje.Tko si ne može priuštiti ulaz u taj velebni raj nakon što se izgradi sve navedeno,neka pati i viri iza ograde.
  4. kromii01.09.2011. 18:11
    Moja stalna teorija je da su to sve ista g (moram napisati iako to izbjegavam) ovna samo u različitom pakiranju. Neko pametniji je rekao prije smo imali JEDNU SK a sad ih imamo puno više samo je ideja bila nešto (bar 70%) IDEOLOŠKA a sada je 100% INTERESNA.
    Zašto ne piše: te/u o tim interesnim savezima. Pa to egzistira od vremena Šeksa i Arlovića koji su se "nadjačavali" u Saboru a noću šetali ulicama (netko, rijedak je napisao: držeći se za rukice.). Rezultat: Arlović u Ustavnom sudu a u "dilu" učestvovao cijeli HDZ i SDP.
    Ja ću opet isto: MLADI DIGNITE SE I PREUZMITE BUDUĆNOST U SVOJE RUKE A NE DA VAS STARE / INTERESNE PRDONJE VOZIKAJU !!!!!!!!!!!!
  5. Kurbla01.09.2011. 18:13
    Poduzetnici=lopovi, gamad tipa Horvatinčića ne donose *apsolutno ništa* vrijednog, ni sa novcima, ni bez njih. Teraj ih što dalje.
  6. Poduzetnici=lopovi, gamad tipa Horvatinčića ne donose *apsolutno02.09.2011. 01:15
    ...deklarativno će reći naš ljevičar Kurbla....
  7. partizan02.09.2011. 11:25
    @Neoliberalizam, sto si pametan, usro sam se u gace.
  8. ANTONIJA05.09.2011. 18:14
    PITAM VAS GOSP.POLITIČARI,KOME I KOLIKIMA BI NAROD TREBAO DATI OTKAZE,ZATO ŠTO STE NAS DOVELI DO SIROMAŠTVA I BIJEDE.ŠTA TO NIJE DOVOLJNO DA SE SVI MAKNETE I DATE VLAST MLADIM I SPOSOBNIM LJUDIMA,DA MALI ČOVIJEK DOBIJE PONOVNO SVOJE DOSTOJANSTVO I UGLED.

    A NE DAVATI OTKAZE LJUDIMA KOJI UKAZUJU NA KRIMINAL I LOPOVLUK.



  9. kromi06.09.2011. 11:28
    I dalje i sve jače stoji (nečija) tvrdnja da mi nemamo "ideološke" već "interesne" STRANKE. SK su za njih očito male bebe, jer je tamo većina bila iz ideoloških razloga a manjina iz interesnih (te su kasnije dobro nazvali: "Crvena buržuazija") a sada sve stranke - bilo kojeg opredjeljenja su do zadnjeg člana - INTETERSNE. Dr. Srića je objasnio - kako velika Grupa intelektualaca za podršku u pobjedi 2000. SDP-a nije se kasnije realizirala - jer je Račan otvoreno rekao mu da mora podmiriti interese članova sa "terena". I to je to a IDS je samo jedna od potvrda. Amen !!!
  10. K.09.09.2011. 12:28
    Novinar je novinar 24 sata dnevno i u svakom trenutku predstavlja redakciju za koju piše. Etički osviješten novinar ne smije biti član ni jedne političke stranke, udruge ili organizacije jer time dovodi u pitanje svoj kredibilitet, a ako i piše o interesima te stranke, udruge ili organizacije nalazi se u sukobu interesa. Ne podržavam postupak uprave, jer je preoštar, ali treba sagledati i tu stranu priče. Novinar, ponavljam, ne smije biti aktivan u radu bilo kakve organizacije.
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

24.05.

Nitko ne želi preuzeti odgovornost

"Vjesnik" ne izlazi 35 dana, stečaj nitko ne pokreće. Zaposleni su već pet mjeseci bez plaće, a vlast ih prebacuje s jedne adrese na drugu

18.05.

Počela javna rasprava o Zakonu o HRT-u

Javna rasprava o prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji počela je danas i traje do 1. lipnja

18.05.

Smijenili Maju Sever!

Maja Sever jutros je iz novina saznala da po povratku s bolovanja više neće voditi "Hrvatsku uživo"

11.05.

Što donosi novi Zakon o HRT-u

Ministarstvo kulture dovršilo je Zakon o HRT-u, a riječ je petoj verziji zakona koja će se javno objaviti prije nego što bude usvojena na Vladi

11.05.

Sabor spašava ravnateljicu Hine

Saborski Odbor za informiranje, informatizaciju i medije promijenio je svoj zaključak vezan uz izvješće o radu Upravnog vijeća Hine

09.05.

"Mediji na drukčiji način"

Publiku je itekako zabavilo kada je Aleksandra Kolarić, stručnjakinja za političku komunikaciju iz "Deloittea", isticala greške u komunikaciji na primjeru hrvatskih političara

09.05.

Prestanite zastrašivati novinare

I Europska federacija novinara (EFJ), najveće novinarsko udruženje u Europi, izrazilo je zabrinutost zbog nedavnih događaja na HRT-u