Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Deutsche welle

Strah od mijaukanja

Fotografija članka
Vijeće za elektroničke medije cenzuriralo Index.hr. H-Alter u cijelosti prenosi zabranjeni članak, uz usrdnu molbu Zdenku Ljevku da i nama naloži njegovo uklanjanje, i uz poziv svim portalima da i oni prenesu "inkriminirani" komentar Hrvoja Marjanovića.

Vijeće za elektroničke medije naložilo je Index.hr-u da komentar Hrvoja Marjanovića "Dragi biskupe Lastan, činim li grijeh ako šamaram majmuna?" učini nepostojećim, to jest da ga dezintegrira, spali ili što već treba, jer da "može vrijeđati dostojanstvo čovjeka", a još k tome i da "sadrži elemente nepriličnog odnosa prema vjeri i drugim uvjerenjima". 

Indexov urednik Matija Babić na to je odgovorio da mu ne pada na pamet povući komentar, spominjući Hrvatsku u kontekstu katoličke džamahirije i "naprednijeg" Kirgistana.

Potpisnik ovih redaka potpuno mu daje za pravo.

Pritom je sporedno to što se komentar uopće ne bavi vjerom, kako tvrdi VEM, nego se bavi odnosom Katoličke crkve i njezinog službenog glasila, To smiješno Vijeće, jednako kao i Agencija za elektroničke medije kojoj stoji na čelu, i prije ovog događaja zahtijevalo je hitnu reviziju vlastitog smisla postojanja i zakonskog okvira koji određuje njezin radGlasa Koncila, prema spolnosti, i sklonostima klera da rigidne, na vjerskim dogmama neutemeljene stavove nameću čitavom društvu kao da se radi o objavi. Sporedno je i to što je tvrdnja da inkriminirani komentar može vrijeđati dostojanstvo čovjeka najobičnija budalaština, jer spominjanje masturbiranja, te muških i ženskih spolnih organa u najšarolikijim metaforama danas još može vrijeđati samo dostojanstvo budale. Sporedno je i temelji li Vijeće za elektroničke medije svoj zahtjev na nekakvom pozitivnom propisu, ili ga ne temelji ni na čemu pozitivnom. To smiješno Vijeće, jednako kao i Agencija za elektroničke medije kojoj stoji na čelu, i prije ovog događaja zahtijevalo je hitnu reviziju vlastitog smisla postojanja i zakonskog okvira koji određuje njegov rad; revizija sada je, a šta da kažemo, još urgentnija.

foto: www.index.hr

Molimo Zdenka Ljevka da i nama također pod prijetnjom tužbe naloži povlačenje "Biskupa Lastana" kako bismo imali priliku da se konačno upoznamo, na sudu

Ovdje se radi o arbitrarnom zahtjevu države za uništavanjem novinarskog komentara radi toga što je tobože suprotan temeljnim društvenim vrijednostima. Kako nam je iz dosta bogatog iskustva poznato da gospodin Zdenko Ljevak, potpisnik ovoga naloga, nema običaj odgovarati na novinarska pitanja o svom radu, ovoga se puta nećemo ni potruditi da ga bilo što priupitamo; možemo samo pretpostaviti da su ga više od osnovne poruke Marjanovićeva komentara, koja ne samo da je poprilično točna nego je još k tome i poprilično benigna, zasmetali sočni izrazi poput "sapunanja mačora" ili "šamaranja majmuna". A za takve je pak dosjetke poznato da raspaljuju malograđansku maštu, te da im se osobe s profilom gogoljevskog činovnika vole zgražavati javno, a radovati tajno. Posao moralnog šokiranja klerikalne javnosti ionako je povijesno obavljen još davno, a obavili su ga kulturni pokreti u razdoblju od nadrealizma do 1968; lamentiranje o drkanju danas uglavnom služi bildanju klikova, i bilo bi skroz dosadno - kad bismo živjeli u zemlji u kojoj Crkva nije toliko utjecajna, u kojoj se smatra samorazumljivim da je svako problematiziranje onoga što propovijeda vrijeđanje religioznih osjećaja, dok se njoj dopušta, i potiče ju se, da bezobrazno vrijeđa osjećaje i uvjerenja drugih.

Prenosimo zato u cijelosti komentar Hrvoja Marjanovića. Molimo Zdenka Ljevka da i nama također pod prijetnjom tužbe naloži njegovo povlačenje kako bismo imali priliku da se konačno upoznamo, na sudu. Pozivamo i sve druge portale da prenesu Marjanovićev članak i da se ogluše o nalog Vijeća za elektroničke medije. Jer o kršenju slobode pisane riječi se ovdje radi. Ovom zlu potrebno se složno suprotstaviti, dok ne bude prekasno.


Dragi biskupe Lastan, činim li grijeh ako šamaram majmuna?

Ponekad se čini kao da funkcija Glasa Koncila nije isključivo bavljenje vjerskim temama ili promicanje ekumenskog duha već i stvaranje izuzetno zahvalnog i komičnog materijala za onaj sekularni dio medija. Ta briljantna umotvorina Kaptola vremenom se prometnula u pravi vrutak sulude zabave koji je, priznat ćete, daleko interesantniji od svega što su Grubnić, Pokos ili Lambaša u stanju smandrljati, a vezano je za seks ili modu.

Kada se Glas Koncila dohvati seksa, cijela Hrvatska trebala bi slaviti jer možete biti sigurni da će biti riječ o nečem totalno spaljenom i revolucionarnom. Mnogi među nama pretjerano su kritični kada se ovi dobri ljudi upuste u takve rasprave, vođeni Biblijom i svojim pretpotopnim viđenjima ljudske seksualnosti, ali to je pogrešan i tako nekršćanski stav. Pustite ih da učine dobro djelo, obraduju nas darom smijeha i ne sputavajte ih jer moglo bi se dogoditi da to počnu činiti rjeđe. Shvatite ih, Biblija je za njih svojevrsna kombinacija "1000 zašto, 1000 zato" i "Kama Sutre", knjižurina iz koje izvlače teorije o minicama, masturbaciji, bijeloj tvari čije čestice ostaju među zubima, pa čak i lotu, Olimpijadi, hipnozi i estetskim operacijama. Pa kako se ne nasmijati kada u Glasu Koncila pročitate rečenicu: "Nije zabranjeno upotrijebiti i zube, ali mnogi vjernici iz poštovanja radije progutaju da koja čestica ne bi zaostala među zubima". Posljednji puta takvo smo što imali prilike pročitati u Teenu, kada je neka usplahirena tinejdžerka postavila pitanje vezano za oralni seks. Ljudi, Glas Koncila je čisto zlato i pustite ih da rade svoj posao.

Mini suknja, duga noga, mala moja ljutiš Boga

Mnogi tvrde da Crkva nije "in" ili da je neusklađena s modernim kretanjima, ali takve ludosti pričaju neznalice i vječito nabrijani agnostici, ateisti i komunjare. Čak i oni koji nikada nisu do kraja poslušali niti jedan modni savjet Fashion Gurua, jer vjeruju da ručni sat nema dovoljno vremena za te papazjanije, trebali bi pročitati stav Crkve o minicama jer to je sranje "off the hook".

Morate se zapitati koja se točno poslanica bavi ovim vječnim pitanjem moralne ispravnosti dopičnjaka. Poslanica Galaćanima? Poslanica Kološanima? Je li Pavao spomenuo minice u dijelu u kojem odvraća vjernike od prostota? Muče li Boga i modna pitanja, a ako ga muče, koji je njegov stav o tragikomičnim hipsterima koji nose velike naočale s debelim okvirima iako nisu slabovidni već samo slijepi za to koliko smiješno izgledaju noseći medicinsko pomagalo bez opravdanog razloga? Tim modnih stručnjaka morao je ozbiljno uroniti u istraživanje i razmotriti kako i u kolikoj mjeri iskustva naših starih primijeniti na suvremene probleme. Na svu sreću, kada izvor ideja presuši, uvijek si možete postaviti pitanje što bi učinio ili, u ovom konkretnom slučaju, obukao Isus?

Pusti to iz ruke... Bog te gleda!

Masturbacija je uvijek tema dana, a pitanje "činim li grijeh ako šamaram majmuna" opterećuje mladi um još od vremena kada su majmuni sišli s grana, uspravili se i izmislili Boga da bi divljake doveli u red. Stotine tisuća besposlenih svećenika i zbunjenih drkadžija koji osjećaju krivnju kada ruku spuste ispod "ekvatora", svih su nam ovih godina pružili toliko zabave da to ne bi mogli strpati ni u milijun Facebook statusa.

Mnogi su bili ljutiti kada su pročitali da je stručnjak iz Glasa Koncila odgovorio "sapunanje mačora je grijeh", ali stavite se na trenutak u njihove sandale. Bilo bi apsolutno neodgovorno takvom čovjeku reći: "Bog na dnevnom redu ima masovna ubojstva, poplave, ratove, genocid i Justina Biebera. Prestani biti egocentričan jer tvoj napaćeni kurac ipak nije toliko bitan da bi se našao na Njegovoj listi prioriteta". Iako zvuči logično, takav je odgovor jednostavno nedopustiv. I to ne samo iz očitih razloga.

Naime, osobi koja se od masturbacije suzdržavala možda osamnaest, možda dvadeset i pet, a možda čak i četrdesetak godina ne možete samo tako odriješiti ruke jer manijak bi se mogao odmetnuti, totalno podivljati i nauditi sebi, a možda čak i drugima. Takav neiživljeni pojedinac, osokoljen i odjednom Bogu mio, u ponedjeljak bi mogao zgrabiti spolovilo, otkriti da je riječ o igri koja čovjeka zarazi kao "Angry Birds" i ne puštati ga iz ruku do kraja tjedna. U nedjelju bi ga vjerojatno pronašli na psihijatriji, zavezanog za krevet, sa zauvijek upropaštenim genitalijama umotanim u zavoje. Odgovor "postizanje spolnog užitka izvan normalnog ljubavnog odnosa nije u redu", sasvim je dobar i razuman odgovor. Pogotovo za one koji takva i slična pitanja šalju na adresu Glasa Koncila.

Sve u svemu, naučili smo da je ovaj tip humora neprocjenjiv i da ekipa iz Glasa Koncila može biti izuzetno duhovita, pogotovo kada to ne žele, ali isto tako, morali bi pripaziti i da njihove ludosti ne završe u rukama djece jer tko zna kako bi sve to moglo utjecati na mladi um u razvoju. Jadna djeca neće shvatiti koliko je sve to ustvari smiješno.

Tagovi: Agencija za elektroničke medije
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 23 komentara
  1. rosa26.01.2011. 16:27
    Sad kad je sve cenzurirano pružaju ruku na portale, e, neće moći, živio internet! Ako im je malo cenzure pa žele stoki sitnog zuba uskratiti i malo satire, neka pruže ruku na fašističke uradke ,za dobrobit voljenog puka i u ime domoljublja.
  2. s jedne strane26.01.2011. 17:30
    mi je drago sto je univerzalna vjera dovoljno onakva kakvom je ime opisuje da na hrvoje marjanovice i indexe i razne finomehanicare ne baca fetve ali s druge strane mi je krvo sto tzv ljevicari ocito uopce ne shvacaju sto to znaci povrijediti prava drugih
  3. ishmail26.01.2011. 17:40
    alo barba potpisniče ovih redaka a šta ćemo s "katoličkom đamahirijom", s kojom se slažeš, a mene si radi iste opatrnuo po zubima he, he...
  4. Glasom Koncila na ateiste,komunjare i agnostike26.01.2011. 18:52
    Katastrofalan tekst koji zaslužuje likvidaciju zbog nemaštovitosti i nehumorističnosti.
  5. Ad Acta26.01.2011. 18:53
  6. Ad Acta26.01.2011. 18:57
    Sud da je nešto nehumoristično jednako je subjektivan kao i sud da je uvredljivo. No u ovom slučaju Vijeće si je prigrabilo pravo da o tome sudi o izrekne presudu "kuš".
  7. Imota26.01.2011. 19:12
    Kako si itko može uzimati za pravo da proziva bilo koga u tako intimnoj stvari kao što je življenje vlastite seksualnosti daleko od očiju i ušiju drugih? U čemu je problem?
  8. marlow26.01.2011. 20:05
    a možda bi se trebali javiti i ljubitelji životinja u vezi i glede mačora i majmuna
  9. N26.01.2011. 21:20
    Nije Matija Babić nikakav ljevičar, on je liberalni kapitalist. Vulgaran i neobrazovan....
  10. abc26.01.2011. 22:10
    "Sporedno je i to što je tvrdnja da inkriminirani komentar može vrijeđati dostojanstvo čovjeka najobičnija budalaština, jer spominjanje masturbiranja, te muških i ženskih spolnih organa u najšarolikijim metaforama danas još može vrijeđati samo dostojanstvo budale"


    Slažem sa ovime, ali isto tako pokazuje koliko je autor takvih redova nesposoban, jadan, dosadan, stereotipan i nekreativan, a na kraju krajeva i teološki neobrazovan. Preporučam autoru članka, "Dragi biskupe Lastan, činim li grijeh ako šamaram majmuna?", da malo prouči dokumente Katoličke crkve, poglavito na području seksualnosti, za početak Humanae vitae iz 1968. g. Dečko, očito si pomiješao katoličku ortodoksiju sa puritanskim svjetonazorima koji svoje kulturne korijene imaju u gnostičkoj teologiji, poglavito manihejskoj i katarskoj koji su smatrali da duh predstavlja najveće dobro, a materija najveće zlo, pa je logičkim slijedom i seks kao takav nešto materijalno i zlo. Tvrditi da je seks veliko zlo, zapravo odudara od katoličke ortodoksije, dapače jedan od najvećih katoličkih učitelja Aurelije Augustin vodio je velike intelektualne bitke sa heretikom Pelagijem, koji je imao rigorozne stavove o seksu, za razliku od Augustina koji je pod utjecajem novoplatonizma zagovarao da se seksualna strast i emocije moraju voditi razumom, što u stvarnom životu dakako nije uvijek moguće, pa bi mu se stoga moglo prigovoriti za idealizam, ali ne i za one izlizane stereotipe koji glase otprilike:"crkva smatra da je seks grijeh". Mislim ljudi jel imate vi imalo mozga, želje da nešto i PROČITATE. Upravo u dokumentu Humanae vitae, navodi se da seks ne smije biti svrha samom sebi, već da muškarac i žena trebaju težiti duhovnoj komplementarnosti iz kojeg proizlaze i kvalitetni seksualni odnosi, jer nema gorega odnose bazirati isključivo na seksu. Uostalom što se netko tko sebe ne smatra katolikom, tko o katoličanstvu zna samo preko jeftinih medijskih stereotipa, a pojam grijeha razumije na razini 12-godišnjeg djeteta uopće upušta u takve rasprave. U isto vrijeme pljujete na katolike, a bez katoličanstva takvi poput tebe ne bi mogli živjeti i ne bi mogli pokazivati koliko su "napredni" (u biti koliko su maloumni), likovi poput Matije Babića su iskompleksirani idioti, koji vlastiti nedostatak pameti grade na davno umrlim društvenim poretcima i izlizanim stereotipima i sad se mi pitamo zašto nam je novinarstvo u komi, doista tragično.
  11. dosada26.01.2011. 22:29
    meni je ovo zgražanje nad zgroženim zgražanjem sveudilj dosadno. iz jedne, druge i treće perspektive. obične stilske vježbe. ajde ljudi, zgražajte se nad kosoricom, tako to rade u saboru, pa su bogati i moćni.
  12. Mix26.01.2011. 22:47
    Odlična kombinacija presmješnog teksta i šarmante podrške H- altera!
  13. tocno kako sam rekao27.01.2011. 00:45
    tzv ljevicari uopce ne shvacaju zasto ne smiju pljuvati po drugima njima je to svakodnevni nacin komunikacije
  14. griješnik27.01.2011. 02:21
    bemliga, u koliko je primjeraka i izdanja distribuirana "Humana vitae" i da li se do iste može dandanas doć? lahknulo mi je što se pokazuje da onanija ipak ima svoju političku dimenziju te mi još samo pojasnite u čiji se tabor suzdržavatelji odnosno praktikatori svrstavaju. a jasnija mi je i ljevičarsko-desničarska raspoznatljivost
  15. dragi ivo27.01.2011. 10:08
    kretenska rigidnost Glasa koncila ili huligansko novinarstvo Index.hr-a... ne znam koje bi prije trebalo našamarati majmunom
  16. Ad Acta27.01.2011. 12:18
    Zanimljivo je da ni jedne dnevne novine (barem koliko sam ih ja prelistao) nije ni spomenuo ovaj slučaj šamaranja medija.
  17. pa zato27.01.2011. 12:23
    sto bi tako pozornost citatelja usmjerile sa svojih portala na konkurentski evo kladim se da i njihovi "novinari" poput tog indexovog balavca vec pisu slicne svoje vruce "slobodarske" antivjernicke i anticrkvene pljuvacine molec boga da i njih netko zabrani
  18. DAKLE27.01.2011. 16:14
    AKO JE I DŽAMAHIRIJA ,PREVIŠE JE.
  19. STVORENI Z NEBO27.01.2011. 16:26
    A da osnuju vjersku policiju?
  20. masturbator28.01.2011. 15:16
    Drkanje je moja vjera, bez namjere za sprdnjom. Više sam duhovnog mira dobio svojom desankom nego božjom milošću.

    Ali ja nemam svoj stav jer čekam očitovanje moje Pastafarijanske crve, inspirirane dodirom Velikog špageti čudovišta, našeg Stvoritelja. Za sve one koji žele pronaći pravu mudrost:
    http://www.venganza.org/

    Pridruži nam se u borbi za podučavanje seksualnog odgoja prema Pastafarijanizmu - izborimo se za slobodu i ravnopravnost naše svete vjere.
  21. pšenična snijet28.01.2011. 15:57
    @ masturbator

    I ja sam za pašta-vjeru samo ako se ne bude oglašala i razglašala nekakvim Glasom jer me glasovi unezvjeruju.
    A onaniju staviti na listu besplatnih lijekova protiv "celibatske" pedoflije.
  22. corcoran28.01.2011. 18:59
    A čudimo se vlastima u Egiptu oko interneta a gdi smo mi a i ti popi oli ini ne šamaraju majmuna nebih rekao.
  23. šta,28.01.2011. 22:30
    misliš da i oni šamaraju...
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

24.05.

Nitko ne želi preuzeti odgovornost

"Vjesnik" ne izlazi 35 dana, stečaj nitko ne pokreće. Zaposleni su već pet mjeseci bez plaće, a vlast ih prebacuje s jedne adrese na drugu

18.05.

Počela javna rasprava o Zakonu o HRT-u

Javna rasprava o prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji počela je danas i traje do 1. lipnja

18.05.

Smijenili Maju Sever!

Maja Sever jutros je iz novina saznala da po povratku s bolovanja više neće voditi "Hrvatsku uživo"

11.05.

Što donosi novi Zakon o HRT-u

Ministarstvo kulture dovršilo je Zakon o HRT-u, a riječ je petoj verziji zakona koja će se javno objaviti prije nego što bude usvojena na Vladi

11.05.

Sabor spašava ravnateljicu Hine

Saborski Odbor za informiranje, informatizaciju i medije promijenio je svoj zaključak vezan uz izvješće o radu Upravnog vijeća Hine

09.05.

"Mediji na drukčiji način"

Publiku je itekako zabavilo kada je Aleksandra Kolarić, stručnjakinja za političku komunikaciju iz "Deloittea", isticala greške u komunikaciji na primjeru hrvatskih političara

09.05.

Prestanite zastrašivati novinare

I Europska federacija novinara (EFJ), najveće novinarsko udruženje u Europi, izrazilo je zabrinutost zbog nedavnih događaja na HRT-u