Ni iz trećeg pokušaja izbor novog ravnatelja HRT-a nije uspio, pa se situacija privremenosti, nastala nakon pada Vanje Sutlića, nastavlja. Dokad - nitko to ne može prognozirati. Ali je sigurno da se svaki pokušaj konsolidiranja javne televizije do daljnjega odgađa. Neuspješan izbor novog rukovodstva Prisavlja velikim je dijelom rezultat činjenice da se za mjesto ravnatelja javio ogroman broj aspiranata, ali redom razočaravajuće razine. Normalno je da za tu poziciju konkuriraju ljudi s imenom. Danas u moru zainteresiranih anonimaca gotovo nitko tko bi se svojom kvalitetom mogao nametnuti. S takvom ponudom nema dobrih, nego - u najboljem slučaju - samo najmanje loših rješenja.

Kadrovski kriteriji u hrvatskom društvu očito su se drastično srozali kad za direktora najvažnije i najmoćnije medijske kuće u Hrvatskoj konkuriraju potpuno nekompetentni ljudi, koji jedva da bi mogli voditi neku lokalnu postaju ili novine.

Drugo, iza neizbora novih šefova Prisavlja stoji i tendencija da se mandat sadašnje v.d. ekipe maksimalno produži. Premda i oni spadaju u kategoriju slučajnih i za tako odgovorne funkcije svakako podkapacitiranih ljudi. U redu, možda su mogli poslužiti kao privremeno rješenje, da se premosti vrijeme do izbora novog rukovodstva. Ali ta privremenost već predugo traje. Usto, tvrdnja predsjednika Programskog vijeća da sadašnje rukovodstvo vodi kuću sasvim dobro, otkriva intenciju da se taj provizorij pokuša pretvoriti u trajno stanje.

Treće, treći propali natječaj u tri mjeseca upućuje na mogućnost da i u samom procesu izbora, možda čak i u modelu upravljanja HRT-om, postoji neka ozbiljna falinka. Programsko vijeće, koje je trebalo a opet nije izabralo novog ravnatelja, ovoga je puta prozvalo samo sebe. Na sjednici prekjučer pao je prijedlog da zbog vlastite nemoći podnese kolektivnu ostavku. Nakon tri neuspjeha, čulo se, treba Saboru, koji ih je instalirao, podastrijeti račun i priznati da nikoga nisu ni kadri izabrati. Očekivano, i oko tog prijedloga Vijeće se pokazalo duboko podijeljenim. Kao i u cjelokupnom svom dosadašnjem radu. Što znači da će se mrcvarenje nastaviti.

Dobar dio Programskog vijeća čine ljudi koji se ni na koji način nisu kvalificirali za ulogu koja im je povjerena. Neizbor Sutlićeva nasljednika samo je kap koja je prelila čašu, ali društvo je odavno zrelo za raspuštanje.

Četvrto, da bi se shvatilo zašto izbori ravnatelja propadaju, a natezanja se beskrajno produžavaju, treba se pitati kome ovakvo stanje odgovara. Očigledno je da se politika zbog uznapredovalog procesa truljenja Prisavlja uopće ne uzbuđuje.

Dapače, situacija potpuno konvergira vladajućem HDZ-u, koji već sprema prijedlog novog zakonskog rješenja, po kojem će se šef HRT-a faktički birati u premijerskom kabinetu. Rasulo se uvijek da iskoristiti kao sjajan argument za uvođenje autoritarnih projekata.

Čvrsta se ruka preporučuje kao efikasnija od liberalnog modela. Da bi se otvorio prostor za nedemokratska rješenja, demokracija se mora prokazati kao nefunkcionirajuća. Ako ne može demokratska procedura izabrati ravnatelja javne televizije, politika se spremna žrtvovati i sama će preuzeti taj posao.

Tagovi: izbor za glavnog ravnatelja HRT-a