Tamara Opačić strip Eduard Pranger  30.01.2012.

Oko za oko, Gotovina za krst + STRIP

Tamara Opačić, strip Eduard Pranger Sve dok i jedna i druga strana ne shvate da je jedina veza između sportskog i ratnog natjecanja ta što na račun živaca, ali i života onih koji oba sraza promatraju iz pristojne udaljenosti zarađuju tek malobrojni pojedinci, mržnja će se u nas još dugo vremena imati koječime hraniti.

Što nas čeka

Mecso

Trg Burze

Deutsche welle

Vladi sklone šaljivčine

Fotografija članka
Mnogo vlada na ovome bijelome svijetu ima sebi blizak dnevnik. Ali, samo hrvatska vlada ima satirički dnevni list! Zove se 'Vjesnik' i unatoč činjenici da je urnebesno smiješan (a naša publika navodno vapi za humorom) prodaje se u mizernoj nakladi, prema svemu sudeći, ne većoj od pet tisuća primjeraka.

 

Evo nekoliko već sada antologijskih Vjesnikovih persiflaža. Vladi sklone šaljivčine, recimo, zadnje subote studenog pišu kako je Andrija Hebrang, najočitiji luzer predsjedničke kampanje, uvjerljivi favorit predsjedničkih izbora!  

„Razloga za optimizam Hebrang ima na pretek", piše Zoran Milanović, „prije svega zbog činjenice da predsjednica te stranke i Vlade Jadranka Kosor po popularnosti tuče sve ostale stranačke čelnike..." Eto, jeste li u zadnje vrijeme na humornim stranama drugih novina pročitali išta smješnije? Andrija Hebrang je vidno očajan, čupa kosu s glave, od silne nervoze frkće brkove, a Vjesnik piše da čovjek ima razloga za optimizam „na pretek"!?

Ovdje je humoristička poetika dosta jasna. Andrija Hebrang u Vjesniku je prikazan u poetskom ključu Charlesa Chaplina. On je mali čovjek u borbi sa silama zla u monstruoznoj zavjeri. Chaplin se, recimo, u Svjetlima velegrada kao boksač bori protiv neke mrcine, celuloidnog Maxa Baera, šakoubojice, kako bi pobjedom zaradio novac za ozdravljenje slijepe djevojke. Vidi se da on protiv Golijata nema šansi, ali Chaplin se skriva iza suca, skakuće, drma, skače, grize, udara, i cijela borba postaje izuzetno smiješna, a naše su simpatije na njegovoj strani. Jadranka Kosor moćna je kao sudbina u Chaplinovu filmu. Ona ispravlja nepravde! A Vjesnik daje duhovitu iluziju nade.

Nešto ranije, u vrijeme kada je Ivo Sanader  zdimio sa ove nesretne hrvatske kariole, Vjesnik ga je okrutno ismijao. Kako? Pa prikazali su ga kao Prometeja! Napuhali su njegov lik do groteskno nestvarnih razmjera, kako bi satirički raskrinkali i izvrgnuli ruglu njegovu stvarnu bijedu. Evo pasusa:

„Sanaderova odluka o odlasku iz politike privilegij je rijetkih i odabranih ljudi koji su u svom vremenu i prostoru ostavili neizbrisiv pečat i za buduća neka pokoljenja. Ivo Sanader još je jednom demonstrirao da je rođeni pobjednik", napisao je Vjesnik nakon slavne  bježanije, dodajući da je premijer „kopernikanskim obratom, odlukom o povlačenju iz politike, matirao sve svoje protivnike, a boksačkim rječnikom rečeno, nekima je zadao takav udarac u pleksus da bi im nakon odbrojavanja bila nužna hitna liječnička pomoć."

Sanader je, glasujući nogama o uspješnosti vlastite politike, „zadao najsnažniji udarac okorjelim predrasudama i dogmatiziranom stavu kako je biti hrvatskim premijerom najkomfornija i najluksuznija pozicija koju čovjek za života može doseći". Čovjek kojega već  i vrapci na grani zamišljaju kao metu Bajićevih progona, piše Vjesnik, „antimakijavelističkim potezom demonstrirao je kako za njega politika nije bila sredstvo osobne promocije i probitka, nego više od svega toga služenje hrvatskim interesima." Taj i takav plemeniti lik stoga je radio  „sizifovski posao" ali je shvatio  da na toj fronti niti smije „niti može trošiti vitalnu političku i životnu energiju." Pa to je ravno „Okovanom patku"!

Takvog čoveka su našli da falsifikuju „oporbeni lideri sposobni samo za somnabulistička stremljenja i političke fiksacije"; ljudi koje odlikuje „izopačen društveni pogled"; „javni i medijski lešinari"  i „razvikani  kreatori javnog mnijenja"  kojima je  Ivo Sanader svojom povijesnom odlukom „zadao ozbiljan poraz" jer su dosad udobno „parazitirali na difamacijama" njegove ličnosti.  Uopće, premijer je „politički kolos" koji je „otčitao najhumanističkiju lekciju" Gradu i svijetu. On je povukao potez poput Robertta Bobbyja Fischera, jedan od onih „velebnih poteza" koji se „opisuju s tri uskličnika" a u stanju su ih povući  samo „šahovski genijalci", koji se - poput Fischera i Sanadera - povlače na vrhuncu moći pa se njegov potez može nazvati „prometejskim" jer je on upravo takvim potezom još jednom demonstrirao neugasivu unutarnju težnju za postignućem visokih političkih ciljeva i ljudskih ideala! E, to ni Feral Tribune ne bi mogao napisati.

To je dakle naš Vjesnik, Pravda naših dana, reliquiae reliquiarum jednog vremena  koje upravo pruža žilav zadnji otpor vlastitom preseljenju u ropotarnicu hrvatskih povijesnih nesreća. Vjesnik je  danas toliko daleko od kvalitetnog i slobodnog  tiska kao što je to, recimo, ruski Kommersant, list blizak Kremlju, Putinu i Medvedevu, ili Izvjestija. Na Zapadu on nema uzora ni presedana.

Ova vlada ne zna što će s njim. U tom smislu dalo bi im se sugerirati jednu zdravorazumsku ideju. Neka odustanu od satire - tu je čak i Feral propao - i neka od tog lista konačno napravo neki ozbiljan, pa makar i „vladi blizak dnevnik". Jadranka Kosor i ljudi iz Vjesnika mogli bi se, recimo, ugledati na  skandinavske zemlje, u kojima su čak i premijeri, u vladi bliskim dnevnicima, znali objavljivati kritike vladinih politika! Ako im je to predaleko, već naši sjeverni susjedi Slovenci imaju list Delo, tradicionalno sklon vladi, kojemu se nitko ne ismijava, a čija naklada - 60 000 primjeraka u zemlji s dvostruko manje stanovnka - izaziva strahopoštovanje. To bi u Hrvatskoj bilo 120 000 primjeraka, a toliku nakladu kod nas nemaju ni Večernji i Jutarnji list. Vjesnik je, inače, nakladu od 100 000 prodanih primjeraka „probio" još 1960. godine.

Japanski Yomiuri Shimbun, najnakladniji dnevnik na svijetu, izražava često stavove bliske japanskoj vladi, ali je riječ o ozbiljnim i profesionalnim novinama koje imaju dopisnika čak i u Hrvatskoj. Prodaje se u više od 12 milijuna primjeraka. Španjolski El Pais često se naziva listom bliskim vladi, ali predstavlja jednu od perjanica europskog tiska. New York Times bi, ako je suditi po stavovima oko iračkog rata, bilo pametnije tretirati kao vladi blizak dnevnik, nego kao radikalno kritičko glasilo. No, u svim tim novinama ipak se pojavljuju kritike oficijelnih politika i vlada šarenilo stavova. Ovdje toga nema.

Vjesnik - ovakav kakav jest - ideološki je logičan izdanak politike Đure Kladarina, Obrada Kosovca, Antuna Vrdoljaka, Vanje Sutlića i drugih zatiratelja medijskih sloboda - od kojih je bolji samo zato što je smiješniji, i što ima autore dostojne Berekina. To, međutim, nije i ne smije biti funkcija jedne tako skupe igračke. Još neko vrijeme Vjesnik će tavoriti na rubovima smisla, prezren i zaboravljen od svih, ali taj list vapi za radikalnom reformom, kao i cijela vlada čije stavove, navodno, izražava.

U Wikipediji piše: „Vjesnik, visokokvalitetni politički dnevni list, izlazi u Zagrebu. Također značajna izdavačka kuća, koja izdaje niz drugih izdanja, a u vrijeme socijalističke Jugoslavije imala je osobito velik značaj." 

Od svega napisanog, točno je jedino ovo zadnje.

Tagovi: Andrija Hebrang, Vjesnik
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 19 komentara
  1. Milan04.12.2009. 10:38
    "za one koji teško razumiju
    "tako da se u njemu uglavnom, a zadnjih godina isključivo, reklamira partija na vlasti"
    ovo "uglavnom" odnosi se na godine 1941- 1990, a ovo isključivo na godine 1990- do danas"

    Kao prvo, od 1941. do 1990. niti nije bilo neke druge "partije" koju bi se uopće moglo, a kamoli smjelo, reklamirati, a kao drugo, oprosti mi što ne znam čitati tvoje uzvišene misli :-)
  2. Kurtz04.12.2009. 09:40
    za one koji teško razumiju
    "tako da se u njemu uglavnom, a zadnjih godina isključivo, reklamira partija na vlasti"
    ovo "uglavnom" odnosi se na godine 1941- 1990, a ovo isključivo na godine 1990- do danas

  3. ugasite tv04.12.2009. 09:27
    @Milan, ajme Milane kakva izjava "ja ga kupujem ne da bi ga čitao". Bravo :) Za brisat guzicu je i jutarnji dobar :)))
  4. Milan04.12.2009. 09:06
    Kurtz: "za razliku od njih vjesnik se financira iz državnog proračuna tako da se u njemu uglavnom, a zadnjih godina isključivo, reklamira partija na vlasti, tj oni koje smo mi izabrali da nam uzimaju novce i daju ih onima kojima on, taj novac, treba... to su opet oni... ti kojima trebaju novci i mi smo ih izabrali"

    Koliko imaš godina? Vjesnik je *oduvijek* bio državna novina koja je stajalištima bila uz vladu, i u SRH, i za vrijeme Tuđmana, i za vrijeme Račana i ove kasnije sitnozube stoke. Meni to ne smeta, pa makar pisali i za vlast koja mi se ne sviđa, jer kako sam već rekao, jedini su zadržali neku pristojnu profesionalnu razinu.

    Btw, najveća greška ikad im je bila promjena formata. Stari "plahta" Vjesnik je bio najbolji, to su bile prave poltičke novine, a ne kao ovo današnje tabloidno smeće smeća.
  5. Kurtz04.12.2009. 08:53
    moon razlika je velika, jutarnji i večernji mogu pisati što god hoće i drukati za onog tko ih plaća, jer su privatni listovi i financiraju ih idioti koji ih kupuju a ne moraju i oni koji se oglašavaju na njihovim stranicama...stranke, mesari, postolari, partije, itd
    e za razliku od njih vjesnik se financira iz državnog proračuna tako da se u njemu uglavnom, a zadnjih godina isključivo, reklamira partija na vlasti, tj oni koje smo mi izabrali da nam uzimaju novce i daju ih onima kojima on, taj novac, treba... to su opet oni... ti kojima trebaju novci i mi smo ih izabrali
  6. Moon03.12.2009. 17:52
    OK, članak stoji, ali mi nije jasno čemu izostavljanje ostalih politički podobnih dnevnih novina kao što su Jutarnji i Večernji? Nema razlike, nikakve. OK, zapravo i ima, Jutarnji i Večernji su malo dublje zaglibili sa sadržajem 'žutog' predznaka.
  7. Milan03.12.2009. 12:48
    Je li Vjesnik politički pristran? Jest. Jesu li Jutarnji, Večernji, Novi list... politički pristrani? Jesu. Koja je razlika? Pa to što Jutarnji, Večernji... itd. uopće nisu ozbiljne dnevne novine, nego red političkih tračeva, red golih severina i red crne kronike, s naglaskom na ovo posljednje. Još malo pa im uopće neće ni trebati tekstovi, postat će kao "novine" koje se nazivaju "24 sata" - šarene sličice na papiru, s komentarom od jedne i pol rečenice, i to velikim slovima, jednosložnim riječima.

    Matija: "radje cu citati novine koje pisu o tome senzacionalisticki nego novine koje to nijecu/opravdavaju sudionike. Jadne te novine koje su postale odvjetnik nasoj nacionalnoj mafiji."

    Misliš da naša nacionalna mafija sjedi samo u vlasti? :-)
  8. Kurtz03.12.2009. 10:53
    @g večernji i jutarnji uoće nisu nikakve novine, one su šareno ludilo plus crna kronika,
    odlično ti je primjedba o zastupljenosti kulture i znanosti

    analogija u izvještavanju na televizijama su npr izvještaji o sportu u dnevnicima: na komercijalnim televizijama imaš vijesti o udarnim natjecanjima u nogometu, tenisu ili ako se mamić prosrao negdje, međutim sportska takmičenja u manje atraktivnim sportovima i nižim ligama donosi se u sportskoj rubrici dnevnika na državnoj televiziji
  9. Damir03.12.2009. 10:11
    Slaba čitanost Vjesnika je samo dokaz na kakvom smo nivou. Smeć o npr. Lambaši ima svuda svoje mjesto a i onih koji takove stvari gutaju ne manjka.
    Vjesnik je još zadnja oaza koja bi se mogla zvati KULTURA LJUDI i treba ju čuvati ko oko u glavi. Kad on nestane i s nama je kraj, bez obzira što ko mislio
  10. marin02.12.2009. 20:44
    meni je vjesnik spas od senzacija i žutila i zato ga kupujem
  11. marin02.12.2009. 20:44
    meni je vjesnik spas od senzacija i žutila i zato ga kupujem
  12. Matija02.12.2009. 20:17
    Milane, mislim da cim netko druka za Hebranga to nema veze sa objektivnim novinarstvom, jer je taj covjek izgubio predsjednicke izbore jedno mjesec dana prije nego sta se kandidirao. Cak i prosjecnom HDZ-ovcu je jasno da je tip vjerojatno veci lazov cak i od samog doktora Ive i da bi izabrati njega za predsjednika bilo politicko samoubojstvo na svim razinama.

    Sto se tice tvog stava o Vjesniku kao uljudbenim i profesionalnim novinama, osim u stranicama o domacoj politici....po meni, domaca politika i njezino komentiranje privlaci 90% citatelja novina. To je najbitniji segmenet novinarstva u nasoj maloj zemlji. Uz sve te afere, nepotizme, korupciju...radje cu citati novine koje pisu o tome senzacionalisticki nego novine koje to nijecu/opravdavaju sudionike. Jadne te novine koje su postale odvjetnik nasoj nacionalnoj mafiji.
  13. Pero02.12.2009. 19:04
    Ha ha dobro me nasmijao web site vjesnika. U zadnjih 30 dana na naslovnici je bila slika Kosorice 28 puta, znači 93% :-)
  14. G02.12.2009. 18:40
    Moram priznat da se, iako čitam Vjesnik, u principu slažem s autorom teksta. Ali ukoliko se izbaci taj "podobni" dio novina koji uključuje unutarnju politiku odnosno prvih 5-7 stranica novina Vjesnik postaju jedine ozbiljne novine u Hrvatskoj. Moje osobno mišljenje je da se Vjesnikovo pokrivanje područja poput kulture i znanosti ne da ni usporediti s onim što se može pročitati u Jutarnjem ili Večernjem listu. A drugi problem je što općenito ta područja ljude malo zanimaju pa su stoga i naklade takve kakve jesu na kraju krajeva.
  15. Kale02.12.2009. 18:24
    Na internet stranici Vjesnika u 90 posto slučajeva na naslovnici je slika nasmijane Kosorice, naravno sa naslovom i člankom koji je veliča u nebesa. Prije je ista stvar bila i sa Sanaderom. Mislim da to sve govori o tim novinama.
  16. stefano02.12.2009. 18:11
    Ništa od Vjesnika dok mu glavni urednik ne bude Viktor Ivančić-obzirom da u rebublici koja se zove horvatska bivstvuje preko 4 milijona budaletina-status je takav i ostaće takav!
  17. Milan02.12.2009. 11:54
    Točno, Vjesnik je državna novina - i zato jedna jedina novina u Hrvatskoj u kojoj nema bezveznog žutila i debilnog senzacionalizma i u kojoj su tekstovi (što god tko mislio o njihovm sadržaju), na prihvatljivoj profesionalnoj i uljudbenoj razini.

    Drugim riječima, Vjesnik je zadnja oaza civilizacije u hrvatskoj medijskoj divljini i pustinji. Ja ga ponekad kupujem ne da bih ga čitao, nego samo zato da ne zaboravim što su to pristojne dnevne novine.
  18. Kurtz02.12.2009. 11:30
    meni bi te novine bile isto tako jako komične kada bi ih likovi okupljeni u sekti bjeloglave djevojčice i grouča marksa koji se krije u liku doktora za gospodarstvo, vojsku, ideologiju, domovinu, radiologiju te još sve i svašta a uz to bi bio i predsjednik, financirali iz svog džepa
  19. Milan02.12.2009. 10:54
    Oho, znači autor je uspio pronaći medij koji ne druka za Josipovića, a protiv Hebranga? :-)

    'Ajde-de, jer čitajući Jutarnji, Večernji, Slobodnu, Novi list itd, gledajući HTV, RTL, Novu i "ankete" već legendarnih Pulsa, GFK-a itd, i prateći ine naše strahovito "nezavisne" medije, izgleda da nam predsjednički izbori niti ne trebaju - 123% sigurno pobjeđuje Josipović, a s njim će u drugi krug, eventualno, još jedan SDP-ovac Mile Bandić, ili možda Mesićev intimus Vidošević.

    U svemu tome postoji i jedna novina koja se, vidi ti to, usuđuje pisati drugačije, i koju, eto, nitko ne čita - ali autor članka se od nje ipak živ isprepadao. Tsk, tsk, ne boj se Marko, Puls kaže da će klavirist pobijediti.
Dodaj komentar

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

30.01.

HND i Sindikat Vjesnika traži ostavke

Novinari Vjesnika traže ostavku Bojana Divjaka, predsjednika Uprave izdavača lista i Brune Lopandića, glavnog urednika, a zbog katastrofalne poslovne i uređivačke politike koja je dovela u pitanje opstanak tih novina

26.01.

I Viktorija Car otišla iz Programskog vijeća HRT-a

Članica Programskog vijeća HRT-a Viktorija Car podnijela je na 15. sjednici Programskog vijeća HRT-a ostavku na to mjesto

26.01.

SEEMO kritizira Vijeće za elektronske medije

Medijska organizacija jugoistočne Evrope ocijenila je da je Vijeće za elektronske medije, tražeći prijevod sa srpskog na hrvatski jezik, narušilo vlastiti kredibilitet

26.01.

Prevedite "idi bre, begaj"

Hloverka Novak-Srzić oduvijek je znala nepogrešivo namirisati gluposti i dovesti ih u Otvoreno.

26.01.

Assange na ruskoj televiziji

Daleko najpoznatiji internetski aktivist, Julian Assange, pokreće svoj talkshow na postaji Russia Today

25.01.

Mediji su dio korupcijske hobotnice

Jučer je u Zagrebu održan prvi dan konferencije Hrvatski mediji u borbi protiv korupcije

23.01.

Šperanda proglašen krivim

Nakon ponovljene glavne rasprave umirovljenik Ivo Šperanda proglašen je krivim za klevetanje novinara Željka Žutelije