Ivo Šperanda ponovno se našao na optuženičkoj klupi Kaznenog suda u Zagrebu zbog privatne tužbe koju je protiv njega podignuo Željko Žutelija. Podsjetimo, Šperanda se izrevoltiran tekstom Nade Mirković "Horvatinčić: Nakon projekta Cvjetni Zagreb će biti kao Milano" te komentarom Žutelije "Graditelji na meti razgraditelja", objavljenih u Jutarnjem listu u siječnju prošle godine, se nakon razgovora s predsjednikom HND-a Zdenkom Dukom, odlučio obratiti Novinarskom vijeću časti. Sastavio je pismo u kojem obadva teksta naziva "primjerima korumpiranog novinarstva", a Mirkovićkin tekst okarakterizirao je i kao "eklatantni primjer plaćenog novinarstva koje povlađuje mafijaškoj Hrvatskoj". No iako je Vijeće časti donijelo zaključak u kojem stoji kako se "spomenutim tekstovima ne krši etički kodeks...budući autori imaju pravo iznijeti svoj stav", no da se u spomenutim tekstovima ipak očituje "navijanje u korist krupnog kapitala, a ne javnog interesa", Žutelija nije želio proces riješiti mirnim putem. 

Šperenda je tijekom prijašnjih saslušanja rekao kako je Žutelija u njegovom pismu tek usputno spomenut i kako mu nije bila namjera nikog klevetati. "Sadržaj pisma se više odnosio na rad novinarke Nade Mirković, a Žutelija se u tom slučaju našao kao jedna vrsta pojačivača, odnosno nije se moglo oteti dojmu da su njihovi tekstovi sinkronizirani". Umirovljenik je istaknuo kako drži da je takvo novinarstvo pokvareno što mu za pravo daje i zaključak Novinarskog vijeća časti. "U pismu sam jednostavno iznio stav kako su sadašnje generacije dužne čuvati ono što su izgradili naši stari od kaubojskih intervencija poput one Tomislava Horvatinčića na Cvjetnom trgu", izjavio je optuženi.

Sudac Žeravica je donio oslobađajuću presudu iako je ustvrdio kako se izraz "korumpirano novinarstvo" ipak najobičnija kleveta koja šteti čitavoj novinarskoj struci. No iako se spomenutim izrazom dovodi u pitanje povreda časti i ugleda, Šperanda je tim činom zapravo ustao u obranu javnog interesa pa je sukladno odredbama iz Kaznenog zakona oslobođen krivnje. Nakon uložene žalbe, drugostupnajskim rješenjem ukinuta je oslobađajuća presuda.

Na današnjoj glavnoj raspravi Šperanda je ponovio da se ne osjeća krivim. "U odluci suda piše kako sam obrazovana osoba koja zna što govori. Stoga mi dopustite što sam mislio kada sam upotrijebio izraz 'korumpirano'. Naravno nisam mislio na davanje ili primanje mita, budući da to ne mogu dokazati, već sam pri tome mislio na pokvareno i neobjektivno novinarstvo. Da je moja namjera bila klevetati, upotrijebio bi drugi kanal, a ne bi se na Dukin savjet obratio HND-u", rekao je Šperanda. Na pitanje da li je i prije čitao Žutelijine tekstove odgovorio je da je pokušavao "ali se to nije dalo čitati" i da je bio zgrožen pisanjem isključivo u korist investitora.

"Već 50 godina živim u Zagrebu i nije mi svejedno što se događa u gradu. Kada se skupljala peticija protiv izgradnje kompleksa Cvjetni, bio sam na moru pa sam se potrudio doći do broja organizatora i zamolio sam ih i da mene potpišu. Meni sve ovo zaista nije trebalo, ali cilj mi je bio obraniti javni interes", rekao je Šperanda. Šperanda je istaknuo kako smatra da ovaj postupak obeshrabruje građane i priznao je da se pismo moglo drugačije napisati. "To je bila reakcija na nenormalnu situaciju", rekao je.

Nakon zabranjivanja niza navodno sugestivnih i bespredmetnih pitanja te navodnog ometanja tijeka rasprave, sutkinja Ivančica Cvitanović je okrivljenikovoj braniteljici Lini Budak dodijelila kaznu u iznosu od 1 000 kuna. Sutkinja joj primjerice, nije dopustila da Šperandu pita da li su ga zasmetali tekstovi u kojima Žutelija prosvjednike naziva zelembaćima, talibanima, urbanom gerilom i besposličarima te da li bi se nakon ovog postupka usudio svog liječnika, odvjetnika ili trgovca prijaviti cehovskim organizacijama. Nakon izrečene kazne, Budak više nije htjela postavljati pitanja budući da smatra kako se nalazi u neravnopravnom položaju. "Ova rasprava se vodi na način da se u sudnici mora sjediti pognute glave i smatram da sam kažnjena bez razloga. Nije mi jasno da li se to dogodilo zbog toga što vam smeta prisutnost novinara ili zato što je Žutelijin zet sudac ovog Suda, a njegova kćerka sutkinja Općinskog suda u Zagrebu", rekla je Budak.

Nastavak glavne rasprave održat će se 20. siječnja sljedeće godine, kada će ponovno svjedočiti Zdenko Duka.