Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Deutsche welle

Gojko Šušak u raljama SDP-a

Fotografija članka
Većinska stranka u zagrebačkoj Gradskoj skupštini odlučila je ignorirati inicijativu triju uglednih udruga za preimenovanje Ulice Gojka Šuška. Dapače, nastoje ju prikazati kao kukavičje jaje Jadranke Kosor. To je nova epizoda kalkulantske "odlučno možda" SDP-ove strategije, jedine konstante u 20-godišnjoj novijoj povijesti te stranke.

Ovog je proljeća na adresu zagrebačkog skupštinskog Odbora za imenovanje naselja, ulica i trgova stigao službeni prijedlog da se Aveniji Gojka Šuška vrati njeno prvotno ime, tj. da se ponovo nazove Alejom izviđača. Radi se o inicijativi koja primarno nastoji iz zagrebačke ulične nomenklature ukloniti Šuškovo ime, a prijedlog potpisuje grupa istaknutih nevladinih organizacija, konkretno Građanski odbor za ljudska prava, Documenta - Centar za suočavanje s prošlošću i Centar za mirovne studije.

Sukladno proceduri, spomenuti Odbor zaprima prijedlog i upućuje ga u daljnju proceduru koja podrazumijeva očitovanje Vijeća četvrti na području gdje se ta ulica nalazi.

U datom slučaju nadležnost je podijeljena budući da Avenija Gojka Šuška dijeli zagrebačke gradske četvrti Maksimir i Gornju Dubravu. Tijekom ljeta oba su se vijeća Inicijativa za preimenovanje podnesena je u trenutku povijesne isprike predsjednika Ive Josipovića Bosni i Hercegovini četvrti i službeno očitovala, pa je tako Maksimir, koji se nalazi lijevo od ulice spornoga imena, glasao za promjenu, a Dubrava, koja je s desne strane, promjeni se protivi.

Iako dio procedure, mišljenja vijeća četvrti nisu obezujuća za Odbor koji ih može i ne mora uvažiti, a  svaka odluka Odbora potom ide na raspravu i glasanje u Gradsku skupštinu.

No, po svemu sudeći, prijedlog preimenovanja neće uopće doći na dnevni red Odbora iako je dio procedure već odrađen, i to na zahtjev toga istog Odbora.  

Predsjednik toga tijela, Marin Knezović (SDP) u izjavi za Novi list navodi da prijedlog za sada neće ići, štoviše, kaže i da će se sačekati još neka druga inicijativa za preimenovanje.

Po toj logici, aktualna inicijativa grupe najuglednijih nevladinih organizacije u Hrvatskoj nije dovoljna da se o njoj barem raspravlja. Pritom valja podsjetiti da ta inicijativa nije prva koja traži brisanje Šuška iz gradskog stradarija.

Ne računajući onu neslužbenu kada je čitava Avenija Gojka Šuška u anonimnoj akciji 2006. godine povodom imenovanja zagrebačkoga Trga Franje Tuđmana prelijepljena natpisima Ulica grada Den Haaga, aktualnoj službenoj inicijativi prethodila je ona koju je prije nekoliko godina blokirao zagrebački gradonačelnik Milan Bandić. I tada je SDP-ovsko Vijeće gradske četvrti Maksimir  poduprlo preimenovanje.  Vrlo je izgledno da bi danas sam Knezović te gotovo svi članovi Odbora za ulice, s izuzetkom Ćire Blaževića (HDZ) koji se nikad nije ni pojavio na sjednici, glasali za preimenovanje. No, umiješale su se političke kalkulacije.

Komentirajući inicijativu, u izjavi za H-alter Knezović ide korak dalje i tvrdi kako se radi o podvali premijerke Jadranke Kosor s ciljem zbijanja redova HDZ-ovih desnih birača Valja podsjetiti da su se članovi HVIDRA-e svojevremeno u Gospiću vezali lancima u obranu danas od hrvatskih sudova pravomoćno osuđenih ratnih zločinaca pred parlamentarne izbore. Knezović zapravo govori u ime dijela SDP-a koji u inicijativi za preimenovanje vidi podvalu, pa i provokaciju, umjesto jednostavnoga nastojanja da se ispravi nepravda, tj. ukinu počasti osobi koja ih nije zaslužila.     

U dijelu SDP-a polazište za teoriju zavjere nalaze i u činjenici da je zahtjev za preimenovanje sadržavao svega jednu rečenicu: "Predlažemo da se Avenija Gojka Šuška preimenuje, odnosno da se toj ulici vrati staro ime Aleja Izviđača".

No, provokacije naravno nema, niti je namjera nevladinih organizacija bila podvaljivati bilo kome, a ponajmanje po tome pitanju SDP-u koji zapravo podržava preimenovanje, budući da znatan broj članova SDP-a u Šušku nipošto ne vidi osobu koja je zaslužila bilo kakve počasti, ali se sada bespotrebno važe politički trenutak.   

Inicijativa za preimenovanja podnesena je, sasvim slučajno, ali i simbolički izuzetno važno, u trenutku kada se vremenski podudarala  s povijesnom isprikom Bosni i Hercegovini predsjednika Ive Josipovića prilikom njegova prvog službenog posjeta toj zemlji i to za politiku koju je Tuđmanova vlast vodila devedesetih. Dakle, inicijativa traži preimenovanje, odnosno skidanje počasti između ostalih i onome za čiju  politiku predsjednik Republike ima potrebe izraziti žaljenje. 

susak_tudjman.jpg
Tuđman i Šušak, kreatori hrvatske bosanskohercegovačke avanture

 

Važna po trenutak je i činjenica da je inicijativa podnena nakon SDP-ovog obračuna s gradonačelnikom Milanom Bandićem, a koji je unazad nekoliko godina blokirao preimenovanje.

A onda se uslijed odgađanja konačne odluke, u sve umiješala i doza straha. 

Na najave HVIDRA-e da će u slučaju preimenovanja njihova lokalna podružnica u zagrebačkoj Dubravi organizirati prosvjede, blokirati promet i štrajkati glađu, SDP vidi problem, iako ga ni tu zapravo nema. Eventualna odluka o preimenovanju bi vjerojatno potaknula neki vid prosvjeda, no valja podsjetiti da je mirni prosvjed posve legalni izraz građanskoga neslaganja u demokraciji, a da je u slučaju bilo kakvoga nasilja policija dužna reagirati.

Valja podsjetiti i da su se članovi HVIDRA-e svojevremeno u Gospiću vezali lancima u obranu danas od hrvatskih sudova pravomoćno osuđenih ratnih zločinaca. Među zavezanima tada se moglo vidjeti i aktualnoga potpredsjednika Vlade Darka Milinovića, čija stranka  - suočena s ozbiljnim optužbama za institucionalni organizirani kriminal u samom vrhu Vlade i HDZ-a - danas Šuška i slične teme doista dijelom koristi za zbijanje redova i skretanje pažnje s drugih, važnijih, problema. Time U procjenama da se SDP pribojava da će izgubiti glasove,  zapostavlja se pitanje - čije glasove? svako odugovlačenje oko preimenovanja ide na ruku HDZ-u, koji se de facto već i pomirio s preimenovanjem budući da većinu u zagrebačkoj gradskoj skupštini ima SDP, a koji retoriku oko Šuška zaoštrava upravo na SDP-ovskom oklijevanju.

Konačno, u procjenama da se SDP pribojava da će izgubiti glasove,  zapostavlja se pitanje - čije glasove? Oni koji podržavaju mit o Šušku ionako ne glasaju za SDP, dok mu apologeti zločina prilaze posve nekritički i u njemu vide samo ministra obrane u ratu. Ratu koji je mogao imati i manje žrtava da nije bilo nekompetentnih osoba poput Šuška i da se u Šuškovom MORH-u npr. manje kralo.

U svemu je važno istaknuti da inicijativa za ukidanje počasti Gojku Šušku nije usmjerena protiv „dostojanstva Domovinskog rata" niti ona na bilo koji način omalovažava branitelje. Logiku suprotno tome nude upravo oni koji ne misle da Šušak nije kriv, nego da sve ono za što se veže njegovo ime zapravo nije zločin. 

Po svojevremenom pisanju Feral Tribunea, Gojko Šušak je u svojoj osobnoj iskaznici kao mjesto rođenja imao navedeno: Široki brijeg, NDH.

Kao prvi Tuđmanov čovjek bio je na čelu rigidne proustaške struje HDZ-a.

Između ostaloga, postoje ozbiljne indicije da je među najodgovornijima za osnivanje koncentracijskih logora u BIH i aktivnu politiku komadanja te zemlje s ciljem pripojenja dijela teritorija. Niz sudskih procesa za ratne zločine upučuje na Šuškovu ulogu u prikrivanju zločina. Bio je na čelu MORH-a u vremenu najvećih malverzacija, a slučaj iz Borova sela s početka devedesetih direktno ga povezuje i s eskalacijom rata. Pritom je činjenica da protiv 1998. godine preminuloga bivšeg ministra obrane ne postoji nijedna pravomoćna presuda za bilo što, ali ne postoji ni za Miloševića ili Tuđmana. Ponajviše zato što su mrtvi.

Šušak je svoju zagrebačku ulicu dobio ubrzo nakon smrti. U toj se ulici nalazi bolnica u kojoj je umro. Postao je prvi ministar po kojem je nazvana neka ulica u Hrvatskoj.

Više od desetljeća kasnije, pitanje imena jedne ulice je malo, ali simbolički ipak izuzetno važno za izgradnju budućnosti lišenu hipoteke kriminala i zločina. Upravo zato ulicu treba preimenovati. 

Povratak staroga imena ulice,  Aleja izviđača, očito je predloženo kako bi se izbjeglo Protiv preminuloga bivšeg ministra obrane ne postoji nijedna pravomoćna presuda za bilo što, ali ne postoji ni za Miloševića ili Tuđmana. Ponajviše zato što su mrtvi. svako nepotrebno politiziranje. Tko god dobije Šuškovu ulicu nakon Šuška, bit će predmetom komparacije. Stoga je najpravednije i najjednostavnije ulici vratiti staro ime, tj. ono kako se zvala od trenutka kada je izgrađena.

Preimenovanje Avenije Gojka Šuška dakako ima puno veću ulogu nego što je to ukidanje jednoga spornog imena, a konstrukciji da je skidanje počasti Šušku napad na dignitet Domovinskog rata treba jasno suprotstaviti činjenicu da je zapravo sam Šušak napad na dignitet Domovinskog rata.

Iako SDP ima sve mogućnosti ukinuti počasti Šušku, iako je HDZ na to čak spreman, po svemu sudeći Avenija Gojka Šuška za sada ostaje, no dvije su stvari sigurne.

Prvo, znatan dio u Zagrebu vladajućega SDP-a smatra da Šušak ne zaslužuje ulicu u glavnome gradu niti bi ju smio imati, stoga je odluka o ignoriranju inicijative u najmanju ruku licemjerna. Time SDP-a pristaje na šutnju, jednako kako su šutjeli dobar dio zadnjih deset godina kada su se dogodile neke od najtežih devastacija Zagreba, a potom za to i službeno ispričali. 

I drugo, htjeli to ili ne, SDP je zagrizao u Šuška, a posao su mu doslovno olakšale nevladine gorganizacije. Javna je rasprava otvorena. SDP sada Šuška može prežvakati i ispljunuti, ili držati kao gorak okus u ustima koji će kad-tad trebati odraditi, a u međuvremenu će koristiti HDZ-u.

Čak se i predsjednik Republike Ivo Josipović odredio u korist preimenovanja riječima -  "kada bih bio u Skupštini grada Zagreba ne bih glasao da ulica nosi njegovo ime".

Odugovlačenjem i nepotrebno kalkulirajući SDP zapravo zaboravlja da birači u pravilu honoriraju hrabrost i odlučnost.

Pitanje ukidanje Avenije Gojka Šuška nije pitanje ni lijevih niti desnih već prije svega nužnoga suočavanja s tamnom stranom prošlosti.

Eventualna odluka o preimenovanju ujedno je i važan pokazatelj spremnosti SDP-a za istinske reforme na hrvatskom europskom putu koji uključuje i nedvosmislen odnos prema prošlosti i zločinu.

Avenija Gojka Šuška će u budućnosti sasvim sigurno biti preimenovana, a do tada očito nije nikakav bauk da se ulica u glavnome gradu zove u čast osobe koju je vrlo vjerojatno samo smrt spasila dugogodišnje haaške robije.


SDP za Milu Budaka

U godini kada čitav svijet slavi 65. obljetnicu pobjede nad fašizmom i kada se obilježava obljetnica proboja u Jasenovcu, u Zagrebu još uvijek postoji tijelo javne uprave nazvano u čast fašističkog zločinca koji je među najodgovornijima za Jasenovac. 

Ime mjesnoga odbora na Peščenici nazvanog u čast ustaškoga doglavnika Mile Budaka SDP proteklih godina nije našao za shodno promijeniti, unatoč činjenici da u tome gradskom tijelu  imaju ne samo većinu nego mu i predsjedaju. Nakon niza građanskih inicijativa za preimenovanje to se do danas nije dogodilo i unatoč tome što je samo imenovanje protuzakonito budući da se radi o vidu javnoga veličanja fašizma. U tome smislu postoje i pravni preduvjeti za neodgodivo preimenovanje. Mjesni odbor u čast Mile Budaka imenovao je HDZ devedesetih.

Tagovi: suočavanje s prošlošću, Gojko Šušak, SDP
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 28 komentara
  1. pravDA23.09.2010. 16:42
    kad SDP ne bi cinili bezvezanjaci poput bernardica (koji je lako mogao biti clan bilo koje druge stranke jer ionak nema misljenje o nicemu), onda bi stranka na preimenovanju profitirala, a hrvatska bila korak blize civiliziranoj sredini koja slavi casne ljude, a ne ustaske lopove poput suska.
  2. Milan Knežević23.09.2010. 17:03
    "...konstrukciji da je skidanje počasti Šušku napad na dignitet Domovinskog rata treba jasno suprotstaviti činjenicu da je zapravo sam Šušak napad na dignitet Domovinskog rata..."

    Aha, a ministar obrane u vrijeme Oluje je bio Zoran Pusić.
  3. URNU U HAAG23.09.2010. 17:17
    bizarno je nazivati ulice po ministrima.
  4. Grof23.09.2010. 17:47
    Šušak je bio izdajnik i CIA-in provokator zadužen da se Hrvatska što dublje uvuče u ratni vihor. Što su ratna razaranje veća, mogućnosti privatizacijske krađe rastu. Razmjere krađe vidimo danas. Ulicu ne zaslužuje. Predlažem da Hrvatska angažira međunarodne istražitelje da utvrde tko je još u Hrvatsku iz inozemstva pod krinkom domoljublja došao pljačkati. Šušak, Manolić, Zagorec...svi su oni isti.
  5. Milan Knežević23.09.2010. 17:56
    Urna: "bizarno je nazivati ulice po ministrima"

    Bolje po bivšim predavačima na JNA školama, jel tako? :-)

    Grof: "Šušak je bio izdajnik i CIA-in provokator zadužen da se Hrvatska što dublje uvuče u ratni vihor. Što su ratna razaranje veća, mogućnosti privatizacijske krađe rastu. Razmjere krađe vidimo danas. Ulicu ne zaslužuje. Predlažem da Hrvatska angažira međunarodne istražitelje da utvrde tko je još u Hrvatsku iz inozemstva pod krinkom domoljublja došao pljačkati. Šušak, Manolić, Zagorec...svi su oni isti."

    Prava vatikansko-kominternovska zavjera. Evo već okrećem broj Foxa Muldera.
  6. Čovjek u crnom23.09.2010. 19:41
    Zapravo Milane, Fox Mulder i nije loša adresa za Šupka. Onako ružan, buljook, sluzav i mutav, zasigurno i nije bio čovjek, nego neki gmazoliki vanzemaljac...
  7. ki bi da bi23.09.2010. 20:25
    na sdp se covjek moze uvijek osloniti da nece napraviti pravu stvar. pa cak i onda kad misle da bi trebali.
  8. Milan Knežević23.09.2010. 23:26
    Čovjek u crnom, lako što je Šušak bio ružan, daleko vam je teže što vam je dao po repu, pardon bradama.
  9. Balad23.09.2010. 23:46
    Pa nije valjda vatikanska zavjera što se Šušak pridružio ustaškoj emigraciji i što je pozdravljao fašističkim pozdravom na Sinjskoj alci? Osim, ako "komunjare" ili - ne daj bože - četnici, nisu falsificirali taj dio njegove biografije i ubacili montirani video u TV prijenos alke.
  10. Balad23.09.2010. 23:50
    Pa, jasno je rečeno da je tvoj vrli ministar obrane znao za zločine u Šibeniku (i granatiraje grada od njegove vlastite vojske) a nije ništa poduzeo:

    http://www.h-alter.org/vijesti/hrvatska/susak-prikrivao-zlocine-u-sibeniku

    A mnogo prije tog članka i u drugim poštenim novinama.
  11. Milan Knežević23.09.2010. 23:57
    Balad, znaš kako se kaže - tko gubi, ima pravo ljutiti se :-)
  12. Čovjek u crnom24.09.2010. 09:11
    Kome je dao po bradama seronjo? Ne znam gdje si ti bio u ratu ali ja sam bio pripadnik 101 susedragske brigade i izgubio dvije najbolje godina života. I išao bi opet ako treba ali ne radi udbaškog smeća kakva su bila Šupak I Tuđman, i ne radi toga da mi poslije konvertiti poput Milana Kneževića govore koj e bio heroja i ko je bila uloga ovog metilja. Šta ti znaš o ratu, patetični strvinaru?
  13. Milan Knežević24.09.2010. 09:58
    Ohoo, vidi-vidi, imamo ovdje jednog pravog pravovjernog Halterovskog ratnika, koji ne zna tko je to dobio po bradama. I "išao bi opet", samo ne za "udbaška smeća Šupka i Tuđmana". A gdje bi ti to išao, i za koga "čovječe u crnom"? Da pogodim, za Paragu, mjeriti visinu kukuruza? Ili prije, ženi pod suknju, za Zorana Pusića? :-)

    "i ne radi toga da mi poslije konvertiti poput Milana Kneževića govore koj e bio heroja i ko je bila uloga ovog metilja."

    Ja o Šušku danas mislim isto što sam mislio i 1990 - 1995. Tko je ovdje "konvertit", ja ili ti? I budi siguran, govorit ću što god hoću, i kome god hoću, i kad god hoću, i kako god hoću, jer sam za ovu jebenu državu stotinu puta mogao poginuti - ali unatoč svim sranjima, nikad mi nije palo na pamet da na to pljunem.

    "Šta ti znaš o ratu, patetični strvinaru?"

    Očito daleko više od tebe.
  14. Čovjek u crnom24.09.2010. 10:44
    E pa mogao sam i ja Milane, mogao. Ali ti ovdje nadmeno dođeš, s apriori stavom da je svaki čitatelj haltera 20-godišnjak s Dreadlockisma, napišeš par fraza o Pusiću i nekakvim samo tebi vidljivim neprijateljima Hrvatske, staviš smajlić na kraj rečenice(znaš inače šta se kaže o ljudima koji se smiju vlastitim šalama), onog ko se ne slaže s tobom optužiš da je ni manje ni više četnik, i eto misliš da si nas sve samim time pobijedio i nadmudrio.
    Možeš ti govorit što hoćeš, ali nemoj se brinuti da ima onih koji te neće ostati dužni. I ja o šuškodima mislim isto što sam mislio dok sam s M- 48 aka tandžarom i Papovkom bauljao oko Kupe i u Sunji. Išao sam tamo, jer kamo bi dospjeli da smo svi otišli,, ali ne zato da bi jedna kurvinska kasta rasprodala sve sagrađeno na tuđoj krvi, niti da bi dizao zastave i koračao marševe, nego iz osjećaja čiste ugroženosti. Generala "u belom" nisam nikad volio, ni onda ni tada- izluženi predsjenik FK Partizana, direktor instituta za radnički pokret.,oficirski kadar u talu s norvalcima, idelan pakt za banana državu koju su stvorili.

    Samo tebi i tebi sličnima bilo tko tko misli drugačiji je automastki četnik jer kako bi moglo biti drugačije. Kačiš se za tu 91-95 i kad je tema i kad nije i zato sam te nazvao stvirnarom, izgledaš poput dosadnjikavog matorog penzića SUBNORA, koji igra šah u MZ nekad i kenja o vremenima ofanziva, samo ti nama popuješ u komentarima, određujući koga ili što bi to trebali slijepo štovati i lijepiš etikete po nekom svom valjda bogomdanom osjećaju za pravdu.

    Ono, muka mi više. Muka mi te HDZ-ovske nadmenosti, ono brate niste vi stvorili državu sami i niste jedini išli u rat. Nemate monopol na određivanje tko je Hrvat , tko je zaslužio ovdje živjeti i po kom kriteriju. Jeno je razgovorat s ljudima s argumentima, ne slagati se stavovima, a drugo je keljiti atikete i smijati se sebi u bradu kad nekog nazoveš četnikom. Možeš ti utvarati sebi da znaš više o ratu, ali meni se samo čini da je jedino što znaš sebi pridavati veliku važnost. I ne bi reagirao na to, ali ne volim kad me takvi poput tebe zovu četnikom. Probaj to uživo, pa da vidimo jel možeš govorit svakome kome želiš i tonom kojim želiš.
  15. Grof24.09.2010. 10:46
    Kaže Milan K. da je za "ovu jebenu državu" stotinu puta mogao poginuti...A gdje si Milane mogao poginuti? Kod radijatora centralnog grijanja? Problem je što isto misliš o Šušku danas kao i 90-tih? Očito si prespavao 15 godina, kao i Domovinski rat...još uvijek misliš da je Antun Vrdoljak direktor Televizije. Ti si samo još jedan od salonskih domoljuba...zbog takvih je Hrvatska Hypo-mafijaška zemlja
  16. ubojica24.09.2010. 10:54
    "Istražna su tijela ignorirala i pismo koje je Reihl-Kirova udovica primila od hrvatskog iseljenika iz Sydneyja. Taj iseljenik piše kako mu je Gudelj, nakon bijega iz Hrvatske, povjerio da je Reihl-Kira ubio po zapovijedi Gojka Šuška i Vladimira Šeksa, a u organizaciji Branimira Glavaša. Gudelj se u Australiji, prema tome pismu, hvalio da mu je u bijegu iz Hrvatske nakon Reihl-Kirova ubojstva pomogao upravo Branimir Glavaš, koji ga je automobilom prebacio do austrijske granice."
  17. lopov24.09.2010. 10:57
    susak je - na nacin ko i jadranka kosor kojoj je on ilegalno darovao stan - za sebe sredio drzavnu vilu na salati (torbarova 7). dok su drugi posteno branili zemlju pa i ginuli, neki su krali.
  18. @Milan24.09.2010. 11:51
    Milance, Milance...nitko tebi vise na ovim stranicama ne vjeruje - ni ljevica, ni desnica
  19. Milan Knežević24.09.2010. 21:15
    Čovjek u crnom: "Ali ti ovdje nadmeno dođeš, s apriori stavom da je svaki čitatelj haltera 20-godišnjak s Dreadlockisma, napišeš par fraza o Pusiću i nekakvim samo tebi vidljivim neprijateljima Hrvatske, staviš smajlić na kraj rečenice(znaš inače šta se kaže o ljudima koji se smiju vlastitim šalama), onog ko se ne slaže s tobom optužiš da je ni manje ni više četnik, i eto misliš da si nas sve samim time pobijedio i nadmudrio."

    Nemam pojma o čemu govoriš, niti tko ste to "vi", niti da sam s tobom ikad prije ovdje raspravljao o bilo čemu. Da jesam, ti bi se naučio da ja uvijek mislim upravo ono što napišem, i ništa drugo.

    Isto tako, smajli na kraju rečenice znači upravo ono što znači svim drugima na svijetu koji ga koriste u svakodnevnoj internet komunikaciji. Možda ne bi bilo loše da se malo raspitaš o tome, prije negoli kreneš pisati besmislice.

    "Možeš ti govorit što hoćeš, ali nemoj se brinuti da ima onih koji te neće ostati dužni."

    Samo naprijed, jedva čekam.

    "I ja o šuškodima mislim isto što sam mislio dok sam s M-48 aka tandžarom i Papovkom bauljao oko Kupe i u Sunji. Išao sam tamo, jer kamo bi dospjeli da smo svi otišli,, ali ne zato da bi jedna kurvinska kasta rasprodala sve sagrađeno na tuđoj krvi, niti da bi dizao zastave i koračao marševe, nego iz osjećaja čiste ugroženosti."

    Što je to Šušak "rasprodao"? U kojoj je to on "privatizaciji" čega sudjelovao? Nešto ti se očito pomiješalo.

    "Generala "u belom" nisam nikad volio, ni onda ni tada- izluženi predsjenik FK Partizana, direktor instituta za radnički pokret.,oficirski kadar u talu s norvalcima, idelan pakt za banana državu koju su stvorili."

    Je, i ja sam ga "obožavao" tad, jebote, možeš misliti. Ali nakon 10 godina iskustva s ovom bijednom ljigavom gamadi, s ovom luzerskom, beskičmenjačkom sitnozubom stokom koja je došla nakon njega, vidim da je bio stotinu puta bolji i sposobniji od svih njih zajedno. Pa ti reci što god hoćeš.

    "Samo tebi i tebi sličnima bilo tko tko misli drugačiji je automastki četnik jer kako bi moglo biti drugačije. Kačiš se za tu 91-95 i kad je tema i kad nije i zato sam te nazvao stvirnarom, izgledaš poput dosadnjikavog matorog penzića SUBNORA, koji igra šah u MZ nekad i kenja o vremenima ofanziva, samo ti nama popuješ u komentarima, određujući koga ili što bi to trebali slijepo štovati i lijepiš etikete po nekom svom valjda bogomdanom osjećaju za pravdu."

    Ma bogati. 'Ajmo zbrojiti uvrede i etikete upućene meni na ovom forumu, i usporediti ih s onim što sam ja pisao o drugima - odnos je brat-bratu bar 100:1, ako ne i više. Čemu si se i ti pridružio.

    "Ono, muka mi više. Muka mi te HDZ-ovske nadmenosti, ono brate niste vi stvorili državu sami i niste jedini išli u rat. Nemate monopol na određivanje tko je Hrvat , tko je zaslužio ovdje živjeti i po kom kriteriju."

    Kakve ovo sveze ima sa mnom? Gdje i kad sam ja bilo što od toga ustvrdio?

    "Jeno je razgovorat s ljudima s argumentima, ne slagati se stavovima, a drugo je keljiti atikete i smijati se sebi u bradu kad nekog nazoveš četnikom."

    A kakve si ti to "argumente" i "stavove" iznio ovdje, i o čemu?

    Zar je sramotno ruganje mrtvom čovjeku, koji je bio ministar obrane u najvažnijem razdoblju novije hrvatske povijesti, nekakva rasprava? Šuška si nazvao "Šupkom", napisao si da je bio, citiram, "...ružan, buljook, sluzav i mutav, zasigurno i nije bio čovjek, nego neki gmazoliki vanzemaljac..." Sigurno si na to sad strašno ponosan, jel' tako?

    "Možeš ti utvarati sebi da znaš više o ratu, ali meni se samo čini da je jedino što znaš sebi pridavati veliku važnost. I ne bi reagirao na to, ali ne volim kad me takvi poput tebe zovu četnikom."

    Nisam rekao da si četnik, ali si, evidentno, zaslužio ono što jesam napisao.

    "Probaj to uživo, pa da vidimo jel možeš govorit svakome kome želiš i tonom kojim želiš."

    Jel' ti to meni prijetiš? A da se za početak potpišeš imenom i prezimenom, pa da vidimo tko će što probati.
  20. .25.09.2010. 16:44
  21. Milan Knežević25.09.2010. 16:57
    "Boljkovac: Hrvati su prvi napali Srbe po dogovoru Miloševića i Tuđmana, Mesić je htio pobjeći"

    http://www.orbus.be/aktua/arhiva/aktua2526.htm
  22. Balad25.09.2010. 20:01
    @Milan Knežević

    "Boljkovac: Hrvati su prvi napali Srbe po dogovoru Miloševića i Tuđmana, Mesić je htio pobjeći"

    http://www.orbus.be/aktua/arhiva/aktua2526.htm
    http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/88195/Boljkovac-Htio-sam-uhititi-Gojka-suska.html

    Što pjesnik tim linkovima želi reći? Nešto o Šušku ili o Boljkovcu?
  23. yusrbočetnikofil25.09.2010. 20:20
    zašto milan ne otvori svoj portal nego se koristi tuđim medijem za plasiranje svojih teza, promišljanja, istina, doskočica te inim prizvodima svojeg za pravdom vapijućeg duha
  24. Riječanin25.09.2010. 21:22
    Radnice Kamenskog štrajkaju i bore se za osnovna radnička prava i nema niti jednog komentara. A na Gojka i Franju svi skaču...
    Vratite se u stvarnost i sadašnjost!
  25. zlo26.09.2010. 13:51
    da nije bilo hdzovskog kriminalnog olosa tipa susak, mnoge radnice i radnici bi danas imali radna mjesta. ime te ulice je puno vise od pukog imena.
  26. mirko i slavko28.09.2010. 21:03
    Predložite da se preimenuje u aveniju skojevaca nabio vas george soros na neku stvar.
  27. vladimir ccc10.10.2010. 22:39
    U mišljenjima o preimenovanju ul.Šušak,stvara kod nas Hrvata "societas leonina",naravno,neki od nas apologiraju Šuška,drugi dio ga vidi kao aksecornost hrvatsku.Sve ove nedoumice i svo zlo oko nas nastalo je sa početka rata,kada smo vidjeli samo neprijatelja svog.Ono što je trebalo vidjeti,zamagljeni ratom,nismo vidjeli pojavu parazita,profitera,lažova,nasilnika koji bi sačinjavali narod-nebi ga mogli učiniti ni Velikim,ni Slavnim (smiju nam se protivnici i Den Haag) a bogami nebi nas učinili ni bogatim.netko nam je zacrtao put u budućnost s njim ulazimo u tu budućnost natraške!
  28. zdrav razum07.11.2010. 13:28
    kukavicki, kalkulantski i nemoralno je da sdp odbija preimenovanje.
    susak je bio ustaski olos, ratni zlocinac i najobicniji hdz-ovski lopuza. sve cega posljedice osjecamo i danas, i jos cemo dugo. dijelom zahvaljujuci i sdp-u koji ima vlast, ali nema odgovornosti, pameti i muda.
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

10.05.

Programi strukturne prilagodbe

Éric Toussaint kritizira programe strukturnih prilagodbi, politike koje su MMF i Svjetska banka provodili u zemljama u razvoju.

08.05.

Radikalna ljevica pokušat će sastaviti grčku vladu

Vođa grčkih konzervativaca Antonis Samaras u ponedjeljak navečer je objavio da nije mogao sastaviti koalicijsku vladu te je svoj mandat za sastav vlade vratio predsjedniku Karolosu Papuliasu

07.05.

Neonacisti i komunisti u grčkom parlamentu

Konzervativci Nova demokracija osvojili su 21,2 posto glasova, Koalicija radikalnih ljevičara14,99 posto glasova, a u parlament ulaze i komunisti KKE te neonacisti Zlatna zora

07.05.

Francuska dobila socijalističkog predsjednika

Francois Hollande je dobio oko 52 posto glasova, a Nicolas Sarkozy je već priznao poraz i čestitao konkurentu

07.05.

Tadić i Nikolić izjednačeni

Kandidat koalicije oko vladajuće Demokratske stranke (DS) Boris Tadić osvojio je 24,81 posto glasova, a kandidat oporbene Srpske napredne stranke (SNS) Tomislav Nikolić 24,71 posto glasova

27.04.

Nasumice izabrani zastupnici

Za demokratske države bilo bi bolje da se neki političari biraju nasumice, izračunao je tim talijanskih fizičara, ekonomista i politikologa.

20.04.

Holy zna bolje od suda

Na jučerašnjoj zatvorenoj sjednici nova šefica Fonda za zaštitu okoliša postala je USKOK-ova optuženica Sanja Kalambura