dodaj komentar 62 komentara

1. 13.2.2012.13.02.2012. 10:24#1
   Da, ali će kritičari odmah navaliti na politiku nesvrstavanja i Titovo "dodvoravanje" sovjetima. Inače, Hrvatska je u dva poslijednja velika svjetska sukoba, ušla na pogrešnoj strani. Postaje li to već tradicija?
2. Balad13.02.2012. 10:30#2
   @13.2.2012.
   
   Vjerojatno. Inače, deklarirani cilj NATO pakta - obrana svojih članica od agresije - je sasvim periferan. Primarni je - obrana kapitalističkog sustava. Zato se i guramo tamo.
3. Otac Domovine13.02.2012. 10:35#3
   Nije istina, Hrvatska je u proslom svjetskom ratu bila na strani antifasizma. NDH ne racunam pod "Hrvatska".
   A u 1. sv. ratu nije niti bilo prave i krive strane, to je bilo opce klanje u interesu nacionalnih "elita", kak bi se danas lijepo reklo.
   Znaci, moramo slijediti nase svjetlije tradicije, a ne si nabijati komplekse.
4. Balad13.02.2012. 10:36#4
   "Zanimljivo je da su vitezovi te alijanse humanosti za vrijeme svoje ekspedicije u Srbiji i Kosovu bacili oko 1100 kazetnih bombi koje se raspadaju svaka na 202 zvončića od kojih po izvještajima Human Rights Watcha čak 23 posto ne eksplodira. Ako uzmemo samo pola tog postotka, to znači da je nakon NATO-a na tim prostorima ostalo još barem 20 000 neeksplodiranih zvončića koji znaju biti naročito atraktivni djeci."
   
   Dakako, "Hrvati" nisu nimalo zabrinuti za srpsku djecu i "zvončiće", ali dižu neopisivu dreku kad netko postavi teoriju da je samo jedna odbačena NATO-va bomba uzrok požara na Kornatima. Ili, kada talibani napucaju hrvatskog "časnika" u guzicu (jel' nečasno 'va'to maglu?).
5. Balad13.02.2012. 10:43#5
   @Otac Domovine
   
   1)
   To što ti računaš ili ne računaš je samo tvoj problem. Ono što je onda bilo percipirano kao hrvatska država bila je NDH. A jasno je da se sad nećemo pozivati na njihove tradicije. Poziva li se Njemačka na tradicije Trećeg Reicha ili Italija na Musolinijevu fašističku Italiju ili Japan na svoje fašiste?
   
   Uopće nije problem na što se ti (i svatko pametan) poziva. Problem je u tome da takva "pozivanja" izazivaju zamračenje mozga pak se ne mogu procijenitit realnosti.
   
   2)
   U prvom svjetsko ratu je sasvim jasno tko je bio agresor. Ako ti to nije jasno, pročitaj udžbenike povijesti. Hravti su se velikom većinom (osim izuzetaka koji su stali na starnu Srbije i Antante, čak i Stepinac - zašto se ne pozivaš na njihove tradicije?) borili na strani agresora, kao dio agresorske države! I to je to. Činjenice ne mogu osporiti velike riječi, koje nisu no velike - floskule!
6. Balad13.02.2012. 10:46#6
   P.S.
   
   Ne znam zašto bi si ti nabijao komplekse? Baratanje činjenicama je samo pogled u realnost, a ne nabijanje kompleksa!
7. wesley clark13.02.2012. 10:47#7
   Gledao sam neku NATO vježbu gdje su natovci lovili loše momke odjevene u arapsku odjeću (burka, čalma itd), pa me zanima jel oni to prilagođavaju terenu? To jest, hoće li u Hrvatskoj juriti za negativcima odjevenim u srpsku nošnju (ono, šajkača, opanci itd)?
8. Majka13.02.2012. 11:07#8
   @Otac domovine
   
   Oba svjetska rata su odmjeravanje nacionalnih "elita" i njihovih interesa. Jedna sveprisutna "elita" je i NATO, koja se oslobodila onog nacionalnog, te sada djeluje kao zaštitarska služba postoječih kapitalističkih sustava, te kao pajser-argument za sve drugačije misleće.
   
   E, u to smo mi ušli. Kada netko sije bombe uokolo po svijetu, mi to podržavamo. I zato se ne treba čuditi ako nekome prekipi i odlučiti pokazati zube, te po principu oko za oko, zub za zub, za bombama razvaljenju tržnicu u donjim pičkovcima sjevernog Afganistana digne u zrak onu zagrebačku tržnicu.
   
   Ako se to kojim slučajem dogodi, najbolje je da izljeve svojega bijesa uputite k banskim dvorima.
9. Kurbla13.02.2012. 11:09#9
   Ima stvari sa kojima se glatko mogu složiti, ali članak začuđuje zagovaranjem ideja poput nadređenost suvereniteta nacionalnih država drugim etičkim principima. Po Jeleniću, ako neka nacionalna država počne genocid, ostali bi trebali prekrižiti ruke i reći "ne miješamo se u unutrašnje stvari drugih zemalja." Isto tako, Jelenić propušta ukazati na pozitivnu ulogu NATO u jugoslavenskim sukobima, u kojoj su oni jasno stali na stranu Hrvata, ali još važnije Muslimana i Albanaca, i tako im omogućili osamostaljenje, te ih spasili bezbrojnih ponavljanja onoga što smo vidjeli u Ahmićima, Srebrenice, pijace u Sarajevu. Mislim, trebalo bi pitati Bosance, šta im je draže, da su o njima odlučivali Clinton i Holbrooke ili bi bilo bolje da su to radili Tuđman i Slobo, ili Boban i Karadžić?
   
   Dakle, članak koji je ponegdje dobar ali ne i tamo gdje se, zapravo, najviše računa. Blago rečeno.
10. Miodrag K13.02.2012. 11:11#10
    • Otac Domovine
    Drugi svetski ne pominji, jer su se Hrvati izdelili isključivo na dve tada dominirajuće zločinačke ideologije: naci-fašističku (većinom, kroz NDH) i sovjetsko-boljševičku (manjinom, kroz partizaniju pod komandom agenta NKVD do danas neutvrđenog identiteta), tako da im ni to malo “anti”fašizma ne može polepšati povijesni trenutak.
    Prvi svetski je ipak nešto drugo, jer ratovanje tada nije bilo izbor Hrvata, već vojna obaveza prema KundK za čije su kršenje mogli biti streljani. Ali, ovde želim reći nešto drugo, što je namenjeno takozvanim “Srbima iz Hrvatske”, koji su oba svetska rata iskoristili da se napiju krvi braći Srbijancima! A sada prozivaju samo Hrvate.
    Najgore zločine u Mačvi i Podrinju načinili su Srbi iz Hrvatske. Govorilo se u tom kraju: “Najgrđe su one Švabe što govore naški!” Najproslavljeniji su bili neki Nikola Vujičić, koji se hvalio kako je “cigansku djecu nabijao na bajunete”, i neki Basara, kog je Krleža ovekovečio. A u Beogradu su glavni okupatori bili bosanski fesaroši.
    (Tako da i ti možeš pitati ovog Bld Šlb isto: zašto se su Srbi borili na strani agresora, i još počinili onolike zločine?)
    Nakon Cera i Kolubare, u srpskom zarobljeništvu se nalazilo 600 oficira i 43317 podoficira i vojnika ćesarske vojske. Južnih Slovena je bilo oko 20000, od toga više od polovine sa područja Hrvatske. Do kraja 1914. godine od tog broja se u dobrovoljce prijavilo - 450 Srba i 22 Hrvata
    Arčibald Rajs je zabeležio da je posle bitke na Ceru samo 70 zarobljenika izrazilo želju da se bori u redovima srpske vojske. Akademik Ljubomir Stojanović iznosi događaj iz Mačve, kada je vojvoda Vuk iz gomile zarobljenika izdvojio Srbe i pozvao ih da uđu u sastav njegove jedinice, i pošto niko od njih nije hteo da se odazove, on je u gnevu jednom od tih zarobljenika otčupao uvo. Itd...
    Mnogo ćemo se bolje razumeti, ako izbistrimo mutnu vodu lažnih jugoslovenskih istorija!
    
11. Antibarbarus13.02.2012. 13:07#11
    Ta pomoc NATO-a Hrvatima i Bosancima je upravo u kontekstu onoga sto autor tvrdi.Javljaju se kao toboznji spasitelji "nedozrelih naroda",koji sami nisu sposobni rijesiti svoju situaciju.
    S druge strane zna se da su mahom sve zemlje koje prirpadaju NATO-u,u politickom smislu uvele embargo na oruzje za sve strane u sukobu,bilo da se radi o do zuba naoruzanim Srbima ili pretezno golorukima Hrvatima i Bosancima.Dakle prvo su nas sve dovele u neravnopravan polozaj prema agresoru,a onda se toboze nakon godina krvarenja i razaranja ponudise kao spasitelji.
    Pomoc! Ne bih rekao! Ni malo im nisam zahvalan.Tvoj stav iskazuje snishodljivu,slugansku prirodu mnogih Hrvata,kojima je jedina politicka razlika spram drugih,kojeg gospodara prihvatiti u toboznje "saveznistvo".To se onda tako zove(kao u KundK,ondosno Kakaniji,ili"NDH" odnosno prakticki Trecem Rajhu.
    Bas podsjeca na onu cesku uzrecicu(jos jedan "slobodarski" i po prirodi "nezavisan narod koji "sam bira svoju sudbinu")Mi Cesi (mozemo lako zamjeniti s mi Hrvati),mi si ne damo na glavu srat.Mi otpremo usta."
12. Obamu maknuti domah13.02.2012. 13:30#12
    To je samo korak do fema kampova u Hrvatskoj, gdje misle Hrvate strpati i poubijati...to nije paranoja, to su činjenice.Obama je klinički luda osoba...dokazano, ima profil Nerona, treba ga smaknuti odmah. To je povezano sa njime...vidi na you tubeu..Obama clinicli insane
13. Antibarbarus13.02.2012. 13:32#13
    Miodrag K !
    
    Dobro da si spomenuo te slucajeve iz I svj.rata,jer oni samo govore o tome kakva su kolonijalno poslusnicka oba naroda bila u Hrvatskoj pod okupacijom(pardon,"dobrovoljnim i ravnopravnim prikljucenjem")Kakanije.U Europi se tada za njih oboje u carskoj vojsci govorilo "Kroaten",iako su cuveni "hrvatski" zlocini 30 godisnjeg rata,kao i Jelacicevih "hordi" bili zajednicki joint venture i jednih i drugih.
    Ne sumnjam da ce se i jedni i drugi iz petnih zila truditi da budu najvjernije i najpouzdanije sluge novim bjelosvjetskim vlastodrscima.Papskiji od Pape.
    Tadic je vec bio ponudio 1000 vojnika za Afganistan,iako jos nije u NATO-u.
14. Otac Domovine13.02.2012. 13:52#14
    Brijete na esencijalizam. Ko da su Hrvati i Srbi nekaj posebno.
    P.S. Prvi svjetski rat imao je samo jednu svrhu, sačuvati postojeći ili uvesti nešto drugačiji svjetski poredak - i jedan i drugi u interesu "nacionalnih elita". Zato je protivniku trebalo polomiti zube na europskom tlu, tada se još ovdje vodila borba. Drugi svjetski rat zaista je bio motiviran nacističkim zločinima - koliko god se "saveznicima" mogu opravdano uputiti prigovori zbog kalkuliranja i taktiziranja tridesetih godina, Amerikancima i kasnije, a i Englezima i Amerikancima nakon rata, kad su, izuzev Nurnberga, bili dosta popustljivi prema nacističkim ratnim zločincima, jer se nisu htjeli sukobljavati s njemačkim javnim mnijenjm u osvit Hladnoga rata. NDH nije bila Hrvatska, Hrvatska je bila ZAVNOH, a NDH su bili nacionalni izdajnici i najgori šljam.
15. željko13.02.2012. 16:02#15
    Živjela Jugoslavija!
16. Kurbla13.02.2012. 16:11#16
    Antibarbarus:
    
    "S druge strane zna se da su mahom sve zemlje koje prirpadaju NATO-u,u politickom smislu uvele embargo na oruzje za sve strane u sukobu"
    
    Embargo na isporuku oružja je uspostavilo vijeće sigurnosti UN jednoglasno. Ako nekoga kriviš za embargo (što je čudno sa tvoje jugo-nacionalističke pozicije) trebaš kriviti cijelu međ. zajednicu. Od svih tih zemalja, Njemačka i USA su prve odustale od nemiješanja i počele sve više pomagati Hrvatima kasnije Bošnjacima (USA je vršila pritisak da se prizna BiH od Aprila 1991, dok su Srbi prijetili) i Albancima, da bi ta kampanja kulminirala zračnim udarima u BiH i napadom na Srbiju 2001.
    
    "Javljaju se kao toboznji spasitelji "nedozrelih naroda",koji sami nisu sposobni rijesiti svoju situaciju."
    
    Nisam uvjeren da bi se Bošnjaci i Albanci uspjeli sami obraniti bez pomoći zemalja NATO. Ali nema razloga zašto bi se uopće branili sami. Ako su bili žrtve onda je svaka pomoć dobrodošla.
17. kreker13.02.2012. 16:37#17
    @Miodrag K.
    Čast dobrim primjedbama vezano uz sluganski mentalitet balkanaca, al mi cijeli tvoj post malo "smrdi" na beatificiranje četničkog pokreta.... ne znam kako je to promaknulo drugim komentatorima... I znam da sam OT, al takve stvari ne bi trebalo tolerirati pa čak niti ovako "ispod žita".
    Slobodno demantiraj....
18. Miodrag K13.02.2012. 17:17#18
    @ kreker
    Ja o „četničkom pokretu“ nikada nisam rekao ni reč, jer i ne znam šta je to, tj. kada je postojalo. Mislim, postojali su „četnici“ i zbilja su ponekad bili u pokretu, ali to nije ovo, na šta ti rekao bih misliš, tj. nekakav pokret u političkom smislu?
    Smatram da je to propagandna laž, koja je ponavljanjem stvorila duboke zablude.
    „Četnicima“ su u međuratnoj Hrvatskoj nazivali rezerviste državne vojske, mahom Srbe iz Hrvatske (jer Hrvati nisu voleli ni u redovni sastav, kamoli u produžena angažovanja), pa i pripadnike tajne policije koja je tragala za ekstremistima, a u Srbiji je postojalo folklorno udruženje „četnika“ iz Balkanskih i Prvog svetskog rata. Kasnije se kod Hrvata to odomaćilo za Srbe, kao npr. „žabari“ za Italijane.
    „Četnici“ kao vojna formacija nisu postojali u vojsci Kraljevine.
    Često pišem o Jugoslovenskoj vojsci generala Mihailovića, ali to nisu „četnici“. To je jedina regularna jugoslovenska vojna sila na teritoriji Kraljevine, pod komandom vlade u Londonu (u Londonu, ne u npr. Berlinu) i u sastavu Antante. U kojoj je bilo i hrvatskih i slovenačkih oficira i vojnika, pa i nekoliko stotina bosanskih muslimana koji su ostali verni svojoj državi.
    Crnogorske nacionalne snage, koje takođe nazivaju „četnicima“, priznavale su starešinstvo, ali nisu bile pod direktnom komandom Mihailovića, kao ni samoorganizovani Srbi na teritoriji NDH. (Ove poslednje su, mislim, samo Hrvati nazivali „četnicima“, jer su oni većinom bili u sastavu Milizia Voluntaria anticomunista.) Ove snage su delovale po sopstvenim odlukama i u skladu sa datim okolnostima.
    Molim da se jednom rešimo ove zabune, radi boljeg razumevanja.
    
19. kreker13.02.2012. 23:45#19
    @Miodrag:
    Da, mislio sam na jvuo i mvac, kao i što 99% ljudi misli na to kad kažu "četnici". Al nećemo OT. Ako kažeš da nisam u pravu, ajd' dobro.
20. Miodrag K14.02.2012. 00:41#20
    @ kreker (kad si baš smislio)
    A što ne bismo o tomu? Pa, bitno je znati, ne?
    Bitno je za sve nas ex-SFRJ autiste da izađemo iz svog defekta.
    Ko je kriv? Balavac koji je rođen u zatvoru i zadržan tamo zajedno sa svojim posve nedužnim roditeljima, pa ne zna ni za šta osim robijaških zakona, te se po izlasku na slobodu ne ume ni ponašati, i ubrzo ga odmah vrate na robiju - ili onaj skot koji je i njemu i svima njima programirao takvu sudbinu?
    Govoriš o stereotipima, a to je nedostojno intelektualca, želiš li biti to. A, ako si colunus - idi u birtiju, zajebi Net.
    Glede Hrvata, propaganda sere o sotonskim ustašama, a ja sam do detalja proučio svu ondašnju Hrvatsku vojnicu i celo ustrojstvo NDH, i posrao se na stereotip. Ništa se oficijelno hrvatsko iz tog doba nikako ne može opravdati, ali se može objasniti, i može mu se data prava mera - neko je bio za ukor i isterivanje s posla, neko za uslovnu, neko za godinu ili dve, a neko bi po svemu morao na garotu! (Par desetina, ili par stotina, ali stvarno probrani skotovi, niko ih ne bu žalil!)
    Zločince znam po imenu i prezimenu, i tako je trebalo i da odgovaraju - svak za svoje delo - da su onomad pobedili „naši“, tj. Amerika (ne i Sovjetima prodana Anglija, ni bidna Francija).
    Neko me od Hrvata ovde upitao: ne bi li „naši“ onomad bili još suroviji, a ja mu kazao da su „naši“ bili izašli s Vojne akademije i Pravnog fakulteta, i još pride bili skloni Jugoslaviji, pa da takve vrste rizika nije nikako moglo biti.
    Ovde ćemo morati napraviti nove enciklopedijske odrednice. Ne zato što smo, ne dao Bog pretenciozni, nego zato što je JLZ decenijama jeo govna, mada: za izuzetno dobru plaću! (Kao i adekvatni im „ciklopediski“ šupci u Srbiji.)
    
21. bre uveravam te14.02.2012. 01:34#21
    Daj se vec jednom skini sa ovog portala i idi cetnikovat i velicat svoga kralja i Drazu na srpske cetnicke portale. Prestani nam vec jednom prodavati bozu koju isisavas iz malog prsta i ogromnu mrznju prema istini. Daj nam radije pricaj o onome sto je uistinu bilo, cemu smo bili svjedoci, pricaj nam malo o umjetnosti klanja koju su cetnici razvili do savrsenstva? I da li mozda planiraju koji novi rat?
22. @Miodrag14.02.2012. 08:54#22
    Zato što je van teme. Točka.
23. znate sto14.02.2012. 08:55#23
    ja sam sklon vjerovati miodrazi da bi njegovi "pravi" cetnici pobili manje ljudi u hrvatskoj iza II svj rata nego sto su to ucinili partizani
24. Majka14.02.2012. 09:38#24
    Svatko tko je imao nekoga u obitelji u partizanima znati će vam reći da li su postojali pravi, lažni ili virtualni četnici.
    
    Oni to nisu čitali iz "komunističke" literature. Oni su četnike osjetili na vlastitoj koži. Nije novost, da se pokušava rehabilitirati kolaboracioniste.
    
    Postoje kako domaći, tako i strani arhivi, pa tko ima vremena neka istražuje. Veliku štetu mlađim generacijama nanose ljudi koji falsificiraju povijest nazivajući je komunističkom verzijom povijesti.
    
    U njihovim istupima nije prisutna baš nikakva istraživačka nota. Riječ je o običnim pamfletima.
    
    Nema nikakve posebne pameti u tome kako se garnira nešto odbojno. Sendvič sistem. Svaku bolesnu laž obavijete sa dvije istine ili poluistine i priča ne djeluje više tako odbojno.
    
    Premda je i moj istup off topic (za što vam se ispričavam), koristim ovaj prostor jer smatram da svi imamo obvezu da spriječimo reviziju povijesti.
    
    To nikako ne znači da treba spriječiti bilo kakvo istraživanje, bez obzira što se time otkrije, pa čak i po cijenu da se potpuno promijeni naše viđenje povijesti. U sve treba sumnjati.
    Međutim, činiti to pamfletima je ispod svakoga nivoa.
    
    Istražujući i štiteći istinu, ne štitite nekadašnje komuniste, već štitite društvo koje ćete graditi na istini.
    
    
25. bre uveravam te14.02.2012. 10:55#25
    @znate sto
    
    Pa mogao si birati izmedju cetnika i ustasa 91., sto nisi otisao sa cetnicima?
26. ap14.02.2012. 11:07#26
    Jedna ektremna revizionistička antikomunistička i antimarksistička analiza
    http://www.republika.co.rs/516-519/20.html
    
    U našem konkretnom RH slučaju rješenje je - sve za sve privilegirane, kao i do sada samo viiše, najviše, puno više nego prije rata, a ne kao Grčka i Njemačka
    
    John Kenneth Galbraith: “Privilegirani ljudi uvijek radije riskiraju da potpuno propadnu nego da se odreknu makar najmanjeg dijela materijalne strane svog privilegiranog položaja. Nema sumnja da je tome jedan od uzroka duhovna kratkovidnost, koju često nazivamo glupošću, ali nije samo to posrijedi. Povlašteni smatraju da su njihovi privilegiji, ma kako se to drugima činilo apsurdno, zapravo njihovo temeljno, sveto, uzvišeno, bogomdano pravo. Osjetljivost siromašnih prema nepravdama koje ih pogađaju beznačajna je u usporedbi s osjetljivošću bogatih na ‘nepravdu’ koju netko njima nanese ili pokuša nanijeti. Kad reforma provedena s vrha postane neostvarljiva, revolucija provedena s dna postaje neizbježna.”.
    
    Njemačka - Grčka (slična RH, 50 % pre-naprednih a 50 % pre"retardi") u veljači 2012.g. Reprezentativna njemačka viđenja
    http://pescanik.net/2012/02/koliko-nam-znace-grci/
27. Collar14.02.2012. 11:40#27
    A kakve to sad cetnici i ustase imaju veze s NATO-om? Niste li mozda vi Trnorzice koje cekaju poljubac princa na bijelom konju?
28. jebote14.02.2012. 11:45#28
    danas 67 godina nakon II svj rata u hr jos uvijek ima 55.558 (pedeset pet tisuca petsto pedeset osam) zivih partizana
    
    http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/_za_mirovine_bivsih_partizana_600_milijuna_kuna_godisnje/577041.html
29. Miodrag K14.02.2012. 11:56#29
    @ znate sto
    Slažem se da smo se prilično udaljili od teme. Samo još ovo: pobeda komunista značila je smrt za oko pola miliona ljudi, jer su bili naumili da poubijaju sve koje su videli kao protivnike, i sve koji su im se nekada ranije nečim zamerili. Stradali su ljudi bez ikakve stvarne krivice, samo zato što nisu podržavali onog agenta NKVD do danas neutvrđenog identiteta, i pljačke gladnu fukaru koju je kao svoju vojsku on regrutovao po pasivnim krajevima.
    U slučaju pobede JVuO, tj. Zapadnih saveznika, po državnim zakonima bi odgovarali samo izdajnici i ratni zločinci. A tu bi se ustaše i komunjare ponovo našli together u Mitrovici! Ne bi bilo zbegova civila, masovnih ratnih zločina, proizvoljnih egzekucija, slovenačkih polja smrti, Blajburga, Zelengore, montiranih suđenja, Golog itd.
    Mislim da to i Bld i Butt mogu razumeti?
    (Da prekinemo za sada?)
30. bre uveravam te14.02.2012. 12:16#30
    "...pobeda komunista značila je smrt za oko pola miliona ljudi,..."
    
    Ma kakvih bre pola milijuna, pa 50 milijuna bre! Ti nesto slabo pamtis brojke sa srpskih cetnickih portala! Pa vam jos nabili autonomne pokrajine, majku im njihovu multietnicku... Pa vam onda Ameri uzeli jednu pokrajinu, a sad ce i drugu, i ostat ce Srbijica malena, ali hrabra i ujedinjena, svi cetnici k'o jedan! Pa jos kad okrune kralja, bit ce to bas jedna "uspavana ljepotica" koja ce onda jos hiljadu godina cekati da ju neko spasi... Miodraga bi trebali bar za kraljevku budalu, da moze do smrti uzivati u blizini svojih idola (podrazumijeva se da bi na dvoru bila bar jedna slika ili kip Draze u prirodnoj velicini)...
31. Stipe sa partizanskog Hvara14.02.2012. 12:26#31
    Komunisti su se samo našli u povijesnoj ulozi bilokoga tko bi napravio isto na njihovom mjestu. A to je po kratkom postupku likvidirati svakog tko je ubijao oslobodioce od stranog okupatora. Ako je domaćih izdajnika bilo VIŠE od 500 000 onda ih je trebalo likvidirati i VIŠE. Ratni sud ne vrijedi samo za oslobodioce (npr. ustaše su u Ruduši na početku rata pobili cvijet Splitske mladosti koja je krenula u borbu protiv Talijana)već i za izrode i okupatorske ljubiguze..Da su komunisti bili milostivi i da nisu dovoljno likvidirali pokazuje i to da su preživjeli i oni izdajnici i izdajnički mentalitet čiji potomci sad falsificiraju povijest i logiku i pišu o tobožnjim partizanskim zločinima koristeći lom i devastaciju ljudskosti na ovim prostorima.Svakovrsne ale su sad ispuzle ispod kamena.
32. super stipe14.02.2012. 12:30#32
    znaci sve cetnike u hr je 1995 trebalo pobiti nikog zarobiti nikog razmijeniti nikog pustiti nikog abolirati - sve pobiti jel tako stipe duso
33. Majka14.02.2012. 12:33#33
    Ovdje neki zaboravljaju na ustav RH, pa dozvolite da vas podsjetim jednim odlomkom:
    
    "..
    u uspostavi temelja drţavne suverenosti u razdoblju drugoga svjetskoga rata, izraţenoj nasuprot proglašenju Nezavisne Drţave Hrvatske (1941) u odlukama Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog osloboĎenja Hrvatske (1943), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske (1963-1990) na povijesnoj prekretnici odbacivanja komunističkog sustava i promjena meĎunarodnog poretka u Europi, hrvatski je narod na prvim demokratskim izborima (godine 1990.), slobodno izraţenom voljom potvrdio svoju tisućgodišnju drţavnu samobitnost
    .."
    
    Ježim se od ljudi koji se prikazuju kao legalisti, a gaze ustav susjedne im države!
    Reagiranjem izražavam neslaganje sa izjavom Miodraga K, da su partizani bili pljačke gladne fukare.
    
    To je ujedno i moj posljednji prilog na tu temu.
    
    "...
    , i pljačke gladnu fukaru koju je kao svoju vojsku on regrutovao po pasivnim krajevima.
    .."
    
    
34. komunista zbog takvih14.02.2012. 12:38#34
    Smrdljivi četnici i ustaše bazdeći na zajedno popijenu rakiju (postoje slike i svjedočanstva o tome) pucali su na narod u zbijegu sa partizanima ganjajući ih promrzle i gladne po snježnim vrletima. ŽENE ,STARCE, DJECU, BOLESNE...Vlastiti narod!
35. bruksizam14.02.2012. 12:41#35
    Izgleda da ćemo uvijek bit prespori i nesposobni za apsorbiranje aktualnih istina. Očito je napravljena prevelika falsifikacija svega prije da bismo se mogli baviti današnjicom i postaviti se u odnosu na nju. Kaskamo, a inteligencija zla maršira dalje..
36. gunslinger14.02.2012. 12:43#36
    Stipe sa partizanskog Hvara
    
    Komunisti su se samo našli u povijesnoj ulozi bilokoga tko bi napravio isto na njihovom mjestu. A to je po kratkom postupku likvidirati svakog tko je ubijao oslobodioce od stranog okupatora. Ako je domaćih izdajnika bilo VIŠE od 500 000 onda ih je trebalo likvidirati i VIŠE. Ratni sud ne vrijedi samo za oslobodioce (npr. ustaše su u Ruduši na početku rata pobili cvijet Splitske mladosti koja je krenula u borbu protiv Talijana)već i za izrode i okupatorske ljubiguze..Da su komunisti bili milostivi i da nisu dovoljno likvidirali pokazuje i to da su preživjeli i oni izdajnici i izdajnički mentalitet čiji potomci sad falsificiraju povijest i logiku i pišu o tobožnjim partizanskim zločinima koristeći lom i devastaciju ljudskosti na ovim prostorima.Svakovrsne ale su sad ispuzle ispod kamena.
    
    Znači, ubijanje žena, djece, staraca, nenaoružanih građana koji se ne slažu sa režimom, razoružanih vojnika (domaćih i stranih) nakon 08.05.1945. (datum kapitulacije i kraja II Svj. rata) smatraš opravdanim?
    
    Ovakav masakr radili su isključivo komunisti radi učvršćivanja svoje vlasti. I to nakon završetka rata, pa ne možemo govoriti o ratnim operacijama, već o brutalnoj fizičkoj likvidaciji onih koje se smatralo neprijateljima režima, bilo ili ne bilo za to stvarne i pravne osnove.
    
37. Kurbla14.02.2012. 12:43#37
    Nikakav "ratni sud". Zakoni su poznati, državni i međunarodni, i po njima su Tito i njegovi pomagači naprosto - ratni zločinci. Jedan od najvećih ratnih zločinaca II.s.r. na tlu Jugoslavije, preciznije, samo je Ante Pavelić veći. Tito i suradnici su znali da čine zločin - da su mislili da čine nešto što je OK, onda ne bi skrivali što su učinili.
    
    Manje je važno, ali Tito zaslužuje i osudu kao izdajica - mnogi od onih koji su otišli u partizane su se na to odlučili, između ostaloga, i zbog toga što je AVNOJ prihvatio Ženevsku konvenciju i druge zakone. Kršeći te zakone, Tito i partijska vrhuška su izdali i partizane.
38. Stipe sa partizanskog Hvara14.02.2012. 12:46#38
    @super stipe
    A tko kaže da su 1995 ovdje bili četnici i ustaše. I tko su 1995 bili četnici,a tko ustaše?Hočeš li ti određivati tko je četnik?A tko agresor u BiH, a tko prodaje naftu srpskim tenkovima? Prvo jedi puno vitamina da ti proradi siva kora pa onda počmi izvrtati teze. Tebi je u nekoliko redova promaklo da se govori o izdajnicima koji pomažu STRANOG okupatora ili namjerno ko zmija ispod kamena vrebaš u području izvrtanja i nelogike jer logika ti nikako ne ide u prilog. Vrati se dakle u mrak ispod kamena. Apage Satanas.
39. ap14.02.2012. 12:50#39
    Kakve četnici i ustaše imaju veze s NATO-om?
    
    Imaju velike sa svim, pa i sa NATO-om. Za većinu pojava su ključni dio i to ne isto.
    
    Ustaše ipak više diktiraju igru. Vrhovnik i poglavnik Ante Pavelić, odvjetnik, je najprije bio i uz strica stomatologa Antu Pavelića kada su posve totalno bili za Jugoslaviju a protiv svega što nije na toj liniji, naročito s Nikolom Pašićem. Zatim su malo aterirali i okeretali se prema tadašnjpj KPJ i HSS-u kao potencijalnim sveznicima. Zatim je 1928.g. kao poslanika jugoslavenske Skupštine u Beogradu bio u Skupštini na dan atentata, kada je Puniša Račić, istaknuti radikal i blizak kraju i svimau vrhu, pred svima pucao redom u Stjepana Radića i njegove najbliže, nakon čega je napustio Skupštinu i krenuo kod dojučerašnjih protivnika po Austriji i zapadu tražiti bilo kakvo pokroviteljstvo uza odlučno protiv Jugolavije, koju su ključno stvarali njegovo stric, on i Pribičević, koji je već prije okrenuo, kao i razno revolucinirani jugoslavenski i panslavenski nacionalisti. Uspio je jedino kod tada najveće zvijezde, Mussolinija, ali do stupnja njega stavlja za glavnog ekipi ustaša koje drži u logoru. The rest is history.
    
    Npr. svježe, gdje su ustaše ključni po RH, BiH, Srbiji, Kosovu i vezano za NATO itd. Ustaše se pojavljuju i bitnim trenucima i na začudan način ključno diktiraju igru pute raznih politika, likova itd.
    
    Npr. 1989.g. se usred SFRJ pojavljuju tako da im tadašnja UDBA i režim daje puni servis da trijumfalno sudjeluju na kongresu HDZ-a u Lisinskom i raznom. Vodeći JNA KOS, UDBA, SK, uključujući Tuđmana, Manolića, Mesića, Đodana (najbriljantnija NOB-SK karijera i ratno i vojno i dvostruki doktorat i ...) i slično pjevaju ustaške pjesme.
    
    Uskoro putem istih, dakle partizana i SK i to vrh toga i vrh represije, kao ustaše sudjeluju u paktu sa četnicima protiv muslimana, iako su u ww2 i ustaše i partizani bili čvrsto s tim istim.
    
    Onda NATO. g. 1999.g. NATO i USA počinju napadati vojne ciljeve po SR Jugoslaviji dok oni , kao obično (bussines as usual) zadnjih 100 godina malo sređuju i čiste po Kosovu.
    Isti savez ustaša i KPJ, kao prije 1939.g., od 1.9.1939. i dalje, odlučno kreće kontranapadom na uvijek glavnog im neprijatelja, truli i pokvareni zapad, u prvom redu USA. Kao i uvijek ključno i najodlučnije ustaše. Kroz predjednika RJ FFranju Tuđmna odlučno kao prvo na HTV dnevniku progovara ustaša i Staljin - rano ujutro je naredio i kenuo je odlučno napad svim sredstvima na vojsku USA i sve, kreće u Moskvu sklopiti specijalni sporazum o prijatljstvu i suradnji s Rusijom i kreće odlučna bitka .... Itd.
    
    Srbija. Udarno kuha, Naravno Kosovo, USA, NATO, Turci .... sve mobilizirano na okup u Beogradu i svo vodstvo rukovodi izravno. Ne samo da se pale USA, Turska itd. ambasada nego u provm redu cijeli Beograd, sve trgovine, sve ... I šta daleko ključno dominira u svemu? Ustaše.
    
    Kako ne bi. Turci iz Kosovske bitke, zajedno sa svojim vjernima vazalima Markom Kraljevićem, Milošem Obilićem i svima, dominiraju već vječnost, i Kosovo s njima. Ustaše se svježa pojava i ono pravo tek slijedi. A zašto?
    
    Pa sve stečeno, sav prestiž po slobodnom izboru na slobodnom tržištu, a što je po Snježani Kordić i Baladu kao vodećim znanstvenicima znanstaveno 100 % potvrđeno kao pravilo ponašanja i postupanja bez i jednog izuzetka (slobodni izbor radi prestiža), stečeno je zahvaljujuči ustađama i četnicima i sličnom.
    
    Ako ste primjetili, odvavno je ad acta sa nacistima, Mussolinijevim fašistima, Staljinovm snagama i raznom. Dapače, odavno se više nego ortački jako dobro surađuje, seksa, ljubav cvate i lovodi ljubavi.
    
    I šta bi da nije ustaša, četnika i Turaka od prije 700 godina? Jedino bi ostali Dnžingis i Kurblaj kan te njihov potomak Ivan Grozni. A to je, uz dužni respekt svemu tome, jako oskudno za sav ovaj prestiž - beskrajne rezidencije, kompleksi, vile, mega kučće, vikendice, stalni servis beksrajno casha, auta, žena, šofera, priznanja, svjetla, frizura, seksa, sve tehnike... sveg izobilje i sve naj naj dilajla, uz najviše stope rasta zarada na cash kamate i ostalo i sve naj i doba kriza ... i tako jako jako dugo i sve viće i više i sva stabilnije nasljedno, već nulta stopa tolerancije na bilo kakve slabosti i odstupanja, konačlna rješeneja retarda i svega ....
    
    I sve to u prvom redu ustaše, a onda i ostali neprijatelj, i fino se doslovno međusobno jebu Zg-BG i NATO USA Montgiomeryji, kao Kdijeć i West Point i Moskva i tako redom.
    
40. Miodrag K14.02.2012. 12:54#40
    @ Stipe butt
    (Mislim da je ovo isti Dimnjačar, tj. Jastreb)
    Broj od oko 528000 ubijenih se pojavljuje u internim poverljivim dokumentima KPJ počev od januara 1951. godine. U tih pola miliona našlo se možda nekoliko desetina ratnih zločinaca, i tuce članova ustaške vlade. Par stotina zločinaca uspelo je pobeći iz zemlje. Eto, to je učinak crvenih „oslobodilaca“: pola miliona nedužnih žrtava. Pavelića i Luburića morali su posle vijati „četnici“, u svrhu lične osvete, Titinoj vlasti se nije hebalo da ih traži. Toliko su crveni brinuli o „zločincima“.
    Vlast je preuzelo nekoliko hiljada ratnih zločinaca i izdajnika, eksponenata SSSR i Crvene armije. Pravih domaćih izdajnika, gorih čak i od ustaša, jer se ustaše mogu pozvati na nacional-patriotizam, a ovi se crveni nemaju na što, osim želje da na najbrži način poprave svoj materijalni položaj, otimajući tuđu imovinu!
    Stipe: „..komunisti nisu dovoljno likvidirali..“ Ova izjava svedoči da ti imaš psihički problem, i da nema svrhe upuštati se s tobom u raspravu.
    Vi oba slobodno i nadalje iskačite iz svoje tesne crvene kože, truth is marching on!
    
41. Stipe sa partizanskog Hvara14.02.2012. 12:56#41
    @GUSLINGER
    A zašto su se ustaše i ostali odupirali i ratovali još 9 dana nakon objave prekida rata u Evropi?Jje su li znali što će raditi partizani unaprijed ili su znali što su oni radili unazad pa su biježali od sudbine?kad su ih englezi predali tko je imao toliko hrane i ljekova, toliko zatvora, toliko smještaja , toliko čuvara da bi ih se moglo strplivo i polako suditi? Kad su upravo oni devastirali narod koji je krepavao od gladi, nije imao ni za sebe zbog njihove i njihovih gazdi "vojne" a pogotovo za izručene. lako je danas sjediti u salonu i salonski izvrtati fakte.
42. Stipe sa partizanskog Hvara14.02.2012. 13:09#42
    @kurbla
    Zadnji komentar ustvari ide Kurbli
43. Collar14.02.2012. 14:11#43
    @ap
    Aha, sad mi je jasno.
44. Miodrag K14.02.2012. 14:13#44
    @ stipe
    Prvo se zapitaj, s kojim legitimitetom su ti partizani uopšte mogli prisvajati prava da ikom sude. Jer su oni izdajnici isto kao i ustaše. Ako nisi primetio, SSSR je jednako kao i Treći rajh – inostrana sila sa kriminalnim, agresorskim i totalitarnim, političkim sistemom.
    Od komunista se bežalo jer su oni nastupali kao tatarska horda, ubijajući i pljačkajući, pa i silujući, po čemu se naročito istakla Crvena armija.
    Vrlo olako opravdavaš najveći zločin političkog genocida u Evropi (ni u jednoj drugoj evropskoj zemlji nije bio ubijen toliki broj ljudi iz „ideoloških“ razloga).
    Ne pitaš se s kojim pravom su ubijani civili iz zbegova, i civili po „oslobođenim“ gradovima.
    (Neću govoriti o uništenju zapadnog saveznika, legalne i legitimne JVuO snage 9500 ljudi na Zelengori - poklani do poslednjeg od pet puta brojnije bande - dok ne razbistriš malo u svojoj glavi)
    
45. Stipe sa partizanskog Hvara14.02.2012. 14:22#45
    @Miodrag K:U tih pola miliona našlo se možda nekoliko desetina ratnih zločinaca, i tuce članova ustaške vlade.
    
    Miodraže , Miodraže, opet nisi popio lijek. Dakle po tebi pedesetak ljudi je ganjalo i ubijalo narod i oslobodioce. mora da su to bili supermeni jer jedino supermen ima toliko snage da je čisto fizički i vremenski mogao poklati toliko ljudi. Molim te, ali stvarno molim te da TI napišeš da je tada bilo ubijeno svega nekoliko desetaka ljudi od 1941 do 1945 na našim prostorima. Tako bi mi bilo lakše jer bih time potvrdio tvoju dijagnozu,a onda bih ti lakše oprostio bezobrazluk upornog javljanja na ovom portalu.
    
46. Miodrag K14.02.2012. 14:43#46
    @ stipe
    Tih nekoliko desetaka, to je broj onih pravih zločinaca koje su partizani uhvatili.
    Nekoliko stotina zločinaca je pobeglo. Lepo piše, u sledećem redu, za pismene.
    Velik broj zločinaca već je bio ubijen ranije, pre masovnih zločina.
    (U pola miliona žrtava broj pravih zločinaca se izražava u promilima.)
    Jel to toliko teško razumeti? Ne, nije, samo ti ne možeš priznati sebi (ni nama) da si crveni naci-fašista, kao što je i ta banda čija zverstva braniš.
    Jel si to imao nekog didu ili stričeka u 11. Dalmatinskoj koljačkoj brigadi?
    
47. Miodrag K14.02.2012. 14:53#47
    @ stipe
    Koji je od ovih zemljoradnika tvoj:
    Ante Bogdanić. opunomoćenik OZN, Mate Matković. zamenik opunomoćenika OZN, Jakša Deletis politički komesar, Ljubo Barbarić zamenik političkog komesara u štabu....? Potpiši se svojim slavnim imenom.
    
48. gunslinger14.02.2012. 15:01#48
    Stipe sa Hvara
    
    A zašto su se ustaše i ostali odupirali i ratovali još 9 dana nakon objave prekida rata u Evropi?Jje su li znali što će raditi partizani unaprijed ili su znali što su oni radili unazad pa su biježali od sudbine?kad su ih englezi predali tko je imao toliko hrane i ljekova, toliko zatvora, toliko smještaja , toliko čuvara da bi ih se moglo strplivo i polako suditi? Kad su upravo oni devastirali narod koji je krepavao od gladi, nije imao ni za sebe zbog njihove i njihovih gazdi "vojne" a pogotovo za izručene. lako je danas sjediti u salonu i salonski izvrtati fakte.
    
    Prvo: danom kada je potpisano primirje, trebalo je obustaviti vojne operacije. Partizanske jedinice nastavile su progon i ušle na teritorij Austrije, sa isključivim ciljem uništenja političkih protivnika nakon rata, te tako produljile trajanje ratnih operacija u poraću. Ubijanje civila i ratnih zarobljenika bez suđenja i dokazane krivice ide u kategoriju ratnih zločina.
    
    Drugo: zar su ratne zločine činili djeca, starci, žene? Zatvora je bilo i više nego dovoljno da se hospitiraju svi kojima je trebalo suditi. Da je jugo režim proveo poštene izbore, a ne nacionalizaciju nitko ne bi bio gladan. A postojalo je mnogo razloga da se ološ odvoji od nevinih i osudi prema važećim zakonima. U tom slučaju smrdljivci ne bi mogli napuhavati brojke i nekim narodima nabijati breme kolektivne krivnje.
    
    Inače, među ubijenim civilima bilo je inženjera, profesora, umjetnika, liječnika..koji nisu bili vezani za kvislinške režime, ali nisu podržavali komuniste. Svi su ti ljudi mogli biti upogonjeni na izgradnji zemlje, pa bi se problem gladi moglo početi rješavati odmah.
    
    Treće: u ratu koji se vodio na prostorima Balkana nema nevinih. Ratne zločine, ili bar okretanje glave na drugu stranu mogu se staviti na teret svima, pa tako i partizanima glede ratnih zločina bosanskih i crnogorskih četnika do 1943. godine.
49. kreker14.02.2012. 15:44#49
    @Miodrag K
    Ipak me nije nos prevario...
    Te teze o čičadraži kao antifašistu prodavaj budalama po krajinaforceu... tamo joj je i mjesto...
    
50. bre uveravam te14.02.2012. 18:48#50
    Miodrag K
    
    Tvoje fasisticke i anti-komunisticke fantazije su tolike da ih cak i neki od nasih ustasa prepoznaju. Najveca fukara ovdje si upravo ti sa svojim podlim prekrajanjem povijesnih cinjenica po cetnickom modelu i sustavnim velicanjem Draze i kralja, a pljuvanjem svih slabih i potlacenih. A sve to popraceno milosevicevskom lakocom u laganju, sto veca laz to njemu lakse predje preko usta. Vec davno smo ti preporucili da za minhauzenske psihopate tvoga tipa imamo u Zagrebu Vrapce gdje bi rado proucavali ovaj najnoviji oblik ludila, kad vec Beograd nema dovoljno odgovarajucih psihijatara.
    
    Uz takve paranoidne fasiste, nije ni cudo da je Srbija od 1990. u slobodnom padu, em po ekonomiji, em po teritoriji, em po kojemgod mjerilu pogledas. Zao mi je samo srpskog naroda da ga smece poput tebe tako sramoti.
    
    Sto se prije izgubis sa h-altera i vratis svojim srpskim cetnickim portalima, utoliko bolje!
51. Glas iz mraka14.02.2012. 19:21#51
    http://www.youtube.com/watch?v=U8q93ydUyiY&feature=related
52. Narodni heroi14.02.2012. 19:46#52
    @ Mračni glase stipe i butta
    Evo još jednog dokumenta prilagođenog tvom mentalnom uzrastu.
    http://www.youtube.com/watch?v=A-wG-tc9EAc
    
    
53. 14.02.2012.14.02.2012. 20:48#53
    Izvrstan članak, Antej se razvija u odličnog novinara!
    
    Nasi političari su odvratna hrpa servilnih lopova! Nakon poteza nove vlade u koju je polagano toliko nade, vidi se da nade više nema!
54. Narodni heroi15.02.2012. 01:13#54
    @ glas iz mraka sa partizanskog kvara
    Evo novih dokaza prilagođenih tvojim posebnim potrebama.
    http://www.youtube.com/watch?v=S70rt_NL44A&feature=related
    Zove se „HVATANJE DRAZE MIHAILOVICA 4 Dio 1/6” i navodno je u hvatanju pripomogao Nikola Kalabić koji je bio ubijen jedno godinu ranije pred Degurićkom pećinom.
    Ako bude snimano kako su uhvatili mene, bi li se prihvatio uloge koja bi ti priličila?
    
55. HorizonBlue15.02.2012. 08:17#55
    Koje je ovo smeće od članka....Nisam ga ni mogao do kraja pročitati...
    Autor očito ne shvaća da sigurnost predstavlja vrijednost koja se očituje tek kada nje više nema ili je ugrožena. Ali ne vrijedi raspravljati sa anarhistima kao što je ovaj autor, jer ne treba velika mudrost za prepoznati što nije dobro na ovome svijetu dok sjediš iza računala u toploj sobi i uz bocu vina pišeš parole.
56. catevari15.02.2012. 10:46#56
    Članak je loš jer je neobjektivan i tendeciozan. Kad ga čovjek čita, ima dojam da se radi o pamfletu. Komentar da se kolega razvija u dobrog novinara ne stoji; zapravo, na najboljem putu je da se pridruži rastućem korpusu naših nepromišljenih ljevičarskih entuzijasta koji s jednakom pobožnošću gutaju "alternativnu" propagandu, a nemaju probavnih kapaciteta da izvuku nešto suvislo iz te hrpe ideoloških govana. Uključite malo mozak i upitajte se zašto T-Com sponzorira Human Rights Festival i ostala "alternativna" događanja. Kapitalizam je već pobijedio; i ne samo da smo/ste poraženi, već i posramljeni u svojoj nesvjesnosti da ste najobičnije "ciljano tržište", sa svojim hipsterskim naočalama iz Guessa, britanskim garage-rock šeširićima i šalovima i bedževima s likom Che Guevare, dok važno treperite u kinu Europa, drkate na Žižeka i pijete kuhano vino za 17 kn po šalici. Ako ćeš dizati revoluciju, onda počni s pisanjem suvislih i objektivnih članaka, a ne sa senzacionalističkim smećem. Ili barem baci Molotova na Sabor. I kad se već razmećemo citatima, evo jednog zanimljivog: Biti ljevičar, upravo kao i biti desničar, samo je jedan od bezbroj načina koje čovjek izabire da ispadne glup: obojica su, međutim, oblici moralnih paralitičara.
    Jose Ortega y Gasset
57. Kurbla15.02.2012. 11:58#57
    Kakav NATO, kakvi bakrači. Četnici i partizani, Kalabić, Draža, Tito, Ivo Lola, pop Đuić - to su teme za diskusiju.
    
    
    http://www.youtube.com/watch?v=BYNPjSYsqWs
    
    
58. Miodrag K15.02.2012. 12:05#58
    @ Kurbla
    Jeste, al Anđelka posle dobila boračku penziju! Nije da se mnogo borila, ali nije važno koliko se boriš, već kako se boriš!
59. bpz15.02.2012. 12:24#59
    Izgleda nekima istina ne odgovara, a iznesene su samo istinite činjenice! Jedino autor nije zapitao gdje su bile NATO-ve snage za vrijeme Domovinskog rata?
60. Stipe sa partizanskog Hvara16.02.2012. 14:31#60
    Izvinjavamo se zbog zločinačkih budala cijelom svijetu . Ivo Josipović je morao izraelcima izražavati žaljenje zbog imbecilnih zločinaca koji i danas dokazuju da je idiotizam i glupost svemirska pojava. I ustaše i četnici su ustvari braća, potpuno isti i samo glume različiti polaritet. Nacionalizam im samo pomaže da INFANTILNO mrze i kolju susjede,a cijela pozadina svega je pljaČka najčešće zajednička dok jedan drugome drže vreću. Ustaške i četničke elite na kraju idu u zajedničke poslove i biznis,a oni nižerangirani,ali zato puno veće budale ostanu kao sramota zbog koje se treba cijelom svijetu izvinjavati.
61. Miodrag K16.02.2012. 14:55#61
    @ Kurbla
    A nisi obratio pažnju na bolesnu logiku scenariste?
    Prle se sprema da siluje tuđu ženu, ali odustaje jer mu se učini da joj je muž u partizanima! (Jer mogu da ga snađu kritika i samokritika, itd) Međutim, pošto joj je muž u četnicima, on će da je kazni kao narodnog neprijatelja. Ali tu nije kraj, on uopšte ne mora da je siluje, jer je ona kurva koja je jedva dočekala nešto muško, a mora takva biti zato što je četnička žena.
    Dripac koji je ovo napisao zvao se Dragan Marković. Za vreme rata su ga kao besprizornog od petnaestak godina uhvatili u krađi iz nemačkog magacina, pa ga je Nedićeva policija izvukla da ga Nemci ne ubiju, i poslali su ga u internat u Smederevskoj Palanci, koji su maloletni prestupnici koji su u njemu bili zbrinuti i spašeni od Banjice i Jajinaca, kasnije proglasili logorom, čineći od sebe prvoborce komunizma. Imao je čin majora SDB, a najpoznatiji je kao „čistač novinskih redakcija“ od liberala i sličnih neprijatelja. Gde bi banda Politbiroa našla da treba razjuriti redakciju, tu je detaširan on sa par svojih revolveraša. Od tih njegovih revolveraša pripravnika danas je aktivan onaj Miloš Vasić, koji se javno pali na Tita, Dražu Markovića, komunizam itd, i bard je dripačkog novinarstva u Beogradu.
    A srbijanska publika za svoj novac i dalje mora da izdržava Tijanićeve trutove, i gleda ovakve blasfemije na „Nacionalnoj“ televiziji!
    
62. hasan22.02.2012. 20:41#62
    e ljudi puste to daj dali neko zna kako ja mogu drzavljanin bih na vojnu akademiu u srbi molimvas ako neko zna ili gdje mogu bosanci upisati vojnu akademiu igde na svjetu biobi zahvalan ko zna neka javi 38762443340 broj mobilnog