Vladimir Cvijanović 17.07.2014.

Progresivne ekonomske struje

Vladimir Cvijanović Ekonomski sustav ne bi trebao imati ulogu nekakvog eksternog ograničenja koje nas razvojno sputava te limitira našu imaginaciju, već ga treba prilagoditi po ljudskoj mjeri. Stoga ne pitaj što možeš učiniti za ekonomski sustav, već što ekonomski sustav može učiniti za tebe.

Što nas čeka

Trg Burze

Deutsche welle

KAKO OTUPITI STUDENTSKE PROSVJEDE

Fotografija članka
Pripreme oko novog studentskog prosvjeda koji je najavljen na Facebookovoj grupi Nepravda 'Studentski dom' - STOP korupciji u SC-u uvelike podsjećaju na nedavne prosvjede koje su organizirali studenti PMF-a nezadovoljni načinom provođenja bolonjskog procesa. Ukratko, s jedne strane kritična masa koja nastoji organizirati prosvjed, a s druge Studentski zbor koji ga nastoji opstruirati.
Iako se saziv Zbora promijenio (ili su se samo izrotirale neke funkcije), izgleda da mu je uloga ostala ista. A ta je uloga da zajedno s vlašću onemogući ikakvo događanje koje bi privuklo pažnju medija (jer to je jedini način da ministar Primorac bude prisiljen povući konkretne poteze).

Dario Škegro, predsjednik Studentskog zbora, kao i njegov prethodnik Bašić koji se mjesec ranije, brže - bolje, po najavi prosvjeda na Facebooku, oglasio u medijima, e da bi rekao da prosvjeda neće biti ispred Ministarstva već SC – a (Bašić je pak tada rekao da prosvjeda neće uopće biti).

Dvadesetsedmogodišnjeg Škegru, člana HDZ-a i znanstvenog novaka, mediji nazivaju Primorčevim čovjekom, a njegov staž u Studentskom zboru seže do zloglasnog razdoblja kad je predsjednik SZ-a bio Petar Bezjak, kojeg se svojevremeno optuživalo za financijske pronevjere čime je SZ dobio reputaciju institucije u kojoj vječni studenti zarađuju novce i šuruju s vlašću, a koja se održala do današnjih dana. Izgleda da Škegro čini sve što je u njegovoj moći da tu reputaciju održi, kako u studentskim krugovima, tako i u cijeloj javnosti unatoč protivljenjima iz vlastitih redova. Naime, Nikola Škorić, predsjednik Studentskog zbora Filozofskog fakulteta i jedan od organizatora prošlih studentskih prosvjeda u ime tijela kojim presjeda oštro je osudio Škegrine poteze: Izgleda da se nova garnitura Studentskog zbora ponaša kao i njihovi prethodnici koji su nastojali sačuvati Primorčeva leđa nauštrb studenata. Mi podržavamo studente i njihov prosvjed ispred Ministarstva.

Studentski centar

Odvlačenje vode na mlin


Jučerašnja tribina u prepunoj kino dvorani studenstskog doma na Savi, na kojoj je sudjelovao i sam Škegro kao jedan od govornika te njegov kolega Tomislav Madžar u ulozi pobunjenog studenta u publici, koji traži odgovore na unaprijed iskonstruirana pitanja, nastojali su odvući vodu na svoj mlin, ali nisu uspjeli spriječiti studente da iznesu svoje nagomilano nezadovoljstvo pred ravnateljem SC-a Nikom Vidovićem i njegovim suradnicima. A to je nezadovoljstvo, nakupljano godinama, ove godine eskaliralo možda zato što im je više puna kapa, možda zato što sad imaju Facebook putem kojeg je organiziranje prosvjeda puno lakše, ili možda zato što je ove godine prag podignut za čak 200 bodova, jer studenti po bolonjskom programu postižu puno bolje rezultate od svojih kolega starog programa (što to govori o samoj reformi i poboljšanju kvalitete nastave ako se zna da su novi programi tek papirnato ušminkane inačice starih?!). Ili vjerojatnije, zbog svega skupa.

Očito je da Dario Škegro sve svoje napore usmjerava na prebacivanje prosvjeda ispred SC-a, jer ne bi bilo dobro da svekolika hrvatska javnost koju sam problem i neće u detalje zanimati, opet vidi nekakvo prosvjedovanje ispred te velevažne institucije. To je pokušao i na današnjoj presici za novinare, gdje je zajedno s Vidovićem održao predstavu koje se ne bi zasramili ni najviši predstavnici stranke čiji je član. Skladno uigrani Škegro i Vidović, u svom dijalogu iznijeli su teške probleme SC-a (koji uistinu pati od neinvestiranja i nedostatka smještaja, a tko je za to kriv?) i gotovo pa u isti glas najavili prosvjed ispred njega. Doduše, nisu se kao jučer na tribini zadovoljno tapšali po ramenima jer je ovaj put tu ipak bilo malo više predstavnika sedme sile.

Sumnjivi natječaji

Razumljivo bi bilo za pretpostaviti da se prosvjeduje ispred one institucije koja je odgovorna za loše provođenje natječaja. Loše provođenje natječaja znači netransparentnost i apsurdne kriterije. Oni se očituju u tome što sami studenti često ne mogu izračunati svoje bodove, činjenici da studenti koji imaju stipendiju A kategorije imaju izravan upis neovisno o prosjeku koji ostvare u narednim godinama, činjenici da se čak 530 mjesta ostavlja za strane studente (koji u Zagrebu borave na seminarima i gostovanjima), 158 mjesta za znanstvene novake (ljude koji primaju minimalnu plaću od nekih 4000 kuna, i u Zagrebu su vikendima kad se uglavnom odvija nastava poslijediplomskih studija), činjenici da studenti koji imaju prosjek 4,499 dobivaju dom u kategoriji S u prvom krugu (nesumjerljivost prosjeka s obzirom na studije značajno se razlikuje unutar samih studija s obzirom na pojedina usjmerenja, a da o razlici između pojedinih fakulteta i ne govorimo), jednakom kaznom za one koji kupuju i prodaju dom … Već na prvi pogled je jasno da prostora za raznorazne rodijačke malverzacije ima napretek s obzirom na nelogičnost samih kriterija.

Na temelju čega je odlučeno da je 530 mjesta rezervirano za strane studente? Je li to neka obaveza prema EU, procjena s obzirom na broj stranih studenata prijašnjih godina, način da studenti iz Hercegovine lakše ostvare pravo na dom ili slobodno mjesto za kćer rodice upravitelja doma (ili neke takve funkcije) koja ove godine dolazi na studij u Zagreb, a nije baš bila neka učenica i dolazi iz dobrostojeće obitelji? Ako je za vjerovati gospodinu Leškoviću, pomoćniku ravnatelja za smještaj, prošle godine je njih 400 boravilo 300 dana u studentskim domovima. 100 mjesta je zjapilo prazno. Ili možda nije?

Zašto je 150 mjesta sačuvano za ljude koji primaju plaće, imaju plaćen poslijediplomski studij i u Zagrebu su vikendom? Ili možda oni svoj boravak u Zagrebu provode negdje drugdje, a ta mjesta ostaju za plaćanje zimovanja u Austriji nekom visoko pozicioniranom službeniku SC-a?

I tako redom…

Ovako je bilo u svibnju

Kažnjavanje jadnika

Na ova pitanja Vidović nije imao odgovora. Ali je zato glasno povikao neka mu se prijave oni koji prodaju domove. Umjesto da od studenata traži da raskrinkaju svoje kolege koji kupuju dom (i plaćaju ga i do 700 eura) i budu izbačeni zbog toga (hipotetska situacija koja se nikad ne ostvari), Vidoviću bi bilo bolje da prošeta nekim od domova i pokupi koji oglas s natpisom Prodajem M.M. te promijeni pravilnik koji kažnjava onog jadnika koji je dom iz nužde kupio i koji bi možda dogodine i zadovoljio kriterije za dobivanje mjesta u domu, ali ga ne bi dobio jer bi u tom slučaju izgubio pravo prijavljivanja na natječaj. Ali možda Vidović i ne može promijeniti pravilnik jer mu naputak Ministarstva to ne omogućava. I tko je kriv?

SC ili Ministarstvo? SC provodi natječaj na temelju kriterija koji se sastavljaju prema uputama Ministarstva. Prosudite sami.

Treba li onda prosvjed biti ispred Ministarstva ili SC-a? I treba li ga uopće biti? I zašto Vidović prešutno odobrava prosvjede ispred SC – a koje organizira Dario Škegro, a koje idu na račun institucije na čijem je čelu?

Ministarstvo snosi odgovornost za upute na temelju kojih se donose kriteriji (tako je barem cijelu večer pred prepunom dvoranom kukao Vidović), a SC za korupcije koje se zbivaju prilikom provođenja natječaja.

Prema tome, prosvjed bi trebalo održati i na jednom i na drugom mjestu. Ali jedan argument više ide u prilog prosvjeda ispred Ministarstva. A to mladi gospodin znanstveni novak (ili onaj prema čijim naputcima djeluje) dobro zna. To je činjencica da će prosvjed polučiti rezultate samo ako se poljulja ugled ministra i institucije na čijem je čelu, na način da privuče dovoljan broj ljudi koji će medijima biti zanimljiv da zbivanje poprate. Zbog toga je Škegro u ovim vrućim danima zanemario svoju znanstvenu karijeru i sve svoje napore usmjerio ka dislociranju prosvjeda i stvaranju razdora među studentima za čije se interese navodno zalaže.

Iako je Vidović izjavio da za ovu godinu nema promjena kriterija i da će situacija ostati takva kakva je, u slučaju održavanja prosvjeda stvari bi se vjerojatno, barem što se transparentnosti provođenja natječaja tiče, drugačije izodvijale. Na žalost, i srednjoškolci i studenti su pokazali da ne živimo u državi gdje se problemi rješavaju putem dijaloga i gdje se elementarna prava dobivaju tek nakon što se poljulja ugled visokih državnih službenika masovnim iskazivanjem nezadovoljstva.

I za kraj, studenti organiziraju prosvjed u petak u 12 sati ispred Ministarstva, a Dario Škegro sa šačicom svojih ljudi pod krinkom Studentskog zbora (od kojeg se dio već ogradio) ispred Sc-a u isto vrijeme - pa birajte.
Tagovi: studentski aktivizam, studentski zbor, studentski domovi, SC
Objavi članak na: Twitter Facebook
Dodaj komentar 19 komentara
  1. bambalamba02.07.2008. 23:47
    Svaka čast na članku! Mislim da je savršeno pogodio problematiku odnosa SZ-a i stvarnih potreba studenata... SZ nije svjestan činjenice da su odavno izgubili i zadnju trunku kredibiliteta te da se ovim postupkom zakopavaju toliko duboko da je pitanje kako će se izvući... A tek je početak mandata...
  2. skeptik03.07.2008. 00:13
    Pozdrav autorici, i isprika za nastup nakon tribine
  3. id03.07.2008. 00:20
    Kažu da svatko ima vlast kakvu zaslužuje. Pa tako i studenti.SZ može izgubit sav svoj kredibilitet ali im to neće biti važno jer će isto nastaviti do kraja mandata. A studenti imaju dvije godine da razmišljaju o tome što su radili 26. i 27. ožujka. Već 12 godina ista priča.
  4. Avdotja03.07.2008. 03:35
    Svaka čast autorici, ni sami nebi bolje sročili sve šta se događa. Poštovanje
  5. Mirko03.07.2008. 08:39
    Svjesni su oni da su izgubili sav kredibilitet. Stvar je u tome da njih to uopće ne muči. Briga njih za kredibilitet! Glavno da oni kontroliraju protok novca i štite leđa Primorcu. I, naravno, opet samo Studentski zbog na Filozofskom podržava studente. Kao i svih ovih godina...
  6. lala03.07.2008. 09:14
    samo da ispravim..znanstveni novaci su oni studenti poslijedipl. studija koji rade na faksu svakodnevno kao asistenti i treba im smjestaj u zagrebu..ugl. moras raditi na faksu da bi dobio dom.
  7. Miroslav KA 03.07.2008. 09:16
    Odličan tekst, svaka čast. ovo je jedan od rijetkih clanaka koji je usao dublje u problematiku Jedino što me smeta odnosno što mi nitko barem do sada nije kazao su tri jasne konkretne stvari koje želimo promijeniti. Sramim se i žao mi je što studenti puni znanja odlaze u politikanstvo - ovdje ne mislim na stranacku pripadnost vec na izjave želje i prohtjeve koji su nemoguci - i oni znaju da od svega toga nista - da se nista nece dogoditi ... ali kao da zele sami sebe slusati ( uh kako smo pametni). Bojim se da je nekima vaznija kamera nego promjena.
  8. Marijana03.07.2008. 12:50
    Pa konačno je vrijeme da se studenti pokrenu!
    NAPRIJED!!!
  9. ante03.07.2008. 14:31
    tekst je dobar, ali ovo sa znan. novacima nije točno... novaci koji dolaze za vikend na pstdpl. nemaju pravo na dom, oni se snalaze po hostelima i slično (a to im uglavnom ni nije plaćeno!)... pravo na dom imaju novaci koji u zagrebu rade, znam nekoliko takvih, i dobro je da imaju jer im plaće nisu baš neke...
  10. @y03.07.2008. 16:09
    Nije za vjerovat ni gospodinu Ivanu Leškoviću iz SC-a jer osobno poznajem osobu kojoj već dvije godine za redom namještava samice na šari (a da osoba nije ni sudjelovala u natječaju) Što se mjesta za strane studente tiče, u listopadu ove godine radila sam na jednome članku te kontaktirala g. Leškovića koji mi je potvrdio da je 550 mjesta rezervirano za strane studente a tada (u 10.mj) ih je bilo popunjeno tek 150. Druga stvar, nakon revizije svako mjesto koje se oslobodi trebalo bi pripasti redom osobama ispod crte tj. koje nisu u natječaju odmah ostvarile mjesto u domu, no takav slučaj nije poznat. I treće, mislim da je izmjenom u zakonu propisana plaća za znanstvene novake cca. 5000kn i plaćen postdiplomski, no mislim da je, ako država želi zemlju znanja, davanje besplatnog kreveta novacima dobar potez. Mene više muče nepotizam i korupcija u SC-u!
  11. masha03.07.2008. 20:16
    Skeptik: ne trebas se ispricavat i ja bi vjerojatno isto reagirala na tvom mjestu
    Ante: hvala na primjedbi, to sam pretpostavila, nisam provjeravala
    Y: pa znam da Leškoviću ne treba vjerovati, ali prenijela sam ono sta mi je rekao misleci da je dovoljno jasno da mi nista nije ustvari rekao. A sto se tice zn.novaka slazem se da su lose placeni (kao i svi iznad njih), ali mislim da se nepotizam i korupcija upravo odvijaju kroz ta mjesta sto s zn. novacima nema veze.
  12. dijana03.07.2008. 21:10
    Meni su u sc-u prije dva dana rekli da 700 mjesta ostavljaju za strane studente, a ne 530.
    Ali sama činjenica da to (kao i sve ostalo) nije definirano ukazuje da tu nešto smrdi!
    trebala bi javno biti dostupna lista studentata, njiihovih bodova i trenutnog praga!
  13. sunce04.07.2008. 12:58
    Bravo za clanak! Zalosno je da svi znaju sto se dogada, a prozvani lazu u lice svakome tko im se, zbog uskracenih prava, obrati za objasnjenje. Jednostavno mi nije jasno kako netko moze tako biti bez obraza. Kad cemo izaci iz politike kojom su se sluzile stare garniture?
  14. Lykos04.07.2008. 16:58
    Mašenjka, bravo!
  15. vladimir04.07.2008. 18:09
    Dolje studentski zbor, živjela studentska revolucija!!!
  16. Antonios Ivan Karalazos04.07.2008. 20:02
    hvala svima koji ste danas podržali nas prosvjed! unatoč brzinskoj organizaciji i mnogo problema privukli smo paznju na nepravilnost...necemo stati na ovome...samo trebamo podrsku studenata,jer ipak se radi o našim mjestima u domovima
  17. komentar04.07.2008. 22:40
    nekako je opće poznata stvar da se studentski zbor vidi kao 'produžena ruka' (tradicionalnih) političkih stranaka. ljudi koji tamo djeluju, sa svojim "plemenitim ciljevima", "zaboravljaju" da studentska borba može značiti više od probijanja do nekih 'viših položaja'.
    živjela studentska borba izvan studentskog zbora!!
  18. onaj iz garaže08.07.2008. 19:26
    Meni je naprosto nevjerojatno da u Zagrebu medju tzv. mislećom populacijom tako očito i brutalno netko te tzv. mislece studente j.... u neku stvar. fascinatno je kako se ljudi preko političkih veza domagaju postdiplomskih i novačkih mjesta na fakultetima. prema kojem kriteriju? prema čijim preporukama? i kako ti isti pod okriljem opet iste političke nomenklature i nakon konačnog skidanja s faksa i dalje upravljaju tzv. zborom što osobno što preko svojih postavljenih lutaka i skupa s proračunom od nekoliko milijuna kuna vedre i oblače kako stignu. St.Zbor priča je za sebe. Natječaj za st. sobe priča je za sebe. Natječaj je nepošten protektira krive ljude, primjerice neko može imati 30 vila na Jadranu i biti sin jedinac i sa prosjekom 4.0 na nekom lakšem faksu dobit će dom a netko može imati 3 sestre u ratom opustošenom Drnišu ili Petrinji, neimat ni stana ni kuće i sa prosjekom 3.0 na nekom tezem faksu neće dobiti dom. ST Zbor je po meni fneomen. Sve se zna o toj udruzi za pljački hr proračuna. I imena i akteri i poluge preko kojih se odradjuje stvar. Al studenstka populacija u Zagrebu je lijena izići na izbore i na dan kad se bira vodstvo Zbora izabrati one koji doista studiraju. Ovi koji vode zbor ne zive u studentskim sobama. Nemaju pojma sto je studenstki standard. Oni su puno blize Vladi nego studentskoj stvarnosti. Uskok je odavno trebao procesljati i SC i Zbor.
    Dakle - hitno mjenjati natječajna pravila, u natječaj uvesti imovinske kartice roditelja. Netko čiji roditelji mjesečno primaju preko 20.000 kuna i imaju nekoliko nekretnina nema sta raditi u domus ve da mu je 5.0 prosjek.
  19. jay07.09.2008. 22:55
    odličan tekst..i sama sam studentica pmf-a i imam probleme na faksu zbog određenih sranja koje nam pripremaju,nikome nije cilj da ne završi faks do kraja i bude faking bakalar koji još btw nije sigurno što je i koja prava ima u daljnjem zapošljavanju i daljnjem životu. a što se tiće domova...čista korupcija i nepotizam...pričam o dobivanju samica na cvjetnom...sin dubrovačkog gradonačelnika bez osnove bez uvjeta bez ičega samo sa parama i taticom dobio sobu...k vragu i s nepravdom:(((
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

18.07.

Radnik od 26 sekundi

Sindikat lokalnih i državnih službenika ne može se oteti dojmu da u MVEP, na čijem je čelu predsjednica stranke koja već mjesecima traži ukidanje Zakona o državnim službenicima, grade slučaj koji će im poslužiti kao uvod u antibirokratsku kampanju

16.07.

Tko će zaštititi "Vrtlar" od propasti?

"Ukoliko se Vlahušić ne preže udariti po najosjetljivijoj socijalnoj skupini naših sugrađana, kakvim se sve sredstvima služi ne bi li prikazao tvrtku koja ima veliku tradiciju kao gubitaša vrijednog otpisa?", pita se grupa birača "Srđ je Grad"

14.07.

Novo lice za stare nevolje

Stranka Mire Cerara, koju vodi 51-godišnji sveučilišni profesor i pravnik, uvjerljiva je pobjednica prijevremenih parlamentarnih izbora održanih u Sloveniji

14.07.

Srpski ministar financija dao ostavku

Lazar Krstić priopćio je da se o povlačenju s dužnosti dogovorio s premijerom Aleksandrom Vučićem

01.07.

Izborna reforma kao neželjeno dijete

Promjene izbornih jedinica, uvođenja preferencijalnog glasanja, izmjene referendumskog okvira, zabrane kandidiranja osobama osuđenima za ratne zločine i gospodarski kriminal te promjene u medijskim pravilima praćenja izbora, dio je prijedloga GONG-a za sustavnu reformu izbornog zakonodavstva

30.06.

HDZ preuzima Vukovar

U drugom krugu prijevremenih izbora za gradonačelnika Ivan Penava pobijedio je Željka Sabu i to za 191 glas

29.06.

Radikali prijete Vučiću

Radikali su srbijanskom premijeru Vučiću poručili da ne pomišlja na uhićenje Šešelja kada se iz Den Haaga vrati u Srbiju, rekavši mu da se sjeti kako su prošli svi od "Tita do Đinđića" koji su uhitili njihovog lidera

Superknjižara
Info most
Dokukino
Info most