H-Alter
Maltretiranje HNS-ovog građevinskog lobija
Između prošle, devete skupštinske sjednice i desete sjednice koja je zakazana za 30. ožujka ove godine, održana je 18. ožujka tematska sjednica Skupštine s jednom točkom dnevnog reda - sustav prostornog planiranja u Gradu Zagrebu. Čitaoce vjerojatno ne čudi što se ovoj temi može i mora posvetiti cjelodnevna sjednica Skupštine, kad se zna da je bio na dnevnom redu Hoto projekt na Cvjetnom trgu i prenamjene zelenih površina u građevinska zemljišta prilikom svakogodišnje izmjene i dopune GUP-a.
Na ulazu u Starogradsku vijećnicu zastupnike su dočekali aktivisti Prava na grad i Zelene akcije. Organizirali su konferenciju za medije i podijelili novinarima, ali i zastupnicima, rezultate ispitivanja javnog mnijenja koje je početkom ožujka provela agencija Gfk u suradnji s fondacijom Heinrich Boll Stiftung. Rezultati pokazuju da 86 posto građana uglavnom ili u potpunosti podržava aktivnosti tih udruga, samo 26 posto smatra da je projekt Cvjetni od javnog interesa, a 76 posto ih uglavnom ili uopće ne podržava ustupanje javnog prostora pješačke zone u Varšavskoj ulici za potrebe privatnog projekta Cvjetni te ih se 83 posto zalaže za proširenje pješačkih zona u centru grada, a samo 17 želi ovdje izgradnju novih podzemnih garaža.
Osim ovih važnih pokazatelja zastupnicima je podijeljen i dopis Društva arhitekata grada Zagreba u kojima se daju smjernice za planiranje i upravljanje obnovom Donjeg grada, koje su proizašle iz triju tribina na kojima se razgovaralo o zagrebačkom urbanizmu, prometu u Donjem gradu i javnim garažama. Iz većeg popisa vrlo kvalitetnih preporuka izdvojit ću one bitne.
Za Donji grad mora se integralnim i multidisciplinarnim pristupom izraditi cjeloviti urbanističko-konzervatorski plan koji će biti podlogom njegove zaštite, urbane obnove i rekonstrukcije. Posebno je značajna smjernica da se barem dvije trećine prometa u Donjem gradu treba odvijati javnim prijevozom, a automobilski promet reducirati te javne garaže graditi na obodu najužeg povijesnog središta. Napokon, DAZ se zalaže za participaciju građana u svim fazama izrade plana te za javne (umjesto anketnih i privatnih) urbanističke i arhitektonske natječaje. Zaključke Skupštine koji se odnose na Donji grad možemo smatrati kratkoročnim "vatrogasnim" mjerama, tim više što se zaključcima traži izrada cjelovitog urbanističko-konzervatorskog plana za cijelo područje Donjeg grada, kao i osnivanje agencija koja bi bila zadužena za stručnu i organizacijsku provedbu tog plana
Također, istog je dana izašao novi broj Zareza, u kojem stotinjak sveučilišnih profesora, javnih ličnosti i intelektualaca potpisuje zaključke sa tribine koja je održana 5. ožujka ove godine na Filozofskom fakultetu, a na kojem se raspravljalo na temu Bunt s razlogom: anatomija razvojna krize.
Ključne rečenice ovog javnog istupa su slijedeće: "Naš je prijedlog potaknut spoznajom da krizno stanje u kojem privatni interes može u potpunosti blokirati demokratske procese i javnu odgovornost političkih vlasti sve više dolazi do izražaja u glavnom gradu naše zemlje. Stoga smatramo nužnim upozoriti da odsutnost strateškog i integralnog planiranja, degradacija povijesnih vrijednosti, naglašena segregacija javnih prostora te zanemarivanje ekološke ravnoteže glavnog grada predstavljaju znakove duboke društvene krize na koju Sveučlilište mora reagirati."
Tematska sjednica započela je opširnim uvodnim izlaganjima gradskih dužnosnika (Ured za strategijsko planiranje razvoja, Ured za graditeljstvo i Zavod za prostorno uređenje). Nakon toga se razvila debata u kojoj su sudjelovali brojni zastupnici.. Između ostalih zastupnika i sama sam imala opširnije izlaganje grupirano oko dviju tema: Donji grad - projekt Cvjetni i GUP.
Govoreći o projektu Cvjetni pokušala sam iznijeti činjenica i podatke koji nisu očigledni i općepoznati unatoč materijalima (težine pet kilograma) koje su zastupnicima priredile gradske službe za ovu sjednicu. Govorila sam o pogodovanju koje je uživao Hoto u odnosu na druge zainteresirane strane već kod kupnje nekretnina. Zatim o tome kako je posve nakaradno i nevjerovatno da investitor sam 2006. godine nudi svoj program za projekt kojim dvostruko povećava izgrađenost bloka (s postojećih 55 tisuća na ukupno 110 tisuća metara kvadratnih zgrada) i predviđa garažu sa 700 mjesta, a gradonačelnik to naziva "uređenjem" ili "sanacijom štakornjaka".
Sve to nakon tri godine može se i realizirati, smanjeno samo toliko koliko se smanjio obuhvat projekta, jer investitor nije mogao kupiti Stomatološki fakultet. Da je to moguće pobrinuli su se gradske i državne vlasti koje su tolerirale ili potpomagale investitora. Umjesto izvedbenog javnog natječaja dozvoljeno je da privatni anketni natječaj ide u realizaciju, da gradski dužnosnici i javne ličnosti koje se odužuju za gradonačelnikove usluge i predstavnici sveučilišne zajednice plaćeni od investitora sjede u ocjenjivačkom sudu i javno zastupaju projekt.
Naravno, da bi se investitorov program mogao realizirati mijenjali su se višekratno gradski propisi, a stručne prijedloge nisu izradili urbanisti, koji su odbili dati svoj potpis na te izmjene GUP-a. Na jednom slajdu prikazala sam presjek novogradnje s tunelom ispod Varšavske 6 kroz koji bi se na rudarski način odvozom zemlje kroz rampu u Varšavskoj trebalo iskopati još pet podzemnih etaža za garažu od 400 mjesta, apelirajući da se to pod svaku cijenu spriječi.
Napokon, javni interes (koji je preduvjet za rušenje povijesnih zgrada i kopanje rampe u pješačkoj zoni) umjesto javne rasprave i Skupštine utvrdilo je Gradsko poglavarstvo, prepisujući ga iz dopisa kojim sam Hoto nudi u svom projektu sadržaje, od kojih niti jedan nije od javnog interesa. Mnogi od prisutnih rekli su mi da im je tek sada u jasno zbog čega je taj projekt potpuno neprihvatljiv.
U drugom dijelu svog izlaganja o GUP-u pokazala sam neke primjere prenamjene zelenih površina u građevinsko zemljište. Samo u deset prikazanih slučajeva dobiveno je 600 hektara novih gradilišta, na koje se može smjestiti šezdeset tisuća stanovnika (jedan cijeli Karlovac), ali izvan procesa integralnog planiranja koji bi istovremeno regulirao potrebnu prometnu i drugu infrastukturu. Ovim sam dijelom izlaganje htjela pomoći zastupnicima da osvijeste svoju odgovornost kad predlažu i izglasavaju, čak i amandmanima, prenamjene zelenih površina u građevinsko zemljište. Također sam predložila da se dva dragocjena terena ponovno vrate u zelene površine, jer se radi o gradskom zemljištu pa ne treba obeštećivati privatne vlasnike, a to su livade između Ravnica i Dubrave i Krešićeve livade u zaštićenoj Park šumi Tuškanac.
Odbor za prostorno uređenje priredio je Zaključke o unapređenju sustava prostornog planiranja u Gradu Zagrebu, među kojima ocjenjujem najbitnijim one kojima se predlaže nositelju izrada i izmjene GUP-a koje su u tijeku promjenu onih odredbi koje su bile utvrđene pod političkim pritiskom zbog potrebe projekta Cvjetni (vraćanje zone zabrane izgradnje javnih garaža u najužem središtu, zabrana denivelacije javno-prometnih površina, smanjenje koeficijenta izgrađenost u blokovima sa 4,5 nas 3,0).
Također, zaključci traže da se onemogući izgradnja rezidencijalnih objekata u zaštitnom zelenilu na podsljemenskom području, te da se prenamjene dvije građevinske zone ponovno u zelenilo (Tuškanac i Ravnice), jednako kao što treba ukinuti mogućnost izgradnje podzemnih garaža u javnim parkovima te na Trgu Maršala Tita. Nažalost, dobri zaključci koje je predložio Odbor za prostorno uređenje bili su predmetom četverosatnog "dotjerivanja" u posebnoj radnoj skupini koja je formirana na zahtjev HNS-a. Njihov klub zastupnika podnio je zaključke koji su, ustvari, nijansirali one koje je predložio Odbor
Sve ove zaključke koji se odnose na Donji grad možemo smatrati kratkoročnim "vatrogasnim" mjerama kojima treba onemogućiti daljnju devastaciju Donjeg grada, tim više što se zaključcima trži izrada cjelovitog urbanističko-konzervatorskog plana za cijelo područje Donjeg grada, kao i osnivanje agencija koja bi bila zadužena za stručnu i organizacijsku provedbu tog plana. Između većeg broja drugih predloženih mjera vrlo je važna ona kojom se predviđa osnivanje Stručnog savjeta za prostorno uređenje pri skupštini i obvezuje se na najšire učešće javnosti u svim fazama izrade prostornih planova, od vizije i ciljeva do konačnog prijedloga plana (realna participacija).
Ovu su sjednicu mnogi nazvali prekretnicom ili iskorakom u bolju budućnost. Za mene je ona značajna i po isprici koju je izrekla SDP-ova zastupnica Mirela Holy. Iako sam pročitala dosta negativnih komentara i reakcija na njen istup, uvijek ću se s poštovanjem i zahvalnošću sjećati njenih riječi. I dalje vjerujem da svatko ima šansu ispraviti svoje greške. Da se taj isti ispriča samo je znak uglađenosti i dobrih namjera. No, te manire su na našim prostorima potpuno neuobičajene, naročito među političarima. Za mene je bilo veliko razočaranje kad sam vidjela zastupnicu Daniru Bilić, koja uvijek vrlo inteligentno i razložno raspravlja na Skupštini, kako prisustvuje konferenciji za tisak, koju je sazvao predsjednik gradske organizacije HDZ-a (ujedno i ministar vanjskih poslova!) da bi se "obračunao s SDP-ovim licemjerjem". Možda je za "rasne političare" to logično ponašanja, ali za mene je samo još jedan neugodan slučaj koji me upozorava da nikada ne bih mogla Gospođa Čičin Šain svojedobno je isposlovala prenamjenu u građevinsko zemljište prisavskog krajolika koji se proteže od Bile do nove bolnice u Blatu, između ulaznog autoputa i Save. Čitali smo u novinama da će se tamo "ugurati" 35 nebodera, nakon što je južno od tog prostora sagrađeno nehumano gusto i visoko naselje Laništebiti discipliniranom članicom neke stranke.
Sjednica koja je počela u deset sati završila je navečer donošenjem Zaključaka o unapređenju sustava prostornog planiranja u Gradu Zagrebu. Nažalost, dobri zaključci koje je predložio Odbor za prostorno uređenje bili su predmetom četverosatnog "dotjerivanja" u posebnoj radnoj skupini koja je formirana na zahtjev HNS-a. Njihov klub zastupnika podnio je zaključke koji su, ustvari, nijansirali one koje je predložio Odbor. No, radikalno su se razlikovali samo u jednoj, nama najvažnijoj točki, kojom Skupština predlaže konkretne izmjene GUP-a. Zbog čega je to tako važno HNS-u? Da li zbog zabrane gradnje javnih garaža u najužem centru, pa i kod HNK-a? Vjerojatno, jer inače zastupnik Radimir Čačić ne bi proveo pola dana na Skupštini kontrolirajući zbivanja.
Kao članica spomenute radne skupine HNS-ova zastupnica Čičin Šain zastupala je agilno, pa čak i agresivno svoja stajališta, ne libeći se osobnih uvreda na račun predsjednice Odbora za prostorno uređenje zastupnice Dinke Pavelić. Zbog toga sam dvostruko zahvalna predsjednici Odbora, jer nije samo organizirala ovu važnu tematsku sjednicu, nego je još i stoički podnosila uvrede. Budući da sam obećala da ću ovo kolumnu pisati što je više moguće iskreno, ne mogu prešutjeti ovo svjedočenje.
To me neminovno podsjetilo na činjenicu da je ista gospođa Čičin Šain svojedobno isposlovala prenamjenu u građevinsko zemljište prisavskog krajolika koja se proteže od Bile do nove bolnice u Blatu, između ulaznog autoputa i Save. Čitali smo u novinama da će se tamo "ugurati" 35 nebodera, nakon što je južno od tog prostora sagrađeno nehumano gusto i visoko naselje Lanište.
Sam gospodin Čačić bio je idejni začetnik urbanistički potpuno neprihvatljive ideje izgradnje naselja Jelkovec-Sopnica u Sesvetama, koje je kasnije preuzeo gradonačelnik i tamo izgradio stanove koje danas ne može prodati. Uostalom, čak se i nekadašnja predsjednica HNS-a gospođa Vesna Pusić dala nagovoriti da u jednoj predizbornoj kampanji zagovara "izlazak Zagreba na Savu", što se kamuflira snovima o tome da bi Zagreb trebao izgledati kao Pariz, a zapravo znači betoniranje ono malo zelenog predaha između gusto izgrađenog grada sjeverno od Save i onog nešto rahlijeg izgrađenog južno od Save, u kojem živi 150 tisuća stanovnika. O manifetlucima s građevinskim zemljištem HNS-ovog člana gospodina Ferenčaka ne 
trebamo govoriti.
Zašto je inače vrlo korektan predsjednik Skupštine gospodin Boris Šprem dozvolio nas građevinski lobi HNS-a tako maltretira? Da li zbog toga što je želio da zaključci budu izglasani jednoglasno u sveopćem konsenzusu ili u ime budućih koalicija na nacionalnoj razini?
U bilo kojem od ova dva slučaja bila bih mirnija da HNS-ova opcija nema preveliki utjecaj na razvoj grada, naročito kad se sjetimo svih projekata tangenti, tunela, vijadukata, gradskih autoputeva i prometnih prstenova koje zasada čame po gradskim uredima. Grad Zagreb je zaslužio bolju razvojnu strategiju.
© H-Alter - Udruga za nezavisnu medijsku kulturu
dodaj komentar 13 komentara
Kao što je vizionar Danil Haarms predvidio, slijedi "babe padaju".
Najprije je carevala moda kokošarenja. Potom se je ta moda preobrazila u mistični idiotizam, onaj u kojem kokošarenje statično parazitizira i motri na sva živo, samo upravno, dobrovoljno se, tek tako preseravanja radi, (samo)obmanjujući, (samo)uguzujući, guzeći se i tako dalje.
Jako je dobro da je sve tako dosljedno maloumno, idiotski i kao da se nastavlja. Samo takvom doljednošću "babe padaju" besprijekorno redom i pojava izlazi na svijetlo i zrak.
Biti će izobilje posla za smetlare, sve istraživače i umjetnike idiotizma ...
Go. idioti, go !
P.S. Donji grad kao od šale sahranjuje idiote, monarhije, ideologije najviše izvrsnoti silovanja, "velike igrače i igračice".
A lijepo su i na vrijeme upozoreni, idioti. Baš mi ih je žao. Bilo je tako zabavno.
http://pollitika.com/hrvatsko-sredi-te-donji-grad-u-zagrebu
A što se tiče Vašeg razočaranja u HNS i njihovog šefa, bili ste naivni, što nije čudno jer Vi niste polituičar, Zar ne znate da je g. R. Čačić dvostruki ubojica, a on i njegova stranka o tome ne žele razgovarati, dok ne dobiju u ruke pravomoćnu sudsku presudu. To je mizernije ponašanje od postupka bivšeg premijera RH, Velikog Ive Skanadera.
Generalni urbanistički plan Zagreba je godine 1971. dovršen od strane gradskog tima (cca 120 ljudi raznih struka) pod vodstvom Josipa Uhlika i donešen.
Zadnja odlučujuća čistka i instalacija svježih "naprednih" snaga, što ključno određuje zadnju fazu revolucije, zadnjih 40 godina kada nakon smrti maršala više nije moguće promjeniti smjer (dok ide ide), počela je micanjem i bacanjem na smetlište Većeslava Holjevca 1966.g.
Stvar je otišla predaleko, radili su po naredbi ali je već došlo da nitko nije bio impresioniran ni drugom Titom a još manje kakvim gostom iz Moske i Beograda, Androm Mohorovičićem, pa se je moralo čistiti temeljito, da korov opet ne uzme maha. Čišćena je i tehnologija i tvrtke (npr. "Jugomont")
Ova ekipa s Uhlikom je ostavljena da to dovrši onada im je rečeno da se maknu, i maknuli su se.
Onda je krenuo novi val čistki i potom kulturna revolucija samo upravljanja i preseravanja, kao i proteklo doba snažno podržana derivatima i opojima financija sa trulog zapada, koja je se je izvozila na istok do Vladivostoka, jug, jugoistok.
Šta su napravili ? Najjednostavnije je reći čuda. Svijet je od tada do danas pod kopitima naših elitnih i manje elitnih snaga, čim malo krenu i oni dožive lom kao i sada, diletanti. Žene diljem svijeta, najdublje žudeći, čekaju naše snage. Dovoljno je sada baciti pogled i vidjeti kako su i nakon više od 40 godina turboneodoljivi Marina Matulović Dropulić, Slavko Dakić i humani urbanisti, pokojni autor malog ždanovljevskog referata iz 1947.g. Andrija Mohorovičić ... pa i zadnji pripadsnik zadnjeg ešalona. Radi se tako da je od 1971. g. prevladana ("prevazideđena") sva dotadašnja primitivna tehnologija planiranja i upravljanja. To sve praktički i ne treba revoluciji samo upravljanja.
Izvještaji sa svih strana pokazuju da je svijet kao nikad u glibu a da naše snage na svim poljima predvode i zadaju nove ključne i definitivne defetističke udarce konkurenciji. Kulturna revolucija upravo igra za konačnu pobjedu.
Naprijed "naši", usklađeni i harmonizirani u 656. povjesnom zaokretu iste revolucije samo upravljanja i preseravanja na društveni račun !
Da, svaako. Rodonacelnik takve vrste ugladjenosti na ovim prostorima odazivao se na ime Bernardo Jurlina.
HNS nikada nije skrivao da nisu politička stranka nego da su pomoćno sredstvo vodeće izvrsnosti u kojoj je Čačić neprikosnoveno naj naj, Vesna Pusić to naknadno ili prateće obrazlaže i spama jednostavnim nelogičnim i potpuno lažnim poluparolama a ostali obični članovi Politbiroa po zadatku.
Također nisu skrivali nego kao najveću vrijednost i izvrsnost isticali da prinecipjelno a još više stvarno predvode što bezobzirniji juriš na što više toga na zajednički i tuđi račun.
U Zagrebu naročito, prvi su uveli linč i bacanje kroz prozor te cipelarenje vlastitih čelnih ljudi kada i trunku oklijevaju ili ne obore svjetske rekorde idiotizma (šef urbanizma Miljenko Mesić, skoro sve pozicije a npr. čelno mijesto Zagreb filam 3x).
Umjesto zamaranja i dokazivanja, a bilo je to jučer i sve je transparentno, lakše je obrnuto - neka netko pronađe i jedan djelić HNS-ove participacije ili ključnog doprinosa u vlasti od 2000. g. na ovamo a da nije "vodeći" i približno svjetski rekordan.
HNS-ov udio je bio ključan što se je uspaničeno građanstvo krajem 2003. g. na državnoj razini okrenulo spasonosnim Luki Bebiću, Miomiru Žužulu, teatrologu i drugim divizijama HDZ-a te potom na lokalnim izborima sve karte stavilo na istinske socijaldemokrate samo upravljanja (one koji uvažavaju pluralizam samo upravnih interesa i većine, "jesu krali ali su i nama dali") Milana Bandića, Slobodana Ljubičića Kikaša i Duška Ljuštine.
Sustav je samo upravljanje a osnove poslovanja što više na društveni i tuđi račun. Beskrajno zamaranje raznim djelićima i točkama ključno održava sustav i osnove praveći se blesavim kao da činjenice ne govore da je ama baš svaka odluka, akt, aktić i sve uvijek sa skoro 100 % odlučeno i napravljeno ako je na društveni i tuđi račun, pogotovu ako je više i jače ...
HNS je najkorektnija i najtransparentnija pojav u tome, jedina koja se ne pravi blesava oko toga nego ističe da su vodeći i najsposobniji u tome, koji su time i nadigravanjem igrali igraju dragocijenu ulogu podrezivanja blještavila i neodoljive privlačnosti ukupnog idiotizma tog kokošarenja.
Bez ironije, HNS je time (nehotice) spašavao čovječnost čovjeka.
Kada je Vesna Pusić s Tomcem dogovorila da u Skupštini nema diskusije pred donošenje GUP-a prvi put u svjetskoj povijesti i nakon toga čitala knjiga te potpuno čisto idiotski dala intervju da su oni prvi put donijeli GUP (a Zagreb ga u biti ima kontinuirano 150 godina, NDH i FNRJ vlast su ga također morali uvažiti), da je njihov idiot Žagar (koji o tome nema pojma) u samo 15 dana odigrao povijewsnu ulogu), da će biti više nebodera i razvitka, naročito geta POS u Španskom i Sesvetama gdje se zemljište + komunalije + projekti i nadzor + razni priključci i novci ne računaju ...
sve to je vrapcima bilo jasno kao povijesni vrhunac idiotizma uopće. I još toga puno.
Nakon toga svi su znali da se radi o zadnjim milimetrima i trenucima prije definitivnog prelaska crte s onu stranu svega, u carstvo čistog idiotizma. I svi su, uključujući njihovo do tada kulturno-revolucionarno do krajnosti prožeto članstvo i vodstvo tu zastali.
I sada HNS očito spašava. Ostale frakcije i snage se sve više mobiliziraju i homogeniziraju ra nastavka kulturne revolucije kao zombi kanibalizma, gdje bi oni grickali druge a da se ne primjeti. HNS to opet čini transparentnim.
Go HNS, go !
HNS-ovci bi se doista morali "malo" obuzdati u izricanju svog resantimana.
Oni su respektabilna stranka, njihove zastupnice su godinama nizom konstruktivnih prijedloga pridonosile informiranosti građana.
Istup Mirele Holy i isprika u ime SDP-a predstavljaju, kao i prijedlozi Odbora, veliki korak u razumijevanju grada.To je,međutim, trebao izreći Milanović. Uz svo uvažavanje stavova i djelovanja "slikovite" zastupnice, njena je isprika, barem meni, djelovala poput loše inscenirane predstave japanskog kazališta. A redatelj i glavni odgovorni "nedovoljno informirani" šef, pravio se da je samo i dalje gledatelj ili da poput Čaćića vrši "urbanistički nadzor"onoga što ne razumije.
Problem nije u HNS-u, već je to i dalje problem SDP-ovog oklijevanja i kupovanja vremena u višegodišnjem traženju načina, kako da se tipu s opasnim namjerama i pogubnim djelovanjem iz vlastitih redova, napokon objasni da je došao kraj njihovoj zajedničkoj politici "1.aprila". Milanović i ekipa su itekako bili dobro informirani (kao i javnost od akcija i brošura Prava na grad i Zelene akcije ) o problemu. Al,i bože moj, kako zaustaviti zlikovca s kojim su se godinama napuhavali i ponosili!? To će na poslijetku morati učiniti pravosuđe, što god mislili o njemu.
Potrebno je iznaći sve zakonske mogućnosti da se Bandićevo desetgodišnje upropaštavanje i nerazumijevanje grada napokon zaustave. Svaki novi dan djelovanja njegove administracije proizvodi nove štete i kontinuira korupciju i bezakonje.
Vrijeme je obrata, u okviru čega se isplati štediti na kontraproduktivnoj potrošnji ogromnih razmjera te ulaganja preorjentirati na beskrajno puno korisnijih mogućnosti.
U okviru toga evo mali doprinos sa beskrajnim koristima:
- Bandić, o kojem je rječ, je prije nepunih 5 godina zajedno sa ekipom oko sebe dobio prvi put poprilično samostalnu vlast baš zato što do tada nisu napravili niti 5 % zla koliko su napravile ostale beskrajne snage i industrije, i sada ujedinjene u zaključcima;
- u proteklih 5 godina su bandić i ekipa stigli nadoknaditi taj zaostatak i napraviti štete približno 50 mlrd kuna, a što je još uvijek tek 10 % što napravile ostale ekipe, koje počevši od ključnih Marina Matulović Dropulić - Mesić - IGH - ZABA - Todorić itd. svi operiraju i samo upravljaju proječno preko 30 godina. U toj računici treba uzeti u obzir da su praktički svi veliki projekti i sustavi, uključujući sustave planiranja i komunalija naslijeđeni i čvrsto uobličeni kao takvi, pa to u razdiobi treba djeliti približno po pola, pri čemu je to također krivo u odnosu na Bandića obzirom na intenzivnu participaciju svih ostalih snaga i zadnjih 5 godina;
- na Bandićevo poslovanje sa manje od 10 % ukupne štete je utrošeno oko 90 % lova na zlo, ne slučajno nego posve jednostavno po automatici idiotske samoobmane i obamne, koja traje od šezdesetih i čistki svega što misli, zna i što je napravilo sve što vrijedi;
- ovim upisom je tome označen kraj, nitko više neće moći reći da nije, te sada sve ide na inventuru i u procese obrata. Treba biti jasan, Marina Matulović Dropulić i drugi gube čarobnu neodoljivost te. prekaljeni kakvi jesu, u pokušaju da se to prikrije (i sačuvanja plijena te od inventure) bježe u mišje rupe. Idioti, a radi se praktički o svemu što samo upravlja od šezdesetih a ne ni blizu samo o nekome, mogu očekivati da će sve biti baš onako kako su mislili, za što su se zalagali, šta su htjeli, u skladu s onim šta su napravili, u skladu sa svim pa i suvremenim normama zaštite okoliše i prava čovjeka i građanina. da će biti tako najpouzdanije se vidi da na vidiku nema ni neprijatelja ni prijatelja ni ičega drugog osim njih. A to neizbježno ide, znaju oni dobro, za njih znači dugo neizbježno doba agonije.
Ovim upisom se štedi beskraj uzaludnog trošenja u ponavljanju i beskrajno puno milijardi te otvaraju putevi za duga i plodna bavljenja po bogatima poljima djela i duha, i onoga šta je učinjeno i novog.
Živ sam svjedok jednom štiklecu-događaju.
U jednom ogranku SDPa u gradskoj četvrti Gornji grad- Medveščak jednog dana stigli su istaknuti Bandićevi članovi po partijskom zadatku svog velikog šefa. Nakon što su posmjenjivali članove gradske četvrti trebalo je smjeniti i nepoćudne i neposlušne u ograncima.
U ekipi stigli se g. Šučur (tadašnji predsjednik gradske četvrti) g.Šimurina (sadašnji zastupnik gradske skupštine)i i neki friško upisani članovi SDPa a među njima gđica Mirela i njen otac g.Holy.Kako su bili u većini zadatak su uspješno obavili a od onda je djelovanje SDPa u dotičnom kvartu i četvrti zamrlo.
Jedini grijeh smijenjenih je bio što su jedino gledali interes građana a diktat i partijsko discipliniranje nisu uvažavali.
Dakle, MH je upisana u središnjici, prvi put je sjela u prostorije svog novog ogranka(vjerujem i zadnji) i bez riječi je odglasala naređeno i pri tom se priglupo i prečesto smješkala.
Otac Holy je i danas u ogranku.......
Hoću reći ne treba se njoj čuditi ona je žena za svaki zadatak.
Dodaj komentar
Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.