16.03.2010.
Zašto brodogradilišta moraju u stečaj?
Isforsirani zavjet hrvatskih političara koji podrazumijeva gašenje brodogradilišta, suštinski je identičan onome za što su pojedini austrijski i njemački političari ovdje koristili HAAB, sve dok nije spektakularno otišao u vražju mater.
Što nas čeka
Trg Burze
- Natječaj za prijavu projekata organizacija civilnog društva iz područja zaštite, poštivanja i promicanja ljudskih prava
- Otvoren natječaj za udruge- Ministarstvo vanjskih poslova i europskih integracija
- Filia ženska fondacija- otvoren natječaj
- Natječaj Ureda Svjetske banke u sklopu Fonda za civilno društvo
- Natječaj Europske komsije iz regionalnog programa IPA – "Program društveno-gospodarskog partnerstva"
- IPA 2009 Regionalni programi- Potpora partnerskim akcijama između kulturnih organizacija
- Natječaj za međunarodnu suradnju
- Call for proposals for Global Greengrants Fund
- → Više
- UrbanFestival- Poziv na predlaganje radova
- Filmska radionica za srednjoškolce
- Radionica o pravu na pristup informacijama
- Natječaj za književne recenzije
- 9. Lošinjski dani bioetike/Poziv na sudjelovanje
- Okrugli stolovi "Kako EU može učiti iz ratnog i post-ratnog iskustva zemalja bivše Jugoslavije?"
- Upis u prvu godinu Studija o mladima
- Radionica za certifikat permakulturnog dizajna, Graham Burnett i Stefan Geyer, Blatuša
- → Više
Deutsche welle
NEKULTURA POLITIČKOG DISKURSA
AKO MOGU HRVATI, ŠTO NE BI I AMERIKANCI, ili: ROJS NA DESNOM, CHAVEZ NA LIJEVOM KRILU, ili: ROJS, CHAVEZ I OBAMA NA ISTOM TERENU
Udahnite duboko i pročitajte sljedeće dubokoumne misli, ovdje poredane bez nekog naročitog kriterija:
a) Idi u vražju mater!
b) Konjino!
c) Možete staviti svinji ruž, ali ona će i dalje biti svinja.
d) Odite k vragu, usrani Jenkiji, mi smo ljudi s dostojanstvom, idite k vragu sto puta!
e) Vi ste političke bitange i skupina avanturista, licemjera i pokvarenjaka!
Vjerovali ili ne, ovo nije sažeti izbor iz neobjavljene knjige izabranih misli Ljube Ćesića Rojsa ili nekog drugog korifeja političke i svake druge tolerancije, poput recimo dr. Ante Kovačevića, don Ante Bakovića ili pak Milana Ivkošića. Autor prve je čelnik HSP-a Anto Đapić (koji je citiranu uputnicu bio namijenio Vladimiru Bučeviću iz HSLS-a), drugu riječ je smislio IDS-ovac Damir Kajin (obraćajući se svojedobno HSLS-ovcu Željku Glavanu), dok je treću mudrost prošlog tjedna skovao - američki predsjednički kandidat Demokrata, Barack Obama, kako bi slikovito pojasnio biračima da dvojac republikanaca McCain-Palin i nije bog zna kakav napredak u odnosu na politiku kakvu diljem svijeta milom ili silom demonstrira aktualni predsjednik George Bush.
Četvrtu citiranu misao, iz takozvane putokazne sorte, osmislio je Hugo Chavez, predsjednik Venezuele, poručujući tako američkom veleposlaniku da više nije dobrodošao u njegovoj zemlji. Peti citat dolazi iz usta Branimira Glavaša koji se svojedobno, kao prvi čovjek osječkog Gradskog vijeća, nije libio oporbenjake nazvati, među ostalim, bitangama. Toliko su mu oni, naime, dragi bili...
SDP-ovac Marin Jurjević utvrdio je u trenutku naročite inspiracije da je premijer Sanader čovjek sipa, koji pušta crno kad ga se uhvati, dodavši da naš sukob nije samo politički, nego kulturološki. Zlatko Kramarić (HSLS) u veljači 2007. bio je naročito raspoložen za vrijeđanje kolega u osječkom gradskom Vijeću, čijeg je predsjedavajućeg Ivana Bešlića nazvao majmunom. Krunoslavu Ižakoviću kazao je: Nisam kriv što je vaša svijest sužena, retrogradna i što imate elementarnih problema, a još jednom HDSSB-ovcu Branku Lackoviću sasuo je: Vi ste toliko glup čovjek da je to teško objasniti.
Naravno, ima i spomenuti Rojs što za reći na ovu temu (sjetimo se samo da je ovaj bivši HDZ-ovac na stranačkom skupu u Bjelovaru okupljene pozdravio riječima Pozdravljam Hrvatice i Hrvate! Namjerno izostavljam ono Bjelovarke i Bjelovarci, jer se u tome kriju i Srbi i štošta drugo), a naravno da ni Kovačević nije bez svoga aduta u konkurenciji političkog šovinizma i uvreda opće prakse (sigurno niste zaboravili ono: Gospođo Pusić, u ime digniteta ovog Sabora, moram vam reći da vas je Bog stvorio za madraca, a ne za mudraca, na sjednici Sabora u listopadu 2001.). Milan Bandić je ne tako davno, vozeći se zagrebačkim tramvajem, pred novinarima opisao koordinatora Prava na grad Teodora Celakoskog kao osobu koja nema ni kučeta ni mačeta.
Reklo bi se, uvrede i očita politička nekultura nisu svojstveni političarima isključivo desnog ili samo lijevog kursa, baš kao ni samo domaćim misliocima. Isto tako, nije točno uvriježeno mišljenje da se ovakve bombe bacaju samo za trajanja predizbornih kampanja. Uostalom, ako nečije riječi i inače nerijetko služe vrijeđanju zdravog razuma drugih ljudi, kako onda ne bi gdjekad poslužile vrijeđanju - drugih ljudi, prvenstveno političkih konkurenata. Po mišljenju dr. Ivana Šibera, propagandnoj agresivnosti u politici pogoduju situacije društvene krize, kada se pokazuje da postojeći mehanizmi društvene regulative ne mogu razriješiti krizu i ukazati na perspektivu razvoja. Također, po dr. Šiberu, agresivnosti pogoduje i kriza vrijednosnog sustava, tj. nepostojanje demokratski oblikovanog političkog sustava i manjak političke kulture koja treba predstavljati implicitno vezivno tkivo društvenih odnosa i tolerantnog sučeljavanja različitih vizija društvenog razvoja. I to ne vrijedi, dakako, samo za Hrvatsku.
Foto: Ovako nekako Barac Obama vidi svojega političkog konkurenta
Ipak, ostat ćemo na dobro poznatom domaćem terenu. Od osobnog vrijeđanja, retorika mrzilaštva u međuvremenu se razvila i u umijeće omalovažavanja i ponižavanja čitavih skupina društva, odnosno manjina, bile one nacionalne, rasne, spolne... Kad bismo htjeli ublažiti stvar, mogli bismo, eto, kazati da se sve to događa zato jer je glupost neobično privlačna i prirodna, kako je to konstatirao Robert Musil u svom Čovjeku bez svojstava. Isti autor je također kazao: Kad se glupost ne bi mogla pričinjati kao napredak, genijalnost, nada i poboljšanje, onda valjda nitko ne bi htio biti glup i gluposti ne bi niti bilo.
Shit do shita, shit do shita, shit su stope moje...
No, čisto sumnjam da je rečena Musilova knjiga štivo kojeg proučavaju ovdašnji političari i njihovi glasnogovornici. Oni, naime, nerijetko zbore kao da ne čitaju ništa osim davno prepričanih viceva u tabloidima poput recimo 24 sata. Evo i nekih primjera:
Ljubica Lalić nema pojma o čemu govori i od nje nikad nećete čuti nikada nešto pametno.
Mladen Pavić, glasnogovornik Ministarstva poljoprivrede, u svibnju 2007.
Šta je, pičkice, pičke ste bili prije deset godina, pičke ste i sada, gdje ste bili prije deset godina, kad sam ja slavio Prvi maj?
Antun Vujić, ministar kulture, sindikalistima za proslave Prvog maja u Maksimiru 2002.
Šuti tele jedno, konju, idiote!
Damir Kajin, saborski zastupnik IDS-a, obraćajući se Miroslavu Rožiću (HSP), u rujnu 2004.
Zašto glasati za HNS? Trenutak je da prijeđete na odlučivanje upotrebom mozga.
Radimir Čačić, predsjednik HNS-a, srpanj 2007.
Molim vas, ne vičite više Mesiću 'Cigane', jer ste time uvrijedili tisuće časnih Cigana u cijelom svijetu. Mesić je gore rješenje od najgoreg Ciganina.
Marinko Liović, čelnik Hvidre, na prosvjednom skupu u Splitu, veljača 2001.
Svatko tko ne sluša glazbu Marka Perkovića Thompsona u Hrvatskoj je Židov.
Andrija Ružek, nositelj liste Hrvatskih pravaša - Hrvatskog pravaškog pokreta, studeni 2007.
SDP mrzi sve koji nešto imaju.
Ivan Šuker, ministar financija, listopad 2007,
Više od trećine saborskih zastupnika četnički su zetovi i četnikuše. Nismo za revanšizam, ali na svim ključnim mjestima u Hrvatskoj moraju biti Hrvati. Zašto na mjestu one Opačićke ne bi bila majka hrvatskog branitelja? Ako se budemo drukčije ponašali, još domalo u hrvatskoj će se sabornici igrati kola srpskih sestara.
Ljubo Ćesić Rojs, bivši zastupnik HDZ-a, u ožujku 2001.
... dakako, primijetili ste da se nismo vratili u devedesete, vrijeme kada je Đapić, primjerice, konstatirao: I jedan Srbin u Saboru je previše (u srpnju 1998.), ili kada je političkim protivnicima u Saboru pokojni Šime Đodan poručio: Vi imate dinaridske glave idealne za nabijanje na kolac! (rujan 1995.), a da ne spominjemo dr. Franju Tuđmana i njegove teorije poput: Što znači to da oporba u Zagrebu ima 60 posto glasova?! To je kao da vam jedan seljak kaže da ima na svom dvoru 60 komada živine. Da li je to praščad ili telad? Da li su to kokoši ili guske? (veljača 1996.).
Povratak u devedesete bi nas, jednostavno, predaleko odveo. Možda čak i u ... tko će ga znati, možda čak i u budućnost!
Udahnite duboko i pročitajte sljedeće dubokoumne misli, ovdje poredane bez nekog naročitog kriterija:
a) Idi u vražju mater!
b) Konjino!
c) Možete staviti svinji ruž, ali ona će i dalje biti svinja.
d) Odite k vragu, usrani Jenkiji, mi smo ljudi s dostojanstvom, idite k vragu sto puta!
e) Vi ste političke bitange i skupina avanturista, licemjera i pokvarenjaka!
Vjerovali ili ne, ovo nije sažeti izbor iz neobjavljene knjige izabranih misli Ljube Ćesića Rojsa ili nekog drugog korifeja političke i svake druge tolerancije, poput recimo dr. Ante Kovačevića, don Ante Bakovića ili pak Milana Ivkošića. Autor prve je čelnik HSP-a Anto Đapić (koji je citiranu uputnicu bio namijenio Vladimiru Bučeviću iz HSLS-a), drugu riječ je smislio IDS-ovac Damir Kajin (obraćajući se svojedobno HSLS-ovcu Željku Glavanu), dok je treću mudrost prošlog tjedna skovao - američki predsjednički kandidat Demokrata, Barack Obama, kako bi slikovito pojasnio biračima da dvojac republikanaca McCain-Palin i nije bog zna kakav napredak u odnosu na politiku kakvu diljem svijeta milom ili silom demonstrira aktualni predsjednik George Bush.
Četvrtu citiranu misao, iz takozvane putokazne sorte, osmislio je Hugo Chavez, predsjednik Venezuele, poručujući tako američkom veleposlaniku da više nije dobrodošao u njegovoj zemlji. Peti citat dolazi iz usta Branimira Glavaša koji se svojedobno, kao prvi čovjek osječkog Gradskog vijeća, nije libio oporbenjake nazvati, među ostalim, bitangama. Toliko su mu oni, naime, dragi bili...
SDP-ovac Marin Jurjević utvrdio je u trenutku naročite inspiracije da je premijer Sanader čovjek sipa, koji pušta crno kad ga se uhvati, dodavši da naš sukob nije samo politički, nego kulturološki. Zlatko Kramarić (HSLS) u veljači 2007. bio je naročito raspoložen za vrijeđanje kolega u osječkom gradskom Vijeću, čijeg je predsjedavajućeg Ivana Bešlića nazvao majmunom. Krunoslavu Ižakoviću kazao je: Nisam kriv što je vaša svijest sužena, retrogradna i što imate elementarnih problema, a još jednom HDSSB-ovcu Branku Lackoviću sasuo je: Vi ste toliko glup čovjek da je to teško objasniti.
Naravno, ima i spomenuti Rojs što za reći na ovu temu (sjetimo se samo da je ovaj bivši HDZ-ovac na stranačkom skupu u Bjelovaru okupljene pozdravio riječima Pozdravljam Hrvatice i Hrvate! Namjerno izostavljam ono Bjelovarke i Bjelovarci, jer se u tome kriju i Srbi i štošta drugo), a naravno da ni Kovačević nije bez svoga aduta u konkurenciji političkog šovinizma i uvreda opće prakse (sigurno niste zaboravili ono: Gospođo Pusić, u ime digniteta ovog Sabora, moram vam reći da vas je Bog stvorio za madraca, a ne za mudraca, na sjednici Sabora u listopadu 2001.). Milan Bandić je ne tako davno, vozeći se zagrebačkim tramvajem, pred novinarima opisao koordinatora Prava na grad Teodora Celakoskog kao osobu koja nema ni kučeta ni mačeta.
Reklo bi se, uvrede i očita politička nekultura nisu svojstveni političarima isključivo desnog ili samo lijevog kursa, baš kao ni samo domaćim misliocima. Isto tako, nije točno uvriježeno mišljenje da se ovakve bombe bacaju samo za trajanja predizbornih kampanja. Uostalom, ako nečije riječi i inače nerijetko služe vrijeđanju zdravog razuma drugih ljudi, kako onda ne bi gdjekad poslužile vrijeđanju - drugih ljudi, prvenstveno političkih konkurenata. Po mišljenju dr. Ivana Šibera, propagandnoj agresivnosti u politici pogoduju situacije društvene krize, kada se pokazuje da postojeći mehanizmi društvene regulative ne mogu razriješiti krizu i ukazati na perspektivu razvoja. Također, po dr. Šiberu, agresivnosti pogoduje i kriza vrijednosnog sustava, tj. nepostojanje demokratski oblikovanog političkog sustava i manjak političke kulture koja treba predstavljati implicitno vezivno tkivo društvenih odnosa i tolerantnog sučeljavanja različitih vizija društvenog razvoja. I to ne vrijedi, dakako, samo za Hrvatsku.
Foto: Ovako nekako Barac Obama vidi svojega političkog konkurenta
Ipak, ostat ćemo na dobro poznatom domaćem terenu. Od osobnog vrijeđanja, retorika mrzilaštva u međuvremenu se razvila i u umijeće omalovažavanja i ponižavanja čitavih skupina društva, odnosno manjina, bile one nacionalne, rasne, spolne... Kad bismo htjeli ublažiti stvar, mogli bismo, eto, kazati da se sve to događa zato jer je glupost neobično privlačna i prirodna, kako je to konstatirao Robert Musil u svom Čovjeku bez svojstava. Isti autor je također kazao: Kad se glupost ne bi mogla pričinjati kao napredak, genijalnost, nada i poboljšanje, onda valjda nitko ne bi htio biti glup i gluposti ne bi niti bilo.
Shit do shita, shit do shita, shit su stope moje...
No, čisto sumnjam da je rečena Musilova knjiga štivo kojeg proučavaju ovdašnji političari i njihovi glasnogovornici. Oni, naime, nerijetko zbore kao da ne čitaju ništa osim davno prepričanih viceva u tabloidima poput recimo 24 sata. Evo i nekih primjera:
Ljubica Lalić nema pojma o čemu govori i od nje nikad nećete čuti nikada nešto pametno.
Mladen Pavić, glasnogovornik Ministarstva poljoprivrede, u svibnju 2007.
Šta je, pičkice, pičke ste bili prije deset godina, pičke ste i sada, gdje ste bili prije deset godina, kad sam ja slavio Prvi maj?
Antun Vujić, ministar kulture, sindikalistima za proslave Prvog maja u Maksimiru 2002.
Šuti tele jedno, konju, idiote!
Damir Kajin, saborski zastupnik IDS-a, obraćajući se Miroslavu Rožiću (HSP), u rujnu 2004.
Zašto glasati za HNS? Trenutak je da prijeđete na odlučivanje upotrebom mozga.
Radimir Čačić, predsjednik HNS-a, srpanj 2007.
Molim vas, ne vičite više Mesiću 'Cigane', jer ste time uvrijedili tisuće časnih Cigana u cijelom svijetu. Mesić je gore rješenje od najgoreg Ciganina.
Marinko Liović, čelnik Hvidre, na prosvjednom skupu u Splitu, veljača 2001.
Svatko tko ne sluša glazbu Marka Perkovića Thompsona u Hrvatskoj je Židov.
Andrija Ružek, nositelj liste Hrvatskih pravaša - Hrvatskog pravaškog pokreta, studeni 2007.
SDP mrzi sve koji nešto imaju.
Ivan Šuker, ministar financija, listopad 2007,
Više od trećine saborskih zastupnika četnički su zetovi i četnikuše. Nismo za revanšizam, ali na svim ključnim mjestima u Hrvatskoj moraju biti Hrvati. Zašto na mjestu one Opačićke ne bi bila majka hrvatskog branitelja? Ako se budemo drukčije ponašali, još domalo u hrvatskoj će se sabornici igrati kola srpskih sestara.
Ljubo Ćesić Rojs, bivši zastupnik HDZ-a, u ožujku 2001.
... dakako, primijetili ste da se nismo vratili u devedesete, vrijeme kada je Đapić, primjerice, konstatirao: I jedan Srbin u Saboru je previše (u srpnju 1998.), ili kada je političkim protivnicima u Saboru pokojni Šime Đodan poručio: Vi imate dinaridske glave idealne za nabijanje na kolac! (rujan 1995.), a da ne spominjemo dr. Franju Tuđmana i njegove teorije poput: Što znači to da oporba u Zagrebu ima 60 posto glasova?! To je kao da vam jedan seljak kaže da ima na svom dvoru 60 komada živine. Da li je to praščad ili telad? Da li su to kokoši ili guske? (veljača 1996.).
Povratak u devedesete bi nas, jednostavno, predaleko odveo. Možda čak i u ... tko će ga znati, možda čak i u budućnost!
POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE
16.03.
Pismo premijerki Jadranki
Posebno brine činjenica što poslodavci šalju poruke kako je za izlazak iz krize nužno "olabaviti", smanjiti radnička prava, fleksibilizirati tržište rada na teret radnika, a u korist kapitala, kaže u pismu premijerki sindikalist Krešimir Sever
16.03.
Zakon za lakše davanje otkaza
Premijerka Jadranka Kosor najavila je da kreće u nove izmjene Zakona o radu, kako bi poduzetnicima olakšala otvaranje radnih mjesta. Točnije olakšala im davanje otkaza
15.03.
I Lesar ima stranku
Najpoznatiji saborski, Dragutin Lesar, osnovao je stranku naziva Hrvatski laburisti za koju kaže da će štititi radnike od kapitalista i neoliberalnog kapitalizma
25.02.
Gordan s onoga svijeta
Ako niste znali, Hrvatska već danas funkcionira kao država članica EU! Iz sramnog neznanja izvlači nas ipak ministar Jandroković
25.02.
Brzinsko odustajanje za brzinski ulazak
Zahtjev domaćih pregovarača za prijelaznim razdobljem od šest godina za primjenu nulte stope za osnovne namirnice, knjige i znanstvene časopise otopio se kao nedavno otopljeni snijeg pod pritiskom EU
25.02.
Skupština u strahu od Horvatinčića
Skupštinskoj većini vratila se kao bumerang odluka od 31. siječnja 2008. godine kada je dio SDP-a, uz "kupljene" glasove partnera i dva HDZ-ovca progurao Detaljni plan uređenja predmetnog bloka
24.02.
Ispod žita
Nestalo žito iz Đakovštine završilo u Todorićevim dućanima, piše Index. Prema njihovom izvoru Agrokor je kupovao žito po povlaštenoj cijeni od 1,10 lipa, dok se tržišna cijena kretala oko 2,05 lipa po kilogramu
dodaj komentar 22 komentara
Ne znam da li ti je poznato,ali antispecisticka obrana prava zivotinja je contradictio in adjecto.
Specizam je jedino moguc,ako covjeka proglasis zivotinjom.No u tom slucaju on se opravdano smatra visom zivotinjom od svinje,kao sto se macka smatra visom od misa,lisica od kokosi.
Jednostavno to proizlazi iz teorije evolucije.postoje razvijenije vrste i manje razvijene.
Druga je stvar sto bas cinjenica da je covjek razlicit od zivotinja,da ima slobodnu volju,da ima estetiku pa cak i Veneru kao ideal ljepote,ga cini odgovornim prema zivotinjama da se prema njima ponasa humano,i da otkriva u njima(iako jos nesavrsene) neke ljudske osobine,osjecaje,bol,radost,patnju,tugu,pa cak i ljubav koju zivotinje i te kako osjecaju i same daju.Dakle zivotinje su slika covjekova u ne bas savrseno cistom ogledalu.
Dakle kad sam govorio o svinji i Veneri mislio sam na neadekvatnost pojma ljepote koji je ipak covjek razvio kao nekakav ideal,i u tom smislu Venera kao nekakva bozanska,utopisticka,na sollen principu,ideja je nesto od onoga sto ga razlikuje od zivotinja
Ili mislis da smo svi stvoreni istovremeno,i paralelno kao sto to tvrde kreacionisti?
gotovo da niti jedan komentator nije i sam upao u neki -izam.
npr. natibarbarus: a zašto dovraga misliš da svinje ne bi mogle biti ideal ljepote istog reda kao venera milonska? elitizam i specizam ujedno!
kulturološki, ipak je zanimljivo zašto se obama laća nekih pučko-popularnih metafora koje su ujedno seksističke i specisitčke. naravno da protiv njih ne treba voditi kulturalne ratove, ali oš-neš to nekako djeluje na slušatelje.
svojedobno smo se lijepo zabavljali na račun gojka šuška kao mučitelja životinja, kad je svinjče upotrijebio kao metonimiju za druga tita i optužen za mučenje životinja. obama koji je, prema posljednjim istraživanja j. mijenja iapk žrtva rasizma i među demokratima možda bi ipak trebao pripaziti koje metafore upotrebljava, ako želi biti progresivni kandidat.
U svakom slucaju text je prilicno los, i mene je dojmio kao tekst koji nije ni o cemu, nego je autor valjda dosao na red da stogod napise pa je eto to i ucinio ... napisao sto-god.
Izjava, barem prema video snimci nije bas najelegantnija , koliko god se radilo o frazi koja se navodno cesto koristi. To se cini mi se da primjetiti po reakcijama publike koja je bila jaka. Oko tih se stvari u kampanji (osobito americkog tipa) treba paziti ... jer se izvrcu rijeci protivnickog kandidata i kad je to puno teze izvesti da se to nebi radilo nakon ovakve izjave. S druge strane ... sad bas da se ovo da usporediti sa izjavama Rojsa i ekipe ?!?!
Vise se uopce necemo moci sluziti metaforom.A knjige basni cemo masovno spaljivati na lomcama po trgovima kao specisticki fasizam.
Treba pod hitno uvesti estetiku po kojoj su svinje isti ideal ljepote kao i Venera.Sudeci po dansnjoj umjetnosti izgleda da je to vec i ostvareno.
Uopce u cijeloj stvari nije bilo rijeci o svinjama kao zivotinjama,vec o simbolu.
Hoce li se npr. lukave ljude morat prestati zvati "lisicama",ili ce iz njemackog jezika za spori gradski prijevod trebati zibaciti izraz "Schnekenbahn",?
Na stranu o pravima zivotinja,za koja se i sam zalazem,ali ovdje se nije radilo o specizmu niti rasizmu,vec o upotrebi simbola i metafora koji narod najlakse razumije(jos uvijek ogromna vecina ljudi misli u slikama),kako bi se prikazao moralan i civilizacijski nivo svojih protivnika.
Nikako ne i zrtava.Republikanci zrtve?
Covjece ti si u nekom svom specificnom uskogrudnom filmu.Ovo je kampanja pridobivanja glasaca,a ne rasprava o pravima zivotinja.Ogromna vecina glasaca to treba tek nauciti,ali nece imati prilike doci do toga ako su stalno bombardirani vijestima o terorizmu,ratu,nafti,evangelizaciji drustva,islamskoj opasnosti,americkim tradicionalnim vrijednostima(jedna od njih je kao i na cijelom Zapadu,klanje i uzivanje svinja).Da bi se uopce doslo do problema specizma,treba ljude skinuti s mnogo jaceg speeda na kojem su sada.
Jer specizam i jest dio politike koju najizrazitije zastupaju tvoje "zrtve".
Sarah Palin je eksponent specizma br.1 u svijetu.
I neprijatelj br.1 svih zastitarskih organizacija.Informiraj se malo o njoj.
Ako pobjede te tvoje "zrtve",mozda nece vise biti ni tebe ni nas ni svinja.
Niti ove planete.
...jos jedna korekcija.Treba doci,cinjenica je da su Amerikanci vrsili masovne zlocine nad civilima u Vijetnamu.
Sto se tvoje usporedbe McCaina s Paragom i Seseljom tice,to ne stoji,jer su im ciljevi i kontekst borbe bili razliciti.Ne stoji niti trpanje Parage i Seselja u isti kos.Seselj je kao komunisticki naci disident blizi Tudjmanu,i mislim da je imao bolji tretman od Parage.
Cinjenica je da je McCain bio za Vijetnamce klasicni okupator,da su Vijetnamci bili mnogo slabije tehnicki opremljeni od Amerikanaca,te da su vrsili masovne zlocine nad civilima.
U takvoj situaciji obrambeni rat je totalan rat,i svaka informacija moze biti dragocjena i presudna za ishod.Ne brini Svijet su tada obisle i video snimke americkog ispitivanja civila za koje se sumnjalo da su Vietkongovci,zena koje su bile silovane u gangu,kao i svjedocenja samih americkih vojnika o ispaljivanju raketa iz pistolja u vaginu.
Mislim branis li ti McCaina kao heroja,kakvim se sam uz pomoc Murdocha &co prikazuje,ili kao humanist razumijevajuci njegove ljudske slabosti.
I jos nesto:nije li misljenje vecine Amerikanaca bar u nekim boljim,nedavnim vremenima bilo da je Vijetnam jedna teska pogreska i traumaticna avantura americke politike,tako da se u tom kontekstu moze razumjeti McCainovo "pjevanje",ali ne i njegovo hvalisanje svojim herojstvom.
To je kao kad bi se pokojni Kurt Waldheim,u svojoj predsjednickoj kampanji u Austriji hvalio svojim ratnim iskustvima iz ofenzive na Kozari.
Dakle citav stvar je nekonzistentna.
Jos jednom moja iskrena isprika.
A ni opis Sanadera kao covjeka - sipe ne dozivljavam kao vrijedjanje, stavise. Duhovito i opisno.
Toliko lazi i obmanjivanja glasaca kao i prostackog vrijedjanja i omalovazavanja protivnika nije dosad zabiljezila nijedna republikanska kampanja.Mnogi komentatori zapravo smatraju da sad George Bush Jr.,izgleda kao dijete u vrticu kakva beskrupuloznost i kakva desna radikalnost u sintezi s bezocnim laganjem i varanjem javnosti se krije u ovo dvoje njegovih "nasljednika".
Ja ne bih pravio ekvidistancu,daleko je Obama od savrsenstva,ali ovo dvoje je jos milijun svjetlosnih godina dalje.I definitivno su opasnost za svijet.
Zasto ne pises o laznom mitu o McCainovom "herojstvu",u vijetnamskom zarobljenistvu?
Kada je zbog tog" junastva" od Vijetnamaca dobio nadimak "ptica pjevica".
Dodaj komentar