"Učinili smo sve da ispravimo greške prijašnjeg saziva Gradske skupštine koja snosi najveću odgovornost za kontroverzni projekt", kazala je Holy.  Rekla je da su danas u SDP-u toga svjesni, prihvaćaju odgovornost i trude se popraviti situaciju, dodavši da Gradska skupština nema stvarne poluge moći kako bi se zaustavio projekt što je, "veliki izvor frustracija" za mnoge zastupnike.

Projekt Cvjetni je točka nakon koje više nećemo dopustiti da se ponovi sličan projekt i bezobzirno pogodovanje investitoru, naglasila je. Hrvatska udruga poslodavaca trebala bi podržavati pozitivnu poduzetničku klimu što ovdje nije slučaj, rekla je Holy.

Državne vlasti prozvao je i nezavisni zastupnik Zvonko Maković, koji je zabrinjavajućim ocijenio pismo u kojem je ministrica graditeljstva Marina Matulović Dropulić izrazila nadu da se današnja rasprava u Skupštini o problemima u Varšavskoj ulici neće temeljiti na traženju krivca izvan gradskih tijela.

"To govori ministrica čije su ruke itekako uvučene u ovaj projekt", rekao je Maković, prozivajući HDZ-ove zastupnike da danas ne traže dolazak ministrice u Skupštinu, "iako su prije tjedan dana tražili da nam dođe onaj smiješni ministar zdravstva davati lekcije".

I Morana Paliković Gruden (HNS) drži da nadležna ministrica ne može pobjeći od odgovornosti za projekt Cvjetni. Od Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva zatražila je da provede upravni nadzor nad gradilištem, a od Gradske skupštine da pokrene postupak za smjenu gradonačelnika.

"Ministrica nam ne može slati poruke da nije odgovorna", kazala je Paliković-Gruden i ocijenila neobičnim po vladu da iz tog ministarstva šalju jednu poruku, dok iz Ministarstva kulture stiže druga u kojoj se izjašnjavaju da su upitne konzervatorske podloge.

Replicirao joj je Jasen Mesić (HDZ), ustvrdivši da je Ministarstvo graditeljstva riješilo u potpunosti provjeru zakonitosti izrade i donošenja prostornih planova koje je donijela Gradska skupština i da glavni projekt nije u njegovoj nadležnosti.

Paliković Gruden rekla je i da ne želi prihvatiti "kolektivnu krivnju" Gradske skupštine, dok HDZ optužuje SDP i obrnuto te je naglasila kako najodgovornijim smatra gradonačelnika Milana Bandića.

"Pod okriljem noći gradske tvrtke izvode radove na gradskoj investiciji, policija je blokirala središte grada, u nekoliko sati privedeno je 150 osoba.. da li ste to ikada vidjeli u Zagrebu?", pitala je Paliković Gruden i naglasila kako se takav "model manipulacije privodi kraju".

"To je model u kojem se pogoduje investitoru. Varšavska mu je dana u ime javnog interesa, a to je naša ulica i pješačka zona i nikada se neću složiti da to postane ulazno-izlazna rampa za garažu", kazala je i u ime zagrebačkog HNS-a zatražila da se radovi u Varšavskoj odmah zaustave i to, kaže, dok se ne riješi glavni projekt prolaza te napomenule da je za čuvanje gradilišta dosad utrošeno 500.000 kuna.

"Gradska skupština ima šanse promijeniti politiku grada i treba nam čvrsta politička volja tražiti transparentan rad da se takva situacija više nikada ne dogodi u Zagrebu", zaključila je Paliković-Gruden.

I nezavisni zastupnik Josip Kregar smatra da gradonačelnik može zaustaviti radove u Varšavskoj. "Ono na temelju čega je uveden javni interes je smijurija", ocijenio je podsjetivši kako je kao javni interes predstavljena dvorana od 600 četvornih metara i obnavljanje fasada što je, smatra, nedovoljno za ustupanje javnog prostora privatnom investitoru. "Htjeli bismo da šteta bude što manja i zato treba dopuniti odluku o javnom interesu", navodi Kregar.

HSS-ov zastupnik Darko Vuletić ocijenio je da SDP očigledno ne vlada situacijom u Zagrebu iako tvrde da je sve pod kontrolom.