H-Alter

Šeksova podvala: dopisno glasanje

Fotografija članka
Šeks najavljuje uvođenje jednog novog instrumenta kojim bi se ostvarivanje biračkog prava omogućilo "svim hrvatskim državljanima od Hercegovine do Novog Zelanda"

 

Hercegovci će glasovati i pod cijenu neulaska Hrvatske u Europsku Uniju, kaže Vladimir Šeks, otkrivajući da njegova stranka neće popustiti u jedinoj preostaloj spornoj točki skore promjene Ustava: izbornoj participaciji takozvane dijaspore.

Opozicija je odustala od zahtjeva da se to pravo ukine, ali traži njegovo sužavanje. HDZ-ov pisac ustavnih rješenja odbija promjenu i ovih dana objavljuje: "Mi pravo državljana koji žive izvan Hrvatske nećemo dovoditi u pitanje ni po cijenu neulaska u EU".

Šeks čak najavljuje uvođenje jednog novog instrumenta kojim bi se ostvarivanje biračkog prava omogućilo "svim hrvatskim državljanima od Hercegovine do Novog Zelanda". Premda u HDZ-u to taje, riječ je o dopisnom glasanju. Takav bi se model u postojećim uvjetima još teže kontrolirao, što znači da se prostor za moguću manipulaciju ne bi suzio, nego bi se dodatno proširio.

Znači, za HDZ je glasanje bosanskohercegovačkih Hrvata - jer na njih se praktički svodi famozna dijaspora koja to nije - važnije od ulaska Hrvatske u Europsku Uniju. Premda se pristupanje Uniji dosad smatralo nacionalnim prioritetom. Da bi se odblokirao put prema Europi, Hrvatska je već povukla brojne bolne poteze: uhapsila i izručila Gotovinu, pristala na arbitražu sa Slovencima, pokrenula antikorupcijsku kampanju... Sada je odjednom sudjelovanje Hercegovaca u hrvatskim izborima važnije od Europe. Ako je vjerovati Šeksu, riječ je o drastičnoj promjeni HDZ-ove i državne politike.

Pritom, europska bi se budućnost Hrvatske žrtvovala zarad održavanja jednog vrlo spornog i faktički nevažnog instituta. Ostatku ostataka iz onog vremena kada je Franjo Tuđman smatrao da je samo pitanje vremena kada će i formalno završiti s aneksijom Hercegovine i teritorijalnim podebljavanjem "hrvatskog pereca". U Hrvatskoj se veliki dio javnosti protivi postojećem modelu. Smatra nepravednim da o hrvatskoj budućnosti odlučuju oni koji u Hrvatskoj ne žive. Bosanski se Hrvati, odnosno Hercegovci također nisu usrećili.

Od svoga učešća na hrvatskim izborima zapravo nemaju nikakve koristi. Okoristila se samo vladajuća stranka i onih nekoliko nesretnika koji u Saboru glume dijasporu. Štoviše, umjesto povezivanja postojeći je model postao točka razdora. Proširio je animozitete između Hrvata s ove i one strane granice. Dovoljno je pogledati internetske portale pa da bude jasno kako veliki dio Hrvata danas u Hercegovcima vidi arhetipskog neprijatelja, uloga koja je donedavno bila rezervirana za Srbe. S one strane, Hercegovina tutnji porugom Zagrebu, pa se izborne odluke Hrvatske optužuju kao nedovoljno hrvatske.

Šeksova izjava zapravo znači da HDZ namjerava nastaviti ucjenjivati opoziciju Europom. Računa da će se opozicijske stranke morati slomiti oko glasanja takozvane dijaspore, jer ne mogu na sebe preuzeti odgovornost da uskratom podrške ustavnim promjenama Hrvatsku zaustave pred vratima Unije. Ali odgovornost je zapravo na HDZ-u zato što se opozicija, za razliku od vladajućih, i u ovom pitanju pokazala spremnom na kompromise.

Bilo bi važno da javnost čuje što o tome misli i novoizabrani hrvatski predsjednik. Ivo Josipović u više je navrata rekao da kao legalist respektira postojeća ustavna rješenja, ali nikad nije rekao da su ona dobra.

dodaj komentar 3 komentara
  1. Ivek09.02.2010. 15:53
    1) Ne vjerujem da ce rjesavanje pitanja prava glasa Hrvata u dijaspori imati ikakvog utjecaja na ulazak ili neulazak u EU.
    2) Kao Hrvatski drzavljanin u dijaspori nemam razloga biti zagovornik ukidanja prava glasa Hrvatima u dijaspori.
    3) Dopisno glasanje (ili, jos bolje, glasanje on-line OIB-om i PIN-om) je samo tehnicka nadogradnja postojeceg zakonskog rjesenja, a ne novo zakonsko rjesenje.
    4) Nazalost, 9 od 10 ljudi u dijaspori glasa za HDZ, tako da je pitanje glasa dijaspore postalo stranacko pitanje: normalno da se HDZ svojih glasaca ne zeli odreci i normalno da bi ostale stranke imale interesa da se zakon promjeni.
    5) Osnovni problem je sto sam termin 'dijaspora' ukljucuje dvije sasvim drugacije grupe ljudi: Hrvate koji zive u inozemstvu, u SAD-u, Kanadi, Australiji, Njemackoj, tj. stvarnu dijasporu, i drzavljane BiH, koji kao etnicki Hrvati imaju dvojno drzavljanstvo, a u stvari NISU dijaspora, jer nisu niti ranije zivjeli u Hrvatskoj.
    6) Ja ne bih ukidao pravo glasa dijaspori, nego bi ukinuo dvojna drzavljanstva etnickim Hrvatima (i etnickim Srbima) u BiH, jer ta nisu dobra niti za Hrvatsku, niti za Srbiju, a razorna su za BiH.
  2. Milan09.02.2010. 16:46
    Koji davež, zijev. Par podsjećanja na chinyenitze: 1) autor postojećeg zakonskog rješenja o tzv. nefiksnoj kvoti za glasovanje "dijaspore" jest upravo - SDP, isti onaj koji sad pravi probleme, 2) ne postoji *nikakva* mogućnost da se oduzme ili ograniči biračko pravo bilo kojem punoljetnom i poslovno sposobnom državljanu Republike Hrvatske, gdje god taj živio, jer je to - neustavno, i takav zakon će tresnuti k'o kruška na Ustavnom sudu. Kakav god bio, Šeks to zna.

    Drugar'ce Jelenaa? Pročitaj 1) & 2), biseru, i ne pleti više Europsku uniju u svaki svoj ignorantski ćušpajz od teksta, u tragikomičnom pokušaju da mu dodaš "težinu". Ne pali.
  3. 55kamocemo14.02.2010. 03:13
    Što se oni ljute. Pa oni su drzavljani koji žive u drugoj državi i tamo neka se bore za

    prosperitet svoj.
    Sabor RH treba izglasati Zakone koji če prekinuti davanja love poreznih obveznika SVIMA ama baš SVIMA van Hrvatske.
    Isto tako treba pod hitno ukinuti tzv dvojno državljanstvo i dozvoliti glasovanje samo onima koji su stalno nastanjeni u Hrvatskoj i ovdje plačaju poreze.
    Svim Hrvatima sa DOMOVNICOM iz svijeta treba dozvoliti da se nastane u Hrvatskoj ako to žele::
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

© H-Alter - Udruga za nezavisnu medijsku kulturu