Gradska skupština, točnije SDP-ova većina još uvijek kalkulira kako se riješiti "vrućeg krumpira" zvanog Cvjetni trg i uvjerljivo odgovoriti na prosvjedne zahtjeve svojih građana, nevladinih udruga, udruženja arhitekata i povjesničara umjetnosti spremnih na građanski neposluh protiv projekta graditelja Tome Horvatinčića.

Skupštinskoj većini vratila se kao bumerang u glavu odluka od 31. siječnja 2008. kada je dio SDP, uz "kupljene" glasova partnera i dva HDZ-ovca progurao Detaljni plan uređenja (DPU) predmetnog bloka koji je Horvatinčiću omogućio realizaciju projekta. Ministarstvo graditeljstva prošlog je tjedna odbilo svih 569 žalbi građana za ukidanje detaljnog plana i inspekcijski nadzor obrazlažući kako je sporna ulazna auto rampa u Varšavskoj, iako izvan plana, omogućena izmjenom GUP-a, još jednoj katastrofalnoj odluci kojom je skupštinska većina pogodovala investitoru. Time je Ministarstvo neizravno odgovornost prebacilo na zagrebačku gradsku upravu i nakon prosvjeda i uhićenja 23 prosvjednika ponovno vratilo loptu gradskim zastupnicima.

Koji su preostali mehanizmi i instrumenti na raspolaganju Gradskoj skupštini u uklanjanju sada nepoželjnog projekta iz centra Zagreba moglo bi biti poznato ovih dana kada i pravni stručnjaci daju svoj sud. Trenutno nitko u Gradskoj skupštini ne zna ili ne želi dati odgovor medijima na ovo kompleksno pitanje. Za podsjetiti je da je pravni tim Skupštine uoči prošle sjednice 11. veljače ustvrdio kako nema pravnih mogućnosti za poništenje tzv. zaključka o javnom interesu iskopa privatne auto-rampe u Varšavskoj ulici kojeg je bivše Gradsko poglavarstvo usvojilo mimo gradskog parlamenta 2008. godine. To je bio jedan od razloga zašto se na dnevnom redu sjednice, unatoč prethodnim najavama, nije našao prijedlog kojim bi se poništio zaključak ražalovanog Poglavarstva, točnije gradonačelnika Milana Bandića. Ipak, teško je vjerovati da su iscrpljeni baš svi mogući instrumenti gradskog parlamenta koji bi poništili i barem otežali realizaciju štetnog projekta u središtu Zagreb. No, kako doznaje naš list, prepreka za spremnije hvatanje u koštac s problemom ima puno banalniju pozadinu- strah.

"U skupštini je zavladao bauk da bi Horvatinčić u slučaju poništenja njegovog projekta mogao pokrenuti zahtjev za milijunskom odštetom od Grada, dakle iz gradskog proračuna. Zato kalkuliraju i boje se bilo kakvih radikalnih poteza. No, daljnje odgađanje rješenja Cvjetnog trga dugoročno je opasno. Treba računati i na jednu kompromisnu opciju a to je da se s investitorom postigne neka vrste nagodbe, primjerice drastično smanjenje broja parkirališnih mjesta s planiranih 400 na 50 u budućoj podzemnoj garaži a da mu se zauzvat da gradsko zemljište na nekoj drugoj lokaciji. To se naizgled čini kao nemoguća misija, prijedlog koji Horvatinčić ne bi nikad prihvatio, no, što ako se skupštinari ipak odluče na radikalan rez? Što preostaje?", dometnuo je jedan od gradskih zastupnika koji je želio ostati anoniman. Dok skupštinari, pogotovo "novi SDP" muku muči kako ostaviti dojam da više ne plešu u kolu s gradonačelnikom Milanom Bandićem, nove prosvjedne akcije Zelene akcije i Prava na grad koje uživaju široku potporu intelektualnih i stručnih krugova kao da nezaustavljivo vode prema jedinoj preostaloj legitimnoj opciji - građanskom neposluhu.