Toni Gabrić 07.02.2012.

Lijepa naša bez pisanog traga

Toni Gabrić Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja priznalo da je bivši MZOPUG godinama dodjeljivao udrugama milijune kuna proračunskog novca, a da ne postoje apsolutno nikakvi pisani tragovi o ocjenama predloženih projekata i projektnih izvještaja. Najveći dobitnik bio je HDZ-ovac Ante Kutle. Hoće li na scenu stupiti DORH?

Što nas čeka

Mecso

Trg Burze

Deutsche welle

ŠTO SPLIĆANI MISLE O KERUMU

Fotografija članka
Kampanja za lokalne izbore traje već neko vrijeme, a najintrigantniji akter za splitskog gradonačelnika je poduzetnik Željko Kerum. Njegova kampanja počela je već odavno povećanjem plaća zaposlenicima dućana Kerum, a kasnije i toplom ljudskom pričom, detaljno popraćenoj u lokalnom listu, o davanju posla slijepom momku kojeg je dotični sreo u liftu. Dok lokalni listovi Kerumu daju (pre)više medijskog prostora i na taj način priskrbljuju besplatnu (ili možda ne) reklamu, postavlja se pitanje koja je populacija biračko tijelo na kojeg Kerum cilja i kako objašnjavaju svoj izbor.

U tu svrhu napravili smo analizu sadržaja na dostupnom materijalu. Odlučili smo se za analizu komenatara sudionika internetskih rasprava o Željku Kerumu. Za uzorak smo uzele komentare u deset slučajno odabranih članaka objavljenih na internetskom izdanju Slobodne Dalmacije (najčitaniji regionalni list) te forumskih rasprava s lokalnog portala Split.com.hr. Ovakva kvalitativna analiza u svakom slučaju ne može dati reprezentativnu sliku biračkog tijela, ali može ocrtati moguće stavove i razloge zbog kojeg je određeni dio stanovnika Splita za ili protiv Željka Keruma kao gradonačelnika. Portal Split.com.hr posjećuju uglavnom mladi, dok bismo mogli zaključiti kako Internet izdanje Slobodne čita kompjuterski pismeniji dio biračkog tijela u širokom rasponu dobi. Broj sudionika u internetskim raspravama kreće se od 76 u slučaju komentara na članke Slobodne Dalmacije i 31 u forumskoj raspravi na Split.com.hr-u. što je broj kojim bi se moglo napraviti nekih 10 fokus grupa (način na koji se inače provode ovakva istraživanja). Anonimnost koju ovakva forma izražavanja osigurava vodi do često izrazito politički nekorektnih izjava, a ono zanimljivo je da ni pristaše ni protivnici Željka Keruma uglavnom ne argumentiraju svoje stavove. Sukob interesa u kojem bi bio Željko Kerum kao gradočelnik i vođa jednog velikog poslovnog carstva čije širenje ovisi (i) o gradskoj politici, a na koji je dosad u medijima upozoravao samo Jurica Pavičić ovdje se gotovo ni ne spominju.

Kerum i džip

Pristaše:

Jedan od najčešćih pro-Kerum argumenata jest njegovo vidljivo ulaganje u grad i podizanje stope zaposlenosti (cinjenica je da kerum zapošljava 3000 ljudi, da je dva splitska hotela koji su totalno devastirani preuzea i sredjuje ih.. i nemoze onda niko rec da nije pridonija ovom gradu; evo obnavlja marjana i centrala- jeli to tri ba splitu? triba. na brodarici radi multiplek s kina-jeli to dobra stvar za ovi grad ? po meni je, jer će obogatit grad novin sadržajen koji do sada nismo imali,a i u tom centru joker će se dosta ljudi tu zaposlit. triba gledat koliko on svojin poduzetničkim inicijati vama koristi ovoj sredini, to je ključno pitanje, a ne jahte i auti i knjige.) To što njegove radnice primaju niske plaće i u praksi im je onemogućeno osnivanje sindikata, tek su sitnice koje rade i svi drugi tajkuni ove zemlje pa zašto ne bi i on (znaš li ti čime su se bavili kenedyevi prije nego što su postali to što jesu. Otac jednog od najvećih predsjednika bio je megadiler alkohola u vrijeme prohibicije i sa tako stečenim bogatstvom progurao je sina do mjesta predsjednika SAD-a). Usporedbe sa slavnim političarima idu dalje pa ga tako jedan komentator nalazi sličnost s Berlusconijem: Klaun je, ekscentrik koji se dokaza prije i u biznisu, a sada se želi dokazati i u politici. E pa takvi je i kerum, više ekscentrik nego primitivac.

Pristaše, čini se, ne haju za Kerumovu neobrazovanost, nego naglašavaju njegovu sposobnost (cinjenica je da je sejak i nepismen i to, ali je i cinjenica da je sposoban; je sve je ka todorić pročita puste libre, prava bečka škola). Imidž bahatog bogataša koji se hvali svojim imetkom tumače jalom onih koji ga nemaju (ko god je bogat taj je lopov za Hrvate... kako je bija reka Pervan u Vecernjoj: "u nas cin neko kupi novi autom svi odma " vidi lopova? sigurno je ukra.. " cin neko ima sta ostali nemaju odma je lopov, kerum je kralj , ima lovu i uziva... to što je on sirov čovik, što nije pročita puno knjiga, što ima imidž kakav ima , to je u prvom redu njegova privatna stvar. kome je on time naštetija ? i sad ljudi glupi i površni kakvi jesu seru i rugaju se kerumu jer ih iritira njegova jahta i auti i onda in smeta što ne čita knjige ( je sve su oni satrali od pustog čitanja ), a u stvari smeta ih njegov uspjeh).

Kerumovi fanovi ističu njegovu njegovu srčanost, karizmatičnost, ponos na kraj iz kojeg dolazi, i inteligenciju.... Ovaj poduzetnik tako utjelovljuje sliku zdravog seljačkog čovjeka (ne glumi nešto što nije, jer je takav kakav je, seljo-beljo...ali taj seljo je napravija najviše za grad u zadnjih 30 godina...; on je čovik iz naroda, ja ću uvik glasat za tebe Kerume) zbog čega ga favoriziraju i neki lijevi intelektualci kojima je njegovo anegdotalno ispijanje vrhunskog šampanjca uz ćevape gotovo pa subverzivan čin. Ono što ti intelektualci prešućuju jest način na koji se dotični obogatio. Neki komentatori to pretvaraju u vrlinu i dokaz sposobnosti (Kero je pokaza da je inteligentan jer se namlatija para, a nisu ga uvatili da krade). Činjenica da sumnjivo porijeklo njegovog bogatstva (sam je rekao, za prvi milijun me ne pitajte za ostale iman papire) tim potencijalnim biračima nije uopće upitno, govori dovoljno o moralnoj eroziji splitskog društva (Kerum mozda i je zakinija neznan al bar neki dio i vraća šta se nemoze rec za ostale ratne profitere )

Ono što se ne može poreći su ulaganja koja je Kerum donio u Split, a od kojih je njegovim biračima, bez premca najvažnije, trgovački kompleks Joker, današnja meka većine Splićana kojima je osmišljeno provođenje slobodnog vremena i na taj način podignuta kvaliteta života u ovom gradu. (Gospodin Kerum nam je već 'donio' JOKER-a, a gospoda što ga blate sigurno su tamo uživala). Incident u zagrebačkoj gostionici koji je doveo do privođenja u policiju, za Kerumove poklonike premješta se na relaciju antagonizam Split-Zagreb pa tako Kerum postaje posljednji branitelj splitskog identiteta u iskvarenoj i omraženoj metropoli (90 posto Splićana kad su u Zagrebu ulizuju se purgerima, svi to znamo. A zašto se Kerum potuka. Zato jer je u centru Zagreba piva Dalmatinske i Hajdukove pisme; U Zagrebu vlada antisplitska i antidalmatinska histerija, ne smijes ni pokazat da si Dalmatinac) kojem posvećuju Dvornikove stihove Ništa kontra Splita. Umjesto da ga diskreditira kao osobu nedoličnog ponašanja, ovim stanovnicima Splita on postaje heroj (Pa nije Zeljko fra Jozo Zovko. On je covik od krvi i mesa i malo se nabumbija, pa sto?).

A što se poduzetnika u politici tiče, splitskim politolozima pamćenje ne seže ni do prošlih izbora kad su na vlast dijelom doveli Velo misto, listu poduzetnika koje se favoriziralo istim argumentima uspješnih ljudi koji ne žele novac pa im je Riva pokazala svoje, što im nije bilo dovoljno. Željko Kerum je tako, kao Velo misto prije četiri godine, novo i svježe lice koje će unijeti pozitivne promjene (kra ili ne kra, on već ima od čega živit; pošto je bogat, bit će otporan na korupciju) u ustajalu politiku HDZ-a i SDP-a (Nema SDP pravog čovika za Split, ili dangubar Ostojić ili Jugoslaven Jurjević Baja, ne znaš koji je veća pojava.A Kuret mi djeluje kao neka biljka; Još malo pa je partizanskim govnima u Splitu odzvonilo.)

Kerum na jahti


Protivnici

Kerumovi protivnici ne raspolažu ništa više suvislim argumentima nego njegovi pristaše. Uglavnom je riječ o ljudima koje nervira ponašanje, porijeklo i stav Željka Keruma, a koje se može okarakterizirati kao kulturne rasiste. Narav njihovih pograd na račun Keruma nije daleko od diskursa koji mu ovi isti zamjeraju. Njegov životni stil zbog kojeg ga njegovi birači veličaju, ove neizmjerno živcira pa ne rabe riječi da se obruše: Kerum je pravi balkanac, a ako je osim što se tuka još sluša i gleda srpske cajke u Zagrebu, mislin da nije zavridija bit splitski gradonačelnik; Kerum je krnjava seljačina, neškolovani dinaroid; tip je primitivac; uvik će bit seljačina koja ne zna složit dvi poštene rečenice; Kerum je polupismena seljačina; dosta mu je pogledat glavu i frizuru i sve ti je jasno... Zamjeraju mu i stupanj obrazovanja (U razvijenim zemljama gradonačelnici su educirani na elitnim univerzitetima. Što ćemo mi imati u Split? Jad i primitivizam, kao da smo u Albaniji; Sitite se njegovih mudroserina po medijima koje ne bi izrekao ni najneukiji čoban sa Svilaje; Zna li on opće Engleski?).

Osim ovih deplasiranih karakterizacija neki komentari se usredotočuju na pitanje radnika na čijim leđima Kerum nosi tako zavidno bogatstvo (da plati radnike normalno i da oni mogu živit normalno onda bi ga podrža; Sitite se njegove manije dokazivanja autima, brodovima, avionima da je najveći, najbolji, najbogatiji...dok mu radnici bez ugovora na neodređeno). Zamjera mu se i sumnjiv način bogaćenja (Za one neupućene o fenomenu Kerum: taj je primitivac početkom devedesetih preko politike i nadbiskupa dobio otvorene ruke za uspostavu svog carstva;) i nepotizam (Koristi svoje rodijake da bi izigravao pravila, a radnike drži na crkavici i ne da im pisnuti; koji van je svima k. pa pobjedi li Kerum cilo Ogorje i šira okolica će se zaposlit u Općinu, i pismeni i nepismeni, to bi bija cirkus koji je i moguć jedino u Splitu; u upravi mu je zaposlena isključivo rodbina a imaju status monarha). Rijetki komentatori naslućuju sukob interesa i moć koju mu gradonačelnička stolica donosi u ostvarenju privatnih poslovnih podviga (ako kerum postane gladonacelnik izgradit ce joker nasrid rive..ma zapravo srusit ce palacu i napravit ducan).

I jedni i drugi zapravo odaju nizak stupanj demokratske kulture i nedostatak ikakvog smisla za javne poslove. Sukob interesa u kojem će s naći Željko Kerum ukoliko dođe na čelo grada u kojem je rašireno njegovo poslovno carstvo ove ljude uopće ne interesira, a njihova rasprava se svodi na staru bitku vlaja i fetivih Splićana u kojoj jedni drugima na nos nabijaju stare krivice (Samo se ti smij 'građanine'. Ništa drugo ti ne ostaje jer ste toliko jadni da vas nema nigdi, zapravo ima, svi viđeniji redikuli u Splitu su fetivi a sad lipo kupi pretplatu za kazalište i nađi još kojeg pa se jadajte jedan drugome kako su vlaji u kurcu).

Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 25 komentara
  1. frenki03.05.2009. 19:40
    jeeeeeeeeej. kerum rulez!
    !
  2. ivica26.10.2008. 15:30
    njegovi radnici izuzev direktora su robovi,rade kao robovi-tretirani su kao robovi(pogotovo od strane njegove seke), i plaćeni kao robovi!

    obogatio se početkom 90-ih organiziranom prodajom ukradene humanitarne pomoći, kamioni i kamioni namijenjeni gladnima,prognanima..

    voli sve što vole mladi, jako voli bijelo, kad je dotični u ZG ne pita cijenu najelitnijeg eskorta za sebe i društvo.
    znam za neke njegove kokainske ispade na javnim mjestima za koje jako malo ljudi zna, pregnjusni i prestrašni za napisati ovdje.
    pozdrav
  3. tiboga17.10.2008. 16:59
    da Tamaru Visković... pa ona ne radi ništa, zaposlena u fantomskoj instituciji u kojoj prima pare već deset godina, prikrila se kad su rušili nju i gradonačelnika (Puljića) i očuvala vlast, a usput je u odborima (ZOO itd...) i samo uzima pare
  4. j. 15.10.2008. 11:52
    Meni se cini da je poanta ovog clanka a) da treba biti protiv Keruma. b) ali da je vecina onih koji su trenutno protiv Keruma protiv njega zbog pogresnih razloga. A naravno, samo autorice znaju prave razloge zbog kojih treba biti protiv njega. Pretenciozno, malo
  5. jure14.10.2008. 19:59
    Nemojte mrcvarit novinarke bez razloga. Mašenjka, napravile ste dobar posao. Zaključak vam je stoposto točan. Ljudi su ovdje u Splitu za Kreuma ne UNATOČ, nego baš zato jer je kauboj (uostalom, to vrijedi i za Bandića), a argumenti protiv svode se na kulturalni stid, umjesto na bitne teme. a bitna tema je ono što se vidi u intervjuu koji je Kerum dao Slobodnoj u nedjelju. Grad bi po njemu trebao pljunuti 360 milijuna kuna za širenje zapadne obale ispred njegovog hotela koji bi onda dobio zvjezdicu više. On insistirta kako ti nije NJEGOV, nego GRADSKI projekt. Ne zanima me Kerumov past tense, i prvi Glembaj je zaklao kranjskog zlatara. Ali, neka mi Kerumovi glasači kažu da li im možda pasda na pamet korisniji način da se upotrebi 360 milijuna?
  6. anti-Baxter13.10.2008. 13:14
    Baxtere, mutite vodu. Jedino je razvidno da morona triba u przun. Bez veze gubite vrijeme se beskorisnim kritikama "znanstvenosti" metoda koje su koristile cure.
  7. Homo-ća13.10.2008. 10:30
    @Baxteru: bilo bi glupo da te ja sad uvjeravam kako znam za "kekijeve" mutne poslove, @Smile ima odličan komentar o tome
    mene fascinira to kako ljudi poput Keruma ili Jerkova uvjere sami sebe (ili još gore da ih uvjeri netko drugi pa preko njih upravlja gradom) da su zaista sposobni biti gradonačelnici ili inače obnašati nekakve dužnosti u upravi grada; kao da je grad jedna velika picerija ili trgovina mješovitom robom!?
    Splitu treba osoba od formata:
    Tamaru Visković za gradonačelnicu
  8. Baxter13.10.2008. 09:41
    @Homo-ća: U namjeri da ti pomognem da razumiješ moje prigovore nemam boljeg alata od citiranja članka: "Kerumovi protivnici ne raspolažu ništa više suvislim argumentima nego njegovi pristaše." A znaš li zašto je to tako? Zato, jer pravi - a to znači jasni i analitički neoborivi - argumenti protiv ili za Keruma jednostavno ne postoje, još nisu iznijeti. Ta naklapanja o Kerumovim počecima "preprodajom", kako ti kažeš, "živežnih namirnica koje su dolazile preko humanitarnih organizacija" samo su prazne i neutemeljene narodne predaje koje ne vrijede pišljiva boba. I baš zato, zbog te nedorečenosti i prpe da se stvari nazovu pravim imenom i da se ta priča o garaži istraži i razjasni, pa da se, ako se pokaže točnom, pokrene postupak oduzimanja ratnoprofiterske imovine a gospodina Keruma utamniči - e baš to dovede do ovakvih mutavih članaka koji samo dodatno mute već mutnu vodu a služe jedino tome da se autorice deklariraju kao mutave, nedorečene, neargumentirane i mutne fancy protivnice Željka Keruma.
  9. Smile13.10.2008. 09:23
    Kao što je Balzac rekao da se u korijenu svakog bogatsva nalazi zločin, tako iza svakog hrvatskog tajkuna stoji neka "kokošarska" priča o načinu kako je stekao bogatstvo. Tako je Rajić mijenjao nevrijedne jugo-dinare u Bosni za devize, a Kerum je muljao na humanitarnoj pomoći. I kao što se za Rajića poslije govorilo "Nema veze, on je dobar tajkun, jer je dobar prema radnicima, a kako je stekao kapital baš me briga", tako će i Kerum steći svoje pristaše u glasačkom tijelu. Čak me ne bi čudilo da u nekom uvrnutom scenariju on te izbore i dobije, znate kako to kod nas ide, oko 50 % birača uopće izađe na izbore, a od tih 50- tridesetak posto glasa za Žaca i eto ti belaja. A kao što Bandić ima jaku izbornu bazu u Kozari putevima i sličnim zakutcima, i Kerum zna na koju glasačko tijelo cilja, a ti baš i ne vise previše na internetskim portalima. Sve u svemu to je još jedan dokaz da su neposredni izbori duda varalica, dvosjekli mač. Naime, raja je uglavnom poznata po tome da će izabrati uvijek veću budalu, nego što mu je drugi mogu uvaliti.
  10. Homo-ća13.10.2008. 08:12
    ...samo da napomenem, da ja živim u splitu pokrenio bih kampanju Tamaru Visković za gradonačelnicu
    obožavam tu curu, pametna je i sposobna
  11. Homo-ća13.10.2008. 08:02
    Baxteru: pokušavam razumjeti o čemu i što pišeš i ne polazi mi baš za mozgom, pa cure su na početku napisale što hoće s tekstom i kojom metodom su ga radile, a onda su ti to i dodatno pojasnile
    željko kerum je počeo trgovinu u garaži na brdima preprodajom živežnih namirnica koje su dolazile preko humanitarnih organizacija, pa to i vrapci znaju
    jebeš željka keruma
  12. Arambaša umdoo.com11.10.2008. 19:02
    Baxter-u sjaši s ozbiljne analize, ozbiljne teme "Kerum" (srb. ker=pas; um=ono što svima fali) u ozbiljnom društvu "PAZI METAK! ffiiiiuuuu! SVIĐA MI SE OVA BRZINSKA ANALIZA STOKE - 5 sJEDI
  13. Baxter10.10.2008. 23:29
    @Iskra i mb: Ma da, u pravu ste, naravno, nabrijan sam i ljut - bijesan sam - jer baš je ta nabrijanost i ljutnja onaj bitni koktel osjećaja kojim ste, nažalost, propustile prožeti svoj neuspjeli napis. Tema o kojoj pišete i više je, naime, nego nabrijana i bijesna, ozbiljna i strašna da bi joj se smjelo pristupiti tako dokono i mlako, onako kao što ste vi to učinile. O devijaciji o kojoj ste pisale ili se šuti da bi stvari same od sebe otišle u vražju mater, u nadi da će se iz novonastalog ničega početi iznova, ili se cijela priča do kraja radikalizira glasnim i izravnim govorenjem i istresanjem egzaktnih podataka i jasnih stavova. U suprotnom, riječ je tek o neozbiljnom, politički korektnom i, na koncu, štetnom naklapanju.
  14. Iskra10.10.2008. 17:31
    @baxter:
    1. u našem se članku nigdje ne spominje riječ "znanstveno istraživanje". Namjera je bila napraviti analizu na, kao što je rečeno, dostupnom materijalu. Taj je materijal analiziran prema načelima kvalitativne analize sadržaja. Ograničenja ove analize postoje, ali to je navedeno u rečenici koju ti je zasebno Mašenjka pejstala u jednom komentaru. Sigurna sam da znate da se analiza sadržaja vrlo teško može napraviti na reprezentativnom uzorku, s ovim predmetom sadržaja. Ali ponavljam, namjera ni nije bila znanstveno istraživanje, nego opisati i strukturirati sadržaj.
    2. da je dio populacije "kompjuterski pismeniji" zaključivo je na temelju toga što čitaju online izdanje slobodne dalmacije-dakle, u odnosu na ostale koji tim medijem ne znaju baratati. Misli se na kompjuterski pismeniji dio opće populacije, a ne u odnosu na forumaše sa Split.com.hr-a. Ta kompjuterska pismenost možda sugerira nešto o njihovom obrazovanju, a možda i ne, no u takvu ekstrapolaciju se i tako nismo upuštale.
    3. Zaključak da pristaše i zagovornici Keruma nemaju smisla za javni interes temelji se na njihovoj argumentaciji koja je površna i ide, što se u psihologiji i komunikologiji zove, perifernim persuazivnim putem (za više informacija, vidite Petty&Cacioppo, 1986)

    @ znate li da je: plaća radnika u kerumovoj trgovini možda iznosi 4000 kuna, ali se prema mojim informacijama (Izvor: jedan od najvećih sindikata trgovine) njihovi zaposlenici muče s raznim drugim oblicima kršenja radničkih prava, počevši od zabrane osnivanja sindikata (u tiho, naravno), preko zabrane odlazaka na godišnji odmor, rada na ugovor na određeno vrijeme koji se svake godine produžuje, otkaza nakon dolazaka s porodiljnog dopusta itd.
  15. mb10.10.2008. 13:58
    baxter: uistinu ne znam zasto si tako nabrijan kad smo lijepo izlozile na koji nacin smo analizu napravile bez ikakvih pretenizija stvaranja iole "ozbiljnijeg" istrazivanja.
    da smo to zelile, svakako bi koristile sve raspolozive alate struke i dali si vise vremena i prostora, ali nas je zanimala trenutna slika stanja stvari koja kao sto smo i napisali ne moze dati sveobuhvatnu sliku vec tek dio moguceg pravca u kojem treba ici.
    inace, ni "znanstvenije" konstruirani i formulirani oblici analize cesto ne daju verifikabilnije rezultate, ali to je neka druga rasprava.
    a sto se objektivnosti tice, tome definitivno ne tezim kad je rijec o ovakvim pitanjima.
    uostalom, sam mozes raditi "znanstvene" analize gdje god i kako god zelis. ja cu je rado procitati, a nas pusti da radimo diletantski i neprofesionalno, mislin da ima tko ce to citati...
  16. znate li da je10.10.2008. 13:12
    placa obicnog radnika u kerumovoj trgovini 4 000 kn (poznajem djevojku koja je tamo zaposlena), a to je mnogo vise od place u drugim trgovinama.
  17. Baxter10.10.2008. 11:14
    @mb: Aj da probam još jednim primjerom - je li krajnje neozbiljno, i neodgovorno, i diletantski kad se napiše sljedeće: "dok bismo mogli zaključiti kako Internet izdanje Slobodne čita kompjuterski pismeniji dio biračkog tijela u širokom rasponu dobi." - a ni riječi o tome čime je to izmjereno. I što to znači "kompjuterski pismeniji": možda, za razliku od posjetitelja Split.com.hr, znaju PHP, HTML, Javu ili, možda brže tipkaju ili manje psuju? Dakle, što je, ako ne, u najmanju ruku, makar sumnjiva rabota, takva konstatacija u članku koji se na brzoplet i površan način usuđuje donijeti istražiteljsko-analitički nalaz ozbiljnog poremećaja.
  18. salsa97810.10.2008. 10:40
    upravo ova divna sociološka analizica pokazuje svu suštinu slabosti i bijede internet tehnologije. kroz forume i blogove virtualnog prostora (svijeta) omogućeno je svim vrstama nevjerodostojnih persona da javnosti izlažu svoje zakržljale misli.

    a nekad smo imali novine....

    bravo cure, odličan posao!
  19. mb10.10.2008. 10:05
    Ovakva kvalitativna analiza u svakom slučaju ne može dati reprezentativnu sliku biračkog tijela, ali može ocrtati moguće stavove i razloge zbog kojeg je određeni dio stanovnika Splita za ili protiv Željka Keruma kao gradonačelnika.
    evo jos jedan moj copypejst za baxtera a propos istrazivanja.
    masenjka bacic
  20. Baxter10.10.2008. 08:56
    @Bussola: Moj komentar ne daje sud o 'liku i djelu' gospodina Keruma, već osuđuje diletantizam, površnost, neozbiljnost i neodgovornost autorica u pristupu temi.
  21. Bussola10.10.2008. 07:12
    E, moj štovani Baxteru, pa zar NIJE primitivac i uspješan (za sada prikriveni) lopov? Zar to nije dokaza neki dan (a i Purgeri) u Zagrebu? A mogu i ja s njegovim parama na raspolaganju (kako ih je zaradio?) nazovi-zapošljavati i 10.000 ljudi i davati im mizeriju od 1.500-2.000 kuna a on se voza u automobilima i jahtama te ima nekretnine (uzgred, koje su mu zaradili ti isti radnici!) u vrijednisti koja se mjeri milijunima (eura?)! Ljudi, budimo objektivni! Neka plaća svoje roblj... pardon, radnike, kako Bog zapovijeda pa neka se onda hvali i razbacije svojom "velikodušnošću". Uzgred, mogao bi se i malo opismeniti (mislim na Keruma a ne na Vas, Baxter).
  22. Baxter09.10.2008. 22:24
    ...O tome smeta li Kerumu 'vladati' gradom i 'devastirati' ga i kad, evo, nije na vlasti i o tome kakvog to one imaju smisla za javni interes ako se njihov angažman svodi na piskaranje "istraživanja" i o tome može li se uopće Kerumu stati na kraj ako zapošljava 3000 ljudi, i o tome je li javni interes grada Splita zadovoljen samim time ako ne izaberemo gospodina Keruma - o tome ništa - tek gomila copy-paste sadržaja bez ikakve odgovornosti za nedorečenost i tešku optužbu.
  23. Baxter09.10.2008. 22:17
    Dobro, recimo da nema veze što su autorice jedva sklepale jedan nepristojno pristran, nazovi, analtički pamflet, i recimo, ajde, da nema veze da je gotovo smiješno kako su se u toj pristranosti na jedvite jade uspjele suspregnuti da jasno i otvoreno ne zaurliču svoj loše prikriveni stav da je Kerum tek primitivac i uspješan lopov - ali to da su svoj teškom mukom sročeni pabirčnik, koji su se tako samozatajno licemjerno usudile nazvati istraživanjem, zaključile konstatacijom da zagovornici i protivnici Kerumovog vladanja gradom nemaju, pazite: "ikakvog smisla za javni interes", e to, to je prava laprdaža; jer izreći takvu bedastoću, a to ni ne može biti ništa drugo ako se takva čvrsta tvrdnja potkrijepi tek politički fancy poštapalicom o sukobu interesa - naprosto je ispod svakog estetskog kriterija, neodoljivo ružno i jadno....
  24. zanimljivo,09.10.2008. 17:57
    a sad još jedan članak o kerumu i njegovin poslovin, kako je doša do para, kako se odnosi prema radnicin i tako....
  25. vlajbach09.10.2008. 16:16
    Sjajno! Da ga nema, trebalo bi ga izmislit! :)
Dodaj komentar

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

03.02.

Uzaludan bijes

Kad država prihvati logiku masivnih zajmova pod uvjetom da provodi mjere štednje, međunarodni lihvari se spremaju za preuzimanje.

02.02.

Imati vlast, ali nemati moć

Norveški sindikalist Asbjorn Wahl analizirao je motive i postignuća europskih lijevih stranaka koje su ušle u koalicijske vlade.

02.02.

Ipak ne mijenjaju ZOR? + STRIP

Vlada nema namjeru mijenjati Zakon o radu niti otpuštati radnike u javnim službama, a vrlo brzo će donijeti uredbu kojom će osigurati da se plaće više ne mogu isplaćivati bez uplate doprinosa za zdravstveno i mirovinsko osiguranje

30.01.

Implozija politike

Kad je narod formalno na vlasti, neformalne skupine moći predstavljaju organizaciju vladajućih protiv naroda, piše Tomaž Mastnak.

25.01.

Nije gotovo

Ako se s ratifikacijom hrvatskog ugovora zainati jedna EU-zemlja, teško da će se othrvati pritisku ostalih, ai, što ako stvar u isto vrijeme zapne u njih – pet?

24.01.

Predane imovinske kartice zastupnika

U ponedjeljak je istekao rok za predaju imovinskih kartica zastupnika u novom sazivu Sabora, a koliko je točno svaki od njih "težak" znat će se krajem tjedna

23.01.

Ispiti za ruske useljenike

Ruski premijer Vladimir Putin, koji vodi kampanju za predsjedničke izbore u ožujku, obećao je postroženje useljeničkih pravila i za 2013. najavljuje ispite ruske kulture i jezika za useljenike