Tako je, primjerice, bilo u petak kad su priopćenja iz Banskih dvora gotovo sustizala jedno drugo.

Već u jutarnjim satima iz Ureda su reagirali na kolumnu Inoslava Beškera u kojoj novinar Jutarnjeg lista analizira uzrujanost premijerke tijekom saborskog aktualnog prijepodneva a pritom prepričava i navodnu epizodu iz razdoblja dok je Jadranka Kosor bila još novinarka Hrvatskog radija. Beškeru je pripadnica jedne od hrvatskih nevladinih organizacija rekla kako je za vrijeme Domovinskog rata pozvana u emisiju Jadranke Kosor a da joj je ona prije ulaska u studio dala papir uz riječi "Tu su vam pitanja, a tu su vam odgovori". To je neistinito, priopćili su iz Ureda za odnose s javnošću.

U petak poslijepodne HTV je emitirao vrlo neugodan prilog za predsjednicu Vlade. Novinar emisije Hrvatska uživo razgovarao je s Momirom Dropcem, čovjekom koji je 1995. godine izbačen iz stana koji je nekoliko mjeseci kasnije MORH dodijelio Jadranki Kosor zbog zasluga za narod i državu.

Drobac je izjavio da ga je, zajedno s bratom, MORH prijetnjama istjerao iz stana da bi u njega uselili hrvatskog branitelja koji je nakon svega nekoliko mjeseci svojom voljom otišao. Umro bih od srama da sam na mjestu Jadranke Kosor, začinio je prilog svojim komentarom bivši zaposlenik analitičara predsjednika Republike Drago Pilsel.

"Predsjednica Vlade Kosor nema nikakve veze sa slučajem braće Drobac jer je, kao što je i potvrdilo Državno odvjetništvo, stan u kojem živi stekla na zakonit način", priopćili su iz Vladinog ureda. Pilslovu opasku nazvali su "politikantskim pokušajem nanošenja štete Jadranki Kosor".

S obzirom da su neki mediji objavili da premijerka nije u Splitu htjela odgovarati na novinarska pitanja, njezini PR-ovci sročili su još jedan dopis i "najoštrije odbacili takve laži jer je predsjednica Vlade u dvije prigode odgovarala na pitanja novinara".

Dan ranije iz Ureda su ukorili novine da su "netočno i potpuno neutemeljeno izvještavali o saborskom aktualnom prijepodnevu". U Banskim dvorima jako je loše odjeknulo problematiziranje zahtjeva premijerke upućenog predsjedniku Sabora Luki Bebiću da je zaštiti od nasrtljivih SDP-ovih zastupnika. "Predsjednica Vlade zatražila je od predsjednika Sabora samo da se pri vođenju sjednice pridržava odredbi poslovnika", navodi se u ovom priopćenju. U utorak uvečer, čim su spazili da se u medijima tvrdi kako je Vlada zapriječila objavu broja nezaposlenih, Ured je "najodlučnije odbacio tu insinuaciju i spekulaciju". Prije sedam dana netočnim su nazvali i navode da je Jadranka Kosor nakon susreta s papom Benediktom XVI. izjavila da ove godine neće biti rebalansa proračuna.

Šef Ureda Zlatko Mehun nije se želio upuštati u procjenu jesu li hrvatski mediji postali kritičniji prema premijerki, što za razlog ima inflaciju priopćenja. Uvjeren je i da Jadranka Kosor nije preosjetljiva.

"Nije premijerka preosjetljiva. Mi se ne oglašavamo na kritike njezinog rada već isključivo kad se u medijima pojave netočne interpretacije. Tada smo dužni reagirati", rekao nam je Mehun dodajući kako im je, naravno, u Uredu stalo da se Vladu i premijerku u medijima prikazuje u dobrom svjetlu.

Dražen Lalić: Lovostaj na premijerku prestao

Na pitanje jesu li priopćenja učestala zato što su mediji postali kritičniji kad je premijerka u pitanju ili je ona postala osjetljivija na medijske kritike, profesor Dražen Lalić odgovara da se dogodilo i jedno i drugo.

"Premijerka je krajem prošlog ljeta dobila šansu, uglavnom je uživala dobrohotnost medija koja je značila i dobrohotnost javnosti. Ljudima je trebala nada, a ona je bila lice te nade. Međutim, svoju šansu nije iskoristila. Umjesto pravih reformi, ona je samo zagrebala po površini. Lovostaj je prestao i počela je sezona lova", kaže Lalić. Kosor za razliku od Sanadera, objašnjava Lalić, više ne može računati na to da će joj pomoći "ručkovi s glavnim urednicima, Mačekova i HDZ-ova medijska mašinerija" i zato se sve češće s javnošću odlučuje komunicirati priopćenjima. Dosad je, podsjeća Lalić, premijerka bila gotovo jedina koja je u vezi s ključnim pitanjima u vladino ime komunicirala s javnošću, ali unatoč dobrohotnosti na početku došlo je do zasićenja i gubljenja povjerenja u efikasnost njezinih reformi, koje ni ne postoje.

"Ona osjeća da je lovostaj prestao, da dolaze tamni oblaci i pribjegava slanju priopćenja jer vjeruje da se tako može kontrolirati sadržaj poruke, ali, u situaciji sve većeg političkog i socijalnog nezadovoljstva, ne može kontrolirati tumačenje poruke u javnosti. Ako se nastavi inflacija tih priopćenja mediji ih uglavnom neće prenositi jer će biti dosadni i neće donositi ništa novo", uvjeren je Lalić. Sada, tumači on, izgleda kako premijerka ipak odgovora na kritike jer šalje priopćenja, ali to je taktika odgovora bez argumenta, a ako premijerka ima odgovore trebala bi, smatra Lalić, redovito održavati konferencije za novinare, pojavljivati se u televizijskim raspravama, davati intervjue i tako objašnjavati što radi, kaže Lalić.