Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.
Dvadeseta sjednica
HSLS je glasao suzdržano, do su HDZ i HSS glasali protiv proračuna, kao i trojica mladih SDP-ovaca. Da, s većinom zastupnika SDP-a i njegovim koalicijskim partnerima te s HNS-om glasala sam, zajedno s dr. Zvonimirom Makovićem i mr. Josipom Hrenom, za donošenje proračuna. Glasala sam tako uvjerena da je to u interesu grada.
Prvo, da li je usvojeni proračun zaista tako neprihvatljiv, je li uopće moguće imati bitno drugačiji proračun?
Nakon prvog čitanja, prijedlog proračuna je donekle revidiran u skladu s primjedbama i zahtjevima zastupnika i korisnika proračunskih sredstava koji su sudjelovali u raspravi. Zastupnici s dužim stažem rekli su da je to prvi put nakon pet godina da izvršna vlast uopće prihvaća primjedbe zastupnika. Naravno, i nadalje važi činjenica da je ukupna visina gradskih prihoda smanjena zbog recesije, a to znači da pojedine stavke moraju biti smanjene. Nažalost, manje su smanjene one stavke koje pozicioniraju samu gradsku upravu (na primjer, garantirani osobni dohoci gradskih Na vlasti se ponašamo onako kakvi jesmo, i kakvi su uhodani odnosi prihvaćeni od većine, od kojih su neki čak betonirani zakonima. Zato su mogući samo mali i postupni pomaci na bolje, ukoliko se jako potrudimo činovnika) ili su pak nastavak realizacije već preuzetih obaveza (na primjer, izgradnja infrastrukture). Posljedično, uštede su učinjene tamo gdje su nekome dodijeljena neka prava u doba takozvanog financijskog procvata, a to su upravo socijalna prava.
Da se razumijemo, nije nemoguće zamisliti potpuno drugačiju raspodjelu smanjene količine gradskog novca: sniženjem troškova gradske administracije (broja zaposlenih i visine plaća) ili/i racionalnijom strategijom svih vidova upravljanja gradom. No, naprosto ne vjerujem da bi bilo tko od onih koji su glasali protiv ovog proračuna učinio takve zaokrete da dobije priliku.
Na vlasti se ponašamo onako kakvi smo svaki od nas osobno i kakvi su uhodani odnosi prihvaćeni od većine, od kojih su neki čak betonirani zakonima. Zato su mogući samo mali i postupni pomaci na bolje, ukoliko se jako potrudimo. Kad se nametne ta tema sjetim se vijetnamskog budističkog svećenika Tich Nhat Hanha, koji je u vrijeme američkog mirotvornog pokreta šezdesetih rekao: "Naši svakodnevni životi, kako pijemo i što jedemo imaju veze sa svjetskom političkom situacijom... Možda mislite da ćete, ako dođete u vladu i dobijete moć, moći činiti što želite, no to nije istina. Da postanete predsjednik, bili biste suočeni s ovom teškom činjenicom: vjerojatno biste činili gotovo isto što i trenutni predsjednik, možda malo bolje, možda malo gore."
Takvo gledanje vjerojatno je strano ambicioznim mladim političarima koji umišljaju da bi oni učinili čuda kad bi bili izabrani. Istovremeno gledaju na političke funkcije kao na sinekure gdje se dijele privilegije i provodi lagodan život. Dok ne usvojimo shvaćanje da politički angažman traži mukotrpan, ali i meritoran rad u općem interesu, neće nam biti bolje i nitko nam neće biti za to kriv nego mi sami...
Drugo, koji scenarij bi slijedio da ovaj proračun nije usvojen?
Iako je to općepoznato, ponovit ću. Zakoni su tako skrojeni da ne omogućavaju stvarni utjecaj skupštine na formiranje proračuna, jer ako gradonačelnik ne prihvati Ima li smisla u ovom trenutku ne prihvatiti proračun i ići na izbore? Uvjerena sam da to ne bi imalo smisla mišljenje skupštine može skupštinu raspustiti. U tom slučaju raspisuju se novi izbori, ali samo za skupštinu, dok isti gradonačelnik i dalje ostaje na svojem položaju. Da li bi to imalo ikakvog smisla provesti u Zagrebu ovog časa? Zastupnici HDZ-a, HSS-a, HSLS-a i tri SDP-ova mlada zastupnika misle da bi to imalo smisla, jer zamišljaju da bi na tim izborima njihove stranke ili njihove unutarstranačke interesne grupe mogle osvojiti veći broj zastupničkih mjesta u gradskoj skupštini.
Za sebe mogu reći kako sam uvjerena da to ne bi imalo smisla, iako ankete govore da bi lista profesora dr. Josipa Kregara dobila znatno veći broj mjesta nego ih sada ima u skupštini. Pored općenite skepse u odnosu na kvalitetu potencijalnih kandidata, prvenstveno imam u vidu velike troškove prijevremenih izbora i mali broj birača koji izlaze na izbore, naročito ako to moraju učestalo raditi, a pri tome ne mogu čak niti promijeniti gradonačelnika. Također smatram da je odgovornost ovog saziva skupštine dovršiti neke vrlo kvalitetne inicijative pokrenute radi unapređenja gradskih politika.
Éric Toussaint kritizira programe strukturnih prilagodbi, politike koje su MMF i Svjetska banka provodili u zemljama u razvoju.
Vođa grčkih konzervativaca Antonis Samaras u ponedjeljak navečer je objavio da nije mogao sastaviti koalicijsku vladu te je svoj mandat za sastav vlade vratio predsjedniku Karolosu Papuliasu
Konzervativci Nova demokracija osvojili su 21,2 posto glasova, Koalicija radikalnih ljevičara14,99 posto glasova, a u parlament ulaze i komunisti KKE te neonacisti Zlatna zora
Francois Hollande je dobio oko 52 posto glasova, a Nicolas Sarkozy je već priznao poraz i čestitao konkurentu
Kandidat koalicije oko vladajuće Demokratske stranke (DS) Boris Tadić osvojio je 24,81 posto glasova, a kandidat oporbene Srpske napredne stranke (SNS) Tomislav Nikolić 24,71 posto glasova
Za demokratske države bilo bi bolje da se neki političari biraju nasumice, izračunao je tim talijanskih fizičara, ekonomista i politikologa.
Na jučerašnjoj zatvorenoj sjednici nova šefica Fonda za zaštitu okoliša postala je USKOK-ova optuženica Sanja Kalambura
dodaj komentar 34 komentara
U svakom slučaju za građane nikakve koristi. Mali pomaci i suzdržavanje od ikakvih pravih, pa i neugodnih - ali potrebnih, akcija nas samo stavlja u sve goru situaciju, a daljnje nedjelovanje čini sve lakšim. Oko ovoga bismo se trebali složiti.
gospođo razočarali ste me, i to upravo sada kada se grad, odnosno gradska uprava, sprema prodati u svrhu izgradnje veliku livadu na križanju selske i zagorske, za koju sam se nadao da će biti pretvorena u park za kojim vapi taj dio grada koji se već zatrpava zgradama po zapadnoj strani selske (od zagorske do baštijanove)
izbor je glasati po svojoj savjesti bez obzira na posljedice,
ako ti savjest nalaže da glasaš za proračun ok, glasaj, ali nemoj mi onda serinjat - e a jebi ga ovo je manje zlo ili kako kaže optimist mogla se još pozivat se na vijetnamske budiste
ovo njeno opravdavanje mi je ka ono mravkovo da je nije on silovao nego da joj je stavio prst u guzicu???
inšoma ne moš bit jeben i pošten, a što je izgleda težnja svakog tko dođe na bilo koju funkciju u ovoj državi, gradu, općini, mjesnoj zajednici...
@ishmaile brate, daj se skoncentriraj.
Eto toliko me intrigira incestuozna zagrebačka skupština.
a je brate u pravu si baš se ne triba žestit oko glupe bagre u zg skupštini
zašto ta žena zauzima medijski prostor - kakva blamaža!
Bolje neK šuti, očito ju je netko dobro potkupio, a također je očito da se sada srami
i neka se srami- OSOBNO ME JE JAKO RAZOČARALA- a na ovim stranicama se opisivala kao heroina otpora protiv nepravde Gradonačelnika a JOJ A JOJ
Dosta je ovakvih likova, ovakvih probisvjeta, trebaju nam normalni politačari, a ne šarlatani i osobe koje su potkupljive!
Radikalne promjene u gradu i u zemlji, takvima kakvi su, mogu provesti, bojim se, jedino građani. No građani radije moraliziraju iz toplih domova svojih, zavaljeni u fotelje ispred zaslona - jednih koji su im kakti prozor u svijet i drugih koji im daju iluziju aktivnog sudjelovanja u političkim odlukama.
Gospođa Vera se je tako mogla i protestno samozapaliti prije, ili nakon, izglasavanja proračuna pa svejedno ni kao takav primjer visoke etičnosti ne bi dugo trajala u sjećanjima moralizatora. A koga bi time uopće pokrenula? One koji misle da sa sranjima oko nas nemaju ništa, da ih svojim činjenjem ili nečinjenjem nisu omogućavali i dopuštali; one kod kojih je nezadovoljstvo postalo kroničnim ali svejedno misle da je politički aktivizam ispod razine jednog intelektualca - recimo jednog renomiranog povjesničara umjetnosti; one koji znaju kakve bi promjene htjeli ali ih netko drugi treba realizirati?
Unatoč, a naročito glede, nadam se da se uskoro vidimo na ulici.
gospođa vera je mogla glasati za koga god je htjela, jer ima pravo na to, ali bez bedastih lamentacija nakon toga
a što se tiče cijenjenog profesora makovića njemu skidam kapu od njega sam pročitao izvanrednih eseja i par interesantnih studija
međutim građanin maković je quratz od ovce i serator opće prakse
Bandić je direktno izabran gradonačelnik i skupština ga ne može smijeniti. Pitajte se zašto se ne istražuju brojne prijave protiv njega. Za to nije odgovorna skupština.
A vi, dragi građani, uključite se u rad Mjesnih odbora, pišite, protestirajte, potpisujte peticije, vičite i stvari će se mijenjati. Ne brzo, polako. Ali hoće. To će biti puno produktivnije od napada na dvoje divnih ljudi koji su, na sreću zagrepčanima, odbornici u skupštini
Ishmail, politicari su tu da odlucuju s svijescu o kratkorocnim i dugorocnim konsekvencama svojih odluka, u ovom slucaju glasanja o gradskom budzetu. Pritom hvataju krivine, pa vole reci da je neka svinjarija eticki opravdana ako se njome postize vece dobro. Tako je recimo Hebrang bio taj, ako se ne varam, koji je rekao da je moralno lagati za domovinu. Ocekivati od politicara veliku moralnost u pojedinacnim odlukama znacilo bi ne razumjeti politiku. Da bi bio u njoj, moras imati debelu kozu i jos deblju guzicu. Zato bi stvari i trebale biti postavljene uz mnostvo razliciih kontrola i protuteza, koje ukljucuju i izlaganje politicara javnom zgrazanju, kako bi i ti imao priliku izraziti svoj stav.
A za razliku od svih onih SDP-ovih supaka koji sjede u Skupstini, Vera Simek je barem pokusala javno obrazloziti svoj stav. I sad ovdje jede govna, docim su mladi puleni hrvatske socijaldemokracije na sigurnom, negdje u djecjem vrticu. Njima nece poskupit 100%.
Želim vam svima sretan Božić
odrasli smo ljudi i znamo da je opravdanje ko šupak - svak ga ima !
Mladen.
ali glasanje za ovakav proračun nema opravdanja !!
To je totalno degutantno i nema veze sa politikom.
stvari se teško i mukotrpno mjenjaju bla bla bla.
Ali se uopće ne mjenjaju ako se ljudi koriste takvim
izgovorima da ih ne mjenjaju.
Potom, meni omiljeni dio:
" ...Istovremeno gledaju na političke funkcije kao na sinekure
gdje se dijele privilegije i provodi lagodan život.
Dok ne usvojimo shvaćanje da politički angažman traži
mukotrpan, ali i meritoran rad u općem interesu ... "
Ajme meni. Da, naši političari teško i mukotrpno rade u općem interesu
te nam daju svaki povod da na taj način gledamo političke funkcije.
Što se tiče vašeg glasanja za proračun, shvaćam da nebi bilo dobro izgubiti
zastupničko mjesto te pripadajuću plaću i privilegije u ovoj teškoj godini...
Možda bi stvarno trebalo organizirati tribinu i razgovarati o svemu tome sa zainteresiranim građanima. Koliko vas "pljuvača" bi došlo na nju?
I da je skupština raspuštena, da proračun nije donesen i da su raspisani novi izbori, i šta onda? Stali bi svi radovi na infrastrukturi i sve ostalo, jer novca uopće nebi bilo. A novi proračun nakon izbora, mislite da bi bio čisto drugačiji od ovoga? Nebi!!! novaca ima koliko ima i svaka stavka može dobiti malo više ili manje.
Molim vas, prestanite kritizirati i osuđivati sve na isti način. Pokušajte vidjeti i silan trud koji neki ljudi ulažu da bi zaštitili Zagreb od haračenja i pokrenuli proces u drugom smjeru.
I ako ste nezadovoljni, uključite se, ne u stranke, nego u rad u vašoj okolici. Vidjet ćete da nije nimalo lako ni jednostavno.
Sretna nova!!!!!!!!!!!
Tebi su stručnjaci ljudi koji dugo rade u nekoj struci, a mukotrpan posao donošenje odgovornih odluka.
Najbolje da mi te stručnjake-mučenike ostavimo na miru, jer im nismo nitko i ništa osim glasačke mašinerije, a njihov posao je ionako prestručan za nas da bi ga smjeli kritizirati.
A u ostalom koga briga za rezultat kad je uložen veliki trud!
fujj fuj fuj fuj fuj fuj
pa evo probaj nešto organizirati...
Što se tiče pračenja rada Skupštine, na "Jabuci"tv se prenose sjednice i četvrtkom navečer je dosta obsežan izvještaj. Tamo možete saznati mnogo toga.
Što se tiče stranaka - slažem se. Troše tuđe vrijeme prepucavajući se tko je bolji umjesto da se brinu za grad i građane. Ja mislim da je to jedino važno a ne koja stranka je bolja, pametnija poštenija......itd.
Poradit' ću na tribini koliko je to u mojoj moći, mada sam samo na prvoj stepenici. To kažem da znate da je moj krug djelovanja ipak ograničen.
suprotno pljuvačima, odmah ih se diskvalificira jer oni,
jelda, ne iznose svoja razmišljanja i percepciju nego
jednostavno pljuju.
Mislim da građani Zgb-a mogu biti sretni što ona i još nekolicina predstavljaju nas građane a ne svoje interese i političku karijeru. I zato mislim da je to pljuvanje a ne iznošenje drugačijeg mišljenja. Na krivu osobu ste se okomili.
Dodaj komentar
Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.