dodaj komentar 9 komentara

1. UŠČIPAK30.01.2012. 16:28#1
   E, MOJ GOSPODINE CHAVEZ . !!!!! NE ĆETE MOĆI KONTROLIRATI DESTRUKCIJU U VLASTITOJ ZEMLJI DOK U POTPUNOSTI NE LIKVIDIRATE PRIVATNO VLASNIŠTVO.
   ISKUSTVO ,KOJE SU SOCIJALISTIČKE ZEMLJE ,ISTOČNE EVROPE, DOŽIVJELE I DOŽIVLJAVALE TREBA VAM POSLUŽITI KAO APSOLOTNI DOKAZ DA PRIVATNO I DRUŠTVENO NISU NIKADA BILI U SIMBIOZI OSIM U DESTRUKCIJI I DOK NE NACIONALIZIRATE TE PRIVATNE LATIFUNDIJE I BANKE KOJE IH FINANCIRAJU NE ĆETE ZAUSTAVITI DESTRUKCIJU SOCIJALIZMA KOJEG IZGRAĐUJETE. SVAKOM JE JASNO DA PRIVATNO VLASNIŠTVO NAD SREDSTVIMA PROIZVODNJE ,O KOJEM JE JOŠ MARX,PRIJE 15O GODINA, KAZAO SVOJU POSLIJEDNJU OCIJENU ,NE OMOGUĆAVA UJEDNAČEN I PRAVEDAN RAZVOJ DRUŠTVA I DRUŠTVENIH ODNOSA.
   SVAKOM JE JASNO,BAR DANAS, DA JE KAPITALIZAM DOKAZAO SVOJU NEDRUŠTVENOST,SVOJU NEDRUŠTVENU ODGOVORNOST,SPREČIO NORMALAN RAZVOJ LJUDSKOG DRUŠTVA,I NA KRAJU DOVEO DANAŠNJU CIVILIZACIJU NA RUB PROPASTI,NE SIROMAŠTAV ,NEGO RUB PROVALIJE.
   ON VIŠE NEMA, NI TEHNIČKIH NI TEHNOLOŠKIH ,A POGOTOVO DRUŠTVENIH MOGUČNOSTI DA BILOŠTO PODUZME ZA SVOJE OZDRAVLJENJE I DA SE AKTIVIRA U SUŽBI OPĆEG NAPRETAKA OSIM DA SE TOTALNO RAZVLASTI I JEDNOSTAVNO ,KAO DRUŠTVENI ODNOS,JEDANPUT ,ZAUVJEK NESTANE KAO RUŽNO POVIJESNO RAZDOBLJE KOJE JE ,SA KRŠĆANSKIM POIMANJEM SVIJETA I DRUŠTVENIH ODNOSA U NJEMU, NAJVIŠE ŠTETIO RAZVOJU LJUDSKOG DRUŠTVA I CIVILIZACIJE.
   
2. Pinochet30.01.2012. 16:59#2
   Evo vam prave komunjare, dripčine koja se razume u sve!
   Hoće da presipa iz koša u koš, kao seoski gazda. Ali država nije isto što i seosko domaćinstvo. Neće on shvatiti razliku čak ni na dugogodišnjoj robiji koja mu sledi. Šta li će do tog časa da napravi od one prebogate Venecuele...I nemojte više pisati da je on „venecuelanski predsjednik“, on je „venecuelanski diktator“, i to onaj komični „operetski diktator“.
   
3. UŠČIPAK.30.01.2012. 17:41#3
   MOŽETE LI VI GOSPODINE PINOCHET, MAKAR MALO SUZDRŽATI SE, BEZ USHIĆENJA , MRŽNJE I VRJEIĐANJA NAS ,UČESNIKA OVOG PORTALA.UZDRŽITE SE DA NAM LEGITIMIRATE TU VAŠU DINARSKO TRIBALNU ,EPSKO,GUSLARSKU,EMASKULIRANU -- NESRETNU SVIJESTI /HEGELOVA DEFINICIJA/.
4. ap30.01.2012. 18:50#4
   UŠČIPAK.30.01.2012. 17:41#1
   
   "UZDRŽITE SE DA NAM LEGITIMIRATE TU VAŠU DINARSKO TRIBALNU ,EPSKO,GUSLARSKU,EMASKULIRANU -- NESRETNU SVIJESTI /HEGELOVA DEFINICIJA/."
   
   To nije u pervom redu Hegelova definicija i nisu Hegel i Marx takvim čašćenjem ključni tu.
   
   To je osnovna definicija talijanskog fašističkog pokreta, osnova njihove samoproglašene vrijednosti a koji su nastavili kao takvu korisiti njihovi saveznici lenjisti i staljnisti do 22.6.1941.g. a neki kao yu staljinisti i bivši orjunaši i dalje.
   
   To je rasistička i dodatno ideologijska koncepcija samoproglašavanja sebe navišim i apsoliutom, uključujući religiju u smislu nad religija i nadbogovi. Mussolini, Staljin, Hitler ... Balad ... su nadbogovi i nad sve jer bi inače bili u sukobu s bogom/bogovima i najvipimm vrijednostima, pri čemu je najviša vrijednost zlatno pravilo br. 1 NE UBIJ.
   
   Vi neki yu staljinisti se time ne prepoznajete samo kao i fašisti, orjiunaši, staljnisti i rasisti nego i kao oni koji se pod 1 dreže UBIJ. Vi ste u biti največi ološ koji se je ikada pojavio i koji će se pojavitin po ovim prostorima, bez obzira imate li neke zasluge za nešto, obrazovanje ...to vas ne amnsetira, dapače.
   
   Ovo je školski primrer izražavanja toga, a na osvovi čeha su tu u kontinuitetu stara Jugoslavija do danas organiziranai vožena krvoproliča među narodima koji prije nisu nikada imali ozbijnih sukob anego pretežno obrnuto, npr. Hrvari i Srbi, Hravti i Talijani, Hrvari i Crnogorci, razni sa Bošnjacima ....
   
   Ološ, rasisti, staljinisti, budale ...
   
5. UŠČIPAK30.01.2012. 19:06#5
   BAŠ VAM HVALA GOSPODINE @AP NA SAVJETU I POUCI!!!
6. ap30.01.2012. 20:12#6
   @ UŠČIPAK30.01.2012. 19:06
   
   "BAŠ VAM HVALA GOSPODINE @AP NA SAVJETU I POUCI!!!"
   
   Na žalost, to nisu moji savjeti i pouka niti neka manja uska pojava, nego opće.
   
   Dodatno i oprez, pažnja i minimalno učenje oko hegela, Marx-a, Nietsche-a, Sartre-a, Chomskog i svih istaknutih i najistaknutijih filozofa, intelektualaca .... jer (srećom) nitko nije savršen niti je on sam početak ni kraj niti se sve pošteno i kompletno koristi niti su sami oni tako priredili ... pa su velike nezgode, pogreške, zloupotrebe ... redovna pojava.
   
   Revolucionarnih četrdesetih godina 19. stoljeća je, kao često, bilo jako u modi u biti pogrešno maksimalističko nad revolucionarno, nadumno, religijsko ... iskazivanje i nizanje objava, veoma ozbiljno pogrešnih ili upitnih izjava ... kao ova Hegelova, slično Marx, još gore Engels a koji je među njima i školsli pirmjer parazitizma i kurčenja bez pokrića te osanova popriličnih sranja.
   
   Dodatno tome Hegelova filozofsko djelo, sustav, kao i sve drugo, nije samo sinteza i vrh kao Aristotel, nego i kao Platon zgodna osnova za sranja, a pto je i te kako koripteno, i sada aktualno, i u mjeri koj se ne meože pripisati Hegelu. Ovo je dio toga, snage i slabosti koja omogućava sranje, a talijanski fašizam nije određena i epohalna ideologija nego baš bućkuriš općeg samoproglašavanja nad, koristeći ove klišee i mode, također sranja.
   
   Ako bi na toj razini karikirano pojednostavnili, baš je Balkan (stara Grčka, ali i dalje) bolji dio osnove Evrope dok su "revolucionarne" linije prosvjetiteljstvo - Fichte - Hegel - Marx - Sartre ... po uticaju i najuticajnijim djelovima više sranja nego najbolji dio, a i u znanstvenom smislu najgori djelovi tih djela (pa razni djele mladog i starog Hegela i Marx-a itd.) i to isključivo po logici kurčenje i modno-religijsko samoproglašavanje objava i aksioma koji se pokazuju kao sranje, pa i ovime, i ne kao sporedno nego kao bitno, bitni uzor i poticaj totalitarnim i drugim sranjima, koja opet gaze.
   
   Nadalje, i tada šezdesetih godina 19. stoljeća pa i dalje, Balkan tu, uprkos držanju u hendikepiranom položaju kao stalno, nije bio tako blato i izvana civilizacije i retrogradan. Dapače, i sa skromnim mogućnostima se je nosio razmjerno natprosječno, kao svaki put kad prilike dopuste. i navodno izvan civilizacijski brdski krajevi, u kojima su razni manji gradovi i njihove okline tada bili u rangu Splita, pa i Zagreba i Beograda, te večine Evrope.
   
   Takve izjave su u prvom redu veoma uobičajeni evropocentrični "građanski" rasizam i imperijalizam, koji nije izvan mode nego i sada jako u modi.
   
   Za to sranje je time i 50 % najboljih svjetskih književnika, umjetnika, a i razni filozofi, i njihova djela, 20. stoljeća niža razina, jer dolaze iz "balkanskih" "dinarskih svijesti i krajeva", "tribalnih periferija" ...
   
   S druge starne Claude Levy Strauss je dokazao da civilizacija posve zatvoreih maleihzajednica u amazonskim prašumama ima skoro sve bitno isto kao Pariz.
   
   Neki naši kolege i prijatelji crnci iz Afrike, koji su studirali tu, su istraživanjem utvdili da je stupanja predrasuda i rasizma prema Africi i njima tu 1979.g. najveći u Evropi i u vrhu u svijetu, i uz mornare, nesvrstana, rad, njih puno tu ... Korijeni toga nisu dinaroidni nego baš ovi, moda naj naj kurčenja, uključujući fašizama i staljinizam, i prema sveum tu i prema ....
   
7. @UŠČIPAK30.01.2012. 20:14#7
   A pouka je da ne valja raspravljati sa budalama ili nesto drugo?
8. @@UŠČIPAK30.01.2012. 20:17#8
   Pouka je definitivno da se ne treba raspravljati sa budalama, ali je @UŠČIPAK na forumu odnedavno, pa jos nije naucio s kojim budalama ima posla...
9. ap30.01.2012. 20:46#9
   @@@UŠČIPAK30.01.2012. 20:17
   
   "Pouka je definitivno da se ne treba raspravljati sa budalama, ali je @UŠČIPAK na forumu odnedavno, pa jos nije naucio s kojim budalama ima posla..."
   
   Ne samo pouka nego je i jako iskazano, potvrđeno i (samo)dokazono da su najveće i najopasnije budale oni koji modnim tek tako samo uključivanjem i samoproglašavanjem naj naj i nada nad svim sa što više forsanja toga rade najgadnija opća poznata sranja i diktiranjem tempa svemu i silovanjem svega onemogućuju i stvarno razaraju sve, ne samo raspravu.
   
   Iako je ovo ovako kako jest, kao i sve nije izvan a još manje je naj i nad svim živim i mrtvim.
   
   Ono što je najbitnije u tome jest da takvi i takve naj naj nad strogo izbjegavaju sve konkretno tu u čemu su 95 %, i idejno i kao materijalnu istu, a tek tako mehanički se posatve naj naj i nad svim u svijetu i inače, pa i tu, te iz toga neizbježno, kao sustavni uzročnici ozbiljne sustavne evropske i svjetslke krize, oni kao slično tu pa i gore teorijski i praktično neizbježno meotaju kao 99 ( svih zdsnjih desteljeća - baš ništa minimalno vijedno u ozbiljnim pitanjima a greški i sranja od dosta do mega.
   
   Tu hašiš se ne puši, tu krv se puši (Josip Sever).
   
   Oko 50 % ljudi tu je manje do puno profitiralo, a 50 % ostalih, i to boljih, s boljim radom i djelima i znanjem i svim, je sustavno od prilično do mega oštećeno, sustavna meta profiterskog sranja, stradalo ... I teorijski i praktično to je drukčije nego po zapadu i istoku i ... tako da su vjerojatno do 97 % sigurno neizbježni iznimno zahtjevni složeni procesi a ne točke na i, pojednostavnjenja.
   
   A 40 godina se je uspjelo spriječiti sve bitne podatke i bilo kakve analize i rasprave oko svog osnovnog poslovanja - preraspodjela zajdničke imovine i novaca, u okviru čega je čin privatizacije mali dio toga i imovine i novaca je preraspodjeljeno svjetski rekordno, pa i novčanim izlizanim trikovima ...i svi spinaju i spamaju da su taj novac iimovina bezvrijedni i gotovo iako stalno svjetski rekordno taj tren pretvaraju u tvrde valute, to jako vrijedi ... Omerta je maksimalna jer je tu od malo do mega 50 % svih, zarađujese kao nigdje ..te za skretanje s te teme i kurčenja radi kao nigdje i sada u krizi tu dominira svjetski na nad ...