24.05.2012.
Što nam znači pobjeda Karanikolića
Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.
Što nas čeka
- Akcija stadion/ Okrugli stol
- Poziv na prosvjed protiv transporta životinja
- Eko zona dijeli LED žarulje
- Globalni trendovi u zaštiti ljudskih prava i uloga UN-a/ Predavanje
- Zarez broj 335.
- Voda ili profit/ Javna tribina
- Kamo vode dokumenti?/ Tribina
- Biciklopopravljaona četvrtkom
- → Više
- Vilim Matula / Siniša Labrović: Postdiplomsko obrazovanje
- Šesti Festival židovskog filma
- Što intendant može promijeniti?
- Čovjek na Zemlji 2012.
- 15. Festival alternativnog kazališnog izričaja
- "Moj bosonogi prijatelj" i "Draquila" u Dokukinu
- Kultura u Močvari
- Marija Braut/ Mario Rozić – Novi Zagreb jučer i danas
- → Više
Trg Burze
- Natječaj za dodjelu sredstava Zaklade Adris
- Natječaj za Projekte građana unutar programa Europa za građane
- Natječaj za financijske potpore projektima udruga u području izvaninstitucionalnoga odgoja i obrazovanja djece i mladih
- Natječaj Zagrebačke županije za udruge za zaštitu okoliša
- Natječaj Ureda za ljudska prava i nacionalne manjine
- Financijska potpora za projekte za održivi razvoj otoka
- UNESCO International Fund for Cultural Diversity 2012
- Natječaj za neobjavljenu SF&F priču na temu demokracije
- → Više
- Henkel Art.Award. 2012
- Izložba fotografija na "Pedalafestu"/ Izložba
- Doniraj emotivnu baštinu Prajdovoj izložbi prekinutih queer veza
- Natječaj za izlaganje u Galeriji VN u 2013.
- doFuraj svoj film! 2012 - poziv
- Re-Thinking Humanities and Social Sciences
- Snimi kratki biciklistički video i osvoji Veliku pedalu!
- Nagrada Julija Benešića - natječaj
- → Više
Deutsche welle
- Politika Nacionalizmi u europskoj čekaonici
- Panorama Finale Eurosonga bez "Neba"
- Gospodarstvo Smije li Grčka uopće napustiti eurozonu?
- Kultura Djela najpoznatijeg njemačkog umjetnika na okupu
- Priča dana Hannelore ili Angela? Koju Nijemci više vole?
Moja reakcija na smrt Osame bin Ladena
Sve je jasnije da je operacija bila planirani atentat, višestruko kršenje osnovnih normi međunarodnog prava. Čini se da nije bilo pokušaja da se privede nenaoružana žrtva, što je 80 komandosa suočeno s gotovo nikakvim otporom - osim, tvrde, njegove supruge koja je krenula prema njima - vjerojatno moglo učiniti. U društvima koja ispovijedaju nekakvo poštivanje zakona, osumnjičeni se uhite i dovedu na pravično suđenje. Naglašavam "osumnjičeni". U travnju 2002., šef FBI-ja Robert Mueller obavijestio je novinare da nakon najintenzivnije istrage u povijesti, FBI ne može reći ništa više nego da "vjeruje" da je scenarij bio pripreman u Afganistanu, iako sproveden u Ujedinjenim Arapskim Emiratima i Njemačkoj. Ono što su samo vjerovali u travnju 2002., očito nisu znali osam mjeseci ranije, kada je Washington odbio provizornu ponudama Talibana (koliko je ozbiljna, ne znamo, jer je odmah odbačena), da izruče bin Ladena ukoliko im se predoče dokazi koje, kao što ćemo uskoro saznati,
Sve je jasnije da je operacija protiv bin Ladena bila planirani atentat, višestruko kršenje osnovnih normi međunarodnog prava Washington nije imao. Tako je Obama jednostavno lagao kada je u svojoj izjavi iz Bijele kuće rekao, da "smo brzo saznali da je napade 11. rujna izvršila al-Kaida."
Ništa ozbiljno nije predočeno otada. Puno se priča o bin Ladenovom "priznanju", ali to je prilično poput mog priznanja da sam pobijedio na maratonu u Bostonu. On se hvalio nečim što je smatrao velikim uspjehom.
U medijima se puno raspravlja o bijesu Washingtona zbog toga što Pakistan nije izručio bin Ladena, iako su sigurno elementi vojnih i sigurnosnih snaga bili svjesni njegove prisutnosti u Abbottabadu. Manje se govori o pakistanskom bijesu zbog toga što je SAD povrijedio njihov teritorij za obavljanje političkog atentata. Antiamerička groznica već sada je vrlo intenzivna u Pakistanu, a ovi događaji će ju vjerojatno još pogoršati. Odluka da se tijelo baci u more već, predvidivo, provocira bijes i skepticizam u velikom dijelu muslimanskog svijeta.
Mogli bismo se upitati kako bismo reagirali da se irački komandosi spuste u sjedište Georgea W. Busha, ubiju ga, a tijelo mu bace u Atlantik. Bez ikakve dvojbe, njegovi zločini znatno nadmašuju bin Ladenove, i on nije "osumnjičenik" već bez ikakve dvojbe "donositelj odluka" koji je izdao zapovijedi da se počini "vrhovni međunarodni zločin koje se razlikuje od drugih ratnih zločina samo u tome što sadrži u sebi akumulirano zlo cjeline" (citirajući sud iz Nurnberga) za koji su nacistički zločinac obješeni: stotine tisuća mrtvih, milijuni izbjeglica, uništavanje većeg dijela zemlje, gorak sektaški sukob koji se sada proširio na ostatak regije.
Ima se toga još za reći o [kubanski bombaš zrakoplova Orlando] Boschu, koji je upravo umro mirno u Floridi, uključujući pozivanje na "Bushev nauk" da su društva 
koja pružaju utočište teroristima jednako kriva kao i sami teroristi i treba ih tretirati u skladu s tim. Nitko, izgleda, nije primijetio da je Bush pozivao na invaziju i uništenje SAD-a i ubojstvo njegovog zločinačkog predsjednika.
Isto je i s imenom, Operacija Geronimo. Imperijalistički mentalitet je toliko ukorijenjen u zapadnom društvu, da nitko ne može uočiti da slave bin Ladena poistovjećujući ga s hrabrim otporom protiv genocidnih osvajača. To je isto kao nazivanje naših ubojitih oružja prema žrtvama naših zločina: Apache, Tomahawk... To je kao da su Luftwaffe nazvali svoje borbene zrakoplove "Židov" i "Cigan".
Mnogo je još toga što nije rečeno, ali čak i najočitije i osnovne činjenice daju nam mnogo materijala za razmišljanje.
Chomskyjev članak originalno je objavljen u časopisu Guernica. (op. ur.)
Vezane vijesti
Obama i muslimanski svijet
Muhamed Jusić: Čini se da Amerika napokon shvaća kako joj nije u interesu stvaranje dojma da je rat protiv terorizma ustvari rat protiv islama.
Objavljeno: 28.02.2012.
Beskonačno zatvaranje bez suđenja
Predsjednik SAD-a Barack Obama jučer je potpisao novi obrambeni budžet od 662 milijarde dolara uključujući i niz kontroverznih zakona
Objavljeno: 02.01.2012.
Amerika kao najveći ratni licemjer
Chomsky: Kao u slučaju "najtežeg međunarodnog zločina" u Iraku, ubojstvo bin Ladena dokaz je kako sigurnost nije najviši državni prioritet.
Objavljeno: 12.09.2011.
11. rujna, deset godina poslije
Deset godina poslije rušenja tornjeva Svjetskog trgovačkog centra u New Yorku u SAD-u je znatno lošije nego prije, ali za to Al Kaida…
Objavljeno: 09.09.2011.
Krizom protiv čistog zraka
Obama je popustio pritisku republikanskih kongresnika i odgodio uvođenje stroge kontrole zagađenja od strane gospodarskih subjekata
Objavljeno: 05.09.2011.
POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE
Kraj revolucije?
Stanovnici Egipta u srijedu prvi puta u povijesti izravno biraju predsjednika u prvom krugu izbora
Izraelci pucali na Palestince + VIDEO
Na YouTubeu je objavljena snimka na kojoj je prikazano kako naoružani izraelski naseljenici pucaju na skupinu Palestinaca, a vojska i policija stoji sa strane i sve mirno promatra
Pravo značenje 1. maja
Prvomajski preporod pokreta Occupy Wall Street, kovanje saveza između aktivista i sindikata, bio je povijesni trenutak antikapitalističke borbe.
Orwelijanska lakrdija
Zbog pripremaa za Olimpijske igare, London je već tjedan dana poprište vojnih vježbi
Uhićeno 180 studenata
Kanadske vlasti su donijele izvanredni zakon koji studentima u Quebecu onemogućuje nastavak prosvjeda zbog poskupljenja školarina
NATO aktivirao proturaketni štit
NATO je službeno proglasio operativnom prvu fazu proturaketnog štita čiji je cilj, navodno, zaštita Europe od raketnih projektila s Bliskog istoka
U "mirovnoj" misiji do samog kraja
"Mi smo u Afganistanu odlučili ostati do 2015. kao i sve druge članice NATO-a", poručio je ministar Kotromanović
dodaj komentar 61 komentara
To je važno, jer, kako je predsjednik sigurno djelovao suprotno pravu svoje zemlje, onda je ovdje riječ o "udruženom zločinačkom pothvatu." Pakistan bi trebao otvoriti istragu, službeno optužiti građanina Obamu i njemu podređene u ovoj akciji i tražiti izručenje. To se ne bi dogodilo, ali bi prisilili različite institucije da se službeno oglase i tako pokažu gdje točno pravo zapinje i gdje ga treba zakrpati. Slučaj bi se držao dulje vremena u pažnji javnosti, a to je važno. Na isti način se trebaju ponašati i mediji. Dobro je da H-alter nastavlja držati slučaj aktualnim u dijelu hrvatske javnosti.
Frustrirano odbacivanje međunarodnog prava je kontraproduktivno; iako je to pravo slabo, njegovo daljnje slabljenje koristi samo jakima.
Ustav SAD-a je iznad svakog zakona, pročitaj si Ustav i sve će ti biti jasno.
Mogla bi pasti i nagradna igra, pronaći 5 različitih detalja između karaktera vlasti USA i spomenute al-Qaede.
Povijest čovječanstva je ipak samo povijest ratovanja.
Sve ostalo je zabluda.
"Bilo je to najduljih 40 minuta u mom životu, ako se izuzme kada je Sasha s tri mjeseca života oboljela od meningitisa, a ja sam čekao liječnika da mi kaže da je s njom sve u redu – tako je vrijeme akcije komandosa opisao Obama.
.
Da se pokazalo da je u kompleksu neki bogati princ iz Dubaija, a mi smo mu poslali specijalce, bili bismo u problemu – kazao je Obama.
.
Svima koji smatraju da Bin Laden nije zaslužio da bude ubijen, američki je predsjednik poručio da “moraju otići na pregled glave”."
Smatrate li da bi rasprava s 'vođom slobodnog svijeta' imala ikakvog smisla?
Recimo, Obamina prabaka je vjerojatno u lancima brala pamuk na plantažama Južne Karoline.
Tko bi rekao da se netko, čijem su rodu leđa pucala pod bičem i sam laća biča.
Da li je život slab učitelj ili je Obama slab učenik sve je manje dilema.
Istaknutiji predstavnik njegove rase, M.L. King svojevremeno je nešto rekao kakvu Ameriku vidi u svojim snovima:
"..
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: »We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal.«
.."
Valjda se ta jednakost ljudi pred zakonom ne odnosi na Iračane, Afganistance, Libijce, Vijetnamce, Koreance, sami nastavite niz.
Završio je riječima:
"..
I have a dream that my four children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character. I have a dream today.
.."
I sada ih Chomsky upravo prosuđuje po njihovim djelima.
I tko sada, molim vas lijepo, može reći, da se snovi ne ostvaruju.
Čini mi se, da si zapeo na porti i da te ne puštaju u salu.
E, jebi ga.
Vi dalmoši baš često osvajate prostor na način, što na umu to na drumu.
Ali ovdje to ne može, brale.
Pogledaj mene, uplatio sam H-Alteru 100 Kn i sada mogu svakome šiljiti mamu sve u 16, a oni mi još za tu paru i lektoriraju komentare. Gospodin čovjek.
Nego, dobra ti je ona kletva o bingu i obavezi, da drugome daš pola. E, vidi se tko je čovjek iz naroda. Živjeli.
"Recimo, Obamina prabaka je vjerojatno u lancima brala pamuk na plantažama Južne Karoline."
Obamina crna strana porodice je porijeklom iz Kenije iz naroda Luo koji je početkom šezdesetih godina preuzeo vlast u Keniji i poznato je da je njegov otac Barack Obama senior bio vrlo utjecajan čovjek, čak je bio i u kenijskoj vladi kao ekonomist, a školovao se ako se ne varam na Harvardu.
Ljudi koji su doista robovali na plantaži bil sui porijeklom iz zapadne Afrike i zato upravo mnoge afroameričke zajednice čiji porijeklo seže u zapadnu Afriku negoduju protiv navoda koji kažu da je Obama AfroAmerikanac.Oni ga zapravo smatraju samo još jednim primjerom produžene ruke WASP-a, što on u krajnjoj liniji i jest.
Pa pobogu, čemu takova zastranjivanja s detaljima. U svojem komentaru niti pomislio nisam spustiti se na osobnu ravan i lamentirati tko je uistinu njegova baka. Ma što se mene tiče mogla je njegova baka imati i dvije glave i tri sise, te pasti travu na Zavižanu.
Suština mojega komentara je bila, da Obama može osobno predstavljati i crnu rasu, dakle rasu koja je i dan danas diskriminirana. Kao potomak crne rase morao bi biti mnogo tolerantniji spram drugačijih po svijetu.
"Suština mojega komentara je bila, da Obama može osobno predstavljati i crnu rasu, dakle rasu koja je i dan danas diskriminirana. Kao potomak crne rase morao bi biti mnogo tolerantniji spram drugačijih po svijetu."(Politikum)
Pa upravo u ovom stavu griješiš. Obama ne može predstavljati crnu rasu jer crna rasa nije monolitna i jednoumna što sam ti potkrijepio negodovanjima Afroameričkih zajednica porijeklom iz zapadne Afrike. Da li se Obama može poistovjetiti sa jednim crncem iz geta?Naravno da ne može. Uzmimo još jedan primjer. Recimo, kako to da u Africi postoje diktatori crne boje kože koji u sprezi sa zapadnim imperijalistima vrše etnička čišćenja braće im po boji kože. Boja kože je potpuno nevažan element, a pokolj u Ruandi je to najbolje pokazao.
Na kraju krajeva kada već govorimo o obaminoj boji kože, činjenica je da je njegova majka bijelkinja i da mnogi više percipiraju kao bijelca, nego li kao nekakvog autentičnog crnca.Možeš li ti osobno zamisliti da bi na mjestu predsjednika SAD-a stajao jedan do bola crn čovjek? :D
Dobro zboriš. Napravio sam previd i podlijegao crno bijeloj tehnici. Boja kože u tom slučaju nema momentum potreban da izazove preispitivanje vlastite prošlosti.
Drugi dio mojega komentara još uvijek drži vodu.
http://www.slate.com/id/2293541/
"In short, we do not know who organized the attacks of Sept. 11, 2001, or any other related assaults, though it would be a credulous fool who swallowed the (unsupported) word of Osama Bin Laden that his group was the one responsible. An attempt to kidnap or murder an ex-president of the United States (and presumably, by extension, the sitting one) would be as legally justified as the hit on Abbottabad. And America is an incarnation of the Third Reich that doesn't even conceal its genocidal methods and aspirations. This is the sum total of what has been learned, by the guru of the left, in the last decade."
To što 90% vas ne vidi ništa sporno u ovim tvrdnjama dovoljno govori o vama. Svaka rasprava je nažalost uzaludna.
E jarane, pa ne grade svi ljudi vlastito mišljenje tražeći potvrdu u ovom ili onom autoritetu.
Što uopće ulaziš u raspravu ako kažeš da je uzaludna? Nije li to simptomatično ponašanje jednog srolje koji si kupuje alibi za slučaj da mu ponestane jačih karata?
Zar se polemika na temu državnog terorizma vodi na način da suprotstavljamo veličine različitih autoriteta ili premjeravanjem tko od nas dvojice ima veću batinu?
Kakve to ima veze što Chomsky vjeruje ili ne vjeruje da al-Qaeda stoji iza spomenutih napada?
Blento, mijenja li to činjenicu, da je more plavo, trava zelena, te da su USA pogubile bez suđenja nenaoružanu osobu na teritoriju druge suverene države.
Ako je suđeno njemačkim generalima u Nurnbergu za ratne zločine u kojima su nestali milioni ljudi, ako je u Izraelu suđeno Eichmannu za kompozicije smrti, onda si je valjda i Osama bin Laden priborio pravo na suđenje rušenjem dvaju nebodera.
Ali da blento poput tebe, ne bi opet bio u nevjerici, da se kojim slučajem bin Laden raspričao o odnosima sa USA, netko se dosjetio da ga upuca u krugu njegove obitelji.
Uhvati se ti Nintenda i piči.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24698
Zaista mislim da komentatoru Titu činite nepravdu brisanjem nekih njegovih postova.
Naime, naša stvarnost je vulgarna prema nama samima i njoj smo izloženi bez mogućnosti da se od iste distanciramo. To jasno nikome ne daje dozvolu za vrijeđanje, ali ipak treba pokušavati i vulgarne izraze razumijevati u kontekstu komentatorovog promišljanja.
Toliko.
O kako se vremena mijenjaju, dragi Tito, druže virtualni.
zamisli bokte, ubli terorista. da su saveznici 1940. organizirali akciju u kojoj bi ubili nenaoružanog hitlera jel bi plakali?
to što je vama *normalno* smaknuti osamu je samo vaš subjektivni dojam. nekome drugom bi bilo normalno smaknuti nekog američkog ili savezničkog im zločinca... ali u tom bi se slučaju pogubljenje nazivalo terorizmom i atentatom i zločinom, a u ovom slučaju je to kao "pravda". osveta i zločin nisu nikada nikakva pravda. ovo je još jedan primjer primjene dvostrukih mjerila i, kao i obično i gotovo svakodnevno, drečečeg nepoštivanja međunarodnog prava od strane USA
Ali, Al Quaeda nije vojska. To je teroristička organizacija. Terorizam je vrsta kriminala. Al Quaeda je i službeno od strane američke vlade, proglašena terorističkom organizacijom - to su izvjesili na njihovim stranicama. S pravom. Rušenje WTC-a i otmice aviona nisu bile vojne akcije, nego terorističke. Terorist nema pravo nekažnjeno ubijati, ali isto tako, vlast nema pravo izdati naređenje za likvidaciju terorista, kao ni bilo kojeg drugog kriminalca. Nije dozvoljeno jednostavno proglasiti, recimo, mafiju vojskom - i onda poubijati mafijaše.
Šta se ti, trle ne zalažeš za pravnu državu? Ako se zalažeš za liberalne ideje, onda bi se morao zalagati za pravnu državu. Ljevičarima je puno lakše prepoznati da je ubojstvo Osame od strane (gotovo) istoimenog mu Obame zločin. Ali i liberali bi to morali moći prepoznati.
to je jasno kao dan i zasto onima koji se bore protiv medjunarodnog terorizma nametati ogranicenja jednosatvnije je terorista tretirati kao spijuna u ratu i baj baj zasluzio je to za terorizam nema opravdanja
pravo? okej mozda malo nategnuto ali pravda? zadovoljena
Mogu shvatiti da je terorizam gori zločin od agresije iz subjektivne pozicije nekog Amerikanca - jer njemu ne prijeti agresija ni genocid, ali mu prijeti terorizam. No, argumenata tu nema.
nema goreg
11. rujna, madrid itd... nisu bili samo terorizam, nego i zločin protiv čovječnosti - namjerno ubijanje civila.
Kako bismo reagirali da se irački komandosi spuste u sjedište Georgea W. Busha, ubiju ga, a tijelo mu bace u Atlantik?
Reagirali bismo isto kao što H-alter admin shvaća i reagira na prosto-nemoguću rečenicu: Jebem ti mamicu! Shvatili bismo to kao uvredu i zagađivanje Atlantika.
da osama bin laden nije dirao wtc nago da je srusio avione samo na pentagon ili na bijelu kucu da je koknuo usa predsjednika itd to ne bi bio terorizam
---
HR Wikipedija
"Terorizam je smišljena uporaba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi usađivanja straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli ciljevi koji su općenito politički, vjerski ili ideološki."
----------
NACIONALNA STRATEGIJA ZA PREVENCIJU I SUZBIJANJE TERORIZMA – važeći tekst, NN br. 139/2008
"Pod pojmom »terorizma«, Republika Hrvatska drži osmišljenu, sustavnu, namjernu uporabu nasilja, ili prijetnje nasiljem, protiv ljudi i/ili materijalnih dobara, kao sredstva za izazivanje i iskorištavanje straha, unutar neke etničke ili vjerske zajednice, javnosti, države ili cijele međunarodne zajednice, a s ciljem ostvarivanja politički, vjerski, ideološki ili društveno motiviranih promjena."
--------
League of Nations Convention Definition of Terrorism, 1937
"ALL CRIMINAL ACTS directed against a State and intended or calculated to create a state of TERROR in the minds of particular persons or a group of persons or the general public."
------------
U.S. Department of Defense Definition of Terrorism
"The calculated use of UNLAWFUL VIOLENCE or threat of unlawful violence to inculcate FEAR; intended to coerce or to intimidate governments or societies in the pursuit of goals that are generally political, religious, or ideological."
-------------
United States Law Code
the term “terrorism” means premeditated, POLITICALLY MOTIVATED VIOLENCE perpetrated against NONCOMBATANS targets by subnational groups or clandestine agents;
-------------
The FBI definition:
The unlawful use of force or VIOLENCE AGAINST PERSONS OR PROPERTY to INTIMIDATE or COERCE a Government, the civilian population, or any segment thereof, in furtherance of political or social objectives.
---------
Council of Arab Ministers of the Interior and the Council of Arab Ministers of Justice in Cairo, Egypt in 1998.
ANY ACT OR THREAT OF VIOLENCE, whatever its motives or purposes, that occurs in the advancement of an individual or collective criminal agenda and seeking to sow PANIC among people, causing FEAR by harming them, or placing their lives, liberty or security in danger, or seeking to cause damage to the environment or to public or private installations or property or to occupying or seizing them, or seeking to jeopardize a national resources.
----------
ili - da li je zvonko bušić htio pobiti što više civila ili je nezakonitim nasilijem htio postići neki politički cilj
nasumično i bezrazložno ubijanje civila samo radi ubijanja što većeg broja ljudi bi prije bio slučaj kod nekog pomahnitalog mentalno poremećenog ubojice koji ne postavlja nikakve zahtjeve. iako istina je da mediji i vlasti ponekad neke teroriste i "teroriste" prikazuju kao poremećene iracionalne monstrume koji bez ikakvog razloga - sami od sebe se sjetili, eto, genetski neki uzrok možda - ubijaju nevine civile, kako javnost ne bi bila upoznata s grijesima i zločinima tih vlasti protiv koje terorizam u tom slučaju može biti reakcija
genocid nije najgori zbog "kvantiteta" nego zbog ideje o istrijebljenju, djelomičnom ili potpunom, neke skupine ljudi
Oni koji u tome ne uspiju, razumije se, ostaju u kategoriji terorista i bandita.
Josip Broz Tito je u očima Wehrmachta bio bandit i terorista, prošao je sito i rešeto, te postao doživotni predsjednik Jugoslavije, vjerojatno ševio i Sofiu Loren, osnovao Nesvrstane, upucavao jelene kapitalce sa rogovima raspona 52,6 m i veće, te sabrao nekih 25 miliona spremnih da ne skrenu sa puta.
Tražiti ispravnu definiciju terorističkog čina ima smisla koliko i svršiti sam sebi u usta.
Da kojim slučajem posjedujem 1 nuklearnu bojevu glavu, pokazao bih vam, jednostavnim školskim primjerom, kako je moguće i unutar RH stvoriti još nezavisniju državicu, dakle sa punim suverenitetom, te imati posve prijateljske i plodne odnose sa trenutnom vlašću u RH.
Ukratko, što god vam tko pričao, postoje samo oni što su jebani i oni koji jebu, sve ostalo je iluzija.
Ako se češće (osobno ili u širem kontekstu) prepoznajete u ulozi jebanih, susretati ćete se samo sa dvije društvene skupine.
Prva će vam skinuti gaće i divlje vas ševiti. Vi ćete, jasno, plakati i tuliti, a oni će, kada odrade posao do kraja, hladno odšetati.
E, zato postoji i druga društvena skupina.
I oni će vam skinuti gaće i divlje vas ševiti. Vi ćete, opet plakati i tuliti, ali kada odrade posao do kraja, oni će ostati i brisati vam suze.
Ako takovo brisanje suza percipirate kao nježnost, tada se možete smatrati sretnicima.
Nažalost, ja to ne mogu, pa moram taj križ na svojim leđima nositi do kraja života.
Ljudi, u životu treba biti i optimističan, zar ne?
Dodaj komentar
Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.