Marina Kelava 26.07.2010.

Ministarstvo uneređenja i pogodovanja

Marina Kelava Tko je sve sjedio u komisiji koja je ocijenila da golf teren na Vranskom jezeru ne šteti okolišu, koji ornitolog je sudjelovao u takvoj odluci, koja se to osoba jedina protivila prihvaćanju studije utjecaja na okoliš - ministarstvo krije podatke o tome kao zmija noge. Hoće li mu sudstvo udariti packe kao što se dogodilo u primjeru SAD-a?

Što nas čeka

Info most

Trg Burze

Vidi Top 10

Deutsche welle

'NE TREBAMO NATO'

13.06.2008. Mladen Iličković Svijet Komentiraj Print
Fotografija članka
F. William Engdahl, autor bestsellera Stoljeće rata i Stoljeće rata 2: Prema mojoj procjeni barem šezdeset posto današnje cijene nafte otpada isključivo na financijske spekulacije. Na tržištu nafte, kao i na tržištu žitarica i hrane, sve je mutno. NATO danas više ne bi smio postojati kao ni Varšavski pakt. Ne trebamo NATO, ne trebamo vojnu prevlast jedne države nad cijelim planetom. Moramo pronaći rješenja za miran suživot. Zato sam napisao Stoljeće rata 2.

Frederick William Engdahl neovisni je 65-godišnji američki ekonomist i novinar s prebivalištem u Njemačkoj. Trideset godina piše o energiji, politici i ekonomiji za medije poput japanskog 'Nihon Keizai Shimbuna', 'Foresight magazine-a', 'Grant's Investor.com-a', te časopise 'European Banker' i 'Business Banker International'. Pisao je o raspadu Sovjetskog Saveza, azijskoj financijskoj krizi, stvaranju Svjetske trgovinske organizacije, dugovima Trećeg svijeta, a javnost ga najviše prepoznaje kao autora bestselera 'Stoljeće rata: angloamerička naftna politika i novi svjetski poredak'.


Gospodine Engdahl, prije nekoliko godina ljudi su vas smatrali luđakom jer ste govorili da će se cijena nafte popeti iznad sto dolara. Koliko se danas manipulira cijenom nafte?

Prije šest tjedana sam napisao članak koji je izazvao veliku međunarodnu pozornost. Napisao sam da prema mojoj procjeni barem šezdeset posto današnje cijene nafte otpada isključivo na financijske spekulacije. U petak, 6.lipnja je cijena nafte bila 139 dolara po barelu u zapadnom Teksasu. Na tržištu nafte, kao i na tržištu žitarica i hrane, sve je mutno. Nitko ne zna što se doista događa. Vlada ne regulira tržište naftnih derivata u SAD-u. Velike banke kao što su Goldman-Sachs ili Citibank, mogu kupovati i prodavati koliko žele. Mogu kreirati tržište prema svojim potrebama i pumpati cijenu nafte na papiru do neba. To nije pitanje ponude i potražnje. Ministar financija Henry Paulson, iznimno inteligentan i vješt financijski stručnjak, bio je predsjednik Goldman-Sachsa, vodeće banke koja posluje na tržištu naftnih derivata. On itekako dobro zna što se događa. Sinoć je na CNN-u svjesno lagao javnosti u lice. Izjavio je da je to pitanje ponude i potražnje i da nema kratkoročnog rješenja. A Goldman-Sachs je objavio da će se cijena nafte do kraja godine popeti na 200 dolara po barelu. To je poput financijskog balona, slično situaciji s internetom 2000. i 2001. Wall Street, hedge fondovi i mešetari pumpaju cijenu kako bi ostvarili maksimalnu dobit najduže što mogu.



Čini se da nam se servira priča kako je uvijek odgovoran netko drugi. Rusija ne želi proizvoditi više nafte ili Kina i Indija troše previše...

Pogledao sam statistike o proizvođačima i potrošačima. Potražnja u Kini do kraja ove godine porast će za manje od jedan posto prema podacima Međunarodne agencije za energetiku. To jest porast potrošnje, ali ne tako golem. Potražnja u SAD-u drastično opada jer je Amerika u recesiji. Osobno mislim da će pasti u depresiju. Ta se zabranjena riječ nije čula još od 1930-ih godina. I to sve zbog apsurdnog bujanja cijena nekretnina kojom manipuliraju Alan Greenspan i vodeće banke u New Yorku kako bi se izvukli iz internetske krize.

Teško je predviđati budućnost, ali kakva je, po vašem mišljenju, budućnost nafte?

One zemlje koje zabrinjava rast cijena nafte moraju donijeti nove i posve transparente odredbe. Na primjer, zemlje potrošači poput Kine ili Indije, azijske i latinoameričke zemlje moraju sa zemljama proizvođačima s Bliskog Istoka ili Rusijom sklopiti dogovor o transparentnom odnosu ponude i potražnje utemeljenom na pravednim cijenama i odnosu prihoda i troškova na područjima u razvoju. 138 dolara po barelu samo bankama omogućava bogaćenje na papiru. Ne ide dugoročno u prilog ni zemljama proizvođačima ni zemljama potrošačima nafte jer kad cijene rastu ovakvom brzinom, tržište će se u određenom trenutku srušiti.

 

Dotiče li taj problem knjiga koju promovirate ovdje u Zagrebu?

To je knjiga Stoljeće rata 2. Izašlo je i novo izdanje prve knjige Stoljeće rata koje je objavljeno na hrvatskom jeziku 1999. Novo izdanje ima oko 150 novih stranica koje sam napisao početkom ove godine, a koje povezuju Stoljeće rata s današnjom situacijom. Govorim o razvoju Rusije i Kine, pitanju nafte, geopolitičkoj situaciji oko nafte i sudjelovanje SAD-u u ratu u Iraku. Riječ je o praktički novoj knjizi. Predstavljam nju, ali glavni je cilj predstavljanje Stoljeća rata 2 koje se bavi vojno-industrijskim kompleksom. Smatram da je američka vlada odlučila poduprijeti Cheneyja i Busha 2000. godine jer se carstvo rušilo, da upotrijebim tu metaforu, poput Britanskoga 1940-ih godina. Očajnički su trebali novi poticaj. Odlučili su da je jedini način sirova vojna sila i okupacija naftnih polja na Bliskom Istoku, opkoljavanje Rusije NATO-ovim bazama, vojno razdvajanje Rusije i Kine kako bi spriječili ekonomsku suradnju između Azije i Europe. Osobito Rusije, Kine i Indije. Prema staroj metodi podijeli pa vladaj. U Stoljeću rata 2 govorim o danas gotovo nepoznatoj temi. Nitko ne razumije zašto se Vladimir Putin, prije kao predsjednik, a sada i kao premijer, tako žestoko protivi američkim obrambenim planovima za proturaketni štit u Poljskoj i Češkoj. Nerazumno insistiranje Washingtona na proturaketnom štitu recept je za Treći svjetski rat. Nuklearni rat izazvan pogrešnim procjenama. Rusija neće imati drugog izbora nego da se obrani. Postave li rakete u Poljskoj, ugrozit će rusku obranu. Kako bi to spriječila, Rusija će biti prisiljena reagirati preventivnim akcijama. To će izazvati goru napetost nego za vrijeme Hladnog rata. To ludilo šire Donald Rumsfeld, Pentagon i neokonzervativci koji dominiraju političkom scenom u Washingtonu posljednjih godina. Napisao sam ovu knjigu kako bih pomogao ljudima da bolje razumiju njihov plan. U Hrvatskoj se vodi rasprava o članstvu u NATO-u. NATO danas više ne bi smio postojati kao ni Varšavski pakt. Ne trebamo NATO, ne trebamo vojnu prevlast jedne države nad cijelim planetom. Moramo pronaći rješenja za miran suživot. Zato sam napisao Stoljeće rata 2.


Ima li nade da će Obama promijeniti tu politiku?

Obamu je veoma teško procijeniti. Sjajan je govornik. Njegovi govori uistinu motiviraju. Ali uvijek se pitam je li u njima rekao nešto konkretno. Još nisam siguran u to. No kad pogledam tko savjetuje Obamu… On je još uvijek neiskusan političar. Senator je tek od 2004. g. Tko su mu savjetnici? Zbigniew Brzezinski mu je savjetnik za vanjsku politiku i njegov sin Mark. Brzezinski je tvorac geopolitičke ravnoteže moći u Europi posljednjih pedeset godina. Nema tu nikakvih novosti. To je samo stari i ofucani pristup geopolitičkom odnosu moći. Henry Kissinger, Brzezinski i tako dalje. Obama je održao govor na sastanku Američko-izraelskog odbora za javna pitanja. Rekao je da kao predsjednik ne bi isključio vojno rješenje situacije u Iranu ako to bude nužno za otklanjanje nuklearne prijetnje. Nije isključio mogućnost nuklearnog rata i napada na Iran. To ne smatram novim i kreativnim pristupom.

 

Tagovi: nato, Barack Obama, nafta, Frederick William Engdahl
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 15 komentara
  1. NEK IDE NATO U PIZDU MATERINU06.04.2009. 14:34
    KADA BI OBAMA ZNAO SA KIME SE JE FOTOGRAFIRAO?!

    Nakon toga što je američki predsjednik Barack Obama, predao u Strasbourgu kopiju ugovora Stjepanu Mesiću, kojim se potvrđuje da je Hrvatska postala punopravna članica NATO-a, Obama se je zatim fotografirao sa Mesićem i Ivom Sanaderom. Zatim je Obama potapšao Mesića po ramenu, a Mesić mu je pomalo zbunjeno pružio ruku i zahvalio se na "mucavom" francuskom jeziku. Hrvatska i Albanija u isto vrijeme su ušle u NATO. Želim vam dobrodošlicu u Savez – rekao je Obama na sjednici Sjeveroatlanskog vijeća u Strasbourgu obraćajući se čelnicima Hrvatske i Albanije. Na sijednici Vijeća zemalja članice su slavile 60 godine Saveza. U Strasbourgu su gorjeli dućani i ulice, jer je prosvjedovalo oko 40-tak tisuća ljudi protiv NATO-a. Stvarno za prokomentirati je, da tamo su se sastali večinom nikakvi ljudi: Sarkozi, Berlusconi, Mesić i Sanader, kancelarka Merkel, i drugi političari. Koji ni svojim izgledom, tj. Stasom i glasom i djelima ne zaslužuju nikakvu pažnju. I diljem europe stotine ljudi je prosvjedovalo protiv Saveza, koji nije niti malo pošten, niti učinkovit..

    U Strasbourgu su prosvjednici bacali Molotovljeve koktele na policiju, koja je uzvračala suzavcem i gumenim mecima. Podivljala mase prosvjednika zapalila je hotel "Ibis" i još dvije zgrade u Strasbourgu te bivšu graničnu postaju na rijeci Rajni. Dok su se svi funkcioneri NATO-a zajednički fotografirali na mostu koji dijeli Njemačku i Francusku, prosvjednici su palili gume, a red su uvodili 25 tisuća policajaca. Ozljeđeno je oko 50-tak ljudi, uglavnom prosvjednika. Pitam se: Gdje je bilo Vijeće sigurnosti UN-a i NATO-a, kada je Stjepan Mesić kao Vrhovni komandant JNA i Predsjednik SFR-Jugoslavije izveo vojsku na ulice Slovenije, Hrvatske i Bosne i Hercegovine. Mesić je poticao rat, a danas je mirotvorac i taj čovjek je odabran da prima priznanje, odnosno ugovor iz ruku Obame i šefova NATO-a Saveza. Gdje su sve žrtve – da li se to zaboravlja? I gdje je pravda? Zar ovo i dragi Bog (ne)vidi? Mi osjećamo se tako sigurnim, da se stvarno (još) pitamo – što je NATO?

    Ipak, to što je republika Hrvatska postala članica NATO-a meni osobno ništa ne znači. Niti je to za mene veliki vanjsko-politički uspjeh. Mesić nam je 1991. godine prouzročio rat, a danas je on glavni čovjek koji zagovara mir. Ja u takvu sigurnost ne vjerujem. Krivokletnik Mesić nam je opet prijetnja i trebali bi se zato zabrinuti, jer na razne načine će mnam otimati zemlju, što več i čine... Hrvati svakog dana mogu se nadati da sve lošije žive. A za takvo nešto nas je pripremila i osudila 10-togodišnja vladavina "tirana i diktatora" Stjepana Mesića. S druge strane, terorizam je ozbiljnja prijetnja čovječanstvu, a to je zato što neke vođe NATO-a imaju krvave ruke. U Hrvatskoj nema stabilnosti, niti će je biti. Naša je zemlja opljačkana do temelja. Političari koji su to učinili, sada se kriju iza NATO-a i ne odgovaraju za svoje zločine. NATO je zato da bi oni sami sebe štitili, a ne da štitili jedan narod ili narode. Sad više nečemo glumiti socijalizam i komunizam i nesvrstane, nego sad smo blok svrstanih.

    Sad ako kažeš lopovu ili palikući da je zločinac – a onda si uvrijedio NATO. Tko će nas braniti od takvih? Od takvih nas neće braniti NATO. Od njih ćemo se morati braniti sami. Godinama o tome nitko nije pisao niti se usudi govoriti javno: Tko je Stjepan Mesić? Ovako blag i mekan i pomirljivi stav šutnje, unazađuje nas i uništava... Ili bolje rečeno ona šutnja što se je desilo 1991. godine, a i kasnije po pitanju bogaćenja i rasipavanja hrvatskih dobara – vrlo su došli i samom Stjepanu Mesiću i njegovoj obitelji. Oni su sebe dobro zbrinuli i s ničime ne oskudjevaju. Dok hrvatski narod živi u pravom paklu i neimaštini, nema što jesti, nema posao,.., niti ikakve budućnosti. Nema ono što je naj-osnovnije. I to se zove Hrvatska država, uređena Ustavom i zakonom?


    06.04.2009. BJELOVAR / CROATIA

    Branko Stojković
    brankostojkovic152@yahoo.com

    http://istinazanarod.blog.hr

    095/814-82-90, 091/797-65-56

    POKRET "ŠTIT"
  2. Isus15.07.2008. 14:15
    vrijeme se približava...
  3. Pero21.06.2008. 17:38
    Mmala korekcija, City Bank na koji se clanak referencira pise se Citibank.
  4. Igra malog tigra 220.06.2008. 12:57
    Inače, novine kao Feral ne moraju biti profitabilne, jer to ne mora, recimo ni Vjesnik, ni HTV, itd. ili francuski Canard Enchaine. Međutim, HTV piše onako kako paše vlasniku. Vlasnik smo formalno svi mi (građani), ali ustvari je to političko-ekonomska klika koja je neprobojna za obične građane.
    Mislim da je gašenjem Ferala nanesena šteta građanima ograničavanjem alternativnom pristupu informacija (što je ljudsko pravo iz Europske konvencije o ljudskim pravima, potvrđeno hrvatskim Ustavom), te da Hrvatska mora osigurati to pravo. Ako ne država, onda građani, fondovi za neprofitni sektor, itd. To će loše izgledati i sa stanovišta borbe protiv korupcije. Ona je, naime, isto neprofitabilna. Ali zato korupcija nanosi štetu cijelom društvu, pa je profit iz financiranja borbe protiv korupcije upravo u tom profitu države i cijelog društva, a ne u profitu neke tvrtke na tržištu.
  5. Igra malog tigra19.06.2008. 21:21
    Priča mi je onaj Robi K. koji je ispa iz škole jer je dobija ukor s isključenjem da ih je vodila davno uča Smilja da gledaju film "Knjiga iz đungle". I onda ih je pitala koja bi oni bili životinja iz filma. Nela Svinjogojstvo i ostali rekli su da bili bi oni medvjedi, majmuni i druge životinje, a Robi K. je rekao da bio bi on tigar Šir Kan koji terorizira cilu džunglu. I onda ga je ona psihologica Mica pozvala na razgovor i dala mu je jedan iz vladanja. A Puki nacionale reka je da on bi bia Mogli, jer da bi tija spašavat druge životinje, a da je onaj mali s cvikama kojeg zovu "doktor" bi isto tija bit Šir Kan. I onda je uča Smilja pogladila ga po glavušici i dala mu pet, a doktoru ukor pred isključenje. I onda je Puki glumia Moglija dok nije završio pučku školu i dobia puno para. I onda je nabrusio zube i reka: jebeš Moglija, on je glup, ipak sam JA Šir Kan.
  6. Igra malog tigra19.06.2008. 20:28
    Pa što Kuljiš glavno zamjera Pukaniću? Kriminal, otimačinu, laži? Ne, nego NEKULTURU i primitivizam jednog "prigorca". Nema goreg zla od toga. Evo, recimo, Pavelićev glavni problem izgleda nije bio što je bio diktator, masovni ubojica, itd. - sve se to još da pregrmjeti, pa ni Churchill baš nije bio beba, a ni Tito, pa onda američka bomba na Hirošimu i Nagasaki... Ne, Pavelić je bio brđanski primitivac i nekulturan, čitao je krimiće i biografije opakih diktatora, tako da se gadio i jednom nacističkom generalu, Glaisu von Horstenauu!
  7. antilopa19.06.2008. 12:45
    Kužim, tigriću, ovo globalno. Ali nikako da shvatim lokalno. Koji to idijoti moraju biti da vode politiku ovako primitivnim sredstvima? Mislim, na Nacional.
    Babe i Sarnavka, ma šta neko o njima mislio, nemaju nikakve veze s Antilima, a ni Ana Magaš. Šta Pukanić, Sina Karli, JNurdana i ostali dobivaju s time da ih upetljavaju u svoje belosvetske poduhvate. Stvarno, više niko tko drži do sebe ne bi smio niti N-u od Nacionala prići blizu. Kuljiš ima pravo kad to napiše u Globusu.
  8. Igra malog tigra 419.06.2008. 11:17
    Kinezi kao i srednja Europa usprkos komunističkom razdoblju imaju očuvanu staru i vrijednu civilizaciju i kulturu, pa time zavrjeđuju naše poštovanje i suradnju iako nisu bijelci, dok je današnja ruska kultura i civilizacija pretežno obična krivotvorina zapada, epigonstvo uz par iznimaka koje potvrđuju pravilo. U Latinskoj Americi također je malo ostalo izvornog. I tzv. "komunizam" je samo ruska krivotvorina izvornog Marksovog djela. Krivotvorenje je kriminal, pa nije čudno da su te zemlje i danas centar organiziranog kriminala (koji i doslovno krivotvori sve što stigne - od parfema, kozmetike, auta, jahti, itd. i proizvodi krivotvorenu sreću - drogu). Rat protiv terorizma i kriminala ne treba voditi primarno oružjem, nego kulturom. Čak ne i obrazovanjem - i diplomanti Oxforda mogu postati teroristi, jer su u dubini duše ipak ostali primitivci (takvih ima dosta i kod nas).
  9. Igra malog tigra19.06.2008. 10:27
    Zapad, a ni Hrvatska koja želi biti njegov dio, ne smije potcjenjivati opasnost od udružene poslovno-državne špijunaže, terorizma, organiziranog kriminala i droge, koji ruše zapadne institucije. Rimski imperij je propao kad su se previše opustili, pa su ih zgazili barbari, nakon čega je 1000 godina bilo manje-više mračno doba, sve do renesanse (a ipak nam je on dao pravnu državu i državne institucije koje s nekim izmjenama imamo i danas). To je zato što su ljudi dosta ovisni o prenošenju informacija, pa kad im zapališ knjižnice ili ograničiš pristup informacijama, moraju opet sve ispočetka. Od izrade luka i strijele i kroćenja vatre, pa nadalje. Već danas se na zapadu sve manje uči a sve više drogira i zafrkava. S druge strane, Putin i ekipa su pravi barbari, oni bi informacije zadržali za sebe, a građane bi tretirali kao svoje domaće blago, tj. stoku, uz pomoć raznih "pukija". S druge strane, valjda neki američki stratezi misle da Ruse trebamo jer su bijelci. Kobna pogreška. Ima pripadnika žute rase koji su veći demokrati i bolji radnici od pijanih Rusa.
  10. Igra malog tigra 318.06.2008. 19:10
    Antilopa, na temelju nepotpunih podataka mogu reći ovo: Anu Magaš zastupa udruga B.a.b.e., čija šefica je u javnost dala pisma Hrvoja Petrača koja je Pukaniću pisao iz zatvora, a koja joj je dala Pukijeva žena Mirjana. Koju isto zastupa. Dakle, ta pisma nisu bila za javnost, pa su otada svi koje B.a.b.e. zastupaju predmet progona Pukija i Nacionala. Ali, još ne tako davno su isti protivnici surađivali u blaćenju bivšeg veleposlanika Čučića koji je mlatio ženu, ali isto tako zbog nečega nije bio podoban za veleposlanika u zemljama Beneluxal. Gdje se oprala lova preko Antila. U zaključku, sve se opet vrti oko te Nizozemske, Antila, oprane love - Mesić, Čačić, kamatari iz Varaždina, Bandić, Sanader, Glavaš, Hypo Banka i Haider, carina, Bandićev gradski ured za obradu podataka (sadašnjui APIS IT, koji pruža informatičku podršku carini, itd.
  11. antilopa18.06.2008. 16:09
    Tigre, mali tvoje igre su bjelosvjetske, pa imam dojam da imaš vrlo posebne izvore :-). Ali sudeći po onome što i sama mogu provjeriti, ocjene lokalne situacije ti stoje. Čim nešto piše u Nacionalu, a iza toga stoji Pukanić, treba biti na oprezu! Žao mi je što uopće moram kupovati to smeće, zapravo ga prelistam u kafiću, i pokušavam složiti sliku ko, koga i zašto. Posljednji broj je krajnje zagonetan: Puki navija za Čačića i Sanadera, ali se ne želi odreći ni Mesića ni Bandića. Jedino je Anu Magaš zgadio bez odmaka. Odande mu očito ništa ne prijeti, a može i pomoći njegovom vlastitom slučaju. Ajd mi malo objasni, ti zacijelo znaš o čemu je riječ?
  12. Igra malog tigra 217.06.2008. 16:33
    Dakle, rekao bih još da je Engdahl onaj tip koji je prije napadao Sorosa, dakle iz američke perspektive to je čovjek koji bi morao biti štovatelj Busha (protiv kojeg se Soros bori). Međutim, on je sad postao štovatelj Vladimira Putina! Sorosa inače optužuju da se obogatio na pranju novaca od kokaina preko Nizozemskih Antila (največi udio hrvatskih ulaganja u inozemstvo također je u Nizozemsku, podaci HNB!). Međutim, koliko ja vidim, on se bori protiv neučinkovite desničarske politike suzbijanja droge, koja kažnjava one koji popuše jedan đoint, a velike dilere i perače novca pušta na miru. Zvuči nekako poznato? Pitajte Sakomana o tome, kojem daju da radi s tri kreveta i volonterski. E, zato Sorosui smještaju priču o drogi, dok on zapravo pošteno zarađuje na špekulacijama, bolje nego na drogi i trgovini oružjem (i nuklearnim), a Engdahl je lukavac koji je napravio karijeru pljujući po zapadu i njegovim institucijama i kapitalizmu - s pozicija čega... ?Divljeg ruskog kapitalizma s mafijaškim nadzorom? Eva Moralesa koji se klanja listovima koke? Kineskog puta u svijetlu budućnost pod paskom drugova?
  13. Igra malog tigra17.06.2008. 12:45
    Danas u Nacionalu Pukanić piše kako je Putin dobar za Rusiju sa svojim osebujnim shvaćanjem demokracije, da je suzbio rusku mafiju (sic!) te da tako treba i naš Ivo Sanader - smijeniti Čačića i Pusićku, srediti Milanovića itd. Kakve to ima veze s ovim? Pa lijepo piše Goran Malić u Jutarnjem da je SAD izgubio rat s trgovcima kokaina, koji su se sada prebacili na Europu i Rusiju, a da iza naših kriminalaca koji se time bave stoji baš Ruska mafija. Koja ne bi bila tako moćna da pobijedi SAD da iza nje ne stoji osobno Putin i njegova KGB/FSB ekipa. Samo i Pukanić od njih živi, pa mora lagati. Ne znam koji je način da se zaustavi Putina, ali mislim da je treći svjetski rat bolji od vladavine Putina i njegovih latinoameričkih saveznika, pa ako tako mora biti... neka gori Moskva, kao što su prije gorili Pariz i Berlin za vrijeme Napoleona i Hitlera. To su sada normalni gradovi. Engdahl izgleda likuje što je zapad izgubio rat protiv organiziranog kriminala s istoka i juga, pa onda se pitam tko njega plaća i gdje se rodio - na zapadu ili na istoku? Globalizacija omogućuje da najjače oružje zapada - ekonomija - bude poraženo najjačim oružjem istoka - špijunažom, ovog puta ekonomskom i tehnološkom - većina rasta Kine i Rusije temelji se na goloj krađi tehnologije sa zapada korumpiranjem zapadnih političara. Što sami ne zasuču rukave i izmisle nešto kad žele vladati svijetom, umjesto da kradu?! Tu je i uzrok krize na zapadu, a banke se bore za život kako znaju i umiju.. Pa i neka ih, bolje nego da imamo opet Gosplan koji će određivati mafijaši i novine koje pišu kriminalci.
  14. Radmila15.06.2008. 23:39
    Naravno i logicno da banke zele svoju losu procenu sa hiptekarnim kreditima da prebace na proracune drzava koje nemaju svoje izvore energenata i proizvodnju hrane sto sve poskupljuje i izaziva inflaciju. I tu je Evropa u trulom polozaju, zato sto mora smanjiti socijalnu potrosnju u drzavnim proracunima sto te vlade dovodi u stanje losih vlada i pobuna protiv njih.Nova i visoka cena nafte pogoduje Rusiji i ona zeli na trziste sto SAD-e nece dozvoliti, jer Rusiju dovodi u poziciju velevelesile u odnosu na SAD-anglosaksonsku koaliciju i naravno uvodi sigurno u treci ww. Svi svetski ratovi kao i hladni rat istok-zapad bio je zbog NAFTE. Najnovija preporuka MMF-a EU da ne snizuje porez na naftu upucuje na pretnju EU.iDALJ JE SVE POZNATO soou ide dalje.
  15. boris13.06.2008. 16:03
    Egdahl je dao najlogičnije objašnjenje. Velike banke, suočene s lošim plasmanima hipotekarnih kredita, prebacit će trošak loše poslovne politike na kupce nafte. Budući da SAD kontroliraju svoje zalihe nafte, Meksički zaljev, Kaspijski basen i Irak, ta će nafta otplatiti njihove pogreške i omogućiti ulazak u novi poslovni ciklus. Nekim čudom, tad će se odnos ponude i potražnje smiriti a nafta vratiti na neku razumnu razinu, ili ostati tu gdje jest uz slabi dolar.
Dodaj komentar

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

27.07.

Obama: Drž'te lopova!

Odgovarajući na optužbe za brojne ratne zločine u Afganistanu, Bijela kuća je servirala priču kako je portal WikiLeaks taj koji krši zakone!

27.07.

Ratni zločini američkih snaga u Afganistanu

Wikileaks optužuje odgovorne američke vojne službe da su prikrivale smrti civila

08.07.

Stone za venezuelanskog predsjednika

Svojim novim filmom "South of the Border" Oliver Stone želi da opovrgne (dez)informacije koje se u SAD šire o Ugu Čavesu

08.07.

Semenya se vraća na atletske staze

Atletičarka Caster Semenya iz Južnoafričke Republike, koja je u više navrata testirana na spol, može se ponovno takmičiti u ženskoj konkurenciji

07.07.

Kolonijalni fudbal

Dok su Evropljani nekada osvajali njihov kontinent, afričke fudbalske zvezde sada „osvajaju" evropske fudbalske lige

07.07.

Ubijeno trinaest pobunjenika u Kolumbiji

Trinaest pripadnika Revolucionarnih oružanih snaga Kolumbije (FARK), uključujući i dva lidera, poginulo je u bombardovanju pobunjeničkog kampa u provinciji Bolivar nedaleko od obale Karipskog mora

06.07.

G20 je nelegitimna institucija

Poznata autorka Naomi Klajn govori o formiranju samita G20, potkopavanju institucije UN-a, i nedavnim protestima u Torontu kada je uhapšeno više od 900 ljudi

Srpsko narodno vijece
Info most
Info most
E Novine