dodaj komentar 23 komentara

1. rambo08.06.2011. 05:38#1
   Bas ih briga, mogu raditi sto ih volja, jer tako i tako nece zavrsiti u Hagu! Sad su americke intervencije postale toliko uobicajene, da se na to maltene vise niko ni ne osvrce. Dobili mandat da "stite civile", ako usput poubijaju more civila, nikom nista! Rekli da nece ici u svrgavanje rezima, pa onda najavili da hoce svrgnuti Gadafija, nikom nista! Upotrijebe ovo ili ono zabranjeno oruzje, nikom nista! Sutra ce mozda upotrijebiti "mini atomske bombe", opet ce biti nikom nista!
   
   Da nam zivi zivi novi fasizam!
2. @rambo08.06.2011. 14:19#2
   Pa ništa čudno evo i naša "ljevica" podržava NATO pakt u "spašavanju spontane pobune naroda"...
3. Khamis brigada08.06.2011. 14:23#3
   Vidimo kako su uspješni i supersofisticirani , treba im 4 mjeseca da pobjede jednu zemlju od 6 mil. stanovnika :))
4. Kurbla08.06.2011. 14:50#4
   Gadafi nema šta tražiti na vlasti. Pobunjenici su u pravu - i tu "spontano" ne znači baš ništa - i svatko tko im pomogne čini dobru stvar, čak i ako to čini iz svojih geopolitičkih interesa.
   
   Naravno, kad Gadafi bude spremljen u ropotarnicu povijesti, time neće završiti i politička povijest Libije. Ali u ovom trenutku, treba maknuti diktatora i zločinca.
   
   
5. @Kurbla08.06.2011. 15:21#5
   Prvo treba maknut zločinca Sarkozija, pa onda Gadafija. Veći problem svjetskom miru su Sarkozy, Amerikanci, Britanci, Izrael.
   Nemaju šta ni kapitalisti tražit na vlasti...
6. Anti-kurbla08.06.2011. 15:26#6
   Krubla ti si jadnik bez argumenata. Svi te ponižavaju ovdje. Da ljevičar hahahahahaha
   Nije ni čudo da uz ovakve ljevica niti u jednoj zemlji ne može preći prag na izborima , praktički ne postoji i predmet je sprdnje...
7. Naser08.06.2011. 15:34#7
   Nedajte se Libijci, kakva mrtva demokracija kakvi bakrači. Bit ćete zapadna kolonija tržišnog govnodarstva kao i Hrvatksa. Samo zazivajte vaše "saveznike" pa će te plakat za Gadafijem nakon par godina a onda više nema povratka kad uđete u žrvanj "civilizacije" sa zapada.
   
   Pružite im otpor do kraja, tamanite Amrikance ko što to Iračani rade svakodnevno...
   
8. Kurbla08.06.2011. 15:42#8
   Ne volim Sarkozyja, ali na Francuzima je da odluče hoće li Sarkozyja ili neće. Isto je i sa kapitalistima - dok god narod hoće kapitalizam - dotle kapitalizam i treba biti. Gadafi je druga priča - on nema nikakvo pravo biti na vlasti. Doš'o je na vlast silom, prije četrdeset godina, i otada ne dozvoljava nikome ni da kaže da je protiv njega.
   
   Najveća prijetnja svjetskom miru u ovom trenu su Amerikanci. Ali to ne znači da su svi njihovi neprijatelji u pravu. Neki put jesu, neki put nisu. U ovom slučaju, kao i u slučaju Kosova i BiH, Amerikanci su pomogli strani koja je u pravu.
   
9. @Kurbla08.06.2011. 16:04#9
   Ti si jednostavno blesav. Znači da drugi koje degenerični kepec napada trpe jer je tako narod Francuske odlučio... Francusku treba napast i Sarkozya svrgnut jer je imperijalist, a kapitalizam kao opcija ne smije postojat jer jednako zločinački kao i nacizam. Gadafi ima jednako pravo bit na vlasti kao i Sarkozy, možda čak i više jer Libija ima veću demokraciju od Francuske koja je zapravo kapitalistička oligarhija sa namještenim izborima. Dakle silom su i kapitalisti u Francuskoj došli na vlast. Nije valjda da misliš da "svatko ima jednaku priliku na izborima" ? :)))
   
   A koja je to strana bila u pravu? Alijini mudžahedini? Tačijevi teroristi i organ-mafija? Ko kaže koja je strana u pravu? HRT? :))))
   Kakav glupan....
10. Kurbla08.06.2011. 16:51#10
    Teza da je kapitalizam jednako zločinački poput nacizma je, besmislica. Kapitalizam ima razne oblike, a neki od njih - iako su, naravno, itekako otvoreni kritici - najbolja društva koje je čovjek dosad uspio izgraditi. Ja mogu zamisliti bolje i pravednije društvo od, recimo, Danske, ali nikako nije jednako biti na samom dnu društva - nekvalificirani radnik u Danskoj, zarađivati 2000 € mjesečno, uz zdravstveno i penziono, i biti na samom dnu društva u nacističkoj Njemačkoj - to znači, čekati u redu za plinsku komoru. Tebi je to dvoje jednako?
    
    A još dalje, ako kapitalizam kao opcija "ne smije postojat", samo znači da bi ti htio uvesti socijalizam kroz vlast manjine nad većinom. Ta stvar ne funkcionira, to smo vidjeli već dvadesetak puta do sada, režimi koji su tako izgrađeni su bili bizarne i okrutne diktature u kojima su komunistički vođe uživali u častima i mastima, i zatvarali, nerijetko i ubijali one koji bi im se protivili. Nitko u kapitalističkim, pa čak niti fašističkim zemljama, nije kažnjavao radnike - štrajkače tako zločinački kao Lenjin. No, već na sasvim teorijskom nivou, ideja socijalizma kao vlasti manjine nad većinom je apsurdna. Socijalizam mora biti kolektivno upravljanje, a kakvo je to kolektivno upravljanje kad upravlja - Staljin? To nije ni socijalizam, ni kapitalizam - to je predfeudalno robovlasničko društvo, sa obogotvorenim vođom kakvo je postojalo u Rimu i Egiptu. Staljin ima jednako veze sa socijalizmom, kao što je i faraon imao sa Ozirisom.
    
    Kad razumiješ to dvoje, onda ćeš razumjeti i ostalo.
11. koji čobani08.06.2011. 17:01#11
    ovi gaddafijevi apologeti su isti mentalni sklop ko i podržavatelji miloševića i velikosrpskog etničkog čišćenja. briga njih za narod i što narod hoće, glavno da se je protiv SAD. i onda od svih prilika gdje se može bit protiv SAD-a, oni su baš tamo gdje treba štiti nego u krvi ogrezlog gada.
    to što su amerika i zapad imperijalistički ne znači da gaddafi nije zločinac i diktator koji nema što tražiti na vlasti jer ga nitko nije izabrao i kojeg je narod, kao i druge diktatore u drugim arapskim zemljama, odlučio zamijeniti demokracijom, na što je gaddafi uzvratio svim svojim moćnim naoružanjem. (ne, nekim čudom, nismo još zaboravili kako je sve počelo)
    nitko neće plakat za gaddafijem, kao što nitko ne plače za miloševićem ni ostalim etničkim koljačima, mučiteljima i ubojicama. barem ne nitko normalan.
    
    uostalom, otkud vam pravo da se zalažete za uspostavu diktature u nekoj trećoj zemlji? zalažite se za diktaturu kod sebe doma, kad vam je tako mila.
12. kurbla rocks08.06.2011. 17:47#12
    a vi ostali citajte sto covjek pise i pokusajte razumjeti
13. Trabant08.06.2011. 19:21#13
    Kurbla je apsolutni kreten.
14. hahahaha08.06.2011. 19:22#14
    idiote
15. Dugin08.06.2011. 19:44#15
    Budućnost je u euroazijanskoj misli, Popperovo "otvoreno društvo" treba u potpunosti odbacit kao i primat individuuma, racionalističko poimanje svijeta, progresivni liberalizam, egalitarnu atomističku demokraciju, slobodnu kritiku, kartezijansko-kantovsku viziju svijeta i stvarnosti, podjelu na subjekt i objekt.
16. Ovo je jedina prava opcija za budućnost arapskog svijeta !08.06.2011. 20:24#16
    http://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Socialists_%28Egypt%29
17. Mijenjam naše liberalne demokrate za Gadafija09.06.2011. 00:49#17
    Deratizacija Libije
    http://www.youtube.com/watch?v=FQuVQ_t0CVc&feature=player_embedded
18. Mijenjam naše liberalne demokrate za Gadafija09.06.2011. 00:57#18
    "Mirni demokrati, borci za slobodu" , uče o slobodi i demokraciji od Glavaša.
    
    Estimates of the number of Gaddafi sympathizers in Benghazi ranged from 300 to 6,000. During the rebel crackdown, hundreds of suspects were arrested by rebel security forces over a several-week period. Many arrests were carried out by civilian "protection squads," not sanctioned by the National Transitional Council. Shootouts took place on some of these occasions, resulting in casualties on both sides. Rebels often arrested suspects based on criteria such as the regime loyalty of their hometown, a photograph of Gaddafi in their wallet, and family ties. However, the rebels also used other methods to discover Gaddafi supporters, such as sending women into the homes of suspects. While pretending to be poor and in need of something, they tried to find guns. Some people with friends who sympathized with Gaddafi also turned their friends in. An official in the rebel security agency stated that six of Gaddafi's former internal security agents were found dead in one week. He claimed that they had been on a closely guarded list of suspects, but that each time that an arrest was ordered, it was discovered that they had already been killed. Rebel death squads are suspected to be behind the killings.
19. @kurbla09.06.2011. 01:07#19
    s obzirom na razvoj događaja ,nije ti sumljivo kako se NATO odmah angažirao na strani pobunjenika ,koji za razliku od onih egipatskih nisu istupili kao gladan narod ,već kao naoružana skupina koju prvenstveno zanima vlast.....i paf.....sav demokratski svijet ,čija je jedina misija dušebrižništvo šalje svoje križare u sveti rat.Usput malo pobijemo nevinog stanovništva,razrušimo pola zemlje,angažiramo medije koji uvijek prenose samo naš viđenje događaja i uskoro uvedemo demokraciju ili u srednjem vijeku kršćanstvo,jedinu pravu istinu koja će donijeti spasenje.
    demokracija nije vladavina naroda ,već dvopartijski sistem,kojeg sponzorira kapital,i koji će zahvaljujući tom sponzorstvu u kojeg su uključeni i mediji unaprijed iz igre izbaciti sve nepodobne.
    nije ti bitno kako se živjelo pod Gadafijem ,već samo kako je došao na vlast.
    pronađi bar neke podatke koje ti nisu servirali glavni mediji
20. koji čobani09.06.2011. 10:33#20
    gadafi, gadafi, gadafi. gadafi ovo, gadafi ono. a narod ništa? zašto je gadafi pucao po nenasilnim prosvjednicima koji su tražili njegov odlazak u tripoliju na samom početku? zašto je gadafi bombardirao nenaoružane prosvjednike koji su se u ostalim gradovima okupili protiv njegove vladavine? zašto predivan gadafi nije rekao: ok ljudi, nećete više diktaturu? ajmo onda na izbore ili aj onda ode ja ča, pa vi dalje uživajte? otkud gadafiju i njegovoj obitelji pravo da svojataju (isključivo na temelju sile, bez ikakvih izbora i legitimiteta) vlast u libiji?
    
    nato se angažirao nakon između 1000 i 2000 pobijenih nenaoružanih prosvjednika i to pod međunarodnim pritiskom i u skladu s rezolucijom vijeća sigurnosti. prosvjednici su na početku bili nenaoružani (stalno gadafijevi apologeti žele prikazati libijske prosvjednike, kao nasilne, unatoč činjenici da je gadafi prvi protiv njih primjenio nerazmjernu i smrtonosnu silu, uključujući bombardiranje nenaoružanih prosvjednika) i počeli su se naoružavati tek kad su vidjeli da gadafi namjerava ostati na vlasti pod svaku cijenu, pa i pobivši koliko god ljudi za to treba, te da će se morati braniti i za slobodu izboriti oružjem. to je bio gadafijev izbor, nažalost. on nije imao dovoljno zdravog razuma i čovječnosti da ode nakon 40 godina diktature, bogaćenja i raskalašenog rasipanja libijskih resursa i novca. obzirom da su prosvjednici bili, za razliku od gadafija koji je svoje naoružanje kupio njihovim novcem, *nenaoružani* tražili su zabranu leta (jer gadafi je čak i *bombardirao* vlastiti nenaoružani narod, da ne spominjem sad pogubljenja vojnika koji su odbili pucati po vlastitom naordu itd.). vršio se pritisak na vijeće sigurnosti danima da se nešto poduzme kako bi se zaustavio gadafijev pokolj civila i vijeće sigurnosti je odlučio uspostaviti zonu zabrane leta i zaštititi civile. razlika između gadafija i nato-a je da gadafi namjerno ubija civile, a nato nehotice ili nemarom. a pobunjenici, iako su i oni zasigurno počinili ratne zločine, još uvijek nemaju dovoljno naoružanja ni znanja da bi se sami suprotstavili naoružanom gadafiju koji ubija civile i krši njihova temeljna ljudska prava da bi se zadržao na vlasti.
    
    ne razumijem ljude koji danas uz internet i svekoliku dostupnost informacija (naročito informacija koje dolaze od samih stanovnika, novinara, intelektualaca iz arapskih zemalja u kojima je u tijeku tzv. "arapsko proljeće" tj. svrgavanje diktatora koji su godinama i desetljećima na vlasti) misle da ovakvim glupavim komentarima punim mržnje i neistine mogu nešto postići, makar i u gadafijevu korist, što je priznajem poprilično teško. ipak čovjeka traži mks radi zločina protiv čovječnosti.
    
    gadafi je također tijekom svoje vladavine financirao i sudjelovao u nekim ratovima ratovima u africi. to isto iz velikom filantropizma valjda
    
    jedino što je bitno je da narod želi da gadafi ode. (što je potpuno normalno. i u hrvatskoj isto narod želi da vlast ode, ali ga nitko ne zatvara, muči, bombardira zbog toga. i unatoč svoj okrutnoj represiji libijski narod i dalje želi živjeti slobodno, u demokraciji i bez diktature, pa makar i one gadafijeve obitelji, koja je kao puno krasnija diktatura od ostalih... božeeee, koliko gluposti) gadafi je, da bi se zadržao na vlasti, upotrijebio krajnje neprimjerenu silu protiv vlastitog naroda, pobio tisuće civila i dospio na tjeralicu međunarodnog kaznenog suda.
    
    zanimljivo je primjetiti i da demokracije nije samo periodično biranje političara na izbore, nego ona podrazumijeva i zaštitu ljudskih prava i vladavinu ostalih demokratskih vrijednosti. ljubitelji diktatura još uvijek mogu odjezditi u gadafijevu libiju (gdje je novinarima zabranjeno slobodno kretanje, a građanima nenasilni prosvjed protiv krvnika ili uopće bilo kakav prigovor savjesti) ili neku drugu diktaturu, ako im je jadnima teško živjet u nesavršenoj demokraciji. (što ne stoji, jer da im je teško u demokraciji, laprdali bi o drugim temama, a ne o gadafiju)
    
    strašno kako na ovom portalu među komentatorima ima budala svakih fela. ovdje se iznose činjenične netočnosti da bi se gadafija prikazalo u ljepšem, a pobunjenike (tj. narod) u lošijem svjetlu. nevjerojatno. pa ko uopće ima vremena za takve gluposti. valjda mesićeva ekipa... "ali on je moj prijatelj"... hahahah. pa čobane, gadafi je "prijatelj" s pola svijeta. svi su se tamo prtili kod njega, prežderavali se na teret libijskog naroda i bez obzira na gadafijeve zločine protiv tog naroda., samo što se sad ovi ostali toga srame, posipaju se pepelom. dok čobani koji imaju malo "prijatelja" ko mesić ili chavez misle da svijetu moraju objašnjavati kako je gadafi dobar jer je eto on njihov "prijatelj".
21. e, čobani09.06.2011. 10:48#21
    kaj ste vi možda neka agencija kojoj se mogu obratiti osumnjičenici za ratne i zločine protiv čovječnosti? ono, obratite nam se s povjerenjem, po povoljnim cijenama pišemo neistinite i glupave komentare u vašu korist po internetima... ili se samo radi o "friends of gaddafi" fan clubu u parazitskom "uredu doživotnoga"?
22. Khamis brigada09.06.2011. 14:36#22
    Koji traktat za kurac.... Ti samo bacaš floskule koje CNN i njihova braća iz Al Jazeere objavljuju.
    Zanimljivo je da rvatski ljevičari podržavaju monarhiste, prozapadne agente, islamističke teroriste i predstavljaju ga kao "narod". Onda one frazetine iz kojih se cijeli svijet ismijava o "mirnim i nenaoružanim prosvjednicima". Mirni i nenaoružani a prvi dan masakrirali policajce u Bengaziju. Što je najbolje šef štakora u Bengaziju je bivši Gadafijev ministar Jalil :))) Naglo se opametio kad su ga kauboji iskeširali pa postao vojvoda od demokratske islamističke monarhije :))
23. Zelena knjiga10.06.2011. 15:54#23
    Gadafijeve snage su danas oborile imperijalistički helikopter...Toliko o tehnološkom čudu hahahah