dodaj komentar 158 komentara

1. Balad13.01.2012. 19:39#1
   "Chomsky citira i nastavak zabrinutog obraćanja Afričke unije Vijeću sigurnosti: "Suverenitet je bio sredstvo emancipacije afričkih naroda koji počinju ucrtavati put transformaciji većine afričkih zemalja nakon višestoljetne izloženosti grabežu trgovine robljem, kolonijalizma i neokolonijalizma. Nesmotreni napadi na suverenitet afričkih zemalja su, dakle, jednaki nanošenju svježih rana sudbini afričkih naroda." Objavljen u indijskom listu Frontline, ovaj je apel na zapadu uglavnom ignoriran, što Chomskom daje povod da za Afrikance upotrijebi orvelovsku frazu "neosobe"."
   --------------------
   
   Ovaj citat, pun "staljinističkih, titoističkih, komunjarskih,..." i ostalih fraza istog tipa, jelte - dobro bi bilo da pročitaju ap-i, gunslingeri, KOS-ovi i ostali desničari koji su u niz diskusija promovirali svoje izuzetne (čitaj - maloumne, neznalačke i idiotske) stavove o prošlosti, posebno ističući "korist" kojju su kolonijalni narodi imali od svojih kolonizatora.
   
   Sad im o tome direktno govore i sami državljani naroda koji su bili izloženi takvim "civilizacijskim" dobrobitima. Svakako uzalud, jer živa budala se jedino mijenja u mrtvu budalu.
   
2. UŠČIPAK13.01.2012. 20:12#2
   KAKO SE KAŽE ,PROZOR U SVIJET JE MAETAFORA ZA SPOZNAJU NEĆEGA ŠTO JE VAŽNO A NIJE UVIJEK MOGUĆE DOZNATI ILI SPOZNATI, ZATO IMAMO JEDNOG ČOVJEKA ,GRAĐANINA SVIJETA, KOJI NAS INFORMIRA O MNOGIM DOGAĐAJIMA KOJI NISU LAKO SPOZNATLJIVI.GOSPODIN CHOMSKI ,ZBOG SVOJE OTVORENOSTI I KRITIČKOG PRILAŽENJA SVAKODNEVNIM SVIJETSKIM PROBLEMIMA ,TAKOĐER BIVA ,U NAJMANJU RUKU ,IGNORIRAN,JER SE NJEGOVE KNJIGE TEŠKO PRIHVAĆAJU ZA ŠTAMPANJE ,PA JE NEKOLIKO PUTA SVOJE KNJIGE ŠTAMPAO U TURSKOJ.ETO,I TO JE JEDNA NOVOST,KOJA JE U AMERICI ILI U KAPITALISTIČKOM SVIJETU UVIJEK PRISUTANA,DA JE SLOBODA GRAĐANINA TOLIKA KOILKO JU MOŽE PLATITI, A OSTALOM SVIJETU ,ONOIM SIROMAŠNOM SE MJERI ONO ŠTO JE U KAPITALIZMU ZANEMARIVO ,PA NAM NEKE KAPITALISTIČKE,NAZOVIMO IH, HUMANITARNE ORGANIZACIJE ŠALJU UPOZORENJA KAKO SE NE PONAŠAMO ULJUĐENO,ILI ,U NAJMANJU RUKU BRIŽNO ,VEĆ DIKTATORSKI.
   KAPITALISTIČKI SVIJET JE SMISLIO VRLO LUKAVU MANIRU ILI ,PREVARU ZDRAVOG RAZUMA ZA NERAZVIJENI I SIROMAŠNI SVOJET ,PA SU FORMIRALI RAZNE ORGANIZACIJE KOJE SVE NOSE NEKE HUMANE ILI HUMANITARNE EPITETE =DRUŠTVO ZA ZAŠTITU OKOLIŠA ,ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA,ZA ZAŠTITU INDIVIDUALITETA, ZA ZAŠTITU ISTOSPOLNIH BRAKOVA ILI HOMOSEKSUALNIH OSOBA...I.T.D.!!! A SVAKOM JE POZANATO DA TE DRŽAVE ,IMENUJMO IH:AMERIKA,ENGLESKA ,FRANCUSKA,NJEMAČKA ,PA I ONE MANJE ,KOJE NE UBRAJAMO U SVIJETSKE SILE,ALI BIVŠE KOLONIJALNE,DANSKA BELGIJA I ŠVEDSKA ,UPRAVO NAJVIŠE KRŠE TE SOCIJALNE ILUZIJE,JA IH TAKO ZOVEM,JER SU SAMO ILUZIJA ONIH SLABIH KOJI NE MOGU NIČIM PROMIJENITI SVOJ DRUŠTVENI POLOŽAJ..ETO,O NJIMA PIŠE I U OVOM KOMENTARU ,GOSPODIN CHOMSKY,I NAZIVA IH NEOSOBE. ZA TAKVE ORGANIZACIJE JE PREBLAGI NAZIV ,PREVARA LJUDSKOG RAZUMA,PA ČAK I UMA,JER SE NJIHOVA DJELATNOST PUBLICIRA NE,SAMO KOD NJIH U DRŽAVAMA IMPERIJALISTIČKOTABORA,VEĆ SE NJIHOVA DJELATNOST POPULARIZIRA JOŠ VIŠE U ONOM SIROMAŠNOM SVIJETU KOJI JE ,UPRAVO, DOVEDEN U TAKVO STANJE SIROMAŠTVA. TAJ KAPITALISTIČKI SVIJET IZ KOJEGA NAM, TOBOŽ, DOLAZE ORGANIZACIJE SA HRANOM I LIJEKOVIMA ,A IZA NJIH EKIPA ,LIJEČNICI BEZ GRANICA, NAS I TOM PRILIKOM U TOJ NESREĆI,JOŠ VIŠE PONIŽAVAJU, JER SU NAS JUČER RAZARALI I PLJAČKALI A DANAS ŠALJU HUMANITARNU POMOĆ KOJA NIJE DOSTATNA NI MALOG PROCENTA ONOGA ŠTO SU NAM PRIJE UZELI ILI UNIŠTILI.
   TKO SE MALO VIŠE POSVETI ČITANJU NAPIASNIH KNJIGA GOSPODINA CHOMSKOG NAĆI ĆE ISCRPNE PODATKE O TERORU VELIKIH SILA I NJIHOVOM PRIKRIVENOM I OTVORENOM PLJAČKANJU NERAZVIJENIH.CHOMSKY STALNO IMA U FOKUSU UPRAVO PROBLEME NERAZVIJENIH,PROBLEME ONIH KOJI SU TEROROM VELIKIH OPLJAČKANI ILI RATOM DEVASTIRANI.PROBLEME PALESTINSKOG NARODA POSEBNO JE OBRADIO I DAO JASNU SLIKU TKO TO TAMAO NEĆE PRIHVATITI PRAVEDAN MIR O KOJEM SE DISKUTIRA ,POD OKRILJEM AMERIKE ,VEĆ 5O GODINA.CHOMSKY NAM JE DAO I ISCRPNE INFORMACOJE ,TKO TO NIJE TRPIO LIBIJU ONAKVU KAKVA JE BILA I ŠTA JE DANAS. PROBLEME TERORIZMA U JUŽNOJ AMERICI JE VRLO OTVORENO PRIJAVIO SVIJETU I OZNAČIO ONE KOJI TAJ TERORIZAM PROVODE.
   PA JE ZATO DOBRO DOŠLO OVO NJEGOVO JAVLJANJE I U HALTERU I VRIJEDNO JE POZDRAVITI BRIGU OVOG PORTALA DA SVOJE ČITATELJE UVIJEK IZNENADE SA NAJNOVIJIM INFORMACIJAMA PUTEM KOMENTARA VIĐENIH I ZNAČAJNIH LJUDI SVIJETA ILI NAM SERVIRAJU INFORMACIJE O IZDATIM KNJIGAMA OD TAKVIH LJUDI.
3. trle13.01.2012. 21:05#3
   ima nešto trulo u toj lingvistici da lingviste čini karikaturno smiješnima kad zaplove u politološke analize. chomsky, kapović,...
4. Balad13.01.2012. 21:07#4
   Sasvi si u pravu UŠČIPAK. Prvo te snabdiju oružjem da možeš porušiti svoju infrastrukturu i pobiti ljude u slučaju unutrašnjih nemira i građanskoih ratova. Slijedi ograničena humanitarna i liječnička pomoć koja se oglašava na sva zvona, da bi se dugoročno pretvorila u najobičniju prodaju potrepština. A onda ti prodaju materijjal za obnovu infrastrukture pod uvjetima da se mogu uvući u ekonomiju zemlje i njome upravljati. Usput, dakako, i dalje ti prodajući oružje kako bi se u slučaju - ne daj bože - nove nestabilnost, kolo zavrtjelo ispočetka.
   
   Ljudi su (većina) neizmjerno glupi i halapljivi (egoistični), pa ni ovi Hrvati ne vide da više nisu suvereni, jer im je ekonomija uključivo njene motore - banke - u stranim rukama. Ustvari, većina njih su tako sitni malograđani, da za svoj najsitniji interes (kakvo takvo preživljavanje) rade u korist krupnih interesa svojih vladara. Nisu ni Sabor, ni Josipović, ni Vlada - vlast u zemlji. Oni su sluge one prave vlasti - međusobno slizane strane i domaće oligarhije.
   
   Dvadeset godina svakodnevno možeš gledati - ako ne uživo a ono na TV - radnike kako plaču zbog izgubljene egzistencije i - nikome ništa. Radniku koji još radi puca dugme za njih. Poslodavcima još i više. Slugama pravih vladara tek toliko da izbore novi mandat služenja svojim gospodarima, a njih boli ona stvar za jedinku. One su za njih - neosobe.
   
   Sad ja pitam - imam li pravo objesiti o prvo drvo nekoga tko mi je oduzeo 20 godina života, upropastio obitelj, bacio me na ulicu ili socijalnu skrb, ili nemam pravo. Kojim to "pravom" nemam to pravo?
   
   -----------------------
   Zašto se uvijek zahtijeva humanizam od eksploatiranih i zatiranih, a nikada od eksploatatora i zatiratelja?
   -----------------------
   
   Takav zahtjev - a on se u praksi uvijek primjenjuje - s moralom nema nikakve veze, ali ima sa perfidnim licemjerjem. Ovo nije pleodaje za nasiljem, ovo je samo poruka da se razmisli na kakvim to osnovama društvo funkcionira i jesu li one pravedne i prihvatljive, Za zatiratelje svega - od radničkih do nacionalnih i osobnih prava - svakako jesu.
   
   Stvar je u tome da se jednom već njih obuzda, To je dugoročni cilj onog dijela čovječanstva koje još nije svoj moral i dostojanstvo podredilo interesu. Profitu. Bogu Mamonu. Pa će opet ateista poučiti svoje bogobojazne licemjere:
   
   "ali ovde je Isus rekao da su dva gospodara Bog i mamon. Mamon znači novac i materijalno bogatstvo – materijalne stvari. I šta je On rekao u vezi tih gospodara? Sada slušajte jako pažljivo. „Morate jednog mrziti, a drugog voleti.“ Pažljivo poslušajte još jednom. Ovo su Isusove reči zato što Isus donosi nebesko svetlo o Bogu i mamoni. On ovde naglašava da je novac gospodar i da je Bog gospodar i da ne možeš služiti oba gospodara, jer će oba gospodara zahtevati da nešto radiš za njih. Bog te poziva da nešto radiš i novac te poziva da nešto radiš i treba da napraviš izbor koga ćeš poslušati. Ovde je vrlo jasno da najpre treba da raskineš sa jednim gospodarom. Treba da odlučiš kome ćeš služiti. On ovde ne govori o korišćenju novca."
   
   Ne sumnjam da će oni u svom licemjerju već naći način da ignoriraju upozorenje svog Boga i dalje služiti Zlatnom teletu. Zašto?
   
   Jer su telad!
   
   A 89% sudionika ove rasprave kao i rasprava širom svih foruma i medija u ovoj državi se deklariraju kao katolici. Zar to nije sramota?
5. @trle13.01.2012. 21:32#5
   a što ih to čini smiješnima? njihova inteligencija naspram tvoje?
6. trle13.01.2012. 21:56#6
   inteligencija? koja inteligencija? radi se o šupljim pozerima. doduše možda je nepravedno što sam chomskog stavio u istu kategoriju s kapovićem. kapović je iapk autohtona hrvatska budala. silna bahatost koju ne prati ni trunka inteligencije. chomsky je prema njemu intelektualni titan. Iako ni sam nije nešto. šupalj, nelogičan.
   ti mi više na kapovića vučeš.
7. ap13.01.2012. 22:02#7
   Kao i u svim nezgodnijim razdobljima, jugoslavenski staljinizam kao dominantna pojava po ovim prostorima i sada je u ofanzivi.
   
   Nedavno je palestinsko vodstvo uz podršku sve većeg broja zemalja ponovno vodilo inicijativu za priznavanja Palestine kao države od UN-a i prijem u UN, nakon što je to obavljeno za južni dio Sudana. Ex SFRj zemlje nisu dale podršku, uključujući BiH, zemlju koja priznata i u UN primljena početkom 1992.g. kada i RH, jer je blokirana od strane Republike Srpske, čime se kupuje naklonost Izraela, USA ...
   
   U Banja Luci je upravo održana velika pompozna proslava 20 godina Republike Srpske kao države, čije nastajanje i razvitak je predvodila i vodila matična struja jugoslavenskog staljinizma a što su podržali i s tim imaju manje ili više srdačne odnose razne samoproglašene "ljevice" a i sve ovdje - USA, Izrael, Noam Chomsky, staljinist Balad ...
   
   Kao to da se bez komentara i osvrta o istom tako dugo vodi sve posve različita i međusobno suprotna politika te još više kako da se to plasira i ponavlja kao navodna najveća vrijednost i načela?
   
   U nedostatku smisla za šira elaboriranja - pa baš to sranje je osnova te samoproglašene izvrsnosti, uključujući jugoslavenskog staljinizma kao takvog čistog sranja.
8. ap13.01.2012. 22:14#8
   @ Balad 13.01.2012. 19:39
   
   "Suverenitet je bio sredstvo emancipacije afričkih naroda koji počinju ucrtavati put transformaciji većine afričkih zemalja nakon višestoljetne izloženosti grabežu trgovine robljem, kolonijalizma i neokolonijalizma. Nesmotreni napadi na suverenitet afričkih zemalja su, dakle, jednaki nanošenju svježih rana sudbini afričkih naroda." Objavljen u indijskom listu Frontline, ovaj je apel na zapadu uglavnom ignoriran, što Chomskom daje povod da za Afrikance upotrijebi orvelovsku frazu "neosobe"."
   --------------------
   
   "Ovaj citat, pun "staljinističkih, titoističkih, komunjarskih,..." i ostalih fraza istog tipa, jelte - dobro bi bilo da pročitaju ap-i, gunslingeri, KOS-ovi i ostali desničari koji su u niz diskusija promovirali svoje izuzetne (čitaj - maloumne, neznalačke i idiotske) stavove o prošlosti, posebno ističući "korist" kojju su kolonijalni narodi imali od svojih kolonizatora.
   Sad im o tome direktno govore i sami državljani naroda koji su bili izloženi takvim "civilizacijskim" dobrobitima. Svakako uzalud, jer živa budala se jedino mijenja u mrtvu budalu."
   
   Balad:
   
   - ja sigurno nikad nigdje pa ni ovdje nisam iznosio "korist" kojju su kolonijalni narodi imali od svojih kolonizatora, a ti da razno u tom smislu, pa đkolki staljnistički sereš i izvrćeš
   
   - osobno sam imao veze i u vezi sa Afrikancima i tim pitanjima. Jugoslavenski staljnizam nije im bio u prvom redu pomoć nego vrh rasizma i preseravanja. Uz ostalo velki mogul admiral Mamula je morao službeno dati ostavku jer u ime SFRJ i JNA plasirao beskrajno oružja po etiopskoj visoravni i kada su baš svi prestali jer je tekla agonija i UN naredio embargo i mjere pomoći
   
   - vi jugoslavesnki staljisnit ste predvodnici i svjetski renomirani u nepoštivanju suvereniteta te zločina na osnovi toga, uključujući po ec SFRK suverenim i međunarodno priznatim zemljama. Vi ste zadnji koji bi se smjeli javljati jer ste i uz nikakvu međunarodno pravdu rekorderi u kaznama i verificiranim zločinima, u rangu njemačkih nacista, pri čemu je Reich bio puno veća zamlja i sila.
   
   Ujedno radi drugih, ja se nisam nikada nigdje deklarirao kao neka desnica pa ni bilo kako, ali da kao protiv staljnizma, to i teb kako. I to je za tebe i ostalu industriju znak da smo svi mi anti-staljinisti nešto najgore, jer ste vi sebe automatizirali kao samoprogalešno naj naj naj dilajla, iako ste smeće.
   
   Puši karu! (Danilo Kiš)
9. Balad13.01.2012. 22:42#9
   @ap
   
   "Kao i u svim nezgodnijim razdobljima, jugoslavenski staljinizam kao dominantna pojava po ovim prostorima i sada je u ofanzivi.
   
   Nedavno je palestinsko vodstvo uz podršku sve većeg broja zemalja ponovno vodilo inicijativu za priznavanja Palestine kao države od UN-a i prijem u UN, nakon što je to obavljeno za južni dio Sudana. Ex SFRj zemlje nisu dale podršku, uključujući BiH, zemlju koja priznata i u UN primljena početkom 1992.g. kada i RH, jer je blokirana od strane Republike Srpske, čime se kupuje naklonost Izraela, USA ..." (ap)
   
   Jebote, dečko - pa tvoj idiotizam zaista nema granica. Trebalo bi te trajno zatvoriti da ne zagađuješ intelektualni prostor ionako zagađene Hrvatske.
   
   KAKAKV STALJINIZAM, MULAC?
   
   HRVATSKI FUNKCIONERI (a ti spominješ neke "ex zemlje SFRJ uključivo BiH" - bez spominjanja Hrvatske - šovinistički majmune) su javno izjavili kako će
   
   ---------------------------------
   Za priznanje Palestine pričekati EU i SAD (Ivo Josipović, Predsjednik RH)
   ---------------------------------
   
   "Josipović je naglasio da Hrvatska mora svoja stanovišta usklađivati s Europskom unijom u prvom redu, ali gledajući i na druge naše partnere i prijatelje poput Sjedinjenih Država. "
   
   http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/149509/Za-priznanje-Palestine-pricekati-EU-i-SAD.html
   
   Daklem, Hrvatska uopće nema vlastitog mišljenja, a ako ga i kojim nemogućim slučajem ima - PODREĐUJE GA SVOJIM IMPERIJALNIM KAPITALISTIČKIM GAZDAMA. Lijep primjer onoga što sam pisao u prethodnom postu. Island je primjerice priznao neovisnost Palestine, pokazavši time svoju političku samostalnost i možda implicitno priznao da se zajebao predvodeći priznanje guzolizačke Hrvatske.
   
   Na glasanju o ulasku Palestine u Unesco Hrvatska je bila suzdržana, nastojeći izgraditi dojam kako nije baš zadnje govno u moralnom smislu.
   
   http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=9940223A-84CC-41CF-B3F6-A1B2E562FD15
   
   ---------------------------------
   Tko ne zna javno i jasno iznijeti vlastito mišljene, isto tako ga braneći i ne podređujući ga nikakvoj višoj sili, pa ni Bogu samom, ne zaslužuje biti priznat. Ni kao čovjek, ni kao država.
   ---------------------------------
   
   A budaletina ap tupi o staljinizmu. Svašta!
   
10. ap13.01.2012. 23:23#10
    @Balad13.01.2012. 22:42
    
    ap "Ex SFRj zemlje nisu dale podršku, uključujući BiH" (ap)
    
    Balad "Jebote, dečko - pa tvoj idiotizam zaista nema granica. Trebalo bi te trajno zatvoriti da ne zagađuješ intelektualni prostor ionako zagađene Hrvatske.
    KAKAKV STALJINIZAM, MULAC?
    HRVATSKI FUNKCIONERI (a ti spominješ neke "ex zemlje SFRJ uključivo BiH" - bez spominjanja Hrvatske - šovinistički majmune) su javno izjavili kako će ...
    
    Daklem, Hrvatska uopće nema vlastitog mišljenja, a ako ga i kojim nemogućim slučajem ima - PODREĐUJE GA SVOJIM IMPERIJALNIM KAPITALISTIČKIM GAZDAMA. Lijep primjer onoga što sam pisao u prethodnom postu. Island je primjerice priznao neovisnost Palestine, pokazavši time svoju političku samostalnost i možda implicitno priznao da se zajebao predvodeći priznanje guzolizačke Hrvatske.
    Na glasanju o ulasku Palestine u Unesco Hrvatska je bila suzdržana, nastojeći izgraditi dojam kako nije baš zadnje govno u moralnom smislu."
    
    Po tebi Balad RH nije xx SFRj zemlja!? I naravno na tome sve to citirano.
    Pitanje je kakva staljnizam - pa baš to je.
    
    "Tko ne zna javno i jasno iznijeti vlastito mišljene, isto tako ga braneći i ne podređujući ga nikakvoj višoj sili, pa ni Bogu samom, ne zaslužuje biti priznat. Ni kao čovjek, ni kao država.
    A budaletina ap tupi o staljinizmu. Svašta!"
    
    Stvarno nevjerojatno. Po te bi RH nije ex SFRJ zemlja. Obzirom da sam ja time šta sve ne (vidi gore), ti si jako sve naj naj naj dilajla. O tome i piše i za to te koristim. Imperijalno tu nije samo uguzivanje kapitalističkim gazdama nego je i yu staljinizam imperijalna pojava a ti njegov isprdak. Također je ruska imperija i razno, i veliki Chomsky jer je u tome ostao dosljedno na onome što sam iznio.
    
    A najvećes sranje u tome je što je baš ex SFRJ poligon najvećeg iskazivanja sranja i svačega nad svim nrodima, zemljama i ljudima te da isti na osnovi toga tečno nastupaju kao naj naj naj dilajla, kao da su Tito 1979.g., baš sve kao je elaborirao Nebojša Popov.
    
    Veoma, veoma zanimljivo.
    
    Nastavi s prilozima yu staljinizma sada.
    
11. Čitljivi Uščipak14.01.2012. 00:08#11
    "Kako se kaže, prozor u svijet je metafora za spoznaju nečega što je važno a nije uvijek moguće doznati ili spoznati, zato imamo jednog čovjeka, građanina svijeta, koji nas informira o mnogim događajima koji nisu lako spoznatljivi. Gospodin Chomski, zbog svoje otvorenosti i kritičkog prilaženja svakodnevnim svjetskim problemima, također biva, u najmanju ruku, ignoriran,jer se njegove knjige teško prihvaćaju za štampanje, pa je nekoliko puta svoje knjige štampao u turskoj.Eto,i to je jedna novost,koja je u americi ili u kapitalističkom svijetu uvijek prisutna,da je sloboda građanina tolika koliko ju može platiti, a ostalom svijetu, onim siromašnom se mjeri ono što je u kapitalizmu zanemarivo, pa nam neke kapitalističke,nazovimo ih, humanitarne organizacije šalju upozorenja kako se ne ponašamo uljuđeno ili u najmanju ruku brižno, već diktatorski.
    Kapitalistički svijet je smislio vrlo lukavu maniru ili prevaru zdravog razuma za nerazvijeni i siromašni svijet, pa su formirali razne organizacije koje sve nose neke humane ili humanitarne epitete =društvo za zaštitu okoliša, za zaštitu ljudskih prava,za zaštitu individualiteta, za zaštitu istospolnih brakova ili homoseksualnih osoba... itd.!!! A svakom je poznato da te države, imenujmo ih: Amerika, Engleska, Francuska, Njemačka pa i one manje, koje ne ubrajamo u svjetske sile, ali bivše kolonijalne, Danska, Belgija i Švedska, upravo najviše krše te socijalne iluzije,ja ih tako zovem,jer su samo iluzija onih slabih koji ne mogu ničim promijeniti svoj društveni položaj. Eto, o njima piše i u ovom komentaru, gospodin Chomsky,i naziva ih neosobe. Za takve organizacije je preblagi naziv, prevara ljudskog razuma pa čak i uma, jer se njihova djelatnost publicira ne samo kod njih, u državama imperijalističkog tabora, već se njihova djelatnost popularizira još više u onom siromašnom svijetu koji je, upravo, doveden u takvo stanje siromaštva. Taj kapitalistički svijet iz kojega nam, tobož, dolaze organizacije sa hranom i lijekovima, a iza njih ekipa, liječnici bez granica, nas i tom prilikom u toj nesreći, još više ponižavaju, jer su nas jučer razarali i pljačkali a danas šalju humanitarnu pomoć koja nije dostatna ni malog procenta onoga što su nam prije uzeli ili uništili.
    Tko se malo više posveti čitanju napisanih knjiga gospodina Chomskog naći će iscrpne podatke o teroru velikih sila i njihovom prikrivenom i otvorenom pljačkanju nerazvijenih. Chomsky stalno ima u fokusu upravo probleme nerazvijenih, probleme onih koji su terorom velikih opljačkani ili ratom devastirani. Probleme palestinskog naroda posebno je obradio i dao jasnu sliku tko to tamo neće prihvatiti pravedan mir o kojem se diskutira, pod okriljem Amerike, već 50 godina. Chomsky nam je dao i iscrpne informacije, tko to nije trpio Libiju onakvu kakva je bila i šta je danas. Probleme terorizma u južnoj americi je vrlo otvoreno prijavio svijetu i označio one koji taj terorizam provode.
    Pa je zato dobro došlo ovo njegovo javljanje i u H-alteru i vrijedno je pozdraviti brigu ovog portala da svoje čitatelje uvijek iznenade sa najnovijim informacijama putem komentara viđenih i značajnih ljudi svijeta ili nam serviraju informacije o izdatim knjigama od takvih ljudi."
    
    (UŠČIPAK)
    
12. Balad14.01.2012. 09:47#12
    @ap
    
    Čuj dečec, svi smo mi isprci, što je daleko bolje od govna koje si - TI!
    
13. Balad14.01.2012. 10:04#13
    @Čitljivi Uščipak
    
    Ah, moj uščipče - badava se svi mi skupa trsimo sa ovim budaletinama. Svakako uzalud, jer živa budala se jedino mijenja u mrtvu budalu. Tko shvaća, shvaća - tko ne shvaća neće nikada ni shvatiti. Takvi ionako završe kad-tad poput Tempova brata (oni znaju o čemu pričam), a kad se to desi - za njima ni suzu ne treba proliti. Tome su stremili cijelog svog animalnog života.
    
    Interesantno je da takvi mediokriteti (to im je čak pohvala) na gnojište bacaju u Chomskog, i Matvejevića, i Jergovića, i Ugrešićku, i S.Kordić, i Arundhati Roy, i Radmana, i Kangrgu, i Einsteina (prokleti staljinista - zašto je napisao članak u kojem se zauzima za socijalizam?),... a sami u životu nisu ništa napravili osim kenjusili po forumima i mokrili po daleko boljima od sebe.
    
    Ustvari, na taj način vjerojatno rješavaju komplekse svoje marginalnosti i totalne beznačajnosti u ljudskom društvu.
    
    Svaki život je sam po sebi - kao svojstvo materije, ako ništa drugo, vrijedan divljenja, čak i pasji - u kontekst kojega spada i njihov! Stoga im po ne znam koji puta bacam ovu "kost", vičući: "aport ap!".
    
    Vidjet ćeš da će je za kojih desetak minuta poslušno donijeti, očekivati da mu se divimo kao jako pametnom cuki i da mu je ponovno bacimo. Zato:
    
    APORT AP!
    
    
14. ap14.01.2012. 10:34#14
    @ Balad 14.01.2012. 09:47
    
    "Čuj dečec, svi smo mi isprci, što je daleko bolje od govna koje si - TI"!
    
    Do tog nisi došao izvođenjem zaključka nego si automatika koja beskrajno tako sere.
    I po ovako oskudnom na internetu se vidi da uz uobičajneno staljinističko izvrtanja i smeče dodatno automatski fukcioniraš sa još 2 velika sranja:
    
    1. Ovo dečec, dete i razno, iz staljnističku nadpsihijtariju, je automatika varaždinskih malograđana, gdje dodatno ide govor kroz nos i beskrajno prenemaganje i naj nadmoć.
    Zadnju put sam s tim imao izravnog posla 1989.g. nakon prethodnog više nego dvostrukog doktoriranja. Uz ostalo sam na kraju imao razgovor sa Radimirom Čačićem koji me je molio za nastavak suradnje ali iza zida, jer mu je bilo nezgodno malo dalje gdje je sve vrvilo od toga, što sam odjebao. To ilustrira koje je to sranje. Nakon toga sam lagano prošetao i na glavnom trgu sreo pokojnog Cesara, iznimnu vrijdnu osobu i djelo, s društvom koje je bilo iskreno šokirano što je upoznalo osobu o kojoj cijeli Varažidn bruji kao o nekom čudu koje je nečim uspjelo sjebati jake varaždinske snage. Cesar je kao nikad umirao o smijeha, što je dodatno šokiralo dotičnu gospodu malograđane.
    
    Staljinizam je izvorno ruska malograđanština a jugoslasvenskj je malograđanskko sranje na najviše. Nije čudno da si školski primjer toga.
    
    2. Kapital i kapitalizam u RH i ex SFRJ i staljinizam
    Balad 13.01.2012. 22:42
    "KAKAKV STALJINIZAM, MULAC?
    HRVATSKI FUNKCIONERI (a ti spominješ neke "ex zemlje SFRJ uključivo BiH" - bez spominjanja Hrvatske - šovinistički majmune) su javno izjavili kako će ...
    Za priznanje Palestine pričekati EU i SAD (Ivo Josipović, Predsjednik RH)
    "Josipović je naglasio da Hrvatska mora svoja stanovišta usklađivati s Europskom unijom u prvom redu, ali gledajući i na druge naše partnere i prijatelje poput Sjedinjenih Država. "
    http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/149509/Za-priznanje-Palestine-pricekati-EU-i-SAD.html
    
    Daklem, Hrvatska uopće nema vlastitog mišljenja, a ako ga i kojim nemogućim slučajem ima - PODREĐUJE GA SVOJIM IMPERIJALNIM KAPITALISTIČKIM GAZDAMA. Lijep primjer onoga što sam pisao u prethodnom postu."
    
    Kao što je poznato, staljiinizam na vlasti prisvaja sav kapital, živote i sve, bitno više nego išta drugo. Na vrhu piramide je gensek, što je improvizirana funckija kso sve skupa radi nadomjestka za sovjete i sve, obziroma da staljnizam drži pozu a sve ukida i ono što je sam proklamirao. Tako idu i FUNKCIONERI, kao također staljnistički obilk, pa nije čudo da je za Balada Joispović funkcioner, i to najviši.
    
    U jogoslavenskom samoupravnom staljinizmu staljnizam je uz avangadrana prava nad kapitalo i svim dodatno samoupravlja, što uz sve ostalo zadržano (piramida, partija, represivni aparat, vojska bitno spremnija nego u SSSR-u tući svoh narod ...) znači da staljnisti i bitno slobodnije i ničim ograničeno i samoupravljaju svim.
    
    Josipović i cijeka sadašnja nomenklatura su rođeni i odrasli u tome, pa je njima utomatizirano da su oni i kapital i samoupravljanje i sve.
    
    Tj. Baldad kao staljnist laže i pogrešno tvdi da se Joispović i ostali ulaguju. Oni su veći kapitaliisti nego Hilary Clinton i ostalo te kao što je Tito usklađiao s Moskvom, Washinngtonom itd. moraju i oni, i to da bi zadržali uzurpacijiom stečeni razmjerno najveći kapital, vlast, titule i sve uopće, a štio je razmjerno više i bitno stabilinije nasledjno nego u Rusiji, Sjevernoj Koreji, Kini, Kubi ...
    
    Sam Josipović odrasta kao sin člana IK CK SKH za represiju i direktora CO gdje je ucvijek viška novca, te je stalno, i doba rata, prepuno takvih prihoda i uticaja na kapital i sve. I dalje funkcionira da je donji nivo jako puno te da takvi ne vraćaju tuđe novce ni kada sud odluči.
    
    Ako to nije staljinistički i uzurpacija kapitala i svega šta jest i da li su svi izmislili staljnizam kao pojavu? Šta je to inače, pri čemu nije bitna forma nego materijalna istina.
    
    Blalad, ne samo da je logično nego je i stvarno da su za takvu smjesu svih sranja kao ti svi ostali i sve ostalo govna, dupševni bolesnici, bduale, idioti ...
    
    Tko bi uopće osim još većih budala i ološa mogao i minimalno zadvoljiti smjesu jugoslavenskog staljinizma, varaždinske malograđanštine kroz nos, neo forsanaj istog ...? I čemu?
    
    Još jednom hvala. Kao što vidiš, stvarno koristiš, i to u trenucima kada se prvi put lomi i taj staljnizama i sve. Jesi li primjetio verbalne promjene zadnja 2-3 dana.
    Mirela Holy od hegemonije i naj naj naj (vidi kolumnu n Zamirzine u proljeće 2011.g. i njezune komnetare Oštričiu koji ni iz 3 puta ne može shvatiti jer ne vjeruje).
    Čačić i trabanti skoro pa svima kao i njima, što je bilo nezamisslivo i verbalno i kao načelo.
    Linić tek šokira. Od gazi najdnom ...
    A Enver Hodža represija i imperija Josipović, valjda u strahu da bi mogao vratiti novce posmrtne pripomoći i razne dok je odrastao et da bi mega faraonska strukturaviše nego kod Tita i Tuđmana mogla ..., najednom od točki na i te okretanja budućnosti (jedna od 1.000 izlizanih fora, uz ostalo ponavlja i Balada nakon 15 kontraproduktvnih mega sranja) ... kao apostol i evađelist Ivan, najnježniji ...
15. ap14.01.2012. 10:54#15
    @ Balad14.01.2012. 10:04
    
    "Stoga im po ne znam koji puta bacam ovu "kost", vičući: "aport ap!".
    Vidjet ćeš da će je za kojih desetak minuta poslušno donijeti, očekivati da mu se divimo kao jako pametnom cuki i da mu je ponovno bacimo. Zato:
    APORT AP!"
    
    I više nego spremanza takvu veličinu - Balad, gomada, ne samo u rangu Chomsky, Kangrga ... neoi i bitno više, sve, nad... Šteta što Kangrga nije živ. On je inaače obožavao takve staljniste, Hegelove piljarice i budale, a ti si to sve zajdno, jer su mu taj tren dizale adrenalin i prašio je po tome.
    
    U zamjenu evo njegov kolega i prijatelj
    http://www.republika.co.rs/516-519/20.html
    
    i još malo (i trockisti nisu kapitulirali i jedva čekaju da vam ...)
    http://pavlusko.wordpress.com/
    
    Jugoslavenski staljinizam opet pokušava. Kako ne bi. Naročito osovina Beograd-Zagreb, jer sada se je opet i u Moskvi umiijesto idile pokrenulo nešto pa ...
    
    Balad, kao i uvijek više nego 100 % spreman na tvoju nadbožansku Marx-Engels-Staljin-vžd malograđansku ... zapovijed. Kako ne bi, pa to je iznimno korisno sranje za sve bitno.
    
    P.S. Ipak ti je Snježa nekako središte. Ni manje više u rangu je Chomskog itd. A tu je i Jergović, jergulja kako ga najpreciznije analizira Ivančić, kao i Butkovića zajedno sa Zupom ... Kakvo impreisvno malograđasnko staljinistilko sranje, gdje posve pašu Dedinje manekeni Tadić, ex Idoli Šaper i Krstić, naarvno Kuljiš i Aco Tijanić, Severina, Moj galebe u palači Repubilke Srpske ...
    
    Briljantna predstavka yu staljnizma.
    
    Puši karu! (Danilo Kiš)
16. Balad14.01.2012. 11:02#16
    Što rekoh - donio je! Za ravno 30 minuta. Dobar cuko, dobar cuko ap! 'Ajmo ponovno:
    
    APORT AP! DONESI!
17. ap14.01.2012. 11:21#17
    http://www.republika.co.rs/516-519/20.html
    
    "Gomilanje sile i silnika. Vlast, suočena s bujanjem emancipatorskih težnji, od kojih je neke i sama pokrenula, mogla je da prihvati promene u smeru slobode i demokratije ili da im se suprotstavi. Izabrala je ovo drugo, i sve očiglednije kada je, 1968. godine, pritisnuta zahtevima za utvrđivanje odgovornosti za upotrebu sile. Od tada je sve primetnije delovanje bezmalo nepregledno rastućeg arsenala nasilja.
    
    Vojni i policijski aparati vlasti, začeti u toku rata i ojačani tokom zauzimanja vlasti, nisu postali prošlost već se pokazaše kao žilava i efikasna savremenost. I sama politička policija, obavijena legendarnom tajnovitošću, bivala je neskriveno delatna, uprkos raznim reorganizacijama. Kao neprikosnoveni čuvar samog jezgra revolucije, a to je, prema vladajućoj ideologiji staljinizma, sama vlast, koristila je sve poluge da je učvrsti. Sebi je dopuštala ono što je drugima uskraćivala, od mešetarenja na crnom tržištu deviza, oružja i droge, do obračuna s pripadnicima emigracije, uključiv i atentate.
    
    Nije se libila ni od saradnje, pa i trajnijih veza s kriminalnim podzemljem čiji su junaci, inače ozloglašeni pljačkaši i ubice van zemlje uzdizani u domaćim medijima kao „crni biseri“, među koje spada i čuveni Arkan.
    
    Valja pri tom imati u vidu jednu važnu okolnost. Stari kadrovi, mahom ratni veterani, radije su se bavili opštim poslovima vladavine negoli praktičnim poslovima upravljanja, pre svega manipulacijom tokovima novca, investicijama u privredu i razvojem nacionalne ekonomije.
    Novi kadrovi, vičniji praktičnim poslovima, nisu bili voljni da služe starije, već su sve više računali s rastom vlastite moći. Izborili su se za faktička ovlašćenja, da u inostranstvu raspolažu društvenom imovinom kao privatnom radi efikasnijeg poslovanja na kapitalističkom tržištu, što je dobilo poluslužbeni naziv „korisne malverzacije“. Kako im je rasla moć sve više su orijentisani na prekompoziciju nomenklature u nacionalnom smeru, s novom legitimacijom, nacionalnom. Oni su one prve denuncirali kao raskomoćene „foteljaše“ nelojalne vlastitoj naciji. Uklanjali su ih i silom, kroz proklamovanu „antibirokratsku revoluciju“ i „događanje naroda“.
    
    Na krilima rastuće nacionalne homogenizacije pokazalo se da je pozivanje na slavnu nacionalnu prošlost podjednako snažna mobilizacija kao i ukazivanje na svetlu budućnost. Pogotovo kada je glavno uporište mobilizacije – vlast. Novi bojovnici baštinili su sve tekovine dosadašnje upotrebe sile i samu aparaturu sile, nadograđujući i nove slojeve nasilja u slavu svoje nacije i suverene nacionalne države.
    
    Žilava odbrana centralne jednopartijske vlasti svela je rudimentarne oblike samoupravljanja u puke mehanizme transmisije vrhova i središta vlasti. A kako su po istom modelu ustrojstva Federacije preuzimale republike i pokrajine sve manje je prostora bilo i za pomen bilo kakve alternative jednopartijskom poretku.
    
    Vlast je, sve očiglednije, i cilj i sredstvo borbe koja se ne libi ni krvavih ratova. Ona je i glavni oslonac za prisvajanje i distribuciju privatne i javne imovine, osobito u metežnim vremenima. Pre upuštanja u istraživanje konkretnih tokova osvajanja i korišćenja vlasti pri uspostavljanju novih državnih tvorevina prisetimo se i drevne istine o dugotrajnoj patrijarhalnoj tradiciji, gde spada i rat kao grana privrede, i da je sama vlast dragulj ratnog plena, i da se ne pita za cenu po kojoj se to postiže.
    
    Jezgra nekontrolisane vlasti reprodukovala su se nezavisno od reorganizacija u federaciji, zajedno s decentralizacijom vladajuće partije. Gledano iz perspektive ove bezmalo metafizičke strukture vlasti, proklamovane institucije i procedure bile su puka fasada iza koje se skriva stvarna vlast.
    
    A kako je ona sve više zapadala u teškoće da neometano vlada, tako je bezobzirnije uzimala pod svoje i nove samoupravne tvorevine, pretvarajući ih u transmisione mehanizme represije. A bili su potrebni uvek novi organi „borbe neprestane“ (aktivi, štabovi itd.). I, kako to obično biva s nekontrolisanom vlašću, koja gubi i poslednje tragove javne službe, sumnjičavost prema okruženju bukti i unutar nje same, potresajući je strasnim sukobima i uzajamnim obračunima (i učestalim likvidacijama).
    Poslužimo li se drevnim metaforama, mogli bismo reći da je Behemot nadvladao Levijatana.
    
    To nije stanje bezvlašća, nego svevlašća raznih pretendenata na monopol sile koji trajno oskudevaju u legitimnosti.
    Izbegavajući pozivanje na poslovičnu snagu vlastoljublja, koje se u odgovarajućoj literaturi smatra najjačom ljudskom strašću, i na inerciju odbojnosti vlasti prema javnoj kontroli i odgovornosti, nastojali smo da dočaramo nasilje kroz opipljive i proverljive činjenice. Time nismo ni načeli mnoge njene tajne. Držali smo se samo onog što je očigledno.
    
    A to je dovoljno da shvatimo da nagomilano nasilje i silnici nisu rezultat nekakve naddeterminacije i neko bezazleno skladište nacionalnih tekovina već proizvedeni košmar koji vreba priliku da se razmaše, i razmahao se kroz vrtlog populističkih revolucija svih jugoslovenskih nacija a potom u seriji ratova i svemu što iz njih sledi, do naših dana. Sve to čeka na ozbiljna razmišljanja i razjašnjenja, što daleko nadilazi našu temu.
    
    .... Neće biti da je baš slučajan golemi napor da se skrivaju tragovi represije, da se bunkerišu ili unište „dokazi“ greha, umetnička i naučna dela, čak da se zakopaju mesta okršaja, kao što se desilo s više puta pominjanim Podvožnjakom na Novom Beogradu. Ima indicija da je i sam ratni požar izazvan da bi se sakrila razna zlodela. (Iskusni šumari tvrde da šumske požare obično podmeću šumokradice.)"
    
    Baladaa, nastavi!
    
    I da, puši karu! (Danilo Kiš)
18. AP14.01.2012. 12:19#18
    Došlo je doba da krenemo sa jedan stupanj težim pitanjima.
    
    Guglanje i linkanje sa naj naj naj dijaljla može svaka budala za čvrsto nedovoljan 1, kao Balad. Sada idu pitanja za prijelaz iz nedovoljan 1 u dvoljan 2, naravno teža i naravno to isto (neosobe, roblje kojeg nema itd.) tu.
    
    1. Nedavno je u Sloveniji "otkriveno" da je cijeli sustav sudjelovao u esktremnoj evropskoj pojavi - građevinske radnike iz BiH su platili 0, čak uzeli i novce koje su radnici i rodobina skupljali za stradale, sve uz svu represiju, uzumanje dokumenata i držanje na tretmanu nezakoniti migranti i radnici iako je u svemu država, elita ... To je menje više prakse od šezdesetih i stalno, i ne samo u Sloveniji. Naravno, kada se ne daju ni plaće ni papiri da se nikada nisu davali ni stanovi ni ostalo. A ti i takvi ljudi se manje više izgradili 70 % svega, ne samo tu nego obzirom da je ex SFRJ imala ekskluzivna građevinskla itd. prava do Vladivostoka itd. i tamo. Pitanje kako to da to nitko od cca 10 milijuna elitnih i turboelitnih samoupravljača nije znao, ne zna i boli ga kurac? A to je službeno i stručno najektremniji primjer evropske robovlasničke ideologije i prakse;
    
    2. Povodom stalnog stanarskog i sličnog rješavanja i obeštećivanja izbjeglih Srba, povratnika i onih koji se ne vraćaju, te povodom novih zahtjeva cca 10 država uključujući USA za povrat oduzezte imovine njihovim građanima, Židovima ali sve više i svima. Kako to da kroz toliko toga, milijarde poteza, baš nitko javno i ne spomene onih "pišljivih" preko 50 % koji nikada nisu dobili stanarsko pravo niti drugo a dopriniejli i imaju veće prava nego oni koji su dobili i koje se dalje "obeštećuje2 i kada su dobili mlijarde a napravili štete desetke milijardi kao Boro Mikelić, Martić ...? Šta sa tim neosobama obzirom da se i one razmnožavaju i sve ih je više a ovih osoba sve manje i kuda to vodi?
    
    
    3. samo bilo kakve naznake na pitanje kako to da oko 10 milijuna elitnih i turboelitnih samoupravljača po ex SFRj nema ni trunke veze ni s kakvim problemima pa npr. kako kaže vodeći hrvatsko-srspki antinacionalist Igor Mandić za Dobricu Čosića i sve ni sa nacionalizmom, te kako nisu baš ništa mogli ni napravili oko spriječavanja bilo kakvog sranja, a što je sve proizvelo oko 5 mlijuna novih neosoba koje su tu po ex SFRJ i po svijetu, te slično kao prethodno šta je tu na djelu i kuda to vodi?
    
    Balad, kao što sam najavio ovo do sada je bilo zagrijavanje.
    
    Sada kreću provjere i pedagoške mjere. Trudi se, možda te teta umiijesto po guzi nagradi nečim finim, npr. sličicom tete Snježe u snježnom, kao reklame na zimi, ne posve gola nego u badiću, jako fino.
19. ap14.01.2012. 13:00#19
    U jednom redigiranom razgovoru iz 1972.g. Hanna Arendt, vodeće djelo za pitanje totalitarizma pod čim je svrstavala i obrađivala nacizam i komunizam, navodi slijedeće za Evropu i posebno SFRJ tada:
    - Evropa baštini veliko nadmeno dociranje svemu ostalom po svijetu iz istovremeno izbjegavanje sebe i svoje konkretne situacije i djelovanja, a što je u vezi i sa genezama, ideologijama i praksom totalitarizama kao evropske pojave. To je po njoj veliko sranje a svi smo iskustva da je to veliko sranje sada na provjeri i da se to njezino viđenje poztvrđuje i pokazuje i najraskošnijem izdanju do sada
    - za SFRJ iznosi da se kurči sito tako te samoupravljanjem kao samo djeliće, redovne teško izborene radničke participžacije u kapitalizmu, a i to ne zbog toga što bi ideologija i režim stvarno htjeli udovoljiti radnicima nego zbog toga što ta ideologija i režim više nemaju izlaza za svoju vlast pa tako za ništa kupuju čuvanje svoje guzice. Iskustva smo da se i to jako potvrđuje te da isti režim i ista ideologija i sada pokušava bilo šta za svooje guzice i svu izvrsnot plijena i prestiža.
    
    Erotski i bračni odnosu ex SFRj i EU pa time i sada EU-RH nisu od jučer nego teku stalno, uz više nego promiskuitetnu jebačinu sa USA, Rusijom, arapskim i azijkim diktatorima i svim gdje se i šta se stigne, bez ikakvih kriterija osim što više i praši, jer sve ide na račun drugih.
    
    Sada postaje iznimno zanimljivo kako će to izbjegavanje svega i kurčenje nad svim ići kada se granice EU postave Dunav, Savu, Unu i razne krške i nizinske vukojebine, gdje se stoljećima intenzivno kreće, komunicira i opći, te kako će se u tome prilično masovni ološ uspijevati sa sve više neosoba tu i onih s druge strane, koje granicu doživljavaju pa pas mater.
    
    I kako će u tome naj naj naj dilajla snage obziroma da i onako dugo rasulo i praznina to doslovno maljem i sjekirama cijepa i udara u genitalije i šupke kao moždane surogate i centre navođenja.
    
    Balad, vrati se, skuhao sam ti paštašutu!
20. Kurbla14.01.2012. 13:01#20
    Ovaj članak prepričava sadržaj članka
    
    http://www.truth-out.org/recognizing-unpeople/1325894936
    
    Chomsky pokušava sagledati neke od recentnih zbivanja iz ugla teorije o "ne-osobama." Izbor događaja i tumačenje su neobjektivni, a teorija o "ne-osobama" slabašna; članak nema ni glavu ni rep.
21. ap14.01.2012. 14:13#21
    Sadašnja kriza i još veće neznanje o svemu tu i svjetski kao nikad pokazuju, kako to odlično elaborira Hanna Arendt, da ni stvarno naj naj naj ne može nešto bitno i važno ako ne uđu konkretnije, složenije, ozbiljnije, dulje ... nego griješi, ide u sve veće izbjegavanje svega bitnog a ljudi u prvom redu uz sve veće forsiranje načela i površnih božanskih i nadbožanskih objava, a što de facto stvara osnovu za evropske i druge totalitarističke pojavea na rješenja i znanja.
    
    Kao nikad je sve veći raskorak između svih bitnih složenih stvarnih pojava, pa i teorija i ideja, te donjih modnih razina i kriterija prestiža na tržištu ideja, estetike, erotike, tehnike i svega.
    
    Ni jedan bog ni bogovi nisu deklarirali da će oni sve i sve mogu, vide ... a to je praktilki odavno donji kriterij za oko 50 % "naprednih" tu, po Evropi i svijetu. I kako je uopće moguće išta s tim. Sve što jest su veća čuda.
    
    Sve navodno jeste i najvažnije je samo ne ono osnovno i svima očigledno a to je da se desetljećima tek tako od Brijuna do masovno mega pljačka, preraspodjeljuje, troši, gomila, napuhuje, uključujući beskrajne navodno umne, titule, estetske, erotske i druge prestiže.
    
    Ratovi po ex SFRJ tu nisu izgubili aktualnost nego su aktualni jer je to najživlji program i poligon. Sve elite gledaju kao nikad prije i kasnije i sve je osim da non stop i godinama stvarno udaraju granate, stradavaju ljudi i sve ...
    
    I sada je važno navodno da isti koji su preblamirani i bakrotiranog ugleda za uzroke i rješenja ratova i krize opet ovo ono ..., kao da obnavlja kolaboracija Mussolini-Hitler-Staljin-Francuska ... Kako kaže pokojna Ljiljana Petrović Buttler - tko im jebe mater.
    
22. ap14.01.2012. 14:39#22
    Neosobe u ex SFRj je 90 % onog što je od nkv radnika do vodećih osoba i djela napravilo baš sve bitno, sve o čega se živi što vrijedi po svim stavrnim hijerahijama vrijednosti, od koristi svima i funkcionira do jako koristi i sve najbolje.
    
    Tako su neosobe u RH i Bartl, Đokić, Nikšić, Kučan, Nišević, Kristl, Rudolf Bićanić, Kugla glumište ...
    
    Ali sva djela i materijalna istina. Beskrajni kompleksi počevši od Brijuni do Gredelj u središtu zagreba i Brodarski institut ... namjerno pogrešni mega projekti koji se non stop nastavljaju i uništavaju pitku vodu i sve kao bolnica Blato, Jakuševec, pročistač ... vojni JNA i dalje ....nisu beskrajna sranja i koštanja nego pa šta, nitko to neće odnijeti u grob ... A višak od oko 1 mlijuna dokoliačrskih nekretnina po RH koji se ne koristi nije nešto što su stvorili i financirali oni koji su desetljećima reketareni itd. kao neosobe podstanari i migranti bez prebivališta itd. nit nešto nego baš sada po 267.-i put treba još nadljudski da bi bilo još i da se okreće i ide naprij jer jedino takom ide rast, razvoj im rješenje krize.
    
    To nije izvan ideje, ideologije i poretka nego je njihova osnova, bit i sve, više nego kod sličnih araspkih naftnih guzičara i rentijera, koji uz to imaju afinitetete za održavanja guzica, nogomet i razno, pa i plačanja Noama Chomskog za kolumne.
    
    Šta je će to i kako će dalje, obzirom da ulazi u EU gdje dominira Angela Merkel, koja jedina ne nosi frizuru nego kosu i koja ne šljivi sve to, dapače, pa je npr. Pusićka već dobila po guzi.
23. vrabac14.01.2012. 14:54#23
    Ap, ovo nije Vrapce.
24. ap14.01.2012. 15:19#24
    @ vrabac14.01.2012. 14:54
    
    "Ap, ovo nije Vrapce."
    
    1. H-alter drži otvoreno za komentare. A ima i još puno toga pored H-altera. Imaš široko polje. Ti si e baš ovako iskazao
    
    2 Stipe Mesić, koji ima služenu funkciju "bivši predsjdnik" s vilom itd., zajdno sa čuvenim Čedom Podanoviće, kao odvjetnikoma a koji u karijeri glavnog tužitelja SRH i odvjetnika nema ni jedan slušaj da nije mega rješio uspješno. po 2. put i pravomoćno je osuđen za to isto (70.000 kuna + troškovi više od toga + razno).
    Time staljnistički krug u tom djelu završen i krenuo je obrat, tim više što Njemačka umijesto da daje i mora davati logističku podršku sada sudaki i državno sve odlučnije traži da se isporuće gčavni šefovi SDS/SDB itd.
    
    3. Puši karu!" (Danilo Kiš).
    
25. ap14.01.2012. 15:34#25
    @ vrabac14.01.2012. 14:54
    
    Izražavam razumijevanje i praktički fizički dodir s tovjim zazivanjem Vrapča.
    
    Jer ne što sam ja to iznio, nego su u komentarima na temu neosoba iznešene središnje razmjerno rekordne pojave, i to kod nas i to one koje je sve teže izjegavati a još teže i kontraproduktivnije ih koristiti za uobičajene zarade, istrošeno avangardno kurčenje i napredovanje.
    
    Vjerojatno si za Vrapčem posegnuo ad hoc automatski, kako ste bi staljinsiti mehaničarski programirani.
    
    Za sve što ti komentari iznose od Vrapča su bolja druga rješenja, jer to više ne moli niti pita nego je to u prvom redu praktički bezumna materija, brda smeća i razno, koja je krenula na svoje autore i samoupravljače, a tek iza toga se pomalajaju razni neprijatelji, pa sada i praksisovci, trockisti, anarhosindikalisti i razno svrstano pod anarholiberaliza, SSR (savez slabosti i različitosti) itd.
    
    Npr. bolje je "W.R. Msiterije organizma" i jebite se! I tako dalje.
    
    Ali ako ti odgovara Vrapče, idi na Vrapče i drži se Vrapča.
    
    U svakom slučaju hvala na doprinosu i sretno ti.
26. vrabac14.01.2012. 15:59#26
    "Jer ne što sam ja to iznio..."
    
    Iznio si i iznosis bezbroj "komentara" tamo gdje bi i jedan bio dovoljan. Imas bolesnu potrebu uvijek iznova ponavljati istu mantru u maniri pravog dogmatika. Smetis prostor za raspravu svojim uzastopnim tekstovima. Zapravo, cesto kao da vodis raspravu sam sa sobom. Jos jedna od naznaka da bi trebao potraziti strucnu pomoc. Jos uvijek ti nije jasno?
27. ap14.01.2012. 16:30#27
    @ vrabac14.01.2012. 15:59
    
    
    "Jos uvijek ti nije jasno?2
    
    Nemam alibija jer mi jasno. Priznajem.
    
    Što se tiče tebe
    
    "Iznio si i iznosis bezbroj "komentara" tamo gdje bi i jedan bio dovoljan"
    
    nismo svi ni jednako sposobni ni jednakih konvencija, kreacija ...
    U ovome ti deklariraš to pa izvoli to isto ili šta hoće izrazi tim jednim komentarom.
    Ja zbilja nemama veze s tim jedna ili 3 niti me to zanima, pogotovo jer se to zbiva negdje kod tebe.
    Ako si pretpostavlajo neke konvencije, ne samo da nisam sudjelovao u takvim konvencijama i radu nego nisam ni mogao izdržati više od 5 minuta ni kada sam ja bio u bitnoj ulozi, sve kao neki moju učitelji, npr. Ivan Slamnig.
    
    Tj. nemam ništa protiv ovog tvog djela, ali to je tvoje i izvoli a ne siluj druge da ti ispunjavaju tvoje zamisli.
    
    "Imas bolesnu potrebu uvijek iznova ponavljati istu mantru u maniri pravog dogmatika. Smetis prostor za raspravu svojim uzastopnim tekstovima. Zapravo, cesto kao da vodis raspravu sam sa sobom. Jos jedna od naznaka da bi trebao potraziti strucnu pomoc."
    
    Pomiješao si nekoliko različitih katagorija i pojava.
    
    Oko ponavljanja ima smisla,a li i ponavljanje nije nešto bez veze. Npr. John Coltraine je beskrajno puta svirao istu svoju skladbu, ali i najbolji znalci sve slušajau i kažu da su te varijacije iznimno, vrh glazbe.
    
    A ovo zadnje je staljinizam i slično. Nije tu stvar u psihi, niti je to problem, nego je to tektonski fizički poremećaj i veliko sranje - fizičko sranje dijagnosticira i ordinira. S time su neizbježni fizički obračuni i sve drugo, ako se mehaničarski itd. to ne uspije demontirati i slično te uništiti.
28. Balad14.01.2012. 18:05#28
    @ap
    
    Cuko, cuko - što si sve donio na moju kratku zapovjed:
    
    http://www.h-alter.org/vijesti/svijet/prepoznavanje-neosoba#komentar61190
    
    Arke i arke besmislenog teksta! No priznati se mora, ovaj puta za samo 20 minuta. A sad:
    
    SIT DOG, SIT!
    
    Odmori se malo.
    
29. Balad14.01.2012. 18:16#29
    @Kurbla
    
    I ti se Kurbla sredi malo. Chomsky ne razvija nikavu "teoriu" o neosobama. On samo ukazuje da sukladno interesima kapitala - koji diktiraju ponašanjem zapadnih sila (prvenstveno SAD) - one naizmjence narode i pojedince tretiraju kao osobe (odnosno skup osoba) prividno im priznajući dignitet ljudskih bića pristupajući im (prividno, dakako - dok im je to u interesu) kao ljudskim bićima, ako pak im je to u interesu - brišu sve njihove ljudske karakteristike tretirajući ih kao obično NIŠTA - NEBIĆE! A kako NIŠTA ne može biti nikakva prepreka ostvarenjima njihovih težnji, shodno tome tako se prema njima i ponašaju - gaze ih kao obične gliste. Jer, to NISU OSOBE, VEĆ - NIŠTA!
    
    I to je sve. Nije to nikakva teorija, to je jednostavno izražen Chomskyjev moralni stav, za što ne mora imati nikave dokaze. Dovoljna mu je LJUDSKOST koju posjeduje, nasuprot onima koje proziva i nasuprot nekih koji ga naivno interpretiraju.
    
30. ap14.01.2012. 18:57#30
    @ Balad14.01.2012. 18:05
    
    "Cuko, cuko - što si sve donio na moju kratku zapovjed:
    http://www.h-alter.org/vijesti/svijet/prepoznavanje-neosoba#komentar61190
    
    Arke i arke besmislenog teksta! No priznati se mora, ovaj puta za samo 20 minuta. A sad:
    
    SIT DOG, SIT!
    Odmori se malo."
    
    Balad,
    
    središnja tema, htjeli ne htjeli, je yu staljinizam.
    http://www.republika.co.rs/516-519/20.html
    http://pavlusko.wordpress.com/
    http://www.novossti.com/2011/12/mogu-li-mediji-slomiti-okove-vladajuce-ideologije/
    
    Ostalo je, uz dužno poštovanje, izbjegavanje i forsanje bez pokrića dok se to pitanje ne rješi.
    
    Ljudi s tima imaju iskustva ali ne eksplicitno.
    
    Iznimna mi je čast da si opravdao moja očekivanja i dao sve od sebe.
    Ovo zadnje jevjernije staljinističko smeće od javnih istupa Ratka Mladića i sličnog.
    
    Hvala i puši karu!
    
31. Balad14.01.2012. 19:09#31
    @ap
    
    Mislim da središnja tema sve više postaje tvoje psihičko zdravlje.
32. ap14.01.2012. 19:29#32
    @ Balad14.01.2012. 18:16
    
    "I ti se Kurbla sredi malo. Chomsky ne razvija nikavu "teoriu" o neosobama...."
    
    Kakva demonstacija nadmoći yu staljiinizma. Nastupa Balada, u maniri JNA desetera. Odam naredba sredi se, inače se odmag granatira. Jer nadmoć ne moli.
    
    I onda taj mutavi Chomsky, kojeg će objasniti Balad, JNA desetar, jer taj kao i svi sam ne zna a ostali ne znaju čitati. Svi smo, naravno, krajnje pozorno veće nakon prvog takta, naredbe, jer tu je i moć i nadmoć.
    
    "On samo ukazuje da sukladno interesima kapitala - koji diktiraju ponašanjem zapadnih sila (prvenstveno SAD) - one naizmjence narode i pojedince tretiraju kao osobe (odnosno skup osoba) prividno im priznajući dignitet ljudskih bića pristupajući im (prividno, dakako - dok im je to u interesu) kao ljudskim bićima, ako pak im je to u interesu - brišu sve njihove ljudske karakteristike tretirajući ih kao obično NIŠTA - NEBIĆE! A kako NIŠTA ne može biti nikakva prepreka ostvarenjima njihovih težnji, shodno tome tako se prema njima i ponašaju - gaze ih kao obične gliste. Jer, to NISU OSOBE, VEĆ - NIŠTA!
    
    I to je sve. Nije to nikakva teorija, to je jednostavno izražen Chomskyjev moralni stav, za što ne mora imati nikave dokaze. Dovoljna mu je LJUDSKOST koju posjeduje, nasuprot onima koje proziva i nasuprot nekih koji ga naivno interpretiraju."
    
    Dakle, taj Chomky je tu moralist a ništa teorija. da bi se to vidjelo i tako nadmoćno odmah uvodno tako vidjelo, mora se raspolagati i terojom nad teorijom a la Chomsky, a i moralkom, ai svim nad, a to je naravno Balad, yu staljinist više ranga, čah desetar jer odmah uvodno viče naredbe a to ne radi ni niži ni viši nego desetari JNA, psi za lajanje i granatiranje (Vukovar ... Sarajaevo ...).
    
    Balad, u ovom poglavlju si odlično demonstrirao niz karakzteriostičnih gluposti specifičnih yu staljinizmu, kao kurčenju nad kurčenjima, naravno s pokrićem u sranjima.
    Chomsky se u tekstu pojavljuje kroz čitanje druge osobe ali je jasno da se radi u prvom rdu o imperijalnom problemu a nečemu "sukladno interesima kapitala", jer interesima kapitala u prvom redu odgovara da osobama da (a ne obrnuto) minimalni status, kao npr. naši gastarbajteri, te da ih što bolje iskoristi.
    
    Čak se točno navodi i ovo:
    
    "Tri mjeseca nakon početka bombardiranja Libije od strane "njihovih tradicionalnih imperijalnih agresora Francuske i Britanije, kojima su se pridružile SAD", Afrička unija izložila je pred Vijećem sigurnosti UN-a afričko stajalište o tim napadima. Chomsky podsjeća da je postojala i ranija intervencija posve suprotnog predznaka: usvojena 17. ožujka u sklopu rezolucije 1973 Vijeća sigurnosti, ona je "pozivala na uspostavu zone zabrane leta, prekid vatre i mjere zaštite civila". Nije dugo trebalo, međutim, da se "imperijalni trijumvirat" svrsta na stranu pobunjenika i zaboravi na tu odluku."
    
    "Chomsky citira i nastavak zabrinutog obraćanja Afričke unije Vijeću sigurnosti: "Suverenitet je bio sredstvo emancipacije afričkih naroda koji počinju ucrtavati put transformaciji većine afričkih zemalja nakon višestoljetne izloženosti grabežu trgovine robljem, kolonijalizma i neokolonijalizma. ..." "
    
    dakle, u sluačaju Libije od strane "njihovih tradicionalnih imperijalnih agresora Francuske i Britanije, kojima su se pridružile SAD"
    
    dok Balad zna da je to "sukladno interesima kapitala - koji diktiraju ponašanjem zapadnih sila (prvenstveno SAD)".
    
    Dalje, Balad je ubacio neosobe = NIŠTA - NEBIĆE te "shodno tome tako se prema njima i ponašaju - gaze ih kao obične gliste. Jer, to NISU OSOBE, VEĆ - NIŠTA!"
    
    Gliste nisu ništa nego gliste, nište nijejdnkao nebiće, Chomsky ne stavlja da je neosoba = ništa ili nebiće jer asko je ništa onda ništa i ako je nebiće onda je ... itd.
    
    Jugolsvanski staljinizma je, uz ostalo i imperijalan, iako nema jake kapacitete za to. Osim što su kurčili po Africi, a Mamula morao dati ostavku za to, tu su imperijalno gazili koilko su mogli. Zbog toga Balad u imperijalnim pitanjima gazi tenkovski, ne obazirući se šta Chomsky piše, na osobe kao neosobe niti na bilo šta, nego gazi da bi demonstrirao da je u tenku u gazi, desetar a ne neka šuša.
    
    Balad, ti očito nemaš ni opće gimazijsko obrazovanje za stvarni dovoljan (2), jer da imaš bar minimalno bi, i kao staljinist, pročitao i unio u analize.
    
    Ti nisi ni doprao niti te zanima čitanje a analize i više, nego gaziš.
    
    Ti si mehanička naprava, kao što sam prije uočio.
    
    Ja se javljam da bi to što više apsolvirali, jer yu staljiinizam, koji je ujdno i imperijalizam koliko može, je konkretno nama glavno pitanje.
33. Ponosna Turčezina14.01.2012. 19:33#33
    Ko o čemu, @Balad o psihičkom zdravlju. Stvarno je @ap u pravu glede jugostaljinista, kad ih se privede u realni, za njih do tada skriveni svijet, kreće šok i nevjerica, plus histerija.
34. ap14.01.2012. 19:34#34
    @ Balad14.01.2012. 19:09
    
    "Mislim da središnja tema sve više postaje tvoje psihičko zdravlje."
    
    A ti ćeš, uz oko 150 nad i naj dužnosti i ovlaštenja, nravno i nadpsihijatrijski, kao Mesić koji je kažnjen, zajedno sa oko 250 "eliite" kao u slučaju pokojne MIrajna Pukanić,s amo naravno i bitno više, jer s lakoćom znaš bolje nego Chomsky, Marx i sve i svi, po svemu ... !!!!????
    
    Puši karu! (Danilo Kiš).
    
    I hvala što služiš svrsi.
    
35. vrabac14.01.2012. 20:27#35
    "šok i nevjerica"
    
    Nego što, ali samo zato, jer se još ne mogu načuditi s kakvim se sve budalama susrećem, a vjerojatno je tako i s ostalima.
36. Balad14.01.2012. 21:38#36
    @ap
    
    "A ti ćeš, uz oko 150 nad i naj dužnosti i ovlaštenja, nravno i nadpsihijatrijski, kao Mesić koji je kažnjen, zajedno sa oko 250 "eliite" kao u slučaju pokojne MIrajna Pukanić,s amo naravno i bitno više, jer s lakoćom znaš bolje nego Chomsky, Marx i sve i svi, po svemu ... !!!!????" (ap)
    
    -------------------
    Ovo je za analizu ne samo psihijatra, već i lingvista. Pravopis sasvim odgovara tvome ludilu; logika rečenice još i više.
    -------------------
    
    Kaj je dečec, napopastil si se na desetare? Mi smo ti bili glavni faktor u Jugi. Držali smo pod kontrolom milijune ljudi koji su služili JNA - i njihove tate i mame. Imam spisak i na njemu te samo treba pronaći; bi li mi rekao svoje ime i prezime? Ili si došao iz ustaške emigracije tek kada se sustav urušio?
    
    Ustvari, glede tvog ludila, vjerojatno su te liječnici proglasili nesposobnim. Ne samo za JNA, već i za sve ostalo. Osim bulažnjenja, dakako.
    
    -------------------
    Tema je Chomskyjev članak o zapadnjačkom stavu prema Africi , a ti si opet na staljinizmu. Bog te jebo, pa taj Staljin je stvarno bio faca - drma svijetom i 60-tak godina nakon smrti.
    -------------------
37. halteri otvoreni14.01.2012. 22:02#37
    @Balad
    __ Bog te jebo, pa taj Staljin je stvarno bio faca - drma svijetom i 60-tak godina nakon smrti.__________
    
    Ne, ne drma svijetom Staljin već isti zao duh naseljen u balkanske ljudoždere, podanike i sljedbenike, plus genetika Drakule, plus lažno kršćanstvo ili lažni ateistički humanizam. Žao mi je, ali vrijeme je da doznaš istinu o sebi i društvu u kojem živiš. To je jedini način da se eventualno nešto popravi.
    
38. ap14.01.2012. 22:17#38
    http://www.vecernji.hr/vijesti/sudac-ostao-pri-odluci-da-mesic-mora-platiti-70-000-kuna-odstete-clanak-359613
    
    Za slanje u Vrapče je sada pravomoćno i konačno osuđen Stjepa Mesić, uz kaznu 70.000 kuna. Ista presuda je bila i 2008.g. kada nije bio "biši" nego stvarni predsjednik. Odvjetnik i taada i sada mu je bio čuveni najuspješniji Čedo Prodanović.
    
    Da je Balada tužiti, vjerojtano najmanje tako.
    
    Dodatno o tome
    http://www.45lines.com/money/item/266-in-memoriam-mirjana-jusup-pukanic
    
    Promjenili su se neke stvari u imperijalnoj politici, a koja je ovdje tema.
    Jugoslavenski staljinizam je do jučer bio imperijalni saveznik i toleriran dugo, zbog potreba i zasluga.
    
    Npr. u Iranu je davnih sedamdesetih zbačen šah, kojeg su postavili zapadni imperijalisti. U susjednom Iraku je malo prije toga Sadam Husein kao šef osiguranja čelnika države svog ujaka Hasana al Bakra i stranke BAAS, koja je na vlasti i u Siriji, pobio ujaka i svu čelnu vlast. Sve imperije, i SSSR i evropske i USA i SFRJ, su brzo razvile jaku suradnju sa Sadamom, kao nedavno s Gadafijem. SFRJ je tu prednjačilam i stekla velike zasluge kada su sve imperije odlučile rušiti Iran i krenule naouražvati Irak i Sadama. Irak je, naoružan do zuba, ubrzo frontalno napao Iran, uz podršku svih, a SFRJ najviše, pa i vojno. Očekivao se brzi prodr do Teherana. Međutim, najednom je bilo sve više iranskih dobrovoljaca, koji su gunuli i niti nakon skor mlijun mrtvih nisu popuštali. Front je ostao godinama na polaznih nekoliko kilometara na iranskom tlu, ginuli su Iranci kao muhe a SFRJ snage su intezivno gtadile i naoružvala Irak.
    
    Bilo je toga puno.
    
    Sada je imperijama potrebno brisati tragove i umijesto zaštite Francuske stigla je depeša da se tako ne može u EU, i sada staljnisti za tako masovne navike mogu očekivati kazne a ne više veleimperijalne bunga bunga zabave, prestiž ...
    
    Sada staljnisti iz RH jo malo mogu u Republici Srpskoj, dok mu Crnoj Gori više nije zgodno. Ali i to je pri kraju, Moj galebe je odsviran i nezgodno odjekuje.
    
    A gazde Rusije su sve više ljudi prepuni milijardi i ulaganja po Evropi, vodeći Evropljani, pa njima i više smeta taj blam. Živiš na razini i onda te gnjave nekim yu jebivjetrima, koji su ti nekorisni. Tko se ne bi ljutio.
39. Balad14.01.2012. 22:41#39
    @halteri otvoreni
    
    "Žao mi je, ali vrijeme je da doznaš istinu o sebi i društvu u kojem živiš. To je jedini način da se eventualno nešto popravi. " (brushalteri raskopčani)
    
    Još jedan luđak koji se drži teme - valjda ne zna čitati.
    
    Ako stvarno živim u takovm DRUŠTVU onda smo većina, jelte, pa se stvar može jednostavno popraviti - smještanjem tebe i ap-a u ludnicu. Sva velika rješenja su jednostavna i elegantna.
    
    Usput, jedna radosna vijest (kad se već ne držite teme, da vam dam još štofa). Po internetu (a nasjela je i Nova TV) prenosi se vijest da je:
    
    "Jučer je (13.1.2012.) Haaški sud dao dostupnim javnosti studiju britanskih i američkih visokih časnika o djelovanju Hrvatske vojske, posebice topništva, tijekom oslobodilačke akcije "Oluja". Posebno značajno kod ove studije je činjenica da su je spomenuti časnici izradili tražeći status Prijatelja suda (amicus curiae) za drugostupanjski proces protiv generala Ante Gotovine i generala Mladena Markača, a ne kao eksperti obrane, odnosno tužiteljstva." (HKV-Hrvatsko Kulturno Vijeće); Hitrec&co)
    
    http://www.hkv.hr/izdvojeno/nae-teme/doznali-smo/10250-ekskluzivno-britanski-i-ameriki-asnici-sve-je-bilo-isto.html
    
    Interesantno - ozbiljne novinske agencije nigdje ne prenose tu vijest (iako je "dostupna javnosti"! Desničarski blogovi je prenose, s pozivom na izvor informacija:!!! HKV !!!!
    
    Na stranicama ICTY-ja (http://www.icty.org/) nigdje nema te vijesti: Najsvježija vijest na hrvatskim stranicama je od 10.1.2012., a na engleskim od 11.1.2012. godine.
    
    ???????
    PITANJE - TKO LAŽE: ICTY ili HKV?
    ???????
    
    Ili Hitrec ima svog čovjeka u ICTY-ju?
    
    Malčice je sve čudno, zar ne? Mada sve liči na objektivne informacije "velikih Hrvata".
    
40. ap14.01.2012. 22:44#40
    Balad i vrabac
    
    završili smo izbjegavanje, kurčenje nad svim, zagrijavanje i potrošili sve za to.
    
    Sada nema druge nego bar minmalno stvarno na teme.
    
    A to je kod nas i u minimalnim dozama zahtjevno, složeno ...
    
    Ne mogu vam pomoći. Previše ste "visoko", "daleko", "napredovali", "brzi", "nadmoćni", "naj, naj, naj ..." da bi vam bilo tko pomogao. A i čemu, kada se baš radi o tome da se nakon toliko mijenjanja promjeni i ta tek tako davež pojava, to sranje.
41. Balad14.01.2012. 22:44#41
    P.S.
    
    Mislim, mi staljinisti u sve sumnjamo - i u vlastitu majku, a kako ne bi u svoje "kulturno vijeće"?!
42. Balad14.01.2012. 22:50#42
    @ap
    
    Koja od tvoje dvije glave (gorna ili donja) ima kontrolu nad tvojom sviješću, dragec? Kod tolikih "kurčenja, pušenja i jebanja" - čini mi se izvjesnim koja. Jesi uz sve svoje psihičke boljke još i seksualno frustriran? Stvarno si ozbiljan slučaj!
43. Balad14.01.2012. 22:56#43
    'Ajd dečki, grem spat. A vi razmišljajte o tome što je Chomsky napisao. Šteta što se uz vas ne javljaju još gunslinger i KOS sa svojim bedastoćama o civilizacijskom utjecaju kolonizatora na svoje kolonije. Mogli biste osnovati neki gudački kvartet ili orkestar, dapače. Kad već harmonično i sinhrono gudite u istu žicu.
44. Balad14.01.2012. 23:07#44
    A, evo, i Večernji prenosi o Gotovini.
    
    http://www.vecernji.hr/vijesti/odbacite-presudu-protiv-gotovine-nezakonito-granatiranje-clanak-366125
    
    U Jutarnjem - ništa.
    Novi list - ništa.
    Slobodna Dalmacija - ništa
    Vjesnik - ništa
    
    Čudno, čudno. Jel' istina ili nije? Ništa ja ne tvrdim, samo pitam. Što vi mislite dečkići?
45. ap14.01.2012. 23:24#45
    @ Balad14.01.2012. 21:38
    
    "Tema je Chomskyjev članak o zapadnjačkom stavu prema Africi , a ti si opet na staljinizmu. Bog te jebo, pa taj Staljin je stvarno bio faca - drma svijetom i 60-tak godina nakon smrti."
    
    Opet nisi u stanju ni osnovno. Prečvrsto se držiš nedovoljan 1.
    
    Tema članka o Chomskyjevom članku su neosobe na više kontinenata, uključujući na zapadu i Bliskom istoku koji je Azija a ne Afrika, te imperijalizam kao krupna, jaka i dominantna pojava.
    
    Osim što je pogrešno, pod "o zapadnjačkom stavu prema Africi" ti i dalje forsiraš i neupitnium držiš staljinističku formulu o staljnizmu kao naj naj te jednostavnom jednoličnom zapadu koji je truli kapitalizam, imperijalizam i zlo i sranje .... koju su Tito i KPJ/SFRJ, pa i KP SSSR-a, davno napustili.
    Zapad nije nešto jednostavno i homogeno. Ni istok. Ex SFRJ je još složenije.
    Odnos prema Africi je složen i raznovrsan,
    Npr. Afrikanci koji su tu studirali s nama u Zagrebu drže ex SFRJ kao vrh rasizma.
    
    To što se članaka ne bavi pitanjem neosoba tu i onim što je vezano, ne znači da je zabranjeno na tu temu. Dapače. Ima tu toga u izibilju.
    
    "Kaj je dečec ..."
    Probaj, vježbaj, ako ne ide vježbaj više, malo i misli ...!
    
    "Ustvari, glede tvog ludila, vjerojatno su te liječnici proglasili nesposobnim. Ne samo za JNA, već i za sve ostalo. Osim bulažnjenja, dakako."
    
    Moram te razočarati. Ne samo da su me liječnici proglasili sposobnim, za JNA i sve te i non stop za dodatne profesionalne veoma zahtjevne okolnosti i uvjete, i bio u JNA, i unaprijeđen izvanredno za razvodnika radi voženja od 12 do 250 vojnika u nevojnim poslovima u JNA, i od kapetana pa za takva sranja brzo generala Nikole Ostojića bio službeno jako optužen za anarholiberalizam i rušenje JNA i države, nego sam na kraju dobio sveopću podršku vojnika i oficira uz standin ovations (svi ustaju i plješću) te najviše moguće službeno priznanje nadležnog generala u ime JNA i države i svega.
    No, to je bilo uobičajeno. Fora je u tome da sam bio više nego dobro školovan i iskusan, 27 godina, sa već slično odigranih i realiziranih puno živih projekata, te sam samo primjenjivao ta znanja kojima se naprosto svima omogući što više toga u skladu sa složenim različitostima, okolnostima ... Tako su npr. i mladi Romi od 18-19 godina pod mojim takvim vođenjem bili natprosječno zadovoljni i svima jako prihvatljivi. Albanci osobnosti i sposobnosti a sve glazbe i muzike i fore jako uvažene, afirmirane .. Istovremeno su tadašnji doktorand kod Lacana u Parizu (prije Žižeka) i stvarno apsolutno nepismeni sudjelovali u intelektualnim kulturološkim itd. seansama, meditacijama itd. koje sam organizirao. Imali smo sustavno organiziranu samostalnu logistiku, uz pića i hranu i sve materijalno i knjiga i svega, razna učenja i asistiranja, odlazili na noćne i dnevne itd. izlete, uz sve veće poštovanje svih. Naprosto treba ljudima dati priliku i ide, čuda, a ne ih zajebavati i srati po njima kao vi staljinisti.
    
46. ap14.01.2012. 23:30#46
    Balad
    
    samo podsjećam da potvrđuje da si uz staljinizam i budala, malograđansko dno, sve sranje.
    
    Ponavljaš o temi i onda tek tako siplješ svašta a o temi pogrešno i naslov teme i bit i nakon 5 komentara.
    
    Raspravljam s tobom kao egezmplarom (primjerom) sranja. U tom smislu si važan i koristan.
47. UŠČIPAK15.01.2012. 02:33#47
    TKO LETIMIČNO ZAVIRI U OVE RASPRAVE ,BILOKOJEG PROBLEMA DANAŠNICE, APSOLUTNO ĆE SE SRESTI SA KVALIFIKACIJSKIM RAZMIRICAMA KOJE SU UKRAŠENE S T A L J I N I Z M O M NA NAJODIOZNIJI NAČIN.
    DA SE NE PRAVIM PQAMETNIM ILI PAMETNIJIM OD UČESNIKA OVIH RASPRAVA ANITI BILOKAKV ARBITAR,ŽELOM UPOZORITI POŠTOVANE UČESNIKE DA SE KANE TAKO ODIOZNIH KVALIFIKACIJA ,A KOJE SU UVIJE ETIKETIRANE STALJINIZMOM. STALJINIZAM POSTREVOLUCIONARNO RAZDOBLJE ,DAKLE RAZDOBLJE POSLIJE OKTOBARA KOJE JE POSLIJE SVIH REVOLUCIJA U EVROPI ,FRANCUSKE ,PA PARIŠKE KOMUNE,PA REVOLUCIJE 1848 KADA JA NAŠ BAN JELAČIĆ KAO AUSTIJSKI GAULEITER UČESTVOVAO U GUŠENJU ,POVEVŠI SA SOBOM ,KAKO PIŠU POVJESNIČARI,CC-a 3O HILJADA HRVATSKIH MUŽEVA I POBJEDILI ,TJ,UGUŠILI REVOLUCIJU,NA VELIKO ZADOVOLJSTVO,KAKO BI TO REKAO PETAR KOČIĆ , NAŠE SLAVNE CAREVINE U KOJO SU ,KAKO KAŽE MARX , NAŠI HRVATI ,ZAKRPA NA GUZICI.,ILITI KRPA OD NARODA.
    DEMOKRACIJU I SLOBODU KOJU SMO NAMIRISALI U TOJ NAŠOJ SLAVNOJ CAREVINI I DANAS NAM SERVIRA MENTALNO= OSVIJEŠĆENA =,MATICA HRVATSKA KOJOJ BI ,DA JE ŽIV PETAR KOČIĆ SA ISHIĆENJEM DODAO :UH ,NEKA NAMA NAŠE SLAVNE CAREVIN,BOG JE POŽIVIO KAD JE TAKO UVIĐAVNA=
    I,GLE ,ŠTA SE DEŠAVA 1917 GODINE ,PUCA NOVA BUNA ALI SAD PUCA NA ONIM NAJSLABIJIM ŠAVOVIMA LJUDSKE IZDRŽLJIVOSTI,U CARSKOJ RUSIJI. E , TO BIJAŠE NOVO IZNENAĐENJE ZA EVROPSKE CAREVINE I APSOLUTNE DINASTIJE,PA SE ,TIK U SAMO JUTO PO ZAVRŠETKU PRVOG SVJETSKOG RATA ,DOJUČERAŠNJI RATNI PROTIVNICI UJEDINIŠE SE I KRENUŠE U GUŠENJE OKTOBATSKE REVOLUCIJE, ALI SAD NE BIJAŠE TAKO LAKO SA TOM NOVOM REVOLUCIJOM KOJU ČINE UDRUŽENA I PONIŽENA SIROTINJA CARSKE RUSIJE KAO SA ONIM SVIM PRETHODNIM REVOLUCIJAMA.
    AMERIKA ,ENGLESKA I DOJUĆERAŠNJA PROTIVNICA NA FROTU ,ENGELSKE I AMERIKE,NJAMAČKA ,SVI SU SE OKRENULI NOVOJ FRONTI ,GUŠENJE RAVOLUCIJE ,JER JE NJEN IDEJNI PROGRAM UKIDANJE PRIVATNOG VLASNIŠTVA-K O M U N I Z A M .TO JE ZA KRŠĆANSKI ZAPAD CRVENA TOREADORSKA KRPA ,OPŠASNOST DA SE MIJENJAJU DRUŠTVENO-POLITIČKI I PROIZVODNI ODNOSI. AKAPITALISTIČKO KRŠĆANSKI ZAPAD ZNA KAKVE JE NAMJERE IMALA ,UPRVOJ FAZI FRANCUSKA REVOLUCIJA ,KAD JE ODMAH RAZVLASTILA NAJVEĆE FEUDALCE I KASTU,KATOLIČKU CRKVU, ODUZEVŠI JOJ SVA IMANJA .ONA JE BILA UPUĆENA NA BRIGU SVOJIH SLIJEDBENIKA .
    A ZNA SE ,ŠTA ZNAČI KATOLIČKA CRKVA ZA KAPITAL ODNOSE,PA ĆU CITIRTATI VOLTERA: IDEJA BOGA ,ZAJEDNO SA IDEJOM O NAGRADI I KAŽNJAVANJU POSLIJE SMTRTI,KOJA IZ NJE ISHODI ,NEOPHODNA JE ZA ZAŠTITU SVOJINE I BURŽOASKE CIVILIZACIJE.,JER KAKO ĆE BOGATAŠI ZADRŽATI SVOJE IMANJE U SVOJIM RUKAMA AKO MASA
    IZGUBI VJERU U BOGA. I KAD BOGA NE BI BILO TREBALO BI GA IZMISLITI=
    ZATO SU SVE UČESNICE PRVOG SVIJETSKOG RATA POHRLILE DA UGUŠE REVOLUCIJU ,ALI NISU USPJELI. TAKO JE NASTALA JEDNA NOVA NERAVNOTEŽA NA EVROPSKOM KONTINENTU KOJA JE I SASVIM DIJAMETRALNO SUPROTNA ODNOSIMA ZAPADNE ALIJANSE. I NASTAO JE STRAH JER SU RUSKI REVOLUCIONARI BILI DOBRO ORGANIZIRANI ,PREDVODIO IH JE ,S VOJNOSTRATEŠKOG ORGANIZACIONOG USTROJSTVA -T R O C K I . ISTINA LENJIN JE BIO PRVA FIGURA ,ALI JE BRZO UMRO I I POJAVIO SE JEDAN ISPOSNIČKI UM,ŠKRT,NEPOTKUPLJIV,DOSLIJEDAN,PRAVEDAN,PIŠE TO SVE ,TROCKI. I NJEGOVIM UMJEĆEM POLITIČKOG OPHOĐENJA I PROVOĐENJA REVOLUCIONARNOG PROGRAMA ,REVOLUCIJA SE ODRŽALA,ALI MORA SEZNATI DA JE REVOLUCIJA NASLIJEDILA 82% NEPISMENOG STANOVNIIŠTVA KOJE UOPĆE NIJE IMALO SVOJIH POSJEDNIČKIH OVLASTI .TO SU BILI PRAVI PROLETERI KOJI NISU NIŠTA MOGLI IZGUBIT OSIM SAMO PROFITIRATI. I ZATO JE REVOLUCIJA BILA KONZISTENTNA.
    ALI ONAJ POSJEDNIČKI DIO CARSKE RUSIJE ,KOJI JE ŽIVIO NA VIŠEM STUPNJU NEGO NJIHOVI PANDANI NA ZAPADU,PA SU, NARAVNO ,TRAŽLI SVE MOGUĆE NAČINE KAKO PONOVNO PRIZVATI ZAPAD DA SE SLOMI REVOLUCIONARNI REŽIM.I SVI KOJI SU BILI ,NA BILOKOJI NAČIN OPORBA REŽIMU,TO SU UGLAVNOM BILI CARSKA POVLAŠTENA KLASA I VELEPOSJEDNICI KOJI SE NIKADA NISU POMIRILI ,I ZBOG TOGA SU BILI PROGONJENI .VLADALA JE DIKTATURA PROLETERIJATA.
    STALJIN JE BIO ČVRST DA REVOLUCIJU DOVEDE DO KRAJA ,ALI SA ZAPADA SU POČELI KOMPLOTI PROTIV TAKOZVANIH GULAGA .A U GULAZIMA SU BILI ONI KOJI BI I U ZAPADNOM SUSTAVU BILI KAŽNJAVANI UKOLIKO BI SE ,NA BILOKOJIM OSNOVAMA SUPROSTAVLJALI VALDAJUĆOJ KLASI. ŠTA REĆI DANAS ZA GUANTANAMO. I,ŠTA JE INTERESANTNO REĆI,DA JE NAPRIMJER ,TROCKI,KOJI JE VRŠIO NAJ OSJETLJIVIJE DRŽAVNIČK,REVOLUCIONARNE FUNKCIJE,BIO KOMESAR CRVENE ARMIJE ,A POSLIJE KOMESAR ZA POLITIČKE ODNOSE. ON JE OTIŠAO IZ MOSKVE, NE PROTJERAN , SVOJOM VOLJOM JER SE NIJE SLAGAO SA STALJINOM,GLEDE PERMANENTNE REVOLUCIJE. TROCKI JE ZAGOVARA PERMANENTNU REVOLUCIJU, A STALJIN ,REVOLUCIJU U JEDNOJ ZEMLJI.
    DAKLE , SVE ŠTO SE VAŽNO DESILO U RUSIJI ,DESILO SE KADA JE VAŽANA FIGURA BIO I TROCKI,PA OTKUDA SVE NAJODIOZNIJE IZMILJOTINE STAVLJAJU SE NA LEĐA STALJIUNU.? I ,NE TREBA ZABORAVITI DA JE STALJIN NAJZASLUŽNIJI FAKTOR ZA POBJEDU ANTIFAŠISTIČKE KOALICIJE. ČERČIL MU ZA POKLON DAO ISKOVATI POSEBNO DIZAJNIRAN MAČ KAO SIMBOL ISTICANJA VOJNE ZASLUGE. I SVE DO SADA ODIOZNE KLEVETE SU KRŠĆANSKA ,GEBELSOVSKA USMJERENJA ZA RUŠENJE SOCIJALIZMA.
48. ap15.01.2012. 04:44#48
    UŠČIPAK15.01.2012. 02:33
    
    Uščipak, to u prvom redu nisu akademske, marksističke itd. rasprave.
    "Tu hašiš se ne puši, tu krv se puši" (Josip Sever)
    
    U vezi ovoga što si iznio o staljinizmu, a što je školski sažetak jugoslavenskog staljinizma (i zbog mlađih je korisno što si iznio), samo nekoliko osnovnih činjenica, uz prethodne napomene:
    
    - korištenje pojma "staljinizam" nije u smjeru maksimalno protiv komunizma, socijalizma, titoizma pa ni boljševizma a još manje protiv NOB nego obrnuto, bez "staljinizma" koji je u bitnom djelu različit od svega toga (totalitazam je, totalno uzima sve i ..., a ostalo ne ide totalno)
    
    - važenje na drugo, tu na kapitalizam, nacionalizam, religije, ustaše ... i naročito na Turke (genocid po BiH), ne znači da iz toga tako jest nego baš obrnuto, baš to pokazuje pa i dokazuje sranje.
    
    1. već je Lenjin (istupi i potezi + tzv. testament) utvrdio da je to nepopravljivo gori monstrum nego despotska carska Rusija, ne samo zbog stvarnog nasilja, uvjeta ... nego i teorijski, te je pokušao ali ... i to je zadnji ozbiljni pokušaj
    
    2. nije slučaj stalno i totalno prisvajanje svega, masovna ubijanja ... u svim zemljama gdje je staljinizam provedeno, nego je to najpotvrđenija ideja / ideologija iz koje neizbježno proizilazi sve to + to je činjenica, naravno i pod Staljinom tridesetih, i to uvijek najviše kada nikakav kapitalizam i zapad ne napadaju niti crkva i bilo tko diže pobune, baš zbog toga što režim tada na miru može i naravno ubija, gazi ... Zbog toga od početka pedesetih i djela Hanne Arendt ste zajdnom sa nacizmom jedan od dva totaliztarizma
    
    3. od 1.9.1939. g. do 22.6.1942.g. vi staljinisti ste zajedno sa Hitlerovom Njemačkom i Mussolinijevom Italijom zagazili Evropu i šire i svijet je spasilo to što je ludi Hitler krenuo na ortaka Staljina. Da nije, ni ti ne bi tipkao, jer bi te ritmom čistki davno likvidrirali
    
    4. tu po Jugoslaviji i šire ste pobili i uništili previše, uključujući da su isključivo vaše staljinističke ekipe prisvojile sve, totalno za 0 krenule krajem osamdesetih (tzv. Markovićeva reforma) te kao JNA i nacionalno s ratovima ... Jedini od mnoštva najistaknutih koji njije bio istaknuti staljinist jest Alija Izetbegović, ali ...
    http://www.republika.co.rs/516-519/20.html
    http://pavlusko.wordpress.com/2010/04/13/staljinizam-i-boljsevizam/
    http://www.novossti.com/2011/12/mogu-li-mediji-slomiti-okove-vladajuce-ideologije/
    "To znači da “nacionalizam” NIJE epohalna ideologija. Najbolji dokaz da je tome tako jest što je on postojao i u socijalizmu i u kapitalističkoj restauraciji, pa se možda zato još uvijek nekima pričinja trans-epohalnim, vječnim – našom sudbinom. No, ako se nešto može nazvati sudbinskim preokretom na ovim prostorima, onda se to, veličini provale katastrofe usprkos, NIJE dogodilo 1991., s mračnim raspadom Jugoslavije. Zadnja promjena ideološke paradigme dogodila se vjerojatno još sredinom 1970-ih godina, kada je socijalistička ideologija zamijenjena neoliberalnom. "
    http://www.yurope.com/zines/republika/arhiva/98/181/181_19.HTM
    
    "i sve do sada odiozne klevete su kršćanska ,gebelsovska usmjerenja za rušenje socijalizma."
    
    Kršćanstvo je puno puno puno prije staljinizma i gebelsovskih usmjerenja i nije niti se je potvrdilo kao ortak gebelsovskih usmjerenja nego su Goebels i Staljin. Goebels se je vinuo u vrh nacističke stranke tako da je kao dramaturg i vjernik toga došao s koncepcijom da se kopiraju baš Staljin i staljinizam. Počeli su isprobavati i išlo je efikasno, tako da je stranka brzo rasla a i Goebelsova uloga. Nije bez veze što je to nacionalsocijalistička stranka, pa čak ni to što Mussolini kao vodeći socijalist postaje Duce fašizma (vidi Gramsi).
    
    Ideje socijalizma i komunizma su starije i bitno raznovrsnije od Marx-a a po mnogima (u biti i Praxis marksisti tu) ni lenjinizam a još manje staljinizam se ne mogu svrstavati u socijalizam i komunizam. Po nekima je i kršćanstvo preteča toga a svakako i Marx i Prudon i Bkunjin i svi uzmaju dosta iz kršćanstva i djelom rade religijska evanđelja a sljedbe su religijske sekte.
    
    Na neki način je tragično pa i opasno, slično nacistima, što pod normalno ide ovakava stalijnizam i što to bilo kome bilo šta treba dokazivati.
    
    Npr. Staljin je pobjedio.
    
    Da nije Hitler napao još sigurnije bin pobjedio, ne bi uopće bilo nikakve bitne borbe ni neizvjesnosti i njih 2 kao 2 godine prije bi mirno i opušteno, zajebancije radi, mogli nastaviti ono što je baš Staljin krenuo a Hitler za njim - sustavna ubijanja, eksperimente ...
    
    Ratko Mladić je nesporno pobjedio u Srebrenici, oslobodio je od po njima Turaka i uzvratio za Kosovo itd.
    
    Ušćipak, da li si i ti pobjeđivao, ubijao ... i ako jesi malo o tome? Pitanje je primjereno jer je Staljin prije toga bez potrebe pobio preko 10 mlijuna ljudi, uključujući i Židove koje ubijao prije Hitlera, ali i jako puno Poljaka, Bjelorusa, Ukajinaca, Tatara ...te najviše komunista i skoro 100 % istaknute umjetnike i slično.
49. Balad15.01.2012. 11:52#49
    @ap
    
    „Moram te razočarati. Ne samo da su me liječnici proglasili sposobnim, za JNA i sve te i non stop za dodatne profesionalne veoma zahtjevne okolnosti i uvjete, i bio u JNA, i unaprijeđen izvanredno za RAZVODNIKA“ (ap)
    
    Vidi vraga, pogodio sam ga u narcisoidno samoljublje, i to onog – patrijarhalnog, macho tipa! Tip nije „kripl“, on je mišićav momak koji je – vidi, nu - sposoban služiti vojsku i gle – bio je čak RAZVODNIK! Tipična reakcija idiota kojem je fizičko važnije od duhovnoga, pa kad mu kažeš da je „ružan k'o vrag“ to mu je veća uvreda negoli mu kažeš „bedast si k'o magarac“.
    
    Ovo uopće ne bih spominjao, jer objektivno – to je jedna biografskA crtica koja ama baš ništa ne znači, i samo takvom je treba tretirati. No, zašto je majmunče ap onda u prethodnim postovima – a potegnuo je to i na ovoj temi – meni zamjerao kad sam u kontekstu onoga o čemu se pričalo, spomenuo da sam bio DESETAR? Je li desetarski čin za tog idiota RAZDJELNICA imeđu nestaljinista i staljinista o kojima toliko sere? Pa sa činom desetara započinje „strašna strahovlada jugoslavenskih staljinista“ koji su prcali sve ispod toga, pa i našeg jadnog RAZVODNIKA? Ti si dete zaista idiot „ajnc A klase“, i to ne samo glede potezanja staljinizma kojeg danas uglavnom spominju povjesnačari u historijskom kontekstu – balasta kojega su se svi zdravorazumski ljudi (sem ionako fašistoidnih desničara) odavno riješili. No, dobro – ti ionako nisi zdrava razuma.
    
    Što pak se tiče teme Chomskyjevog članka (u interpretaciji Diane Robaš), jasno stoji na samom početku:
    
    „Noam Chomsky analizira zapadnjački stav prema Africi na primjeru NATO-vog bombardiranja Libije, a služeći se pritom izrazom koji je uveo George Orwell u romanu "1984." - neosoba - kako bi njime označio ljude čije je postojanje izbrisano iz povijesti.“
    
    O tome se u cijelom članku na koji se ja pozivam, i govori! I to je tema članka. POJAM OSOBA – NEOSOBA CHOMSKY SAMO KORISTI U ANALIZI ZAPADNJAČKOG STAVA. Ti si vjerojatno u svojoj bolesnoj glavurdi preveo članak na jezik svojih staljinističkih bulažnjenja, te pojma nemaš o čemu pričaš.
    
    Mogao bi iz UŠČIPKOVA posta dosta toga naučiti. Pardon – NE BI MOGAO, JER SI PREGLUP!
    
50. halteri... open15.01.2012. 13:13#50
    @
    
    Indikativno je ovo uvođenje Gotovine u raspravu, gotovo kao očajnjčki potez. Može se ljutiti tko god hoće ali došlo je vrijeme da se prije ulaska u civilizaciju objektivno ocjeni polustoljetni teror jugostaljinista. Nije ni njima lako, treba razumijeti ovaj prijelomni trenutak; S jedne strane i jugostaljinisti žele u Europu jer se plaše ostati zaključani u sobi s „ustašama“, a s druge strane Europa kakva je da je, ne tolerira ljudoždere tipa Mladić, Adžić, Kadijević …, ali i ostale sofisticiranije kriminalce iz tranzicije, ključne ljude jugostaljinističke diktature koji sada postaju nerješivi problem i preteški uteg za potomke, sljedbenike i podanike.
    
    Meni samo nije jasno zašto su neki ljudi dragovoljno preuzeli prljavi posao EU spašavanja tranzicijsko-konvertitskog kriminala. Zašto bi jedna decentna gospođa poput V. Pusić, intelektualka koja nije sudjelovala ni u komunističkoj ni u tranzicijskoj grabeži, spašavala imperije (prekrcane plijenom – op.@ap) poznatih hrvatskih ljudoždera. Možda je došlo vrijeme za VELIKU i ZADNJU SANACIJU i LEGALIZACIJU pod pokroviteljstvom EU, nakon koje bi neka pitanja jednostavno prestala postojati.
    
    
51. ap15.01.2012. 13:17#51
    @ Balad15.01.2012. 11:52
    
    Na temi neosobe i imperijalizam, u raspravi o jugoslavenskom staljinizmu idemo korak dalje, ključni korak dalje.
    
    Za razliku od istoka, SSSR i ostalo, zapadni truli kapitalizam i imperijalizma je više nego odlučno podržavao FNRJ/SFRJ i KP/SKJ, svim staljnističkim čistkama uprkos, pa i ratovima devedesetih, gdje su Velika Britanija i Francuska s vojskom i svim odlučno asistirale da se rat u BiH i RH nastavi tako da Jugoslavija postigne što više.
    
    Ta sprega jugoslavenskog staljinizma i zapadnog imperijalizma još više je izražena kroz materijalizam, vulgarnu pljačku svih materijalnih dobara i preraspodjeljivanje sebi, pri čemu su u to uključeni i novac, ljudi, estetika, erotika, titule, prestiži, sve.
    
    Na temelju toga je taj fenomen jugoslavenskog staljinizma, pa se i 2012.g. javlja sve i svuda, uključiujući tu kao Balad, Uščipak ... Kako ne bi, za razliku od ostali staljinizama taj je u redovnom ritmu čistio i uklanjao i kompletne vlastite organizacije i tehnologije, kao npr. od 1966.g. sve po zagrebu pa sve po Dalmaciji, pa sve po svakoj republici, pa sve politbiroe ...
    
    
    "Tipična reakcija idiota kojem je fizičko važnije od duhovnoga, pa kad mu kažeš da je „ružan k'o vrag“ to mu je veća uvreda negoli mu kažeš „bedast si k'o magarac“. "
    
    Balad, ja kao razvodnika u JNA sa 27 sam godina sam prethodno uspješno studirao dva fakulteta, uključujući filozofiju u Zagrebu gdje su dominirali profesori marksisti Praxis, imao veoma dugo i raznovrsno radno iskustvo što kroz student-servis što kroz VSS radni odnos na složenim poslovima, kao dio grupa ili sam dobio razna istaknuta priznanja uključujuči nagradu SKOJ za kulturno-umjetničko djelovanje i bio što školski što kroz to učen od i osposoblje od najboljih učitelja i škola teretičara i praktičara.
    
    "Ti si dete zaista idiot „ajnc A klase“, i to ne samo glede potezanja staljinizma kojeg danas uglavnom spominju povjesnačari u historijskom kontekstu – balasta kojega su se svi zdravorazumski ljudi (sem ionako fašistoidnih desničara) odavno riješili. No, dobro – ti ionako nisi zdrava razuma."
    
    Npr. Nebojša Popov koji to baš sada elaborira i objavljuje
    http://www.republika.co.rs/516-519/20.html
    je, kao i sve od sukoba na ljevici pred II svj. rat i HSS Mačeka koji su glupi kao kurac i ne znaju da su Hitler i Staljin tada već 1940.g. zajdno pobjedili .... do danas
    
    "fašistoidni desničar", "nije zdrav" (do malo prije je non stop bilo psihijatrijski slučaj, Vrapče, a onda se je naglo promjenilo u nije zdrav nakon informacije da je za to isto sud pravomoćno osudio "bivšeg predsjednika" Mesića).
    
    Tko je sud, autoritet, nari i nad liječnik, ideolog i sve koji to sve tako lako i automtaski rješava u polurečenicama? Naravno Balad.
    Odakle Baladu takve sposobnosti, znanja, nadležnosti i sve? On je jugoslavenski mladi staljinist, isprdak staljinizma, a takvim ne treba ništa jer su mehaničarski nad svim i naj naj nja dilajla.
    
    "O tome se u cijelom članku na koji se ja pozivam, i govori! I to je tema članka. POJAM OSOBA – NEOSOBA CHOMSKY SAMO KORISTI U ANALIZI ZAPADNJAČKOG STAVA. Ti si vjerojatno u svojoj bolesnoj glavurdi preveo članak na jezik svojih staljinističkih bulažnjenja, te pojma nemaš o čemu pričaš."
    
    da , to je tema a jugoslavenski staljinizama na djelu je ortak i zapadnog i ruskog i drugih imperijalizama, pa je i te kako dio teme. O tome vidi dolje linkove, priloge ...jer ne pričam ja samo nego i Nebojša Popov, Mihajlo Mihajlov, Srećko Pulig, Pavluško Imširović i kroz to razni, koji su detaljnije nego je s tim, desetljećima, javno, fizički ...
    
    "Mogao bi iz UŠČIPKOVA posta dosta toga naučiti. Pardon – NE BI MOGAO, JER SI PREGLUP!"
    
    Iskreno mi je drago da ssi to baš ovako potvrdio.
    Uščipkov (post) ili dulji komentar je, velikim slovima uprkos, sažetak ideologije jugoslavenskog staljinizma, koja se skraćeno svodi na Staljina je pobjednik i mi smo pobjednici i sve naj, pa iz toga proizilazi da je krajnje vrijeme ne samo za nastavak nego i za konačnu pobjedu, naravno ovaj put uz odlučnije gazi i likvidacije.
    
    Balad, osim što si staljinistički isprdak ti si i maksimalna automatizirana budalala. Tu pisano opetovano potvrđuješ i dokazuješ svoj šupljoglavi zločinalki staljinizam tako da te i zadnji, pa i malo ipak bistriji staljinisti, mogu nez bilo kakvog dodatnog dokazivanja sudski osuditi bilo gdje po svijetu, svrstati pod smeće koje treba zbrinuti i slično.
    
    Sada ne više koristana si, jer više nisi, jer si iscrpio svoje mogućnosti i za čvrsto si nedovoljan 1, nepopravljivo glup i smeće, nego
    
    žao mi je (jer o staljinizmu i raznom pravo i ozbiljno tek ide, a ti više nisi korsitan i to je gubljenje vremena i truda).
52. Balad15.01.2012. 13:27#52
    @halteri... open
    
    Drago dečec, indikativno je samo da ti lupetaš. Ja sam se - a ne idioti poput tebe ili ap-a - od samoga početka dražao teme i pozivao vas bezuspješno da se vratite na nju. Kad mi je to dojadilo jasno sam rekao:
    
    "Usput, jedna radosna vijest (kad se već ne držite teme, da vam dam još štofa)"
    
    http://www.h-alter.org/vijesti/svijet/prepoznavanje-neosoba#komentar61227
    
    tek da vas podbodem da dalje baljezgate o nebitnim stvarim za temu. Potez očajnika je kad se ne možeš - jer si intelektualno inferioran - držati teme pa skroz staljiniziraš (o Chomskom i Africi?). Eto, ja san ti dao materijala i vidim da ideš na lijepak k'o muhe na drek.
    
    Dalje je indikativno kako vi izgleda ni ne smatrate da je u Hrvatskoj bili staljinista, pa skroz spomnijnete Srbe (karakteristični sindrom hrvatskih šovena; daj malo o tome bleso, a ne o staljinizmu). Termin staljinist ne stavljate pod navodnike, ali pišete zato "ustaše", što se jednostavnom logikom iščitava kao - staljinisti su egzistirali i egzistiraju, ali ustaše ne!
    
    No, ti si na dobrom njihovom tragu! Dete, tvoji halteri su već odavno popustili i vidi se da si bez gaća. A onda je lako sagledati i tvoju impotenciju - prije svega duhovnu.
    
53. UŠČIPAK15.01.2012. 13:27#53
    POŠTOVANI GOSPODINE @AP, NISAM JA IMAO NAMJERU DA VAS POUČAVAM,NEMAM JA TAKVO ZNANJE DA POUČAVAM DRUGE ,ALI BI HTIO SAMO JOŠ NEŠTO DODATI MOM JAVLJANJU :
    GOSPODINE -AP- DA BI JOŠ VIŠE ZNALI O ONOM ŠTO STE REKLI ,ODNOSNO REPLICIRALI NA MOJ NAPIS,PREDLOŽIO BIH VAM DA PROČITATIE TROCKOG =DRŽAVA I REVOLUCIJA= ,CHOMSKOG =HEGEMONIJA ILI OPSTANAK=,I =INTERVENCIJE=.
    A DA BI VAM POBUDIO INSPIRACIJU DA PROČITATE NAVEDENA DJELA, CITIRAT ĆU VAM CHOMSKOG SAMO MALIM PODATKOM: OD 196O GODINE DO RUŠENJA SOVJETSKOG SAVEZA DEVEDESETIH ,BROJ POLITIČKIH ZATVORENIKA ,ŽRTAVA TORTURE ,I STRELJANIH NENASILNIH DISIDENATA U LATINSKOJ AMERICI UVELIKO JE PREMAŠIVAO NJIHOV BROJ U SOVJETSKOM SAVEZU I NJEGOVIM ISTOČNIM SATELITIMA.NAPRIMJER ,U ČEOSLOVAČKOJ POD SOVJETSKOM KONTROLOM,VACLAV HAVEL JE ZATVARAN.U ISTO VRIJEME,U EL SALVADORU ,POD AMERIČKOM KONTROLOM ,HAVELOVI PANDANI SU S T R E L J A N I =
54. Čitljiviji Uščipak15.01.2012. 13:35#54
    "Tko letimično zaviri u ove rasprave, bilo kojeg problema današnice, apsolutno će se sresti sa kvalifikacijskim razmiricama koje su ukrašene s t a l j i n i z m o m na najodiozniji način.
    Da se ne pravim pametnim ili pametnijim od učesnika ovih rasprava, a niti bilo kakav arbitar, želim upozoriti poštovane učesnike da se kane tako odioznih kvalifikacija, a koje su uvijek etiketirane staljinizmom. Staljinizam postrevolucionarno razdoblje, dakle razdoblje poslije oktobra koje je poslije svih revolucija u Evropi, Francuske, pa Pariške komune, pa revolucije 1848 kada ja naš ban Jelačić kao austijski gauleiter učestvovao u gušenju, povevši sa sobom, kako pišu povjesničari, cca. 30 hiljada hrvatskih muževa i pobjedili, tj, ugušili revoluciju, na veliko zadovoljstvo, kako bi to rekao Petar Kočić, naše slavne carevine u kojoj su, kako kaže Marx, naši Hrvati, zakrpa na guzici, iliti krpa od naroda.
    Demokraciju i slobodu koju smo namirisali u toj našoj slavnoj carevini i danas nam servira mentalno =osviješćena= Matica hrvatska kojoj bi, da je živ Petar Kočić sa ishićenjem dodao: uh, neka nama naše slavne carevine, bog je poživio kad je tako uviđavna.
    I, gle, šta se dešava 1917. godine, puca nova buna, ali sad puca na onim najslabijim šavovima ljudske izdržljivosti, u carskoj Rusiji. E, to bijaše novo iznenađenje za evropske carevine i apsolutne dinastije, pa se, tik u samo jutro po završetku prvog svjetskog rata, dojučerašnji ratni protivnici ujediniše se i krenuše u gušenje oktobatske revolucije, ali sad ne bijaše tako lako sa tom novom revolucijom koju čine udružena i ponižena sirotinja carske Rusije kao sa onim svim prethodnim revolucijama.
    Amerika, Engleska i dojučerašnja protivnica na frotu, Engelske i Amerike, Njemačka, svi su se okrenuli novoj fronti, gušenje revolucije, jer je njen idejni program ukidanje privatnog vlasništva - k o m u n i z a m. To je za kršćanski zapad crvena toreadorska krpa, opasnost da se mijenjaju društveno-politički i proizvodni odnosi. A kapitalističko kršćanski zapad zna kakve je namjere imala, u prvoj fazi francuska revolucija, kad je odmah razvlastila najveće feudalce i kastu, katoličku crkvu, oduzevši joj sva imanja. Ona je bila upućena na brigu svojih sljedbenika .
    A zna se šta znači katolička crkva za kapital odnose, pa ću citirati Voltera: ideja boga, zajedno sa idejom o nagradi i kažnjavanju poslije smtrti, koja iz nje ishodi, neophodna je za zaštitu svojine i buržoaske civilizacije, jer kako će bogataši zadržati svoje imanje u svojim rukama ako masa izgubi vjeru u boga. I kad boga ne bi bilo trebalo bi ga izmisliti.
    Zato su sve učesnice prvog svijetskog rata pohrlile da uguše revoluciju, ali nisu uspjeli. Tako je nastala jedna nova neravnoteža na evropskom kontinentu koja je i sasvim dijametralno suprotna odnosima zapadne alijanse. I nastao je strah jer su ruski revolucionari bili dobro organizirani, predvodio ih je, s vojnostrateškog organizacionog ustrojstva - T r o c k i. Istina Lenjin je bio prva figura, ali je brzo umro i i pojavio se jedan isposnički um, škrt, nepotkupljiv, dosljedan, pravedan, piše to sve, Trocki. I njegovim umijećem političkog ophođenja i provođenja revolucionarnog programa, revolucija se održala, ali mora se znati da je revolucija naslijedila 82% nepismenog stanovništva koje uopće nije imalo svojih posjedničkih ovlasti .To su bili pravi proleteri koji nisu ništa mogli izgubit osim samo profitirati. I zato je revolucija bila konzistentna.
    Ali onaj posjednički dio carske rusije, koji je živio na višem stupnju nego njihovi pandani na zapadu, pa su, naravno, tražli sve moguće načine kako ponovno prizvati zapad da se slomi revolucionarni režim. I svi koji su bili, na bilo koji način oporba režimu, to su uglavnom bili carska povlaštena klasa i veleposjednici koji se nikada nisu pomirili, i zbog toga su bili progonjeni. Vladala je diktatura proleterijata.
    Staljin je bio čvrst da revoluciju dovede do kraja, ali sa zapada su počeli komploti protiv takozvanih gulaga. A u gulazima su bili oni koji bi i u zapadnom sustavu bili kažnjavani ukoliko bi se, na bilo kojim osnovama suprostavljali vladajućoj klasi. Šta reći danas za Guantanamo. I, šta je interesantno reći, da je naprimjer, Trocki, koji je vršio naj osjetljivije državničke, revolucionarne funkcije, bio komesar crvene armije, a poslije komesar za političke odnose. On je otišao iz Moskve, ne protjeran, svojom voljom jer se nije slagao sa staljinom, glede permanentne revolucije. Trocki je zagovara permanentnu revoluciju, a Staljin, revoluciju u jednoj zemlji.
    Dakle, sve što se važno desilo u Rusiji, desilo se kada je važana figura bio i Trocki, pa otkuda sve najodioznije izmišljotine stavljaju se na leđa Staljiunu? I, ne treba zaboraviti da je Staljin najzaslužniji faktor za pobjedu antifašističke koalicije. Čerčil mu za poklon dao iskovati posebno dizajniran mač kao simbol isticanja vojne zasluge. I sve do sada odiozne klevete su kršćanska, gebelsovska usmjerenja za rušenje socijalizma."
    
    (UŠČIPAK)
55. Balad15.01.2012. 13:37#55
    @ap
    
    Kakve veza postoji između tvog RAZVODNIŠTVA, raznovrsnosti tvoga studija i radnog iskustva? NIKAKVA osim tvoje gluposti! Taj "kompleks" koji sad uvaljuješ, može se samo elaborirati u smislu da je tako "pametan i uspješan inTELEktualac" bio dovoljno bedast da se uhvatio u razvodničku mrežu, a sad kad je to sve skupa prethistorija sere okolo svoju "pamet". Kaže se "Hic Rodus, hic salta!" dete moje - trebao si skakati ONDA, a ne sada HRABRO POSKAKIVATI!
    
    Ili smo te "mi" staljinisti tako čvrsto stisnuli da se ni prdnuti nisi usudio? Bit će!
56. Balad15.01.2012. 13:49#56
    @UŠČIPAK
    
    Je, dragi moj UŠČIPAK - al' mnogo je strašnije kad te baćuška zatvori negoli ujka Sam (ili njegov podanik, svejedno) strijelja! Zar ne? (e, sad će oni odmah prijeći na staljinističke logore, vidjet ćeš, iako ti govoriš o razdoblju 1960. - devedesetih).
    
    Uostalom, da ap ima imalo mozga shvatio bi da su SSSR i realkomunizam odavno mrtvi, ali se američki stil hegemonizma i dalje nastavlja. Ti dečki, znaš, imaju jasno izraženu grešku "vida". Kod kuće vide samo srpske ratne zločine i staljinizam, dok u svijetu ne vide ništa drugo sem staljinizma. Hrvatski ratni zločini, ustaše, hegemonija SAD, hegemonistički kapitalizam, nečovječni neoliberalizam, strava kolonijalizma,... - sve to za njih ne postoji. Moguće je to neka vrsta daltonizma, ili distorzije uma. Vidi samo ono što mu odgovara. A ni to ne shvaća!
57. halteri... open15.01.2012. 13:50#57
    @Balad
    __ Termin staljinist ne stavljate pod navodnike, ali pišete zato "ustaše", što se jednostavnom logikom iščitava kao - staljinisti su egzistirali i egzistiraju, ali ustaše ne!_________________
    
    Upravo tako, konačno počinješ shvaćati ! Ustaše su likvidirane nakon samo par godina njihovog terora, a staljinisti uništavaju sve oko sebe već 60 godina.
    Sada se pitamo da li tome došao kraj.
    
    
58. ap15.01.2012. 14:04#58
    @ halteri... open15.01.2012. 13:13
    
    Iznio si veoma veoma ozbilje naznake o ključnim pitanjima Yu "tranzicije", koje su usput i u srži teme.
    
    "Indikativno je ovo uvođenje Gotovine u raspravu, gotovo kao očajnjčki potez. Može se ljutiti tko god hoće ali došlo je vrijeme da se prije ulaska u civilizaciju objektivno ocjeni polustoljetni teror jugostaljinista. Nije ni njima lako, treba razumijeti ovaj prijelomni trenutak; S jedne strane i jugostaljinisti žele u Europu jer se plaše ostati zaključani u sobi s „ustašama“, a s druge strane Europa kakva je da je, ne tolerira ljudoždere tipa Mladić, Adžić, Kadijević …, ali i ostale sofisticiranije kriminalce iz tranzicije, ključne ljude jugostaljinističke diktature koji sada postaju nerješivi problem i preteški uteg za potomke, sljedbenike i podanike."
    
    Činjenično je veoma jednostavno. Za EU i zapad (USA), au međuvremenu to je i bivši istok, pa podosta i u srži i Rusija i Kina, yu staljinizam je višestruki bitni ortak i partner, kroz sva sranja, pa se je nakupilo i previše sranja:
    
    1. zapad je ostavio na cjedilu sve kada su staljinizam tridesetih, nacizam za njim i fašizam malo pomalo pa frontalno širili imperijalna osvajanja i zločine. Tako je ostavio i sve u uvodima II svj. rata i početku od Poljske i baltičkih zemalja gdke uz nacizma ide i ortak staljinizam, pa i sve po staroj Jugoslaviji, gdje za razliku od Poljske nisu poslali ni telegram s izrazima podrške
    
    2. od 22.6.1941.g. kada Hitler razvrgava savez sa staljnizmom kao imperijalnom pojavom, KPJ kao Staljinova filijala i sve što bilo kako ide protiv Hitlera je dragocijeni saveznik a jako je poželjno širenje i jačanje sukoba pod bilo koju cijenu, pa se to i radi
    
    3. od 1948.g. do danas, uz izvjesna manja discipliniranja, yu staljinizam je strateški saveznik zapada, više nego što je bio Irak pod Sadamom Huseinom za razliku od njegovog ujaka Hasana al Bakra prije koji je zajedno sa Asadom u Siriji, oba BAAS partija, balansirao itd. i bilo tko. Odavno je taj saveznik bitan i za "tranziciju", pa i dio tranzicije odm ah sva poduzeća privatizirati za 0 dinara (Marković-Sachs šok terapija, koju su podrđali baš svi, sav SKJ), jer je SFRJ vodeća za cijeli istoka pa nije samo primjer nego vodeći stvarni ortak za to
    
    "Meni samo nije jasno zašto su neki ljudi dragovoljno preuzeli prljavi posao EU spašavanja tranzicijsko-konvertitskog kriminala. Zašto bi jedna decentna gospođa poput V. Pusić, intelektualka koja nije sudjelovala ni u komunističkoj ni u tranzicijskoj grabeži, spašavala imperije (prekrcane plijenom – op.@ap) poznatih hrvatskih ljudoždera. Možda je došlo vrijeme za VELIKU i ZADNJU SANACIJU i LEGALIZACIJU pod pokroviteljstvom EU, nakon koje bi neka pitanja jednostavno prestala postojati."
    
    U prethodnom ti je odgovor za Vesnu Pusiš i skoro sve.
    
    Vesna je javno politički više puta ponovila - "nikada nismo bili ljevica". Hoće reći bila je liberalka i ostalo a ne bilo kakav ljevica, pa i praxis i slično, jer je jasno da nije staljinist.
    Ali tu je bitno ono što ne govori a što je razlog i prestiža i rješenja nezgoda - bila je i kao škola i kao stručno djelo i kao sve to ortaštvo yu staljinizma i zapada te je vodeća u dokazivanju da sfrj tehnomenadžeri i ostalo stalno napreduju više nego na zapadu te da dako dobro vode napredak društva i svega. I ne samo to, nego je i plaćena i sve prestiže izgradila na tome. I ne samo to, nego je čvrsto u onom ne tako pojedinačnom nego školskom kontinuitetu tip top kroz sve režime i ideologije i sve, gdje su njezini i ona osobno tip top in kroz sve zadnjih 100 gpodina a veliki ratovi i promjene ideologija, režima itd.samo učvršćuju to da su neki stalni tip top in, kao Dedinje u Beogradu i Nino Adžija, brat poznatijeg Božidara, koji je, za razliku od brata više puta od raznih predviđeno za likvidaciju i od njih likvidiran iako ga svi cijene, iako ga ne cijene ni blizu kao brata iz malog Drniša koz 100 godina života uspijevao imati tip top veze s vrhima svih ideologija, režima, komandi i svega, pa čak i sosbno sudjelovati u nekim likvidacijama još od raspada Austro-Ugarske gdje usred dana umijesto da sila upuca njega i neke oko njega oni mrtvo hladno već pripremljeno upucaju čelnike, da svi vide da nije kako misle nego da su oni stalno režim, miljenici viših sila...
    
    To je najbolje jednom istaknutom javno angažiranom umjetniku i prosvjedniku protiv režima objanio Duško Ljuština, režimski i i općenito najrenomiraniji menadžer i organizatro u kulturi i politici (vodio sve političke kampanje i manifestacije, pa i u SFRJ/SRH, a što je važni dio) - jednostavno je i konačno nauči, ti ćeš uvijek biti protiv režim i uvijek ćeš morati doći kod mene i mliti za sve i bilo šta jer si ti protiv režima i zbog toga ćeš bez obzira na sva naj priznanja morato moliti i najmanje a ja sam uvijek za režim i osnova režima pa ćeš dolaziti bađ kod mene. To je najdobronamjernije, iz najvećeg poštovanja. Osobno mogu psovjedočiti da su Ljuština kao vodeći pragmatik i Šuvar kao tadašnji republički sekretar za kulturu, uz ideološki progon (bijela knjiga CK SKH za kulturu) tako zaštitili niz umjetnika i kulturnjaka od jačih udara, hapšenja ... koja su već bila staljinisitički spremna.
    
    Tako da su Ljuština, Vesna i razni režim i kada vode kontroliranu oporbenu kritiku režima. Sve je to usklađeno tama tako da ide i takvi ni slučajno nikada nisu imali nikakvih bitnih problema ni u SFRj ni u SRH a po najnovijem vesnin otac akademik Eugen je, kao i vodeći za arhitekturu Mohorovičić i arzni, do zadnjeg dana NDH bio u NDH služni i u metežu svega poslije glatko nastavio u FNRJ. Tj. kao Nino Adžija, za razliku od "naivaca", "nesposobnih", onih koji "ne mogu shvatiti" jednostavno ...
    
    P.S. Ad Vesne, sa EU umijesto tip top je počelo da teta daje po guzi, Vesnu ni manje ni više vrh EU, a monitoring važi, a plijen i naslijeđe nisu samo tip tip ili lako za preobražaj u tip top nego sve više i više sranje .... Krenulo je blizu cila sve ono što je dugo kreirano, rađeno ... a kako bi drukčije.
    
59. ap15.01.2012. 14:23#59
    Balad15.01.2012. 13:27#7
    
    @halteri... open "Dalje je indikativno kako vi izgleda ni ne smatrate da je u Hrvatskoj bili staljinista, pa skroz spomnijnete Srbe (karakteristični sindrom hrvatskih šovena; daj malo o tome bleso, a ne o staljinizmu). Termin staljinist ne stavljate pod navodnike, ali pišete zato "ustaše", što se jednostavnom logikom iščitava kao - staljinisti su egzistirali i egzistiraju, ali ustaše ne!"
    
    Školski pišeš "vi", neodređeno, s lakoćom mogu bit svi a naravno da sam tako usput lako rjšen i ja zajedno sa prilozima gdje su Popov, Mihajlov (svjetski slučaj i ime), Pulig, Imširović i sve to - koja lakoća.
    
    A tu isto "ja" tj. ti, Balad, je sistom lakoćom ne samo sve i nadmoćno za totale lecije i pranje mozga nego i ono drugo - čista vjećna tip top emanacija, emitiranje, kao radio Tirana nekad, nešto slično ali bitno jače i moćnije od božje pojave kroz njegova sina Isukrsta. Da li si to uskladi sa samim nadbogom Staljinom ili te je to, kao mnoštvo takvih, desetk milijuna, mehaničarski tako montiralo?
    
    • Balad15.01.2012. 13:49
    
    @UŠČIPAK "Uostalom, da ap ima imalo mozga shvatio bi da su SSSR i realkomunizam odavno mrtvi, ali se američki stil hegemonizma i dalje nastavlja. Ti dečki, znaš, imaju jasno izraženu grešku "vida". Kod kuće vide samo srpske ratne zločine i staljinizam, dok u svijetu ne vide ništa drugo sem staljinizma. Hrvatski ratni zločini, ustaše, hegemonija SAD, hegemonistički kapitalizam, nečovječni neoliberalizam, strava kolonijalizma,... - sve to za njih ne postoji. Moguće je to neka vrsta daltonizma, ili distorzije uma. Vidi samo ono što mu odgovara. A ni to ne shvaća!"
    
    Promašio si u vezi ap - dajem priloge o yu staljinizmu, njegovom odnosu sa svim tim, pa i temom, a koji nije mrtav nego se upravo tu kroz Balad, Uščišak i skoro sve uzurpirano i te kako živo javlja i pojavljuje.
    
    • Balad15.01.2012. 13:37
    
    @ap "Kakve veza postoji između tvog RAZVODNIŠTVA, raznovrsnosti tvoga studija i radnog iskustva? NIKAKVA osim tvoje gluposti! Taj "kompleks" koji sad uvaljuješ, može se samo elaborirati u smislu da je tako "pametan i uspješan inTELEktualac" bio dovoljno bedast da se uhvatio u razvodničku mrežu, a sad kad je to sve skupa prethistorija sere okolo svoju "pamet". Kaže se "Hic Rodus, hic salta!" dete moje - trebao si skakati ONDA, a ne sada HRABRO POSKAKIVATI!
    Ili smo te "mi" staljinisti tako čvrsto stisnuli da se ni prdnuti nisi usudio? Bit će!"
    
    Vi staljnisti ste zreli za - puši karu ! (Danilo Kiš)
    
    A ti si poslužio svrsi i za zbrinjavanje si kao smeće, a čime se ja ne bavim jer ima drugih i previše i dr. sc. Mirela Holy u tome djelu ne reže nego širi poticaje i rješenja, pa će biti i viška zbrinjavanja smeća.
    
    Bay, by dilajla Balade!
60. ap15.01.2012. 14:47#60
    
    
    UŠČIPAK15.01.2012. 13:27
    
    "Poštovani gospodine @ap, nisam ja imao namjeru da vas poučavam,nemam ja takvo znanje da poučavam druge ,ali bi htio samo još nešto dodati mom javljanju :
    gospodine -ap- da bi još više znali o onom što ste rekli ,odnosno replicirali na moj napis,predložio bih vam da pročitatie trockog =država i revolucija= ,chomskog =hegemonija ili opstanak=,i =intervencije="
    
    ne baš tako poštovani uščipak, a što također nije ni osobno ni kao dociranje nego isključivo zbog onoga što ste napisali prije kao neke vrste sažetka ideologije yu staljinizma
    
    Pročitao sam Trockog i bio na seminaru koji je obrađivao Lenji-Trocki-Staljin itd. te razno dodatno. I ne samo je, to i razno se je intezivno čitalo, raspravljalo, učilo i šta sve u drugoj polovici sedamdesetih pa i dalje, uključujući da se je počelo već tada čitati i Chomskog, ali ovo je slijedilo kasnije.
    
    To su u SFRJ i poslije široko i dosta poznate stvari, uključujući šta oni pišu. Dapače, zajedno sa nama su studirali i veoma blisko se družili i razni iz Južne Amerike, Afrike ... s kojima su djeloms talni kontakti itd. Ali i istok. Npr. ja osobno sam u drugoj polovici sedamdesetih bio polu studijski više od 20 puta na istoku a nešto malo su i oni neki bili tu, u okviru akademskih raznmjena. Intenzivno smo se družili sa stručnom grupom kineskih fakultetskih docenata i profesora koji su kao prva grupa poslije kulturne revolucije i smrti Mao-a poslani vani radi brzog pručavanja svega i traženja rješenja, i to baš u Zagreb i nešto po ostalim centrima SFRJ. Tako da je jako puno ljudi intenzivno i raznovrsno, i previše, upoznato sa svim i svačim.
    
    Radi se o tome da je e SFRj i post SFRJ zbog iznimnog položaja hladnim ratom i poslije svjetski esktrem dociranja svemu po svijetu a izbjegavanaja svega tu i stvarnog neznanja o svemu tu.
    
    Tako da se radi o tome da li vi i svi znate šta i šta znate o svemu tome tu, ali stvarno.
    Da li npr. znate tko je sve bitno i kako napravio, rješio, financirao ... obzirom da partija i stranke i ideologije to ne rade te kako su te snage i ljudi prošli u samoupravnoj preraspodjeli i svemu? S tim u vezi je bitni i ključno sve dalje, jer su s tim u vezi i emancipacije i sve rješavanja dalje. Npr. šta će čak i novi članovi obitelji nego kao u Njemačkoj sedamdesetih i drugdj krenuti protiv svojih obzirom da su oni tako preuspješni i naj a njima su ostavili sve veće sranje, pri čemu oni mlađi sve više saznaju, kao u Njemačkoj, da su svi bili članovi iste partije/stranki i sudjelovali u istom a te da su sve veće razlike unutar istih i istog a ne između Marsa i Venere i Saturna kako svi forsiraju (tj. Franjo Tuđmanž, Milošević i sve nisu iz neke druge planete ili filma nego je sve iz istog, Maček nije za sve sranje i poveznica nego i činjenica da je sve to došlo II sv. ratom i paktom Hitler-Staljin a da su inače Maček i HSS imali preko 90 %) !!!???
    
61. ap15.01.2012. 15:10#61
    Tj. sve što jest tu je imperijalni produkt imperijalnih ratova (II svjetski pa dalje), jako vezano uz temu i sada jako aktualno u vidu kako će se baš sve rješavati kao "tranzicija", "prilagođavanje" EU, "regionalno" kao jugoistočna Evropa itd.
    
    Npr. na temi neosoba i dalje nitko ništa oko aktualnih javno verificiranih evropskih i svjetskih ekstrema i to baš tu i to nimalo slučajno nego je to sito redovna praksa tu od šezdesetih:
    
    - građevinski radnici iz BiH u Sloveniji a podsta i RH i ostalo gore nege ekstremno roblje tretirani komplet, neplaćeni do popljačkani do šikanirani ... i sve sav sustav, pri čemu ti siti nisu namreni niti 5 % alikovtno u stanovima i svemu ostalom, iako su napravili preko 70 % svega i po istim kriterijima i praksama su trebali dobiti oko 20 x više (max. neosobe)
    
    - isto tako u rješavanja prava izbjeglih Srba, kao i svih, sve snage su i dalje 100 % kao od 1941.g. za to da oni koji su jednako pa i više trebali dobiti u stanovima, plaćama ... a nisu ne samo da nikada ne dobivaju ništa i moraju plaćati kazne i svašta bez prava prebivališta i ostalog, nego ih se strogo i ne spominje, iako ih je sa nasljednciima sve više, više od 50 % svih ljudi (max. neosobe)
    
    - još više to razno isto koje je sustavno kolateralnim "greškama" ubijeno, ranjeno, raseljeno ... (max. max, neosobe, miljuni takvih).
    
    Drugovi staljinisti, pušite karu! (Danilo KIš)
62. Balad15.01.2012. 16:03#62
    @halteri... open
    
    "Upravo tako, konačno počinješ shvaćati ! Ustaše su likvidirane nakon samo par godina njihovog terora, a staljinisti uništavaju sve oko sebe već 60 godina.
    Sada se pitamo da li tome došao kraj." (halteri... open)
    
    Da dete, u interpretaciji tvog daltonističkog uma! Usput, trebali bi obavijestiti "Afričku unija" da se staljinizam poput epidemije AIDS-a - ali neizmjerno gori od nje - proširio i na njihovo područje. Pa da povedu računa o tome pri razrješavanju svojih problema.
    
    Možda da angažiraju tebe i ap-a kao konzultante?
    
    Staljinizam će, dete drago, biti mrtav kad budu mrtvi umovi koji probleme sagledavaju u prošlosti umjesto da obrate pažnju na aktuelne probleme.
    
    Neoustaštvo će sinek biti mrtvo kad umru poslijednji revizionisti povijesti i pripadnici soja koji nastoji relativizirati rezultate 2.svj. rata.
    
    Šovinizam će blesane biti mrtav kada ljudi nauče živjeti svoje individualne živote - ne kao pripadnici naroda ovog ili onog čije osobine uzdižu u nebesa - već kao obični ljudi puni ljudskih vrlina i mana (a ne nacionalnih - jer nacionalne ne postoje).
    
    A ovaj "forum" će postati neizmjerno bolji kada konačno iščeznu gluperde poput tebe i ap-a, a budu se javljali samo oni koji govore o temi i o njoj znaju nešto suvislo reći!
63. ap15.01.2012. 16:35#63
    Balad15.01.2012. 16:03#1
    
    Staljinizam će, dete drago, biti mrtav kad budu mrtvi umovi koji probleme sagledavaju u prošlosti umjesto da obrate pažnju na aktuelne probleme.
    
    Neoustaštvo će sinek biti mrtvo kad umru poslijednji revizionisti povijesti i pripadnici soja koji nastoji relativizirati rezultate 2.svj. rata.
    
    Šovinizam će blesane biti mrtav kada ljudi nauče živjeti svoje individualne živote - ne kao pripadnici naroda ovog ili onog čije osobine uzdižu u nebesa - već kao obični ljudi puni ljudskih vrlina i mana (a ne nacionalnih - jer nacionalne ne postoje).
    
    A ovaj "forum" će postati neizmjerno bolji kada konačno iščeznu gluperde poput tebe i ap-a, a budu se javljali samo oni koji govore o temi i o njoj znaju nešto suvislo reći!"
    
    Balad, ipak si dao novi doprinos.
    
    Aktualni problem si ti i staljinizam. Sve će se to početi rješavati i rješiti što si nabrojao kada rjepimo tebe i staljinizam, jer što se tiče psos SFRJ zemalja sve ste to vi odlučujuće održali i odražvate te vam je to sve čime poslujete. Tako da će doživjeti da ti iščezneš odavde i inače a ne ja i ostalo. Ja i ostalom nismo isšeli ni kada ste bili bitno jači i svim sredstvima radili na našoj likvidaciji. Sada više nema drugih oklnosti i razloga pa se je odlučnije mođemo posvetiti vama, tim više što su uz stare snage konačno krenule i nove mlađe.
    
    Puši karu staljnističko smeće, dosta si srao!
    
64. ap15.01.2012. 16:52#64
    Zbilja je iznimno i korisno da se staljinistički ološ opet javio ovako mesijanski, sa nadobjavama o svemu prošlom i naročito o svojoj naj naj nja dilajla vodećoj i vječno avangradnoj ulozi za dalje, sve po svijetu s lakoćom i tečno kao i do sada, šta je to za jednog Balada a tek milijune takvih,
    
    te dodatno još lakše za sve znanstveno i kako će biti poo svemiru i svim apstrakcijama
    
    uz dužno i redovno usputno likvidiran je svega što nije na liniji pratnje takve nadbožanske vizije i misije.
    
    Kakva sprdačina inače respektabilnije pojave, koje je takve budale kao Balad koristila najviše desetar u vojsci koji liže šupak najnižim pripadnicima, 289-oj razini. I sada je takvo sranje prva linija nove staljinističke misije i vizije.
    
    Svjetski iznimna sprdačina. Monty Payton i Bulgakov burleske su naiva za tu zbilju.
    
    P.S. Balad, kao što se vi, tvoje smeće, pojavljujete kao Balad i razno, više snaga u službi, naše snage se pojavljuju kao više nas, puno, i rasporešeni smo svuda kao i vi. Tako da nadalje, kao što ti i vi združeno i non stop automatizirano napadate, možeš računati na iste pa još odlučnije uzvrate i j kontranapade, sve i svuda. Počni misliti o tome jednako kao i o napadima, jer i onako ćeš sve više. Pošteno sam te upozorio da bi bilo bolje i djelotvornije te da se ne žalite i cvilite, kao uobičajeno čim vaša neodoljiva privlačnost pada a time i moć i automatika krda.
65. halteri... otvorani15.01.2012. 16:54#65
    @Balad
    
    Da, čovjek ne zna što bi rekao na ova tvoja sranja. Ali ironično, vidljiva je i svojevrsna evolucija; Prije desetak dana si prijetio zavrtanjem vratova i vješanjem, sada samo tražiš da umremo, iščeznemo i nestanemo.
    Možda je to početak buđenja tvoje savjesti, ako uopće postoji, tako da nismo uzaludno pisali.
66. Balad15.01.2012. 17:07#66
    @halteri... otvorani
    
    "Da, čovjek ne zna što bi rekao na ova tvoja sranja. Ali ironično, vidljiva je i svojevrsna evolucija; Prije desetak dana si prijetio zavrtanjem vratova i vješanjem, sada samo tražiš da umremo, iščeznemo i nestanemo. Možda je to početak buđenja tvoje savjesti, ako uopće postoji, tako da nismo uzaludno pisali." (halteri... otvorani)
    
    ---------------------------
    Dečec, dečec - SAD ĆEŠ TI - kao vrlo objektivna i poštena budala, jelte - NAVESTI GDJE SAM JA "PRIJETIO zavrtanjem vratova i vješanjem"?
    
    Osim ako ne smatraš moja UPOZORENJA na pouke povijesti prijetnjama? Što je vrlo moguće da tvoj ograničeni intelektualni kapacitet ne razlikuje.
    
    Daklem - DAJ LINK!
    
    Kako bi izbjegao da te sudionici rasprave smatraju LAŽOVOM.
    ---------------------------
    
67. Balad15.01.2012. 17:11#67
    @ap
    
    "P.S. Balad, kao što se vi, tvoje smeće, pojavljujete kao Balad i razno, više snaga u službi, naše snage se pojavljuju kao više nas, puno, i rasporešeni smo svuda kao i vi. Tako da nadalje, kao što ti i vi združeno i non stop automatizirano napadate, možeš računati na iste pa još odlučnije uzvrate i j kontranapade, sve i svuda." (ap)
    
    Pa, dragec - nešto i ne vidim da ste na ovim stranicama u većini. Osim što i na vrlo kratke i jasne postove odgovarate nerazumljivim, gramatički i pravopisno nečitkim i vankontekstualnim litanijama.
68. ap15.01.2012. 17:25#68
    Balad 15.01.2012. 17:11
    
    "Pa, dragec ...", dečec, dete
    kretenu ...
    
    Ne samo besprijekorna i vječna avangarda, bolje nego sam Staljiin i razno zajedno
    
    nego i vrhunac stila, kreacija, do zadnjeg detalja i nijansi.
    
    Pravi jugoslavenski malograđanski staljinistički isprdak, sve naj naj naj dilajla.
    
    Sa puši karu prelazimo na zbrinjavanje smeća, naravno uz neke zarade jer dr.sc. Mirela Holy to ne reže nego dapaće razvija i povećava poticaje u cashu.
69. Balad15.01.2012. 17:27#69
    Evo dečki, na stranici
    
    http://www.novilist.hr/Komentari/Kolumne/Komentar-Sanje-Modric/Jak-je-hrvatski-narod
    
    nalazi se lijepi komentar Sanje Modrić o jednom od tipova vaše vrste (primjenljiv dakako i na vas), "pače" vašem predvodniku u svim ludostima i strahotama koje ste počinili i još činite. Zaista, "Jak je, stvarno, hrvatski narod, jak kao konj" kad vas podnosi!
    
    P.S.
    
    Kako ćete vi odmah na Srbe (nego što li će blesavi "Hrvoje" - on bez Srba ne može život zamisliti), samo da spomenem kako i oni imaju budale podjednakog tipa. To tek toliko da vidite kako ste prozirni i lako čitljivi.
70. Balad15.01.2012. 17:51#70
    "S Grubišićem je bitno drukčije, on hoće i zna kritički govoriti o Crkvi, ali i kod njega se pretjeruje u pogledu subverzivnosti, a pogotovo kada ga se uspoređuje s promarksističkim latinskoameričkim teolozima oslobođenja. U njegovim upornim zagovaranjima morala i čestitosti u politici fali ono isto što fali i službenoj Crkvi kada zagovara veću socijalnu solidarnost u društvu i grmi protiv nezasitnog, razgoropađenog kapitalizma.
    
    -------------------------
    Fali jasna slika da se ništa od toga nije dogodilo slučajno, nego je rezultat objektivnih interesnih i klasnih odnosa u društvu, pa se pukim moralističkim prodikama ne može ni ukloniti. Teolozi oslobođenja to su bili sasvim osvijestili i zato i jesu pometeni.
    -------------------------
    
    Štoviše, pometeni su s toliko odlučnosti i žestine kakvu Crkva, uz rijetke i nedovoljne izuzetke u koje Hrvatska ne spada, nikada nije pokazala prema zločinima nacifašizma (zato Grubišić više neće moći služiti misu, ali hoće svi koji su držali, i još drže, mise za Antu Pavelića u Zagrebu, Splitu itd.)." (M.Čulić)
    
    http://www.tacno.net/Novost.aspx?id=12634
    
    Tu je i citat na tragu Chomskyjeve kritike globalnog ponašanja SAD i NATO - kao predvodnika i zaštitnika kapitalističkog sustava - spušten u hrvatsko dvorište.
    
    Eto, da uđemo u manje bitne detalje - mogli bismo reći da je i Grubišić degradiran na nivo neosobe za razliku od Vjekoslav Lasića koji je proteklih godina služio te mise - kojega očito Crkva tretira kao osobu. Jer im prvi sukladno njihovi INTERESU više nije potreban, drugi pak mimo službenih crkvenih kanala jasno izražava taj interes. Tako da čak dominikanci demantiraju uzimajući u obranu Lasića kao osobu:
    
    "Tvrdimo da je to neistinito blaćenje o. Lasića koji tada nije bio u Hrvatskoj, budući da od 9. prosinca 2011. do sredine siječnja 2012. boravi u Hrvatskoj katoličkoj misiji u Hamburgu"
    
    http://www.dominikanci.hr/o.-lasic-nije-slavio-misu-za-pavelica-u-zagrebu.html
    
    No, sukladno svome licemjerju, ne navode ime OSOBE koja JE služila tu misu. Sve bi to bilo OK - zaista nije u redu uvaliti nekome djelo koje nije počino - kad ne bismo znali da Crkva proteklih godina kada Lasić JE održavao tu misu, nije rekla niti riječi osude. Jer Lasića tretira kao osobu.
    
    Za poštenog i neopterećenog čovjeka, Lasić dakako (kao i svi drugi ljudi) je osoba, doduše - IZRAZITO POKVARENA OSOBA!
    
    Naravno, ovaj primjer je mnogo blaži od onih koje navodi Chomsky, gdje su neosobe (cijeli narodi čak) svedene na NIŠTA, ali zato ništa manje poučan.
    
    
71. ap15.01.2012. 17:52#71
    @ Balad15.01.2012. 17:27
    
    " http://www.novilist.hr/Komentari/Kolumne/Komentar-Sanje-Modric/Jak-je-hrvatski-narod
    ... lijepi komentar Sanje Modrić o jednom od tipova vaše vrste (primjenljiv dakako i na vas), "pače" vašem predvodniku u svim ludostima i strahotama koje ste počinili i još činite. .... To tek toliko da vidite kako ste prozirni i lako čitljivi."
    
    Biti i mniti svemiropolisno Univerzalnost svekolike kakvoće:
    duhovnosti neopredmećene,
    ljepote neotuđene, neosiljene mirnoće.
    U sazviježđima su snovi i slutnje
    uljudbe (drevne i) nove:
    u sukladnosti samobitnosti i sveopćosti
    da obzorja svemiropolisa zamamna
    na orisu horizonta još maglena
    u vidozorju duhovnih muževa
    što stazama trnja otrovanih ruža
    ustrajahu u raspeću svoga duha
    do zrenja sveta, daleka i nedohvatna. "
    
    Nije slučajno. Kao da je Balad znao i djelom se inspirira tim svim naj naj naj dilajla.
    
    Izvori su isti - Franjo Tuđman i Balad su učili isto i pokazuju isto, ista škola, i malograđanština ista a naj se podrazumijeva, uz nešto lokalnog i dijalektalnog šarma.
    
    I da, uklapa se u temu, naročito kada se isti Balad, Tuđman i općenito staljinisti nameću za moderatore - tema je uvijek njihova vječna i naj naj naj dilajla avangradna uloga te plasman raznih osobnosti i sposobnosti među njima kao najviših vrijednosti, pri čemu promiskuitetno jebanje malo s Hitlerom malo s raznim imperatorima i imperijama, malo ustaških malo holviudskih malo drugih pjesama i tako sve redom dodatno povećava vrijednost i vjećnu i naj naj naj dijaljla ulogu.
    
    Toliko smeća i toliko zbrinjavanja. Uz sve veće poticaje i zarade sve veće.
72. ap15.01.2012. 18:08#72
    @ Balad 15.01.2012. 17:51
    
    "Fali jasna slika da se ništa od toga nije dogodilo slučajno, nego je rezultat objektivnih interesnih i klasnih odnosa u društvu, pa se pukim moralističkim prodikama ne može ni ukloniti. Teolozi oslobođenja to su bili sasvim osvijestili i zato i jesu pometeni."
    
    Jasna slika nedostaje staljnistima koji desetljećima sve znaju i svjetski rekordno troše na to i pišu, objavlljuju pa ništa. Kako ne bi, sve je to izbjegavanje i zamazivanje očiju svemu i sebi
    
    Nekima je to bitno jasnije, pa nije istina da nedostaje slilka, npr. ovo
    http://www.republika.co.rs/516-519/20.html
    
    "Naravno, ovaj primjer je mnogo blaži od onih koje navodi Chomsky, gdje su neosobe (cijeli narodi čak) svedene na NIŠTA, ali zato ništa manje poučan."
    
    Kako znaš da je taj primjer monogo blaži i kako to da je blaži (Pavelić, Lasić koji mu drži mise ...), kada se je ponavljalo da je to vrh sranja? Možda zbog toga što ste bili više puta saveznici, naročito dvije godine II svj. rata, a to nije nestalo nego se vraća?
    
    Logika je, problem tamo i tamo i tamo, prema tome mi staljinisti, naročito mi yu staljinisti smo naj naj naj dilajla, jer smo dokazani i svim tim logikama svuda vani i tu, vau, sveopći kupleraj može dalje.
    
    Međutim, postoji i zbrinjavanje smeća i razno, i zarade na tome i razno drugo.
73. Balad15.01.2012. 18:13#73
    @ap
    
    Evo ti idiote, jasne slike - slike koju treba postaviti u ispravan okvir. A ne budaliti o staljinizmu!
    
    http://www.e-novine.com/stav/57046-Kada-smo-zalutali.html
    
74. Balad15.01.2012. 18:15#74
    @ap
    
    Ti bokca, sad me već - magrče jedan - stavljaš u isti koš s zločincem Tuđmanom!
75. ap15.01.2012. 18:36#75
    @ Balad15.01.2012. 18:15
    
    "@ap Ti bokca, sad me već - magrče jedan - stavljaš u isti koš s zločincem Tuđmanom!"
    
    Linkao si Tuđmanovu pjesmu, čija struktura je preko 90 % ista kao ono što ti masovno ponavljaš, staljinistička totalitarna pjesma pokvareni gramofon - jedno te isto vi i ti naj nad svi. Zločin od takve nadmoći je neizbježna kolateralna pojavaa emitiranja takve amanaacije, nadbožanske objvae, tj. sranja.
    
    I ostalo. Franjo Tuđman je nedvojbeni staljinistički produkt i struktura, a ti isprdak.ž
    On je pred smrt 1999.g., prije nego umire, najednom automatizirano ako i ti ovdje skočio i jebe mater USA, napada na njihove vojne snage, ide u Moskvu potpisati specijalne odnose (pa su ga Jeljcina i Kozirjev odjebali) i s njima kreće, praktički svjetski rat, jer napadaju suverenog Miloševića, takošer staljinisitičkog produkta.
    
    Koja je bilo kakva razlika?
    
76. Balad15.01.2012. 19:08#76
    @ap
    
    "Linkao si Tuđmanovu pjesmu,..." (ap)
    
    Dete, i ti lažeš dok zineš! Nisam JA već si TI linkao Tuđmanovu pjesmu!!!
    
    Ja sam linkao komentar Sanje Modrić, u što se svi mogu uvjeriti na:
    
    http://www.h-alter.org/vijesti/svijet/prepoznavanje-neosoba#komentar61269
    
    TI si međutim, naveo Tuđmanovu pjesmu, a to se možemo uvjeriti na:
    
    http://www.h-alter.org/vijesti/svijet/prepoznavanje-neosoba#komentar61272
    
    Daklem, dete - BADAVA TI 100 FAKSOVA KADA SI LAŽOV I MANIPULATOR!
    
    I to je to, sroljo. Jednostavno!
    
    
    
77. Balad15.01.2012. 19:11#77
    @halteri... otvorani
    
    http://www.h-alter.org/vijesti/svijet/prepoznavanje-neosoba#komentar61266
    
    Evo, čim ovu gamad upitate za DOKAZ njihovi tvrdnji, od njih ni traga ni glasa!
78. Balad15.01.2012. 19:16#78
    Evo, upravo mi jedan prijatelj s neta kaže kako ga ona Tuđmanova pjesma podsjeća na ap-ov stil pisanja.
79. U prolazu15.01.2012. 20:01#79
    Čitam komentare ap-a i Balad, bolje bi ti bilo da uključiš taj tvoj mozak i probaš shvatiti o čemu to ap piše..vjeruj, nije nekakav problem - sveprisutno je tu oko nas i tko želi vidjeti i prepoznati, ap daje osnovne smjernice.
    
    Vi odlučujete:-)
    
    (ne o smjeru, jer kako ap kaže, milimetri nas dijele, ali za sebe se još stigneš pobrinuti(?) i izbjeći reciklaže po osnovi - neupotrebljivo smeće!)
    
    I ne budi toliko banalno glup - linkao si članak u kojem je i nadahnuta pjesmica!
80. U prolazu15.01.2012. 20:03#80
    P.S.
    
    Jesi li uopćepročitao članak koji si linkao ili je na djelu puki automatizam :-)
81. ap15.01.2012. 20:07#81
    • Balad15.01.2012. 19:08
    
    "Dete, i ti lažeš dok zineš! Nisam JA već si TI linkao Tuđmanovu pjesmu!!!
    Ja sam linkao komentar Sanje Modrić, u što se svi mogu uvjeriti na:
    TI si međutim, naveo Tuđmanovu pjesmu, a to se možemo uvjeriti na:
    Daklem, dete - BADAVA TI 100 FAKSOVA KADA SI LAŽOV I MANIPULATOR!
    I to je to, sroljo. Jednostavno!"
    
    Ti si linkao komentar Sanje Modrić koji se odnosi na Tuđmanovu pjesmu a ja sam prenio tu Tuđmanovu pjesmu.
    Prema tome, potvrđuješ da si linkao komentar Sanje Modrić uključujući Tuđmanovu pjesmu, pa si linkao Tuđmanovu pjesmu, kao što sam naveo.
    
    Percepcija i logika su ti čvrsto nedovoljan 1 + sranje, a što je uoobičajena staljinistička mehanika, što se vidi tu.
    
    @ Balad15.01.2012. 19:16
    
    "Evo, upravo mi jedan prijatelj s neta kaže kako ga ona Tuđmanova pjesma podsjeća na ap-ov stil pisanja."
    
    Daj bar malo konkretno, baš je zanimljivo.
    Da li je taj prijatelj popušio karu?
    Hvala što si javio. To su mali uobičajeni koraci za tebe i tog tvog prijatelja a veliki za čovječanstvo koje dugo vapi za takvim božanstvima kao ti i ostali novi yu staljinisti. Pogotovo sada nakon smrti velikog vođe Kim Jong Ila i vođe revolucije Gadafija te kada su USA, EU i Putin u Rusiji u kurcu a i KP Kine sve teže i slabije.
    
    P.S. Jesi li čitao kao Zorana Milanović s velikim razumijevanjima govori o Franji Tuđmanu? Kako ne bi kada su njegov otac, on u prvoj fazi, Josipović, njegov otac, tvoj očuh i tvoji mehaničari uključujući tene kao nus produkt i sva škvadra bili ista partija / stranka i fino surađivali, a što je sve osnova svega i danas. Zar to nije very very nice? Jebo te Franjo Tuđman i ti njiha i puši karu ! (Danilo Kiš)
    
    P:P.S. Sanja Modrić se ne slaže s impresijama tvog prijatelja, Ona je pomno čitala sve ap tekstove, fan je, dosta koristila u komentarima, naročito o stvarnim poslovanjima, i njoj se čini da je to posve drukčija "pjema". U svakom slučaju puši karu! (Danilo Kiš)
    
82. halteri...open15.01.2012. 20:41#82
    @Balad
    __Evo, čim ovu gamad upitate za DOKAZ njihovi tvrdnji, od njih ni traga ni glasa! ________
    
    Jesi , jesi, prijetio si zavrtanjem vratova i vješanjem u sigurno desetak postova ispod teksta o Lesarovom Flex Securityiju. Agresivno, poremećeno, kao pravi balkanski staljinist. Uostalom, sam provjeri što si tamo nadrobio, nisam ti ja kriv što si shizoidno rascjepljen na više ličnosti od kojih je jedna ubilački raspoložena.
    
    Ovo što nam nudiš u zadnje vrijeme, da umremo, nestanemo i iščeznemo kao "kreteni, neoustaše, nacionalisti i šovinisti ..." ipak je nešto bolja varijanta od zavrtanja vrata. Ipak pomalo, pod utjecajem objektivnih činjenica, popušta balkanski ljudožder u tebi.
83. Majka15.01.2012. 21:10#83
    Nesto je trulo u drzavi Hrvatskoj.
    
    "..
    Zbilja je iznimno i korisno da se staljinistički ološ opet javio ovako mesijanski, sa nadobjavama o svemu prošlom i naročito o svojoj naj naj nja dilajla vodećoj i vječno avangradnoj ulozi za dalje, sve po svijetu s lakoćom i tečno kao i do sada,
    .."(ap)
    
    Mogli bi se zapitati tko ima korist od nazivanja drugacije mislecih "staljinistickim olosem"? Metoda upiranja prstom u one koji nisu na liniji je bila klasik NKVDa. Ili se danas drugacije zovu, tko ce ga znati, mozda se predstavljaju bas kao savez slaboumnih i retardiranih.
    
    Potpuno je svejedno koje ploce vrtite kod kuce, te da li ste za ili protiv glavnog toka, uvijek, ali bas uvijek ce se pronaci netko i reci vam kako nije stvar u kurcenju, nego u zacudnim slabostima i razlicitostima, te nadasve u stvarnim idejama i djelima, cak i slabim. Budete li se glasno pitali kakve su to stvarne ideje i djela, preuzimate rizik da vam nadjenu masku "staljinistickog olosa".
    
84. Balad15.01.2012. 21:35#84
    @halteri...open
    
    http://www.h-alter.org/vijesti/svijet/prepoznavanje-neosoba#komentar61266
    
    DOKAZ, SERONJO! BLABLABLABLA... - NIJE DOKAZ!
    
    Nije li te mama to naučila, pokvareno malo derište?
85. Balad15.01.2012. 21:41#85
    @ap
    
    Ja sam linkao komentar Sanje Modrić koji se odnosi na LUĐAKA poput tebe - Tuđmana! O pjesmi nisam ni zucnuo!
    
    DOKAZ:
    
    http://www.h-alter.org/vijesti/svijet/prepoznavanje-neosoba#komentar61269
    
    "Evo dečki, na stranici
    
    http://www.novilist.hr/Komentari/Kolumne/Komentar-Sanje-Modric/Jak-je-hrvatski-narod
    
    nalazi se lijepi komentar Sanje Modrić o jednom od tipova vaše vrste (primjenljiv dakako i na vas), "pače" vašem predvodniku u svim ludostima i strahotama koje ste počinili i još činite. Zaista, "Jak je, stvarno, hrvatski narod, jak kao konj" kad vas podnosi!" (Balad)
    
    NA ČINJENICE STE JAKO SLABI!
    
    Znaš zašto?
    
    JER STE NEMORALNI!
86. ap15.01.2012. 21:42#86
    @ Majka15.01.2012. 21:10
    
    "Nesto je trulo u drzavi Hrvatskoj."
    
    Ima i previše raznih iskaza i dokaza o truleži, ali se izbjegavaju stvarniji iskazi i dokazi o duljim procesima i uzrocima truleži. Pa se radi o tome da li će se o tima procesima i uzrocima ili ne.
    
    "Mogli bi se zapitati tko ima korist od nazivanja drugacije mislecih "staljinistickim olosem"? Metoda upiranja prstom u one koji nisu na liniji je bila klasik NKVDa. Ili se danas drugacije zovu, tko ce ga znati, mozda se predstavljaju bas kao savez slaboumnih i retardiranih."
    
    Mogli bi, ali bi bilo besmislene i stavrno ispod razine balkanskih birtija ako bi krenuli od bilo kakve točke pa i te bez minimalno o cjelini i od kuda je krenulo.
    
    "Potpuno je svejedno koje ploce vrtite kod kuce, te da li ste za ili protiv glavnog toka, uvijek, ali bas uvijek ce se pronaci netko i reci vam kako nije stvar u kurcenju, nego u zacudnim slabostima i razlicitostima, te nadasve u stvarnim idejama i djelima, cak i slabim. Budete li se glasno pitali kakve su to stvarne ideje i djela, preuzimate rizik da vam nadjenu masku "staljinistickog olosa"."
    
    To je iskazano malo složenije ali je ipak u osnovi jasno. Težište je na onemogućavanja skoro svega na način da je velika mogućnost i rizik "da vam nadjenu masku "staljinistickog olosa" ". I to u kontekstu gdje to drugo, iako je osnovno, općenito, ono što je ipak nosilo i održalo sve bitno i sve vrijedno, praktički od 1941.g. do danas se mora hrvati pa i voditi složene i naporne borbe za dno dna postojanja i opstanka, jer su eto ustaše, komunisti i s njima vezane napredne snage jedino bitno pa i jedino uopće.
    
    A da ipak malo promjenimo ploču, ako ništa drugo jer je predosadno, pa ipak uđemo i rizike svega ostalog, u sav kaos? Ili da bar na trenutaka pogledamo da li je to baš tako?
    
    Pod "staljinizam" i svi izmi uzmimo da nije bitna forma, isključimo sve, samo minimum pogleda na pojave kao takve. Šta vidimo npr. u RH, a i malo po ex SFRJ jer smo htjeli ne htjeli najviše s time? Beskrajno se forsira ustaše, komuniste i razne izme, pojave ... kaos je popriličan, ali ipak smo iskustva da je sada sve bitno skoro kao i 1983.g., pa i kao 1973.g., pa i 2003.g., uz malo veće gomilanje istog, eliminacije istog što se je i tada, gađenja nad svim ostalim što iritira ...
    
    osnovu toga ne moramo zvati staljinizam, možemo reći da je to i mješavina, bučkuriš, ili bilo kako, možemo i kapitalizma i nacionalizma i fašizam i bilo kako, ali je ista jako dugo te svi znamo da je partija čvrsto ustavno i stvarno držala vlast te da su se iste snage tzv. tranzicijski transformirale u razne frakcije itd. ali tako da je isto, isti ... Nije samo jednostavnije nego je i činjenično primjereno to nazvati yu staljinizmom, jer je restaljinizacijom od kraja šezdesetih počišćeno sve nedogmatsko u SKJ i svuda, čak i tehnologije, te je tako nastavilo uz plus minus varijacije, nasljednije nego igdje, u stalnom ortaštvu sa svjetskim imperijalnim snagama.
    
87. halteri ...zatvoreni15.01.2012. 21:52#87
    @Balad
    __ DOKAZ, SERONJO! BLABLABLABLA... - NIJE DOKAZ!
    Nije li te mama to naučila, pokvareno malo derište?_____
    
    Eto dokaza ! A sada, iš !
88. Balad15.01.2012. 22:13#88
    @U prolazu
    
    Tebe ne dijele čak ni milimetri. Ti si odavno prešao granicu. Zdravog razuma!
89. vrabac15.01.2012. 22:14#89
    Nema dokaza, jer ... nema dokaza. Kako ih i moze biti tamo gdje ih nema?
    Zato se i fabriciraju "dokazi" reminescirajuci staljinizam, pritom prozivajuci druge za isti.
90. ap15.01.2012. 22:15#90
    Balad15.01.2012. 21:41
    
    "Ja sam linkao komentar Sanje Modrić koji se odnosi .... O pjesmi nisam ni zucnuo!"
    
    http://www.novilist.hr/Komentari/Kolumne/Komentar-Sanje-Modric/Jak-je-hrvatski-narod
    
    Osnova komentara je ta pjesma.
    
    Analize pjesama sam učio kod Ivana Slamniga i raznih. bez obzira na sve, čita se sve kao takvo i onda u svim smjerovima ... Već nakon 1 minute vidim da pjesma sadrži uobičajene nad nad naj naj naj dilajla lake svemirske šetnje kroz i iznad svega, a linkao ju je Balad koji je slična lakoća nad nad naj naj naj dilajla, i onda dalje izvorište te nadmoći i lakoće, kojem je kao i svemu s krajnjom lakoćom bilo doktorirati na uobičajenom gađenju i dokazu da su dr Vladko Maček i njegov tadašnji HSS bili nula i za gađenje, da je ...
    
    Dakle, pjesma se poklapa sa ukupnom genezom i svemirskim lansiranjem pjesnika, a što je masovna pojava, koja se jako vidi svuda, pa i u liku i djelu Balad, ta lakoća nadmoći, svemir i sve je samo jedna od niza pukih sirovina za pokazivanje te nadmoći.
    
    "nalazi se lijepi komentar Sanje Modrić o jednom od tipova vaše vrste (primjenljiv dakako i na vas)"
    
    "NA ČINJENICE STE JAKO SLABI!
    Znaš zašto?
    JER STE NEMORALNI! "
    
    Dakle, tebi je namjera bila uobičajena, da nas kao tu vrstu uobičajeno istretiraš, kao što tvoja "škola" i ti radite sustavno, ali tako da se isključi pjesma iako je je ona osnova Sanjina komentara. Tj. iskoristio si Sanjin rad za svoje redovne tretmane primata i svog ološa tu, po svijetu i inače, što uobičajeno stižeš jako puno, ali te tako smeta kada taj ološ nije pri tome discipliniran u skladu sa tvojom i staljinističko-totalitarističkog automatikom.
    
    Tu je više problema.
    Ja i razni i razno ne samo da ne mogu pratiti mehaniku tvog staljinističko-totalitarističkog forsanja, nego i po desetine drugih logika namjerno slijedim razno drugo a tebe i vas tretiram također automatski kao nešto uzgred, u prvom redu kao redovni ološ.
    Kod tebe je više problema, a u osnovi su mehaničarski, ali ne auto-mehaničarski nego složeniji.
    
    Nadalje, i kao problem i kao rješenje se pojavljuje kaos, zbrka ... npr. moral koji ti ulijeće iako nema neke naročite veze, pozvanost na nadpsihijtarijske i nadbožanske misije i viizije a i razno drugo. To nije samo problem nego djelom i rješenje. Čitaj malo Waltera Benjamima o zbrci kao redovnoj pojavi i normali, o mogućnosti popravka prošlosti, o ... kao i druge autore, nor. Bulgakov, o tome da je to što te automatizirano pokreće ništa i nešto posve drugo, npr. lik Ivan Bezdomni itd.
    
    I odjebi sve, i činjenice i moral i misije i vizije i fors ... jer kao što znaš svega toga je i previše i brže je od Usiana Bolta, privlačnije od Angeline Jolie .. a opet ništa, smeće.
    
    Umijeće i sve je nešto a ne toliko toga za ništa i smeće.
    
    Zato "puši karu!" nije ništa, to je nešto.
    
91. Balad15.01.2012. 22:32#91
    @halteri ...zatvoreni
    
    Ne budi nervozan, majmunčiću. Takvima postaju oni koji tvrde da su konstruirali perpetuum mobile, samo - NE MOGU DOKAZATI!
92. Balad15.01.2012. 22:34#92
    @ap
    
    "Tu je više problema."
    
    Tu je samo jedan problem, moj dragec - TVOJE PSIHIČKO ZDRAVLJE!
93. Balad15.01.2012. 22:39#93
    @ap
    
    Dete drago, ništa ja i nikoga ne "istretiravam". Od samog početka govorio sam o temi članka, sve dok ti nisi počeo bulazniti ostaljinizmu i nikako da prestaneš. Onda sam se uključio u igru, i neviđeno me zabavlja. Vas idiote je zaista prelagano vitlati oko malog prsta.
    
    Sad idem - onaj tip mi je rekao "iš" pa ću ga poslušati. Grem spat. Lala vam mračna noćca, moji staljinofobi!
    
94. ap15.01.2012. 22:49#94
    @ Balad 15.01.2012. 22:34
    
    "Tu je samo jedan problem, moj dragec - TVOJE PSIHIČKO ZDRAVLJE!"
    
    Vratimo se na pjesmu.
    
    U doba kada nastaje pjesma, u SFRj su se, po uzoru na Staljinove stalne cika cak, tika tak promjene smjera malo velikoruskog nacipnalizma a protiv raznih nacija pa malo ornuto pa opet, igrale iste igrice, jer oko privredne reforme je po Kiri Glogorovu išlo tako da jest da su im dali i Tito malo sasluša, ali nakon toga odmah Kardelj u prvoj rečenici kaže da je to odlično ali da će naravno po yu specifičnom samoupravnom pravilu i sve ništa itd.
    
    Pjesnik Franjo Tuđman, kao i njegov susjed i gost u salonu Krleža, i Stpe Mesić i razni, su se malo navukli i potpisali neki deklaraciju o hrvtaskom književnom jeziku i ... Opet malo klizanja i Frnaceka dođu malo hladiti i Krleža ne budi lijen zove Tita a on odmah "Tuđmanu ne pakovati!", dok za sve druge "nemojmo se držati paragrafa kao pijan plota!".
    
    I tako pjesnik s lakoćom pjeva a zet Srbin mu donosi viski, Ankica dekice ...
    
    Jedan s njima u vezi drugi pjesnik revolucije na predsjedničkom brodu također tada pjeva svemirske pjesme ili pesme, i o svemirskom narodu ...
    
    I Balad svemirski plovi i pjeva, i puno toga.
    
    A usput s lakoćom gađenjem i nadpsihijatrijski istretiraju sve živo, a što je po najnovijem 70.000 kuna odštete + troškovi + zabrana nadriliječništva + puši karu ! (Danilo Kiš).
    
95. ap15.01.2012. 23:00#95
    Balad15.01.2012. 22:39
    
    "Dete drago, ništa ja i nikoga ne "istretiravam". Od samog početka govorio sam o temi članka,
    
    Balad 13.01.2012. 19:39 prvi komentar na temu
    
    "Ovaj citat, pun "staljinističkih, titoističkih, komunjarskih,..." i ostalih fraza istog tipa, jelte - dobro bi bilo da pročitaju ap-i, gunslingeri, KOS-ovi i ostali desničari koji su u niz diskusija promovirali svoje izuzetne (čitaj - maloumne, neznalačke i idiotske) stavove o prošlosti, posebno ističući "korist" kojju su kolonijalni narodi imali od svojih kolonizatora.
    
    Sad im o tome direktno govore i sami državljani naroda koji su bili izloženi takvim "civilizacijskim" dobrobitima. Svakako uzalud, jer živa budala se jedino mijenja u mrtvu budalu."
    
    Igrom slučaja sam surađivao sa Afrikancima a već 1980.g. sam dobio priznanje Afričke unije za suradnju u području studentska i prijateljska suradnja. Ujedno sam osobno organizirao veze prve kineske stručne delegacije sa našim vodećim stručnjacima i autorima.
    
    Dakle, ti si krenuo već prvim komentarom ne samo trerirati nego totalitaristički udrarno sve i svašta srati i jako nadmoćno prati mozgove i sve.
    
    "sve dok ti nisi počeo bulazniti ostaljinizmu i nikako da prestaneš. Onda sam se uključio u igru, i neviđeno me zabavlja. Vas idiote je zaista prelagano vitlati oko malog prsta.
    Sad idem - onaj tip mi je rekao "iš" pa ću ga poslušati. Grem spat. Lala vam mračna noćca, moji staljinofobi!"
    
    i onda sam se ja a ne ti uključio u igru i tretiraam tebe kao staljinistički ološ koji je tako krenuo od starta i inače tako radi.
    
    Ovo smatraj zagrijavanjem. treba doći do zbrinjavanja smeća.
96. ap15.01.2012. 23:55#96
    "4. JOSD je organizacija pluralne ljevice ...JOSD pri tom ne prihvata totalitarne ideologije (staljinizam i maoizam) i promovisanje kulta ličnosti."
    
    Balad i Uščipak, I JOSD vas je odjebao.
    
    Šta je ovo?
    
    Najednom u 2011. i 2012.g. po ex SFRJ najraznovrsnije snage ljevice krenule sa apsolutnog rješevanja svijeta i svemira na konkretnu tu doma te jasno NE staljinizam, totalitarna ideologija i kult ličnosti a apsolutno predvode Nebojša Popov
    http://www.republika.co.rs/516-519/20.html
    i anarhosindikalisti.
    
    Šta će sada Balad, Budmir Lončar i ostalih 10 milijuna yu staljinista? I dalje čuvati i rentirati osvojeno, svima prati mozak i voditi svjetske staljinističke revolucije ili ?????
97. ap16.01.2012. 00:11#97
    I ovo je prvi put korektnije dano, ali zakamaflirano, pa ipak je djelovalo na bitnu promjenu JOSD-a sa KPJ/SKj luđačke košulje radničkoj klasi i svemu na proširenje a ne suženje demokratskih prava
    
    http://www.josd.org/?p=1454
    
    "Ipak, razilaženja u shvaćanju revolucije i njenih institucija između boljševika i njemačkih lijevih socijalista ispoljila su se veoma rano – u poznatoj polemici između Lenjina i Luxemburg. Rosa Luxemburg bila je protiv diktature proletarijata u Lenjinovoj interpretaciji, protiv raspuštanja ustavotvorne skupštine i za striktno poštovanje prava zbora i dogovora kao i političkog organiziranja. Ona je bila za proširenje, a ne za sužavanje prava izborenih Francuskom revolucijom. Bez tih prava smatrala je da će radnička klasa biti sputana luđačkom košuljom i da je ukidanje demokracije i slobode parlamenta kobno i po samu radničku klasu."
    
    Prava izbora a ne zbora.
    
    Balad, vidiš li da su i boljševici (Lenjin) bili za navljačenje luđačke košulje svojom diktaturom u ime diktature proleterijata a staljnizam je otiša puno dalje, za staljnizam su boljševici rani krščani, te da ti nisi ni boljševik, od Rose miljama daleko, nego staljinist.
98. @ap16.01.2012. 00:49#98
    4 uzastopna posta od 22:49 do 00:11 ?
    
    Preporucam ti da nadjes hobi, jer ovo nije zdravo.
99. ap16.01.2012. 01:04#99
    @ @ap16.01.2012. 00:49#1
    
    Krenuo je obrat po ex SFRJ području.
    
    Beskrajne neosobe su krenule u raskid sa yu staljnizmom. Prednjače praksisovci (Popov itd.) a slijede i razni pošteni mladi komunisti, ljevičari ...
    
    Još beskrajnije neosobe yu staljinisti, oni kojih nema i skoro da uopće nije bilo i koji se ne samo kliču drukčije i zgrću ogromne milijrade na leševima drugih, također krenule, ovdje od prvog komentara (vidi dolje), naravno svjetski ali tako da ipka u prvom redu gaze sve tu.
    
    I za tebe je to previše!!!???
    
    Pa tek je krenulo nakon vječnosti. Biti će toga mlijarde puta više, skoro kako je išlo u sužavanje i navlačenje luđačke košulje svemu (Rosa L.).
    
100. he he ha16.01.2012. 11:08#100
     @
     
     Balad dominira, vitla idiote oko malog prsta. Rascijepljen na više neosoba, nedodirljiv za sugovornike.
     
101. usta moja16.01.2012. 11:14#101
     hvalite me kad nitko drugi neće
102. Balad16.01.2012. 11:15#102
     @ap
     
     "Dete drago, ništa ja i nikoga ne "istretiravam". Od samog početka govorio sam o temi članka, sve dok ti nisi počeo bulazniti ostaljinizmu i nikako da prestaneš. Onda sam se uključio u igru, i neviđeno me zabavlja. Vas idiote je zaista prelagano vitlati oko malog prsta." (Balad)
     
     "I ONDA SAM SE JA A NE TI uključio u igru i tretiraam tebe kao staljinistički ološ koji je tako krenuo od starta i inače tako radi." (ap)
     
     Lijepo si se uključio u dječju igricu:
     
     Moj će te brat premlatiti. Moj je brat jači od tvojega brata. Ne, nego je moj jači! Nije istina - moj je najjači. Lažeš, moj će tvojega slistiti u tren oka.
     
     Sasvim primjereno infantilcima kako ti. Ja ti te igre ne igram Svatko može provjeriti tko je što rekao. Pa i ti sam citiraš moj prvi post koji govori o temi, uz IRONIČNI osvrt:
     
     "Ovaj citat, pun "staljinističkih, titoističkih, komunjarskih,..." i ostalih fraza istog tipa, jelte..." (Balad)
     
     iz čega je već i tvojim crijevnim nametnicima jasno da ja uopće ne govorim o staljinizmu, niti afrikance i Chomskoga ikako povezujem sa njim. a ti i nadalje staljiniziraš, pa staljiniziraš. Kad te tip prevari sa tvojom ženom, onda u svakom muškarcu koji joj priđe vidiš toga tipa. Jel' ti se staljinizam lično toliko zamjerio da ga viđaš i gdje ga nema? Zbog prvog dijela rečenice (ako je točan) moja sućut. Zbog drugog dijela (koji je točan) doći ću ti sućut izraziti na psihijatriju.
     
     Inače, tvojim trabunjanjima fali završni udarac. Da ponovno citiram M.Čulića:
     
     "Fali jasna slika da se ništa od toga nije dogodilo slučajno, nego je rezultat objektivnih interesnih i klasnih odnosa u društvu, PA SE PUKIM MORALISTIČKIM PRODIKAMA NE MOŽE NI UKLONITI. Teolozi oslobođenja to su bili sasvim osvijestili i zato i jesu pometeni." (M.Č.)
     
     Uz suludu pretpostavku da tvoja bulažnjenja imaju glave i repa, ostaje ti da odgovoriš na jedno pitanje:
     
     TKO ĆE RAZRIJEŠITI KAOS (kakvim ga ti vidiš) U DRUŠTVU?
     
     Za neposredni odgovor dovoljne su 2 RIJEČI. Sve drugo što kažeš bit će trla baba lan idiotarije, i one me ne zanimaju. Izreci te 2 RIJEČI, pa onda eventualno nastavim razgovor s tobom na nešto što je izvan teme članka.
     
     
103. Balad16.01.2012. 11:22#103
     @ap
     
     Kakav bolan JOST, jebote patak?
     
     http://www.h-alter.org/vijesti/svijet/prepoznavanje-neosoba#komentar61303
     
     Jesi ti stvarno normalan. Hoćeš li i ti DOKAZATI (naravno da nećeš - DOKAZ ovdje znači LINK), gdje se to UŠČIPAK i Balad zalažu za kult ličnosti? Idiote!
     
     I, hoćeš li već jednom identificirati tih
     
     -------------------------
     10 000 000 (deset milijuna) jugostaljinista
     -------------------------
     
     Pa bolan majmune, onda je pola Juge (a po tebi još je) bilo staljinističko. Gdje su se smjestili sad kad Juge više nema? Ah, da - u Srbiji, jelte? cijeli narod, pa - STALJINISTIČKI?! Što predlažeš - istrebljenje do zadnjeg Srbina! Ako nisu u Srbij gdje su bre idiote? Možeš li ih TOČNO LOCIRATI bez ponavljanja svojih općih fraza i floskula? Ne mene ili UŠČIPKA, već svih DESET MILIJUNA!
104. ha ha he16.01.2012. 12:05#104
     @Balad još više DOMINIRA, ovaj put spašava Srbe.
105. @ha ha he16.01.2012. 12:14#105
     Nad tvojim komentarima dominaciju bi mogao uspostaviti i fetus.
106. halteri...na zvjezdice16.01.2012. 12:28#106
     @
     
     Mučile su me teške dvojbe oko referenduma, ali nakon ove demonstracije balkanskog staljinističkog ludila jednostavno moram glasati za ulazak u EU. Tamo se ipak ne može ispiliti nekakav komunistički homunculus tipa @Balad, a bogami strogo je zabranjeno prakticirati totalitarne i zločinačke ideoligije. Vidjeti ćemo do kada će balkanoidi prijetiti zavrtanjem vratova i vješanjem.
107. a opet pitam se ...16.01.2012. 12:33#107
     @
     
     Hoće li Europa moći spasiti Hrvatsku od čobana i staljinista ? Tvrd je orah biljka čudnovata.
108. nešto mislim ...16.01.2012. 12:38#108
     @
     
     Npr. može li Manolić postati građanin Europe ??? Ili, može li npr.Vidošević & CO. legalizirati kompletan plijen i rekreativno ubijati medvjede invalide ?
109. vrabac16.01.2012. 12:39#109
     @halteri
     
     Ti si toliko uporan sa tim lazima o zavrtanju vratova da mi uistinu i dodje da ti zavrnem vrat.
110. ap16.01.2012. 12:53#110
     Balad 16.01.2012. 11:15
     
     "....iz čega je već i tvojim crijevnim nametnicima jasno da ja uopće ne govorim o staljinizmu, niti afrikance i Chomskoga ikako povezujem sa njim. a ti i nadalje staljiniziraš, pa staljiniziraš. .....Zbog drugog dijela (koji je točan) doći ću ti sućut izraziti na psihijatriju.
     ....
     Uz suludu pretpostavku da tvoja bulažnjenja imaju glave i repa, ostaje ti da odgovoriš na jedno pitanje:
     TKO ĆE RAZRIJEŠITI KAOS (kakvim ga ti vidiš) U DRUŠTVU?
     Za neposredni odgovor dovoljne su 2 RIJEČI. Sve drugo što kažeš bit će trla baba lan idiotarije, i one me ne zanimaju. Izreci te 2 RIJEČI, pa onda eventualno nastavim razgovor s tobom na nešto što je izvan teme članka."
     
     Balad 16.01.2012. 11:22
     
     "I, hoćeš li već jednom identificirati tih
     10 000 000 (deset milijuna) jugostaljinista
     Pa bolan majmune, onda je pola Juge (a po tebi još je) bilo staljinističko. Gdje su se smjestili sad kad Juge više nema? Ah, da - u Srbiji, jelte? cijeli narod, pa - STALJINISTIČKI?! Što predlažeš - istrebljenje do zadnjeg Srbina! Ako nisu u Srbij gdje su bre idiote? Možeš li ih TOČNO LOCIRATI bez ponavljanja svojih općih fraza i floskula? Ne mene ili UŠČIPKA, već svih DESET MILIJUNA!"
     
     
     Balade, tvoj pri komentar i uopće pri na temu je od 13.01.2012. 19:39 i kao udarno sadrži
     
     "Ovaj citat, pun "staljinističkih, titoističkih, komunjarskih,..." i ostalih fraza istog tipa, jelte - dobro bi bilo da pročitaju ap-i, gunslingeri, KOS-ovi i ostali desničari koji su u niz diskusija promovirali svoje izuzetne (čitaj - maloumne, neznalačke i idiotske) stavove o prošlosti, posebno ističući "korist" kojju su kolonijalni narodi imali od svojih kolonizatora.
     Sad im o tome direktno govore i sami državljani naroda koji su bili izloženi takvim "civilizacijskim" dobrobitima. Svakako uzalud, jer živa budala se jedino mijenja u mrtvu budalu."
     
     Tu si odmah totalno i jako uveo i pitanje ex i post SFRJ i svega. Na temi neosoba, takvog starta i svega, to je i de facto i teorijski sve i te kako vezano, uključujući Chomskog koji je kroz puno angažma i objava u vezi ex SFRJ kao tip top svjetske teme ostao na stavu da su imperije rušiole SFRJ i socijalizam, iz čega proizilati da su muslimani Bošnjaci u Srebrenicci itd. kao imeprijalistički a klerikalno fanatično odana rulja to rušili uz pomoć FRnacuske, Vel. Britaanije, Rusije, USA ....a Ratko Mladić, ti, oko 10 milijuna yu staljinista, jako snage ljevice po svijetu uključujući Chomskog su branile socijalizam, SFRJ, Miloševića i Mihaila markoviča kao vodeće komuniste, marksiste i osobe za mir i sve naj.
     
     U vezi svega pa i gornje sve više lebde pitanja, bauk pitanja u vezi sfrj misterije kruži.
     
     1. Da li je yu proleterijat sve fanatičnije slijedio Isusa, Alaha i fašiste a sve više se odmicao od vas turbo ekstra mega naprednih ideologa, voža, bogova ... koji se borite za njih i sve naj te s tim u vezi kako je u društvu samoupravljanja i samoupravnog tržišta gdje proleterijat ima njbolje i najviše upravlja moglo doći da baš sve ide na stranu najgoreg, ne samo kapitalizma nego i religije i to kklerikalizma te svega najgoreg, fašizma itd. a pored milijune avangardnih snaga koje su i vlast, imaju sve, i represivne sile i podrškus vih imperija za očuvanje svega ...?
     
     2. Tko su tu osobe a tko neosobe ozbzirom da je baš u ex i post sfrj svjetski rekordno s tim?
     
     3. Tko će i kako razrješiti taj kaos?
     
     Ad 1. i 2. je npr. Nebojša Popov dao nalizu koja se svodi na - yu staljnizam http://www.republika.co.rs/516-519/20.html, a njegov štovatelj da je sito neoliberaliozam kreiran i implementirana pdo samoupravljanjem sredinom sedamdesetih http://www.novossti.com/2011/12/mogu-li-mediji-slomiti-okove-vladajuce-ideologije/ itd.
     
     Yu proleterijat je u vezi svega išao sve više radikalno različito, u dva smjera.
     
     Onaj dio koji je milošću avangarde radničke klase i vlastitim "sposobnostima" prek lista "podobnosti i pravde i sposobnosti i svjetla i ..." i minimalno osjetio i bio nagrađen estetsko-erotski itd. čarima toga uključujući imperijalno, taj je sve više i više bio posve neizbježno pravednički i napredno gnjevan i u novim i novim fazamaa revolucije i pobjeda tražio šanse za napredak, pljačke, silovanja ... Zašto neizbježno? Pa kako ne bi vulkanski kuhao kada kao jako turbo mega ekstra svjetski, skoro kao Balad, Uščipak, nezavršeni trgovac Franjo Tuđman, nezvaršeni niži oficir Miroslav Krleža ... a tavori na 10 x niže nego njegov kolega, brat, kum ...a koji je lošiji. I zbog toga je taj proleterijat sve više i više napredovao i uklanjao ološ, i dalje napreduje, te doavno ni nebo nije granica, ništa, samoupravljanje, sila i sve naj naj naj dilajla. To su osobe, in više nego osobe i kada su krda i svi isti i isto, i to svaka osoba kao Tito + bog + nadbog + Chomsky + sve zajedno. Ima ih oko 10 milijuna.
     Taj dio možemo radno nazvati staljinisti / neoliberali / (inter) nacionalisti / napredne snage ...
     
     Drugi dio, i kada je sve isto, nije bio pomazana tim slastima i častima. Ima ih također 10 milijuna i sve više jer stižu novi mlađi. To su neosobe na kvadrat. Nema ih itd.
     Taj dio je različito i nazovimo ga SSR, savez slabosti/ih i različitosti/ih.
     
     Ad 3. je jednostavno. Sve je ipak, bogu hvala, složenije. Kaos je redovna pojava i novi kaos povećava kaos. Ovima drugima nije u interesu stavljanje točki na i te okretanje novim pobjedam kako non stop predvode i nabijaju prvi, nego dapače bitno šire i sustavnije otvaranje osnovnog kaosa i svega, ne samo inventuru i sređivanje međusobnih obveznih odnossa i poslovanja nego i kreacija i rekreacije i sve u tome, pa uz novo i svježe i sve mrtvo oživjeti a što često i ne treba jer baš to mrtvo i neosobe su najživlji dio i onaj od čega svi žive, koji je stvarno naj ... Dakle, kaos koji povećava a ne pojednstavnjuje kaos. I onda naravno veoma raznovrsno i tako da se mijenjau poze i položaji tko koga i kako jebe i sve .
     
     Balad, svečao sam objavio da i ljevica koja je stalno uz ovaj drugi dio proleterijata i svega, uz SSR, konačno obrće. I ne samo ljevica nego i sve. Preporučam ti čitanje rijetkih Šuvarovih razgovora, ali pažčljivo, te da se kao Ivan Bezdomni počeš zanimati malo i oprezno oko svega kako to stvarno jest, pa i teorijski, tj. gledati i učiti, učiti, učiti (Lenjin) a ne praši i ubij, ubij, ubij (Lenjin).
111. halteri oko vrata16.01.2012. 12:53#111
     Mene nećeš natjerati da postavljam linkove na tvoje svinjarije, znam kuda to vodi; Deranje, velika slova i traženje dokaza !? A što se tiče vrata, već tamo sam ti objasnio da za početak možeš zavrnuti vrat mome kurcu.
112. he he...haiku16.01.2012. 12:58#112
     @
     
     Kad se @Balad usere, postane @vrabac
     a ne @grlica
113. Balad16.01.2012. 13:02#113
     @halteri...na zvjezdice
     
     "Tamo se ipak ne može ispiliti nekakav komunistički homunculus tipa @Balad, a bogami strogo je zabranjeno prakticirati totalitarne i zločinačke ideoligije. Vidjeti ćemo do kada će balkanoidi prijetiti zavrtanjem vratova i vješanjem." (halteri...na zvjezdice)
     
     Ti majmunčino još nisi podnio DOKAZ glede:
     
     http://www.h-alter.org/vijesti/svijet/prepoznavanje-neosoba#komentar61266
     
     Daklem - LINK, ili u miru na grani jedi svoju bananu (ili radi s njome što te volja)!
     
     Kad se čovjek sjeti da takve majmunčine participiraju na izborima i referendumima također sa jednim glasom, odmah mu prisjedne.
114. Balad16.01.2012. 13:06#114
     @halteri oko vrata
     
     "Mene nećeš natjerati da postavljam linkove na tvoje svinjarije, znam kuda to vodi; Deranje, velika slova i traženje dokaza !? A što se tiče vrata, već tamo sam ti objasnio da za početak možeš zavrnuti vrat mome kurcu." (halteri oko vrata)
     
     Pa jasno malac, da te nitko ne može natjerati da daš DOKAZ - KAD GA NI NEMAŠ. A kad su takve silom natjeravali da daju neke izjave i dokaze, onda su ih izmišljali da spasu svoje usrano dupe. Samo, ovdje ni to ne pomaže. OVDJE POSTOJI MOGUĆNOST PROVJERE!
     
     I TO JE SVA MUDROST!
     
     A da manje misliš na svoj kurac i baviš se njime, možda bi i bio pametniji no njegova glava. Mislim - kurčeva!
115. halt ...16.01.2012. 13:14#115
     @Balad: __ DAKLEM - LINK, ...____
     
     Daklem, znao sam, he he
     
     
     @Balad __ Kad se čovjek sjeti da takve majmunčine participiraju na izborima i referendumima također sa jednim glasom, odmah mu prisjedne _______
     
     Daklem, ti bi ono po vašem; Jedan jugonacist, jedan glas.
     
     
116. ap16.01.2012. 13:22#116
     @ halteri oko vrata16.01.2012. 12:53
     
     Ad vrata momci su dosta u pravu jer su "revolucija" i diktatura, pa i diktatura proletirijata, odavno teorijski i praktično uhodale bitn o složeniju i raznovrsniju mehaničarsku tzv. totalitarističku automatiku industrija represije, u ovkiru čega je zavrtanje vratova zadnje ili ga je tek ilustracija, a npr. pranje i lomljenje mozgova, totalni napadi itd. kao npr. tu stvarno Balad od prvog komentara (vidi na dnu) tek tako lao i automatski sve samopozicionirano naj naj naj dilajla praši po svemu i rekreira se.
     
     Ja ne komuniciram s njima da bih nešto njima pokazao, dokazao ... nego također skoro pa tek tako ih uzged koristim kao sirovinu za prikaze i širenje prikaza drugima, koji onda kad i kako stgnu čitaju, zapažuju ...
     
     Vjerojatno nisu doma sa ovim što dajem Nebojša Popov, istaknutu sociolog i praksisovac itd., ali skraćeno prvi put i stvarna manjisnka yu ljevica, stare snage na prste i mlade,.je obrnula i krenula na yu staljinizam te i nacionalizme i klerikalizme i neoliberalizme učavaju kao nešto što yu staljnizam koristi da bi dalje i dalje gazio sve, uzeo sve i nad svjetski i nadsvemirski se kurčio i diktira. A to je epohalno i zbog toga su i Balad i Uščipak itd. već kao Ivan Bezdomnu u lomum mozga jer su oni kao veliki vođe i ideolozi revolucije više nego 500 % držali da im i takvi ližu dupe i slijede njihova tek tako masovna sranja.
     
     Tj. ovime ih straga i odozgor odlučno udaraju navodno njihove udarne snage. Kako ne bi, dugo to traje a oni, kao Caucescu ili Gadafi, od bunga bunga vođenja revolucije sa najviših visina nisu stigli ni malo pogledati šta njihove udarne snage za pokoravanje svijseta stvarno kuhaju. Ovdje su im skuhali paštašutu i umijsto konačne i vječne pobjede te stavljanja točki na i krenuo je obrat.
     
     Balad i ostalo su školski odlična sirovina za taj obrat. Balad jebe Franju Tuđmana, Franjo Tuđmana iz groba jebe Balada, Nebojša Popov sa dijagnozom yu staljinizma se kao bauk širi, nova mlada ljevica i razno im jebe mater kao mladi Njemci svojim nacistima i sve naj i tada sedamdesetih .... - zar to nije very very nice u odnosu na malo prije.
     
     Krenulo je, konačno, obrati pažnju na promjene automatike !!!!!!
     
117. vrabac16.01.2012. 13:24#117
     @
     
     BALAD DOMINIRA !
118. Balad16.01.2012. 13:26#118
     @ap
     
     "Uz suludu pretpostavku da tvoja bulažnjenja imaju glave i repa, ostaje ti da odgovoriš na jedno pitanje:
     
     TKO ĆE RAZRIJEŠITI KAOS (kakvim ga ti vidiš) U DRUŠTVU?
     
     Za neposredni odgovor dovoljne su 2 RIJEČI. Sve drugo što kažeš bit će trla baba lan idiotarije, i one me ne zanimaju. Izreci te 2 RIJEČI, pa onda eventualno nastavim razgovor s tobom na nešto što je izvan teme članka." (Balad)
     
     Debilu jedan - nisam ja pitao Nebojšu Popova (on bi mi vjerojatno i odgovorio u 2 riječi) već tebe. Kako tvoj 25 kilometarski post NISU 2 RIJEČI, oatavljam te da samoljubivo i samozadovoljno uživaš u svom debilitetu.
     
     Baš kao i onaj "halter bez gaća" ili "halter spao ispod one stvari" ili kako već, ni ti NISI DAO DOKAZ na:
     
     http://www.h-alter.org/vijesti/svijet/prepoznavanje-neosoba#komentar61317
     
     -------------------------------
     Ozbiljni ljudi koji iznose činjenice DAJU I DOKAZE ZA NJIH, a podjednako OD SUGOVORNIKA TRAŽE DOKAZE NJEGOVIH TVRDNJI.
     -------------------------------
     
     No, TI IONAKO NISI OZBILJAN SUGOVORNIK (a kamoli onaj "halter s grane").
119. Balad16.01.2012. 13:30#119
     @halt ...
     
     "@Balad: __ DAKLEM - LINK, ...____
     
     Daklem, znao sam, he he" (halt ...)
     
     Što si bolan znao, KAD NIŠTA NE ZNAŠ? Da znaš bilo što, onda bi sebe time legitimirao, a ne svojim neznanjem.
120. halteri ...16.01.2012. 13:34#120
     @ap
     
     __ Ovdje su im skuhali paštašutu i umijsto konačne i vječne pobjede te stavljanja točki na i krenuo je obrat. Nebojša Popov sa dijagnozom yu staljinizma se kao bauk širi, nova mlada ljevica i razno im jebe mater kao mladi Njemci svojim nacistima i sve naj i tada sedamdesetih .... - zar to nije very very nice u odnosu na malo prije. _______
     
     A sad još moraju među civilizirane ljude jer je njihov teror bankrotirao. Pa oni će poludjeti.
     
121. vrabac16.01.2012. 13:37#121
     
     BALAD DOMINIRA ! SVE VIŠE I VIŠE.
122. ap16.01.2012. 13:44#122
     @ vrabac16.01.2012. 13:24 "BALAD DOMINIRA ! "
     
     Šta dominira. Balada je bog i više, puno više, najviše, puno više nego prije rata (marko Brecelj), sama emanacija.
     
     P.S. Da li si mu i popušio, ili samo lizanje šupka?
     
     Balad16.01.2012. 13:26
     
     "Debilu jedan - nisam ja pitao Nebojšu Popova (on bi mi vjerojatno i odgovorio u 2 riječi) već tebe. Kako tvoj 25 kilometarski post NISU 2 RIJEČI, oatavljam te da samoljubivo i samozadovoljno uživaš u svom debilitetu.
     .... ni ti NISI DAO DOKAZ na:
     ..... Ozbiljni ljudi koji iznose činjenice DAJU I DOKAZE ZA NJIH, a podjednako OD SUGOVORNIKA TRAŽE DOKAZE NJEGOVIH TVRDNJI.
     No, TI IONAKO NISI OZBILJAN SUGOVORNIK (a kamoli onaj "halter s grane")"
     
     Balad, nikada ti nisam deklarirao da sam u stanju i volji i približiti se toliko da bih mogao komunicirati s tobom, jer odavno znam i mnogi znaju da je to teorijski i praktično nemoguće i malo obzriom da si ti školski mehanički automatizirani ispredak yu samoupravnog ekstra turbo vele imperijalnog neoliberalnog staljinizma, onog interncionalizma i nacionalizma koji je naj naj naj dilajla u svijetu i svemiru, previsoko i prenapredno i da bi bilo tko komunicirao bilo šta s tim odmetnutim smećem s onu stranu svega.
     
     Ti koristiš sve, pa i mene, za svoju naj naj naj dilajla misiju i viziju, pa i ovdje od prvog komentara.
     
     Pa ja također koristim tebe. Sada kada si popušio karu, možemo dalje, tim više što je to općenito krenulo.
     
     Jako brzo si se prvo upecao i dao hvalospjeve Nebojši Popovu (a time kao oprao mene pa time i bilo koga, sve) a onda nakon toliko toga "nisam ja pitao Nebojšu Popova (on bi mi vjerojatno i odgovorio u 2 riječi) već tebe. Kako tvoj 25 kilometarski post NISU 2 RIJEČI"
     
     Evo, u 2 riječi ti odgovara Nebojša Popov, uživaj u uvodu za puno dulje uživanje u tome
     http://www.republika.co.rs/516-519/20.html
123. ap16.01.2012. 14:05#123
     @ vrabac16.01.2012. 13:37 "BALAD DOMINIRA ! SVE VIŠE I VIŠE."
     
     I dalje se slažem i unaprijed bianco. Domnira više nego Messi, Chomsky, Staljin, Lenjin, Angelina Jolie ... i razni zajedno jer kao mali automatizirani yu staljinistički isprdaak već po defaultu uključuje sve to i nad naj naj naj dilajla.
     
     tako da to nije niti će biti u poitanju niti je ikada bilo za 10 mlijuna yu staljnista koji grčevito drža plijen i sve odlučnije pokušavaju konačnu i vječnu pobjedu i preobražaj svega u naj naj naj dilajla. To je neprosto takkva mehanika.
     
     Nego, ti si bitno zanmljiviji lik i djelo. I ako si sam Balad, koji mijenja i sebi liže dupe, ili si drugi lik koji njemu liže šupak, ti reprezentiraš mlijune tih naj naj naj dilajla bitno življe i konkretnije nego Balada i takva mehanika.
     
     Ti si živa i konretna osobnost i služba - ližeš šupak, navijaš, čučiš i pojaviš se itd. Služiš ideji i ideologiji i naj naj naj dilajla svemu. To je bitno življe, konkretnije i reprezentativnije od milijarde i milijarde istih ponavljanja pokvarenim gramofonskim pločama kao Balad. U svim renimiranim dhjelima ti si lik a Balad, njemu slični Franjo Tuđman, Mihailo Marković, mlijune takvih ... oni nisu osobe ni likovi nego eho, magla koja daje mizanscenu za likove kao ti.
     
     Vidi npr. "Majstor i Margarita". Takvi kao Balad su najviše bezlična masa i sirovina, gomila, krda, magla a ti si ozbiljni i dolični lik koji izvršava službu, pojavljuješ se odjavljuješ kroz sjenu, raprtiraš, šutke primaš zadatke, opet ... KGB, Gestapo, službenik kod prokuratora koji se na mjesečini pred prokuratorom pojavljuje iz sjene točko kad njegova glavobolja baš toliko dopušta ...
     
     Baš si lik i djelo. Nastavi. sada kada je Nebojša Popov dao ključni doprinos priči već smo bulgakovljevski jako napredovali. Ti si bitni klik i služba. Bez tebe je pojava koju reprezentira Balad ništa, bez ičega, a ti daješ dragocijeni začin itd.
     
124. vrabac16.01.2012. 14:05#124
     komentari:
     
     vrabac16.01.2012. 13:37
     vrabac16.01.2012. 13:24
     
     su podmetnuti. Infantilna provokacija proizasla iz ocaja zbog nedostatka argumenata - kao sto to budale po furumima inace obicavaju ciniti. Shodno tome, vise se nemam namjere javljati pod ovom temom, a ako za to ipak osjetim potrebu, koristit cu "autorizaciju", kao sto je to u ovakvim slucajevima obicavao ciniti Balad.
125. he he... haiku16.01.2012. 14:08#125
     @
     
     Kad se @Balad usere, postane @vrabac
     a ne @grlica
126. ap16.01.2012. 14:24#126
     @ Balad 16.01.2012. 13:26
     
     "Debilu jedan - nisam ja pitao Nebojšu Popova (on bi mi vjerojatno i odgovorio u 2 riječi) .."
     
     A tema je yu kaos te staljnizam kao totalitarizam, i to konkretno i Baladovo pitanje je kako će se rješiti, pod uvjetom u 2 rječi (inače - pali, pročetaj, artiljerija, sve ...).
     
     Yu staljnizam i tip top izdanju, jer vodi se bitka za konačnu u vječnu pobjedu pod naj naj naj dilajla uvjetima i zahtjevima. Tu izbora nema.
     
     Naj naj dilajla. Vau!
127. @ap16.01.2012. 14:48#127
     2 rijeci (a ne rjeci, obrazovani nas visestruki fakultetlijo) ili 2 knjige, tak' je svejedno kad ti odgovor nemas.
128. ap16.01.2012. 15:37#128
     @ @ ap16.01.2012. 14:48
     
     "2 rijeci (a ne rjeci, obrazovani nas visestruki fakultetlijo) ili 2 knjige, tak' je svejedno kad ti odgovor nemas."
     
     osim nemara pri brzom tipkanju, prof. Ivan Slamnig nas je učio da su samo bijelo i mlijeko sa ije a da i to nije baš pa ni sigurno. Tako da je dovoljno "je" bez "i" a za teb specijalno je i to previše i treba štediti slova, rječi sve.
     
     "kad ti odgovora nemaš" - za tebe odgovora nemam niti bih ti ga dao. Čemu se trošiti i raditi štetu sebi i tebi?
     
     I da, ovdje ne igramo po tim pravilima nego po raznovrsnim anarholiberalnim SSR itd. pravilima, pravcima, horozontala, vertikalama, dimenzijama, geometrijama ... po načelu kaos povećava kaos, Nebojša Popov sa nalizom yu staljinizma kao bauk kruži, i ja kružim, i ti kružiš ... tako da se tu ta mehaničarski improvizirana yu staljnistička samoupravna automatika pozdano raspada i demontirava ...
     
     Be nice very good long time no see you by by by dilajla
     
129. Balad16.01.2012. 15:53#129
     @ap
     
     "
     A tema je yu kaos te staljnizam kao totalitarizam, i to konkretno i Baladovo pitanje je KAKO ĆE SE RJEŠITI, pod uvjetom u 2 rječi (inače - pali, pročetaj, artiljerija, sve ...)" (ap)
     
     Zaista si toliko lud da ni ne shvaćaš ŠTO te se pita. Nisam pitao KAKO, već TKO će razriješiti kaos...":
     
     "Uz suludu pretpostavku da tvoja bulažnjenja imaju glave i repa, ostaje ti da odgovoriš na jedno pitanje: TKO ĆE RAZRIJEŠITI KAOS (kakvim ga ti vidiš) U DRUŠTVU? Za neposredni odgovor dovoljne su 2 RIJEČI." (Balad)
     
     http://www.h-alter.org/vijesti/svijet/prepoznavanje-neosoba#komentar61315
     
     Znaš, da si se prije obratio psihijatru, možda bi još imao šansi. Ovako mi ličiš na Šime Đodana koji je po Saboru valjao gluposti tako da su i njegovi HDZ-ovci to uvidjeli. Nakon tjedan-dva smijenili su ga s mjesta ministra obrane. No, ti tako dalekio ipak nisi dogurao (mislim, po funkciji, a ne po gluposti!).
130. ap16.01.2012. 16:51#130
     @ Balad 16.01.2012. 15:53
     
     "Zaista si toliko lud da ni ne shvaćaš ŠTO te se pita. Nisam pitao KAKO, već TKO će razriješiti kaos...":
     
     Halo Mars, prijem ... naručili ste paštašutu ...
     
     Stavno si čvrsto montiran kao da si faktor, i to nad naj nad naj nad faktor ... tražio ... Jesi li tražio sise, pušiti karu ili .....?
     
     "Znaš, da si se prije obratio psihijatru, možda bi još imao šansi. Ovako mi ličiš na Šime Đodana koji je po Saboru valjao gluposti tako da su i njegovi HDZ-ovci to uvidjeli. Nakon tjedan-dva smijenili su ga s mjesta ministra obrane. No, ti tako dalekio ipak nisi dogurao (mislim, po funkciji, a ne po gluposti!)."
     
     Šime Đodan je maloljetni sudionik NOB-a uz oca, koji je poginuo, SKOJ, najmlađi komesar, jurišnik, do sredine pedesetih i dalje JNA, munjevito napredovanje, fanatični staljinist, zajedno sa Brankom Horvatom itd. munjevito napreduje u studiju ekonomije a i prava te kreiraju yu model, dvostru doktorand itd. i onda, pri uobiačejnoj staljnističkoj klackalici amo tamo malo više mega nacionalizma a protiv nacija pa malo obrnuto ... od esktemnog staljnističkog Juoslavena i internacionacinalista postaje staljnistički hrvtaksi nacionalist, u biti isto samo kao bitno veće karijera i jače nije kao Mesić i ostalo istovremeno i veoma flesibilno u svim varijacijama na temu - zatvor, gadno, drugovi Krleža i Tito su samo za kapitalnog Franju Tuđmana primjenili "ne pakovati" a za druge uobičajeno, mogu bii sretni ... I tako je Đodan, kao i večina pod takvim tretmanima, isto pa još jače ...
     
     Da li ti ili ja ličimo na Šimu Đodana?
     
     Da li je HDZ sa takvim Tuđmanom, Manoliće, Mesiće, Šeksom, Đodanom ... iz moje partije i društa te onoga što ja zagovarama ili iz onoga što ti non stop promoviraš te odakle si više nego 300 % montiran i automatiziran?
     
     Ja sam jasno i detaljno protiv yu staljnizma gdje je sve to a ti si 200 % taj yu staljinizam.
     
     Tebe kao i sve vas buni što vi uobičajeno likvidirate i čistiite svoje drugove, čak i više nego druge, a što je vaša osnova i bit, pa to stalno plasirate kao naj naj naj ... Ali to ste vi, yu staljinizam.
     
     Kod mene i kod nas, SSR-a i ostalo, i da hoćemo mi se ne možemo i nećemo odreći baš ničega, ni jednog svoga druga, pretka, ni jedne osobe, stvari, materije, pojave, ni mrtve i navodno mrtve ... a i čemu?
     
     Vi ste ne samo iznimni totalizarni ološ nego i posve izvrnuta mehanika. Vama je ključno sve izvrnuto, odricanje od svega i izjegavanja svega šta ste stvarno vi i šta ste stvarno radili, msilili, ..... pa i sada i u bduće a plasirate isključivo naj naj naj dijaljla i gazi, gađenje ...
     
     Ti si odlična sirovina, takva sirova mehanika koja automatizirano ponavlja za razliku od mnoštva muljatora yu staljinista koji na prvu, drugu, treću pa i stotu plasiraju također iskljulivo laži i sranja ali neka druga, ko fol vješto ali tko ih ne zna supo ih plaća. Ti si ona sirovi isprdak kakvih je dosta koje su montirali da umijesto njih čiste tren, desetar koji misli da je važniji od maršala i geneseka i boga jer je na klučnoj dužnosti tretiranja ljdui kao sirovine za naj naj naj dilajla.
     
     A JNA i sve se bolje vidi po desetarima.
     
     Moja nadređeni oficir, veli mozak, lik i djelo u tim uvjetima, pri upoznavanju i predaji zadatka meni kao onom koji vodi druge voinike u raznim izloćenim nevojnim poslovima je jednostavno ali bitno naglasio dvoje:
     
     - ja sam sigurno shvatio, obzirom na 27 gidina te da djelujem dovoljno pametno, da je JNA 100 % farsa i to ozbiljna te da je ključno npr.da ni general ni bilo tko nije važana ni nešto zbog čega se podilazi radi greške, koje mogu biti nezgodne (to je šifra za općenito - obzirom na još jaču nadreligiznost od crkvi, staljnizam i slični nacizam su na vrhu je bog / nadbog a ostalo je boranija koja gazi poszalo ali i još više u dtrahz od nadboga, pa s time treba nimalo podilaziti nego uz najmanje napora pametno tome nabiti and i držati ga u bar malo straha da u dodiru sa bogom / nadbogom i razunim silama miože njih)
     
     - ne kao desetar nego suprotno, kako najbolje znaš i umiješ, samostalno a on stoji iza, dok ne dože do problema kada trebaa javiti i biti spreman za gdno jer se djeluje brzo i odlučno. Tako je i bilo, pa se je pojavila i ova druga potreba kada on odlučuje da brzo na noge diže generala i razno a meni naređuje da odmah trčeći pokupim najbolje za to vojnike i fizički u napad na jednog staljnistu za politički rad i bezbednost tako da najmanje umire od straha da će stvarno biti fizički likvidiran, da sve bez svjedoka, bez pisanja i bilo kome verbalno ... Obzirom da nisma bio vičan štemerskim poslovima i tavkim konspiracijama i bez dvojbe znapo da tako mora biti, dok idem mislim kako i u daljini ni vidim da taj tip urala na "moje" vojnike dok rade nešto deliktno i naporno, a što staljinisti stalno pogrešno shvate kao priliku, te da kada sm taman 150 m blizu kreće jedna jaki mladi Suljo pa drugi pa svi na njega, ne vidim ga u gomili, pa ga vidima na podu, pa opet i taman dolazima uspostavirti autoritet, on na pšodu, ja pitam šta je bilo, oni govore, on u 3pm na podu mulmlja ... ja njiama kažem dobro a njemu da sto više nikda nikome nije ni pomislio napravti, da je ovaj put iamo sseću što sam slučajno naičao a da se inače u preko 80 % takvih provokacija dešava gore, da ćemo ovaj put napraviti izuzetak ali .....
     
     taj dolje na pod brzo od kapetana I klase postaje general Nikola Ostojić koji početkom rata u Sarajevu na TV umijesto Kukanjca kao njegov zamjenik u delikatnom daje izjave dok prvo veliko mobardiranje melje Sarajevo. Poslije ga nema, možda je stradao baš tada kada pokupavaju ovladati središtem i u Dobrovoljačkoj ulici dolazi do gadnog nereda i sukoba., slično kao kada ga "moji" vojnici disciplniraju tada samo gadnije. Trebao sam ih pustiti. Sustavno ih je zajebavo dugo, kada nema mene i našeg nadležnog oficira, a jednog dečka koji je odrastao kao siroče u domu s deliknetima je gotovo sigirno silovao jer je bio prikriveni homoseksualac a siledžija. Ekipa se je uigrala kao ekipa iako su bi kompletni ex SFRJ kaos, ukljljučujući Rome i Albance, jdnog doktoranda kod Lacana itd. da nisam naišao gadno bi ga natukli i tko zna šta.
131. Balad16.01.2012. 17:47#131
     @ap
     
     Ja svakako ne ličim - spominjao sam TEBE! Pojma nemam što ti zagovaraš, a mislim da ti - JOŠ I MANJE.
     
     Za privremeno dolaženje sebi, preporučam ti:
     
     http://www.tportal.hr/komentari/komentatori/170578/Gdje-je-Kukuriku-Je-li-problem-sto-ne-zele-vladati-ili-ne-mogu.html
     
132. ap16.01.2012. 21:13#132
     @ Balad16.01.2012. 17:47
     
     "Ja svakako ne ličim - spominjao sam TEBE!"
     
     Ti svakako ličiš. To što si spominajo mene samo potvrđuje. Ti pa ti pa ti kao "ja" pa "ja" pa "ja" ... i zbg toga ubacuejm namjerno drugo ja, tj sebe, inače se to ne pojavljuje.
     
     I ne samo to. Sve što sam pokreneš, pa i to, pa i linkanje Tuđmanove pjesme, ti si pokrenuo, na temi Chomsky neosobe. A ne pokrećeš autoamtski nešto što nema veze s temom ako nema veze s tobom, jer ti kao i Uščipak i kao svi yu staljiinsiti i malograđani plasiraš sebe kao naj naj naj dilajla vele važnost velepromet.
     
     Tuđmanova pjesma je pjesma i tvoji komenatri i Uščipkov manifest i Dođanova ponavljanja su jenao te isto. I nij sluačjno da si ih ti pokrenuo. Nastavi.
     
     "Pojma nemam što ti zagovaraš, a mislim da ti - JOŠ I MANJE."
     
     Ne zagovaram, ja nisam zagovornik. Ali ne samo da sam za razno nego i te kako djelujem oko toga, npr. protiv yu staljinizma čiji si ti isprdak.
133. ap16.01.2012. 21:20#133
     @ Balad 16.01.2012. 17:47
     
     "Pojma nemam što ti zagovaraš, a mislim da ti - JOŠ I MANJE."
     
     Ti si ivan Bezdomni prije nego je bilo šta vididio. I kada vidiš neče to biti jednostavni nadreligijski rat.
134. Balad23.02.2012. 16:16#134
     Evo svima na vidjelo karaktera i mizernog, ljudima nedostojnog moralnog integriteta "druga Kurble" - tako se potpisao u svojoj difamaciji uredništvu portala Tačno.net:
     
     --------------------------------
     From: Drug Kurbla
     Date: 2012/2/23
     Subject: Ladislav Babić i diskusija o ukidanju Vjesnika
     To: "redakcija@tacno.net"
     
     
     "Vaš suradnik Ladislav Babić, koji je nedavno objavio članak "Vjesnik ne mora opstati", sudjeluje u diskusiji na istu temu na H-alteru
     
     http://www.h-alter.org/vijesti/uvodnik/vjesnik-mora-opstati
     
     pod imenom Balad (BAbić LADislav, potvrdio svoj identitet u nekoliko navrata). U toj, ali i drugim diskusijama Babić intenzivno vrijeđa sugovornike, poziva na vješanje itd. Ženama se obraća sa "tutni si u onu stvar svoj OBJEKT U INSTRUMENTALU! Možda postaneš još veća "Hrvatica"!"
     
     http://www.h-alter.org/vijesti/uvodnik/vjesnik-mora-opstati#komentar64631
     
     Ne mislim da imate ikakvu odgovornost, ali mislim da nije loše da budete informirani.
     
     Pozdrav"
     --------------------------------
     
     Istrzajući iz konteksta rasprave pojedine citate, služeći se lažima (kao "potvrdio svoj identitet u nekoliko navrata") "drug Kurbla" - po vlastitoj izjavi simpatizer ili član SRP-a - graditelj humanijeg društva, poslužio se zaista humanim metodama. Pod "humanističkim" izgovorom, iza koje se krije njegova intelektualna nemoć da se argumentima suprostavi Baladu:
     
     "Ne mislim da imate ikakvu odgovornost, ali mislim da nije loše da budete informirani." ("drug Kurbla")
     
     Kao da ja obavijestim njegovu ženu kako se suprug okolo kurva, s napomenom: "Ne mislim da imate ikakvu odgovornost, ali mislim da nije loše da budete informirani."
     
     Više puta sam upućivap pozive administratoru H-altera da se - svijestan podlaca kojih ne fali na ovim stranicama - uvede registracija (iako sam u principu protiv nje) te da se zaštite sudionici od falsificiranja nickova. Badave!
     
     Nadam se, vjerujem i očekujem u svojoj naivnosti da će "drug Kurbla" biti eliminiran sa ovih stranica što, doduše, njemu ne bi ama baš ništa značilo - pojavljivao bi se jednostavno pod drugim nickom.
     
     Nikada nisam tajio svoj identitet, samo sam zahtijevao da se prema meni obraća pseudonimom kojim se potpisujem - Balad, baš kao i svi drugi sudionici rasprave. Sad kad je jadni ANONIMNI podlac - on tako misli - mene razotkrio (a u svim svojim radovim potpisujem se punim imenom i prezimenom), vjerojatno cvate u svom suludom svijetu.
     
     U buduće, ja se i dalje na ovom portalu u diskusijama potpisujem kao Balad. Pošto ja nikada nisam tragao za identiteom svojih sugovornika, čin "druga Kurble" izgleda mi potpuno sulud. U ratu su pripadnici sviju zaraćenih strana takve tipove, zbog difamacije, doušništva ilit "tužakanja" - da upotrijebim omiljenu riječ sitnog provokatora, koju mi nastoji poturiti - vješali. Ne tražim ničije vješanje, ali ne bude li odgovarajuće reakcije adminstratora, zadržavam pravo da iznesem ovaj slučaj gdjegod mognem širom interneta.
     
     Babić Ladislav, alias Balad - ubuduće za sve vas samo Balad.
     
     http://www.h-alter.org/vijesti/uvodnik/vjesnik-mora-opstati#komentar64671
     
135. Knez Ovoga Svijeta23.02.2012. 16:20#135
     @Balad
     
     Ajde odjebi psihopate kvazipjesnički i kvaziznanstvenički!
136. Fak23.02.2012. 20:13#136
     @Balad
     
     Prokazivanja iz sigurnosti anonimnosti poznata su od davnina, a sezu najmanje do progona vjestica. U novije doba koristi se i kao instrument progona neistomisljenika na politickoj sceni te kao poluga moci totalitarnih (i tome tezecih) rezima. Zbog sveg navedenog, uopce me ne cudi da su ovi strvinari navalili na tebe. Ne brini se, jer to pametnom svijetu govori mnogo vise o njima samima, nego ce ikada o tebi.
     
     Sto se tice H-altera koji je sad, vec debelo pod "okupacijom" ljudskih izroda Kurblinog kalibra te njihove odluke da ih toleriraju, neka se spomenu opomene Martina Niemöllera: http://bit.ly/zkBD01
     
137. Balad25.02.2012. 16:44#137
     @Fak
     
     Dragi Fak, ne brinem ti ja zbog takvih tipova jer nikada nisam gradio karijeru niti bilo što u životu, tako da tome dam prvenstvo pred moralom. Stoga se ni ne moram bojati - napose anonimusa iz busije - da bilo što izgubim tuđim spletkama.
     
     Da, Niemöllerovo upozorenje je svevremensko ali ga ljudi počesto zaboravljaju. Što se tiče H-alterovih reakcija odnosno NEreakcija, mogu reći samo ovo - nikada ne treba bespogovorno vjerovati autoritetima niti medijma koji se deklariraju kao nezavisni branitelji moralnih vrijednosti. Medij čine ljudi, a oni se preokrenu dok si rek'o keks! Najžalosnije što takvi imaju neizmjernu sposobnost adaptacije na vladajuće prilike. H-alter je danas u principu progresivni medij sa biranim, lijevo orjentiranim tekstovima. Tko zna što će biti sutra, čak i pod istom dirigentskom palicom. Kažu da je čovjek - najpokvarljivija roba.
     
     To što novinari H-altera misle da je jedna jedinka nevažna, te je ne uzimaju u zaštitu
     
     (pazi, meni zaštita i ne treba, ali bih želio da se oni iz priincipa oglase, pokazujući kako nemaju samo deklarativni etički stav, već su sposobni i u praksi ga primjeniti. Zapisano na papiru ostaje puki tekst ako nema reperkusije u stvarnosti. Kao, primjerice, mnogi hrvatski zakoni koji postoje a ne primjenjuju se.)
     
     umanjuje njihov kredibilitet kao glasila okrenutog prema čovjeku. SVAKOM čovjeku, a ne čivjeku in generis.
     
     A glede beskičmenjaka i ulizica prema vlasti, koji drmaju hrvatskim medijima preporučujem ti članak V.Ivančića (možda si ga već i čitao):
     
     http://www.tacno.net/Novost.aspx?id=13958
     
     Ostaj mi zdravo i radosno!
     
     Balad
138. civilna zastita25.02.2012. 18:02#138
     mozda bi zastita trebala svima nama od gluposti i glupana kojima hrvatska obiluje.
139. @Kurbla Karamarko26.02.2012. 11:17#139
     Balade, ja mislim da si ti jako naivan. Ti si nagazio Kurbli na žulj onda kad si ga obrisao u raspravi. On se slaže i dozvoljava da ustašoidi, četnikoidi i klerikalci pišu što hoće, ali lijeve diskusije ne dozvoljava i sustavno sve ljevičare naziva fašistima. I pazi sad, ide tako daleko da ti želi razoriti privatni život! On ti naprosto ne dozvoljava da komentiraš na ovome portalu. Što mi govori da je sam zaposlen na portalu.
     
     Uostalom, koliko si ovdje vidio članaka koji bi govorili protiv HDZ-a?
     
     U svakom slučaju, mislim da ti je bolje da se posvetiš pisanju članaka nego što se spustaš na nivo Kurble i sličnih i gubiš vrijeme u prepirkama od kojih nikakve koristi.
     
     Čuvaj se žbirova Kurbli i sretno!
140. @Balad26.02.2012. 12:23#140
     "U svakom slučaju, mislim da ti je bolje da se posvetiš pisanju članaka nego što se spustaš na nivo Kurble i sličnih i gubiš vrijeme u prepirkama od kojih nikakve koristi."
     
     Slažem se skroz-naskroz. Ako ti je ikako stalo do (koliko-toliko) kvalitetnije rasprave, onda ti preporučam da koristiš neki portal ili forum na kojem su korisnici obavezni registrirati se pod svojim imenom. Rijetki su, ali ih ima.
141. Balad27.02.2012. 12:01#141
     @@Kurbla Karamarko, @@Balad
     
     Gledajte, ne radi se o naivnosti već jednostavno o - opredjeljenju. Nimalo mi nije stalo što kurbloidi mogu učiniti, jer meni ne mogu baš ništa takvoga napraviti a da bih počeo jaukati: upropastili mi karijeru, obitelj, izbacili s posla, blokirali primanja,...
     
     Nikada nisam pisao s namjerom da zaradim, da se producirami ili da steknem neko ime, pa niti mogu bilo što izgubiti. Barem ne takvoga nečeg što bih sam smatrao gubitkom. Sve što sam učinio u životu, učinio sam bez tuđeg protežiranja i time sam jednostavno zadovoljan. Nastojim iznositi svoje stavove jer mi je to jedina prilika. Naime - jednom se živi! Pa, ako si za vlastitog života kalkulant, a kad ćeš onda biti iskren?
     
     Sve to uopće ne znači da neoprezno idem na nož, kako bi se reklo. Prije rata imao sam jasan stav prema ratu (bilo kojem); za rata sam jasno i javno iznosio svoje mišljenje o njemu i nije mi ni na kraj pameti padalo da se uključim u fizičke obračune budala, pa tako i sada.
     
     Može, što se mene tiče, Kurbla biti zaposlen gdje god želi. Čovjek uvijek može naći prostora gdje će jasno izreći i zastupati svoje stavove. Ionako sam "vuk samotnjak" i sasvim sam svijestan svoje autsajderske pozicije u kojoj te međusobno povezani nikad neće podržati. Sem ako im se ne uvućeš pod rep, a do toga mi stvarno nije stalo.
     
     Druga strana medalje je, što imam izvjesnog pedagoškog iskustva (što me ne sprečava da budalu ili "kravu" - kad baš vidim da inzistiraju - nazovem tim imenom), pa vjerujem da mi je neka vrst dužnsti (tu možda i ima naivnosti) da nastojim neznalice i neupućene obrazovati i "uputiti" spram činjenica. Svakako da znam - i to sam ne jednom rekao - da učinci dresure uma mogu biti nepovratni, te da mi je u 90% slučajeva uzaludan trud. To su već davno uvidjeli ljudi, odatle i izreka "Drvo se savija dok je mlado", a kasnije ti je - barem kod većine - zalud.
     
     Ipak, kako god pogledam ostajem na dobitku. Ne mogu zažaliti da sam nekom upropaštavao život, ruke mi - za razliku od nebrojenih - nisu krvave, imam neke radove o kojima mi mišljenje većine uopće nije bitno, ali - imam i maleni krug ljudi koje zaista takvima mogu i smtrati - ljudima! Nazivam ih krijesnicama jer svijetle kao zvijezdice u tami koja se spustila među nas i - to svijetlo mi je sasvim dovoljno da se uz njega dobro osjećam.
     
     Mnogo puta sam rekao da većina, glede bitnih životnih stvari, nikada nije u pravu. Onda kada to navodno jesu, samo papagajski, bez imalo razumijevanja ponavljaju ono što već i ptice na grani pjevaju. Možda vam se čini da sam među budalama kojima vrve svi portali (to je naprosto reprezentacija njihove raspodjele u društvu) suviše iskren. Možda, no mislim da je i to bolje no biti dvoličan. A to lijepo ilustrira Ivančićev članak čiji link sam već bio dao, ali ga ponavljam:
     
     http://www.tacno.net/Novost.aspx?id=13958
     
     Hvala vam na iskrenim željama i uzvraćam istom mjerom. Lijepo je vidjeti da ima i razumnih, pametnih ljudi, a to budi nadu u bolji svijet. Ionako je cijela ljudska povijest samo stremljenje prema tome.
142. ap27.02.2012. 12:39#142
     Balad,
     
     apsolutna si budala jer pod prestrašno glupim spinom i plivanbje Kurble jer je privatnom porukom skrenuo pažnju jednom javnom portalu šta ti pišeš na drugom javnom portalu, sve javno a od Kurble prepristojno i primjereneo, ni rano ni kasno
     
     linkaš Ivančićev članak u kojem on radi isto kao Kurbla, iznosi konkretnije podatke o onima koji dugo pišu i rade oko toga i seru slično tebi.
     
     Dakle, time si odao najbolje priznanjje Kurbli.
     
     I tu nije kraj, nego se uz malo pažnje i misli može vidjeti da je Kurbla to bitni bolje od Ivančića, koji tu izričito piše da su Kljaković, Pavić i slični isti odavno, tj. od sedamdesetih, da sva sranja za sve ključno vode oni te da su oni a ne Kutle gazili kolege baš kao što ti gaziš redom, tj. da to nije ograničeno na Tuđmana i Kutlu. Usput rečeno kao bitni tu je jako zgažen i jedan moj odlični rođak pa sam i ja malo upućen.
     
     Veliki i hrbari Viktor Ivančić u 2012.g. iznosi konkretnije podatke koji se poklapaju sa onim šta piše vodeći yu sociolog Nebojša Popovo a j linkam i pišem, da vi staljnisti gazite sve od 1968.g.,a do sada je bilo sve Tuđman, baš kao štp veliki Đoni Štilić sada iznosi da su ga za doba 1978.-90.g. dakle udarno, gazili isti koji su uvi8jek isti i platili 2.000 DEM a naplatili ogromne poreze na fiktivne fromwlne prihdoe koje mu nisu platili te sve živo naplatuili pa je za prodanih milijun ploča zarada za njih mlijrade a on u deblom dugu kojeg nikada neće vratiti ako ne dobije spor + izdao svoju stranu FF praksis i 68. ljevica i priklonio se njima staljinistima + isapo budala ...
     
     Kurbla je na vrijeme pristojno, puno bolje od Ivančića, i shvatio i rješio i mrina Bosna i Hrvatska, dapače, mene je oko toga kontaktiralo više ljudi i što je bitno, i dvije žene.
     
     Vau!
143. Balad27.02.2012. 15:41#143
     @ap
     
     "Balad,
     
     apsolutna si budala jer pod prestrašno glupim spinom i plivanbje Kurble jer je privatnom porukom skrenuo pažnju jednom javnom portalu šta ti pišeš na drugom javnom portalu, sve javno a od Kurble prepristojno i primjereneo, ni rano ni kasno
     
     linkaš Ivančićev članak u kojem on radi isto kao Kurbla, iznosi konkretnije podatke o onima koji dugo pišu i rade oko toga i seru slično tebi.
     
     Dakle, time si odao najbolje priznanjje Kurbli." (ap)
     
     -----------------
     
     Eh, moj nenormalno ludi, i u skladu sa svojim ludilom - normalno nemoralni ap!
     
     1)
     Ako je prepristorjno i primjereno da ANONIMUS Kurbla piše portalu iz druge države na kojem netko objavljuje po svojim imenom i prezimenom članke, što taj isti radi na portalu iz ove države pod pseudonimom (a što radi, sem što ap-u jasno kaže da se ne smatra samo budalicom, jer je grozna bzdaletina!?), možda je prepristojno i primjereno da netko u SFRJ ili bilo gdje - pa i u ovoj jebenoj državi - anonimno cinka ap-a, gunslingera, antibaladicu, KOS-a i ostalu prefriganu anonimnu gamad (pod pretpostavkom da zna njihov identitet) za "NEPRIJATELJSKU PROPAGANDU".
     
     E, sad ćeš nam ti - kao i uvijek - na svom smušenom, nepismenom jeziku, objasniti razliku. U to nimalo ne sumnjam!
     
     2)
     - Ivančić, pod VLASTITIM imenom i prezimenom - ne cinka, već razotkriva - drugog čovjek sa VLASTITIM imenom i prezimenom, kojega svi u društvu znaju, kao podrepašku nemoralnu gnjidu Kurblina tipa.
     
     - Razlika je što se Kurbla štiti svojom anonimnošću (uostalom, baš poput tebe) dok se rečeni Kljaković desetljećima štiti podvlačeći se pod skutove vlasti i kameleonski se mijenjajući u skladu sa prilikama.
     
     - Razlika je i u tome što moralni Ivančić razotkriva krajnje nemoralnog Kljakovića koji desetljećima uživa poštovanje društva - ništa čudno, zna li se da njegovu većinu čine ljudske gnide tvojega profila.
     
     -Razlika je i u tome, što Ivančić ne prokazujre Kljakovića zbog različitih političkih stavova, već zbog etički krajnje neprihvatljivog ponašanja. Osim ako možda ap misli, primjerice (a čini mi se da je zaista tako), kako je sotoniziranje i protjerivanje M.Smoje i Mosora politički, moralno i ljudski kompatibilno sa njihovim veličanjem nakon što su napustili ovaj svijet. Posebno ako dolazi upravo od njihova "egzekutora".
     
     Uostalom, psihopatska gnjido, što se tebe tiče, postoje samo 4 mogućnosti od kojih prve 3 treba odmah odbaciti:
     
     A - pametan si i moralan
     
     B - pametan si i nemoralan
     
     C - glup si i moralan
     
     D - glup si i nemoralan
     
     Sam sebe ponajbolje opisuješ karakteristikama D. Posebno ako misliš da ja odajem bilo čime priznanje Kurbli, dok upravo ti to nedvosmisleno i javno radiš! Kao da si izniknuo iz filma "Glup i gluplji" dopunjuji svoj opis i epitetom nemoralnosti.
     
     Znaš, majmune - kad je već toliko ljudi završilo u Jasenovcima, Bleiburzima, Golim Otocima, velika je nepravda prema onim zaista nevinima, što ti nisi bio jedan namjesto njih. Svijet bi bio mnogo bolji. Al' kak veli naš Fritz - "ni med cvetjem ni pravice", kak pak bi bilo med ljudimi.
     
     P.S.
     
     Jednom sam ti reako kako tvoj nick AP predstvalja kraticu od "access point" - pristupna točka. Ja ipak mislim da je to MAJMUN - APE, od milošte!
     
     Zato, drai ap-e, uhvati se za bananu i napumpavaj si svoj moral, jer mu je sjedište baš negdje tamo. Dolje, med nogami!
     
     
144. ap27.02.2012. 17:14#144
     Balad27.02.2012. 15:41
     
     jedi svoja govna
     
     Vraćam te na moj komentar malo niže
     
     Jedeš svoja govna i tvoh dugi komentar samo potvrđuje.
     
     Obzirom da imaš šuno sranja, moraš malo življe - otvori usta i drži izdrži da ide
     
     Fak you himself
145. Balad27.02.2012. 17:34#145
     @ap
     
     "Vraćam te na moj komentar malo niže" (ap)
     
     A ja te vraćam u bolnicu. Ovaj moj post iskoristi kao uputnicu.
146. ap27.02.2012. 17:50#146
     @ Balad27.02.2012. 17:34
     
     "A ja te vraćam u bolnicu. Ovaj moj post iskoristi kao uputnicu."
     
     Ti si nezavršeno ništa, govanr i smeće a ja nisam nikada bio u bolnici i sposoban sam ti Fak Majku i razno slično.
     
     Jedi svoja govna - svdua sve gaziš i spinaš Snježanu Kordić, koja ti i zbog toga i inače, kao i drugi neće dati ne samo onu stvar nego .., spinaš da je Kurbla nešto stražno što je malo ukazao šta radiš i ponavljaš link na članak gdje Viktor Ivančić doslovno kao Kurbla pokazuje šta rade govnari.
     
     I ti naravno u izvrnutom milsiš da je sve to izvrnuto. Pa i da jesto izvrnuto, opet je isto samo izvrnuto. A nije ni izvrnuto - javno se razotkvivaju konkretni govnari i govna Balad Ladislav Babičp, Krunoslav Kljaković, Nino Pavić ... i to baš oni koji seru od sedmamdesetih i non stop, baš kako ja ukazujem i to potvrđuje, pa tim spinomm potvrđuješ sve ono što ja iznosim, ukljjučujući da si ti smeće i da jedeš svoja govna.
     
     A to je tek 0,00001 %. Sada su, vidiš, krenuli i redom vodeći FF, Nebojša Popov i njegovo sudranik zokster pa Srećko Pulig pa Kurbla pa Viktor Ivančić pa manje više sve.
     
     Možeš me zvati Fahro i jebati ću ti Majku
     
147. @ap27.02.2012. 19:48#147
     "i ponavljaš link na članak gdje Viktor Ivančić doslovno kao Kurbla pokazuje šta rade govnari."
     
     Ako ni nakon visestruko opetovanog citanja ne shvacas procitano, postedi nas komentara. U tvom slucaju sutnja je doista zlato.
     
     "2)
     - Ivančić, pod VLASTITIM imenom i prezimenom - ne cinka, već razotkriva - drugog čovjek sa VLASTITIM imenom i prezimenom, kojega svi u društvu znaju, kao podrepašku nemoralnu gnjidu Kurblina tipa.
     
     - Razlika je što se Kurbla štiti svojom anonimnošću (uostalom, baš poput tebe) dok se rečeni Kljaković desetljećima štiti podvlačeći se pod skutove vlasti i kameleonski se mijenjajući u skladu sa prilikama.
     
     - Razlika je i u tome što moralni Ivančić razotkriva krajnje nemoralnog Kljakovića koji desetljećima uživa poštovanje društva - ništa čudno, zna li se da njegovu većinu čine ljudske gnide tvojega profila.
     
     -Razlika je i u tome, što Ivančić ne prokazujre Kljakovića zbog različitih političkih stavova, već zbog etički krajnje neprihvatljivog ponašanja. Osim ako možda ap misli, primjerice (a čini mi se da je zaista tako), kako je sotoniziranje i protjerivanje M.Smoje i Mosora politički, moralno i ljudski kompatibilno sa njihovim veličanjem nakon što su napustili ovaj svijet. Posebno ako dolazi upravo od njihova "egzekutora". "
148. ap27.02.2012. 20:12#148
     @ap27.02.2012. 19:48
     
     Krpelj, ne sumnjam da je to tako u tvojoj i ukupnog moralizatorskoj ekstremnoj staljniistčkoj misti jer je po defaultu toga i mahanici u svih 326 milijardi puta uvijek naj naj bilo da ste vi naj naj ekste uopće, što veće sranje to više.
     
     Ja sam SSR a ne SSSR,. savez slabosti i različitosti, i tu vidim očiglednu materijalnu istinu - i u jednom i u drugom slučaju se skeće pažnja na višedesetljetni ološ, onaj staljnistički koji kao staljinitički pripreman od ždanovljevizma do 1951. u jiršne redove biva gurnut od kraja šezdesetih pa stallno do danas, i to sve isto konkretno Kljaković, Pavić, Kuljiš, Balad aka Ladislav Babić, Aco Tijanić ....
     
     Cijeli SSR ti je slab i različit za vaše fikcije i msitike te vodi ovako kako jest i jebe ga se za vaše mistike. Dapače, jebati če vam Majku.
149. Knez Ovoga Svijeta27.02.2012. 20:57#149
     @Balad
     
     !Sve to uopće ne znači da neoprezno idem na nož, kako bi se reklo. Prije rata imao sam jasan stav prema ratu (bilo kojem); za rata sam jasno i javno iznosio svoje mišljenje o njemu i nije mi ni na kraj pameti padalo da se uključim u fizičke obračune budala, pa tako i sada."(Balad)
     
     Jadniče beskičmenjački pa što bi se ti uključivao u fizičke obračune budala u Čakovcu, na koji nije pala nijedna petarda a kamoli granata ili tenkovska mina.
     Pitam se bi li se uključivao u fizički obračun budala da si se našao u Vukovaru, Sisku, Zadru, Dubrovniku, Gospiću.
     
     Samo da te podsjetim PO TVOJIM RIJEČIMA U NAJMANJU RUKU POBUNJENI SRBI I JUGOSTALJINISTI su ispalili MILIJUN GRANATA NA VUKOVAR PRITOM UNIŠTIVŠI 90 % GRADA, dok su još razorili 75 % GOSPIĆA granatiravši ga 19.10.1991. 10 H BEZ PRESTANKA u sklopu odmazde za poraz u borbi.
     
     Tvoja jugostaljinističko, krajinaška klika, razarala je spomenike zaštićene UNESCO-om i ubijala civile u Zadru i Dubrovniku, klala i sustavno ubijala, od Škabrnje, Nadina, Benkovca, Obrovca, Saborskog, Baćina, Hrvatske Dubice, Cerovljana, Voćina, Dalja, Erduta, Lovasa, Ovčare, Veleprometa, Vuukovara.
     
     JESI LI IKADA DIGAO GLAS PROTIV OVIH ZLOČINA?? LINKAJ MI JEDAN JEDINI TEKST U KOJEM OSUĐUJEŠ OVE ZLOČINE SA SVIH MOGUĆIH ASPEKTA S KOJIH JE MOGUĆE OSUDITI TE ZLOČINE? JE LI LADISLAVE BABIĆU IZ ČAKOVCA? KAD SI OSUDIO I JEDAN ZLOČIN SVOJE JNA? KAD SI OSUDIO NALOGODAVCE ZLOČINA NAD 20 000 LJUDI U HRVATSKOJ?
     
     
     ", što se mene tiče, Kurbla biti zaposlen gdje god želi. Čovjek uvijek može naći prostora gdje će jasno izreći i zastupati svoje stavove. Ionako sam "vuk samotnjak" i sasvim sam svijestan svoje autsajderske pozicije u kojoj te međusobno povezani nikad neće podržati. Sem ako im se ne uvućeš pod rep, a do toga mi stvarno nije stalo. "(Balad)
     
     Pa što tako nisi rekao odmah? Da si vuk samotnjak. Pa nije ni čudo što si poremećena psihopata. Nedostaje ti ljudskog dodira, nedostaje ti zdravorazumskih osjećaja i ljubavi prema okolini. Rekoh ja da si ti ogledan primjer autistično-narcističke spodobe koja nije sposobna za ljudsku komunikaciju.
     
     
     
     "Druga strana medalje je, što imam izvjesnog pedagoškog iskustva (što me ne sprečava da budalu ili "kravu" - kad baš vidim da inzistiraju - nazovem tim imenom),"(Balad)
     
     Isuse Bože! Imaš pedagoškog iskustva?! Bože sačuvaj tu djecu koja su morala slušati Balada od zla! Smiluj im se!
150. Balad28.02.2012. 10:59#150
     @Knez Ovoga Svijeta
     
     Linkove na kojima osuđujem SVE ZLOČINE TKO GOD IH POČINIO ima koliko hoćeš i potraži ih sam. Jedina nevolja je što tebi NE ODGOVOARAJU RIJEČI "TKO GOD IH POČINIO"!
     
     A već sam ti više puta rekao: "prVo nam predoči pod svojim imenom i prezimenom svoj vlastiti koljački put, a tek onda seri po drugima"!
     
     Inače, Vukovar od oko 50000 stanivnika, od čega je bilo oko 30000 Hrvata (mogu ti potražiti točne podatke) branilo je oko 1800 ljudi, većinom iz ostalih dijelova Hrvatske, pa i iz Čakovca. Zato prvo prozivaj vukovarce zašto nisu branili svoj grad.
     
     'Ajd seronjo, ti ni ne moraš sjesti s jedinicom u imeniku. Javi mi se iduće godine kao ponavljač!
151. Stipe sa partizanskog Hvara28.02.2012. 12:43#151
     Nacionalistički šljam je nacionalistički šljam pa koliko god mi čutali o tome. Ustašoidima i četnicoidima na ovom portalu smeta sve što je partizansko i u neposrednom interesu naroda, a zastupaju manipulaciju i pljačku obučenu u nacionalističke , povijesno poražene mitologije i izvrdavanje istine i povijesnih činjenica kao jedinim oružjem protiv istine. Lažovi i neostvareni ljudi! Non pasaran! Ja mogu sa punim ponosom glasno reči ili napisati: Stipe sa partizanskog Hvara.
     A svi koji kažu: Stipe sa ustaškog Hvara ili: Stipe iz četničkog Pirota bit će POPIŠANO od ogromnog broja NORMALNIH ljudi nebitno da li su politički ili nepolitički osvješteni na ovim prostorima. To vam sve govori. Vratite se ustašoidi i četnicoidi tamo gdje vam je i mjesto, na smetlište povijesti i ne maltretirajte više ljude i pamet na ovom portalu! od vašeg bezobrazluka i neljudkosti jedino je veći vaš idiotizam!!!
152. ap28.02.2012. 12:57#152
     http://www.tportal.hr/kultura/knjizevnost/178972/Nije-mi-jasno-kako-je-Jugoslavija-opstala-tako-dugo.html
     
     "Kako je nastao taj mit o staljinističkim, maoističkim studentima 1968? Zašto i danas vlada fama o takvom karakteru studentske pobune u Jugoslaviji?
     
     Smatram da je najveći domet moje knjige to što sam znanstveno pokazao da to nije tako, da sam okrenuo priču. U Jugoslaviji se uvijek tražio neprijatelj s obzirom na okolnosti. Primjerice, kada je uhapšen Andrija Hebrang, optužen je za stvari koje su se u tom trenutku smatrale najgorima: da je surađivao s ustašama za vrijeme rata i da je bio staljinist. U drugoj polovici šezdesetih godina najveći je krimen bio biti Rankovićev čovjek.
     
     Privredna reforma je bila zapela i svi kritičari su proglašeni rankovićevcima, unitaristima koji su protiv demokratizacije. To je bio jedan od najboljih spinova Saveza komunista od 1945. do kraja njegova postojanja. Dakle, priču koja je započela Praxisom i Korčulanskom ljetnom školom te se nastavila studentskom pobunom 1968, koja je najliberalniji dio socijalističke nadogradnje, Savez komunista je uspio pretvoriti u potpunu suprotnost tome. O svemu najbolje svjedoči uvid u dokumente. O tome se pak u Jugoslaviji nije smjelo pisati ili samo onako kako je režim propovijedao, a od 1990. se pak drukčije gleda na sve, jer 1968. dobiva jaku konkurenciju u 1971, kao primjeru nacionalno osviještenih studenata nasuprot navodno unitarističkih šezdesetosmaša. U hajku na studentske demonstracije 1968. su se uključili i politika i mediji, primjerice inače odlična novinarka Neda Krmpotić je u Vjesniku pisala o 'našim Kinezima'. Tako se počela stvarati predodžba koja traje do danas. I meni mnogi kažu, kad spomenem šezdesetosmaše, da je riječ o lijevim radikalima koji obožavaju Che Guevaru. Još gore, i ljudi koji su u tome sudjelovali povjerovali su u takvu interpretaciju!
     
     Studenti su ukazali na licemjerje tadašnje službene politike?
     
     Apsolutno."
     
     "U Zagrebu studenti nisu imali podršku ni profesora, ni medija, ni kulturne javnosti.
     
     Zašto?
     
     Na to pokušavam odgovoriti u knjizi, ali nemam pravi odgovor. Je li to bio konformizam? Ima nekoliko razloga, a prvi je to što je krajem 1967. s čela studentske organizacije smijenjena Vesna Gudelj-Velaga, koja je bila trn u oku vlastima, pa se tako dobrim dijelom pacifizirala studentska organizacija. "
     
     "Pa to je najgora malograđanština...
     
     Naravno. U knjizi ističem da se srednji sloj u socijalizmu pokazao mnogo rigidnijim od srednjeg sloja na Zapadu. "
     
     "Da se vratimo na 1968. Prilično je zabavan, ali i indikativan, dio knjige u kojem pišete o ulozi Šime Đodana, Vladimira Veselice i Dušana Bilandžića.
     
     Đodan i Veselica su u tom trenutku štrajkbreheri, pravi politički aktivisti Partije koji imaju energije ići po fakultetima i govoriti što Partija očekuje od njih. Oni brane platformu Saveza komunista Hrvatske, koja je tražila veću ekonomsku neovisnost republika. Bilo je tu i mnogo podmetanja o tome da će iz Beograda doći srpska vojska. Bilandžić sam kasnije priznaje da su mu rekli da kaže stvari koje su bile potpune laži. Đodan i Veselica smatraju studentske demonstracije nečime što ide prema jačanju jugoslavenske federacije, a to je protiv njihove vizije. Ali oni nastupaju i tako da optužuju studente za nacionalizam, kojeg tada nema. Đodan i Veselica su tada jastrebovi Komunističke partije Hrvatske."
     
     
     "Zanimljiva je i inverzija koja se dogodila među praksisovcima. Zagrebački profesori su na neki način izdali svoje studente, ali devedesetih nisu postali ekstremni nacionalisti, dok su beogradski profesori stali uz studente, a kasnije postali teški nacionalisti. Kako se to dogodilo?
     
     Treba reći da nisu svi beogradski profesori postali nacionalisti. Ali korijene toga također treba tražiti u 1968, jer zagrebački profesori nisu stradali na isti način kao beogradski, koji su se angažirali. U Beogradu su profesori u sljedećih deset godina izgubili poslove na fakultetu, nisu smjeli javno istupati te su postali persone non grate. To je bila velika greška Partije, koja je stvorila opozicijski krug u kojem su uz praksisovce bili i ljudi poput Dobrice Ćosića i Brane Crnčevića. Svi zajednički imaju kritički stav prema Partiji te shvaćaju da je problem Jugoslavije nesloboda, iako su svjesni međusobnih razlika.
     
     U Jugoslaviji nije bilo demokracije, ali je nevjerojatno to koliko je Savez komunista bio heterogen, što se vidi u vašoj knjizi."
     
     Manje više sve izvrnuto it više puta i prekomjerno, s onu stranu svega, a ista osovina i isti od 1945.g. do danas na Dedinju, Tučkancu i Pantovčakiu i svuda, kao da je 1947.g., sve njima, oni naj a sve drugo eskrte,no zarobljeno i puši to sranje.
     
     
153. Perica28.02.2012. 13:00#153
     Loše sluge loših kapitalističkih gospodara. Sve su ti to sitni glupi, nedostojni žicari mrvica sa gazdinog stola, moj Stipe s partizanskog Hvara. Potpuno si u pravu. Nije bitno je li Hitler, Musolini, Kuen Hedervari, Todor ...samo da i oni dobiju svoj dio opljačkanog, zato i jesu 91. i jedni i drugi išli privatnim kamionima u rat da bi iz pozadine izvlačili traktore i bijelu tehniku, a ovdje prodaju bozu o Staljinu i Titu....
154. ¡Hola! Madrid28.02.2012. 13:01#154
     @ stipo
     ¡Hemos pasado!
     A tvoje crvene tiranije – franco pakao! Evropa je opet demokratska. Mozes si smotat pa popusit!
     
155. ap28.02.2012. 13:17#155
     Stipe sa partizanskog Hvara28.02.2012. 12:43
     
     Vidi dolje link i izvadke, čovjerk je ne amo istražio i dokazao nego je i sve logiično - takva ideeologija kao ti proiizvodit to i sva druga sranja jer ima svu moć, vlasti i sve pa se obraćaš sebi ne samo sada nego unatrag desetljeće i desestljeća..
     
     Tko je mogo najednom preko noći pripremiti tolikie ustaše i četnike i to 99,999 % iz SK, nego sam SK i svi vi koji ste i dalje to?
     
     Tko je smjenio sve KP i NOB u Dalmaciji nakon smjene Vicka Krstulovića 1966.g. te Savje i Tripala 1972. te stvorio četnike u Kninu i ustaše po Dalamaciji od partizana nego SK?
     
     Tko drži sve sada nego 99,99 % u RH a u Srbiji 120 %?
     
     Zar HDZ u SRH i RH nisu najviše pozicionirani SK i to gle čuda KOS, UDBA, OZNA ... , tako da ni Šuvar ni Tripalo nisu imali šanse, kao u Srbiji Latinka Perović i slično.
     
     Tko je osuđen za genocid nego Ljubiša Beara i drugi najviši JNA i SK?
     
     Tko je ovo ako ne SK?
     http://www.index.hr/vijesti/clanak/branimir-stulic-ekskluzivno-za-index-najveca-pljacka-u-povijesti-rocknrolla/601071.aspx
     
     http://zokstersomething.wordpress.com/2012/02/19/intervju-lakic-dorovic-iii/
     http://zokstersomething.wordpress.com/2012/02/16/lakic-dorovicc-intervju-za-bh-dane-i-i-ii-deo/
     
     Kada se dugo spina i šslje svoja sranja nekome drugom ondfa se te pošiljke i to srnje počne vraćati, a ovo će jako dugo, jer nema tko primit lli rado vraća i ljuti s, pa i giore - ne možeđ unedogled zasipati svoje njbliže i sve, baš sve, svojim sranjima, i to ekstemnim, a da ti i najbliži i svi ne počnu nešto kontra.
156. Perušina28.02.2012. 13:18#156
     Sramota ustaša neće biti izbrisana ni u desetom koljenu! Kakvi su to ljudi ili bolje reči neljudi koji za sebe otvoreno mogu reči da su ustaše i da stoje iza ustaške politike ili onoga što su ustaše napravile u ime ustaške politike? Isto važi i za četnike . Bravo Stipe!
157. ap28.02.2012. 14:03#157
     @ Perušina28.02.2012. 13:18
     
     "Sramota ustaša neće biti izbrisana ni u desetom koljenu"
     
     Trajno neće jer, ako drugi stav ad acta, Židovi neće sigurno a Srbija i razni Srbi drže i napouzdno kao Kosovska bitka preko 1.000 gidiba kao njabitnije, pa će ovo pouzdano i dulje i bitnije - npr. kada sve vrije oko Kosova na proglašenju i priznavanjima samostalnosti Kosova i političari i svi višu "ustaše" dok pale razne USA itd. ambasade, a pri čemu su Pavelić i ustaše prije toga bili čvrsti savez sa Srbijom za Jugoslaiju.
     
     Međutim, imamo i novije, presuđen genocid i razno i to npr. na Srebreni i raznom SK JNA ofici i elita i to ne ustaše nego isti po drugi put u katkom roku stradali, kao i Kosovo i RH razno, sve SK elita, uključujuči elitu Herceg Bosne koja je sada u Haagu, koju je postavio Mesić sun šef UDBA-u u ime HDZ Tuđman general JNA i KOS, Mnaolič UDBA a oni svi najviš vlast u SFRJ - Jadranko Prlić najmlaši predsjdnik IZvršnog vijeća SR BiH, Praljak sin šef UDBA-e za Hercegvoinu, Dari Kordić predsdjnik SSO SR BiH itd.
     
     I to sve kao čvrsti ortakluk sa imperijama Vle. Britanija, Francuska, Rusija, USA, Njemačka, Italija te imperijalnim i totaliatrnim ideologijama, dapače pod njihvom ključnim uticajima zadnjih 100 goidina i to ne kso silimo vas nego kao naj naj dilajl i vrlo rado i to sve elite.
158. Knez Ovoga Svijeta28.02.2012. 19:11#158
     @Balad
     
     "Linkove na kojima osuđujem SVE ZLOČINE TKO GOD IH POČINIO ima koliko hoćeš i potraži ih sam. Jedina nevolja je što tebi NE ODGOVOARAJU RIJEČI "TKO GOD IH POČINIO"!"
     
     Ne izvlači se. ništa ti nisi osudio. Ni jednom riječju nisi osudio sustavne zločine JNA, KOS-a UDBE i četničkih paravojski u Hrvatskoj od 1991.-1995. 90 % zločina počinili su zločinci u ime kokarde i crvene zvijezde, a onih ostalih 10 % hrvatskih zločinaca su ili osvetnička reakcija na te zločine koji svakako trebaju biti kažnjeni ili su eksces kriminalaca kojima je odgovarala situacija da pokažu svoje pravo lice. Prema tome nisi ti nigdje osudio SUSTAVAN, GODINAMA PLANIRAN ZLOČIN JUGOSLAVENSKE NARODNE ARMIJE.
     
     
     "A već sam ti više puta rekao: "prVo nam predoči pod svojim imenom i prezimenom svoj vlastiti koljački put, a tek onda seri po drugima"!"
     
     Kakav koljački put bijedniče jadni?! Kako te nije sram ovdje sramotiti se pod svojim imenom?!
     
     "Inače, Vukovar od oko 50000 stanivnika, od čega je bilo oko 30000 Hrvata (mogu ti potražiti točne podatke) branilo je oko 1800 ljudi, većinom iz ostalih dijelova Hrvatske, pa i iz Čakovca. Zato prvo prozivaj vukovarce zašto nisu branili svoj grad. "
     
     Jadan li si čovječe!
     
     Prvo Vukovar nije imao 50 000 stanovnika, nego oko 44 000, od čega je bilo oko pola Hrvata. A to znači oko 22 000 Hrvata.
     
     Drugo u tih 22 000 spadaju i žene i djeca i starci i invalidi, i općenito nesposobni ljudi od kojih se nije ni moglo očekivati da brane grad.
     
     Treće, u svakom ratu postoje dezerteri, a nažalost bilo je i mnogo Srba koji su dezertirali ili se nisu htjeli uključiti u obranu grada, ali i onih koji su branili Vukovar. Od oko 2000 branitelja Vukovara, pola ih je bilo iz Vukovara, a pola iz ostalih gradova Hrvatske, najviše iz Zagreba, a bilo ih je još i iz Karlovca, Varaždina, Osijeka, Vinkovaca, Splita, Zadra (prvi ratni zapovjednik Vukovara bio je Ivica Arbanas iz Zadra) Imotskog, BIH, ali i iz Francuske, Engleske, SAD-a pa čak i Južne Amerike (Slučaj Chico Flores).
     
     Nevjerojatno je kako se gnjusno odnosiš prema žrtvama Vukovara i kako relativiziraš priču, s kakvom lakoćom. A moje spominjanje Čakovca...rekao bih da si ti samo rođen tamo i da te se svaki pošteni Čakovčanin srami što te ima za sugrađanina, jer si ti đubre bez emocija i bez osjećaja za zajednicu. Bio bi najsretniji da je JNA pobijedila u ratu i da si ti ostao parazitizirati na grbači hrvatskih građana. E nećeš smeće! Poražen si i ti i tvoja zločinačka ideologija!