Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Bilješke jedne zastupnice

Deutsche welle

Sustav je izgubljen

03.11.2011. Slobodna Dalmacija/ H. Prnjak Svijet Komentiraj Print
Fotografija članka
Slavoj Žižek: Ako ništa ne poduzmemo, otvorit ćemo pristup novom tipu autoritarnog društva.

Svjetski poznati i priznati slovenski filozof Slavoj Žižek komentirao je za Al-Jazeeru globalne promjene izazvane ekonomskom krizom, kao i perspektive aktualnih prosvjeda, prema kojima ne skriva simpatije:

"Ovaj današnji sustav je izgubljen. Izgubio je svrhovitost, automatski i legitimnost, stoga je sada ispred nas otvoreno polje", rekao je, među ostalim, Žižek. "Držim da današnji svijet treba pravu alternativu. Biste li željeli živjeti u svijetu gdje su jedine alternative ili anglosaksonski neoliberalizam ili kinesko-singapurski kapitalizam s azijskim vrijednostima? Ako ništa ne poduzmemo, tvrdim da ćemo tako postupno otvoriti pristup novom tipu autoritarnog društva.

Ovaj današnji sustav je izgubljen. Izgubio je svrhovitost, automatski i legitimnost, stoga je sada ispred nas otvoreno polje.

I zato u ovome što se događa u Kini vidim povijesnu važnost. Do sada je postojao jedan dobar razlog za kapitalizam: prije ili poslije, on bi donio i zahtjev za demokratizacijom... Sada smo dobili kapitalizam s azijskim vrijednostima, još učinkovitiji i dinamičniji od svojeg zapadnog uzora. Ali, ja ne dijelim nadu mojih liberalnih prijatelja, u stilu 'dajte im deset godina i imat će nove demonstracije na Tiananmen Squareu' - ne, brak između kapitalizma i demokracije je gotov", kazao je Žižek. 

Samo koji dan prije, on je u Guardianu objavio i svoja najnovija razmišljanja o prosvjedima, odnosno o krizi globalnoga kapitalističkog sustava. Pišući o mogućnosti da prosvjedi postanu sami sebi svrha, tj. da se "prosvjednici zaljube u sebe same", poručuje da prosvjednici trebaju "biti početak, a ne kraj", te upućuje na primjer s prosvjeda u San Francisku, gdje je jedan govornik u hipi stilu kazao: "Pitaju nas što je naš program. Mi nemamo program. Mi smo ovdje da bismo se zabavili." 

"Karnevali su sve jeftiniji - pravi test njihove vrijednosti je u onome što ostaje dan poslije, kako se naši životi mogu promijeniti", konstatira Žižek. Također tvrdi da je Zapad zatvorio puni krug. "Problem nije korupcija ili pohlepa, problem je sustav koji vas tjera da budete korumpirani", napisao je, primjećujući da nam nije samo dopušteno razmišljati o alternativama, nego smo i obvezatni na to. 

"Nije rješenje Main Street umjesto Wall Streeta, nego u promjeni sustava u kojem Main Street ne može funkcionirati bez Wall Streeta", ustvrdio je Žižek.

"Pred nama je dug put, i uskoro ćemo se morati suočiti s istinski teškim pitanjem - dakle, nije pitanje što ne želimo, nego u tome što mi želimo. Kakvo društveno uređenje može zamijeniti postojeći kapitalizam? Kakve nove lidere trebamo? Kakve institucije, uključujući sigurnosno-represivne?", pita se Žižek. 

Na kritike po kojima su prosvjedi antiamerički, nasilni, socijalistički, gubitnički itd., Žižek odgovara da jezik prosvjeda može izgledati pomalo nasilan (kad se govori o "okupaciji" itd.), no "nasilni su u mjeri u kojoj je to bio i Mahatma Gandhi". "Nazivaju ih i socijalistima - ali u SAD-u već postoji socijalizam za bogate...

Razlog zbog kojega su prosvjednici izišli na ulice je u tome da su siti svijeta u kojemu je za osjećaj korisnosti bilo dovoljno recikliranje limenki, pomaganje dobrotvornih svrha s nekoliko dolara, ili kupovanje cappuccina od kojega jedan posto odlazi za rješavanje svjetskih problema.

Nisu komunisti, jer je komunizam kolabirao 1990., a upravo su oni komunisti koji su opstali na vlasti pokrenuli najsuroviji kapitalizam. Upravo je uspjeh kineskoga kapitalizma na komunistički način loš znak da se približava razvod između kapitalizma i demokracije. Jedini smisao tvrdnji da su prosvjednici komunisti jest u brizi za javno dobro, ugroženo od - sustava. 

Odbijeni su kao sanjari, ali pravi sanjari su oni koji misle da stvari mogu unedogled ići ovako dalje, samo s nekim kozmetičkim promjenama. Prosvjednici nisu sanjari, oni su buđenje iz sna koji se pretvara u noćnu moru. Ništa ne uništavaju, ali reagiraju na sustav koji se postupno uništava", piše Žižek.

"Prosvjednici se trebaju čuvati ne samo neprijatelja, nego i lažnih prijatelja, koji se pretvaraju da ih podržavaju, a ustvari se trude 'razrijediti' prosvjed. Na isti način dobili smo kavu bez kofeina, pivo bez alkohola, sladoled bez masti; moćnici će pokušati pretvoriti prosvjede u bezopasne moralističke geste."

Žižek podsjeća na riječi Billa Clintona, bivšeg američkog predsjednika, koji je upozorio na to da prosvjednici "ne smiju biti samo protiv nečega, odnosno moraju biti za nešto specifično, jer bi netko drugi mogao ispuniti vakuum koji ste sami stvorili." 

"Razlog zbog kojega su prosvjednici izišli na ulice je u tome da su siti svijeta u kojemu je za osjećaj korisnosti bilo dovoljno recikliranje limenki, pomaganje dobrotvornih svrha s nekoliko dolara, ili kupovanje cappuccina od kojega jedan posto odlazi za rješavanje svjetskih problema", primjećuje Žižek nagomilanu frustraciju. 

Ali i upozorava, očito svjestan da bi se čitava priča mogla "ispuhati" i ostati na razini urbanog festivala: "Ono što treba pokretu otpora u ovom trenutku je brza promjena energije prosvjeda u set konkretnih, pragmatičnih zahtjeva."

Tagovi: slavoj žižek
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 11 komentara
  1. Za sve nobelovce03.11.2011. 11:38
    Al ga seremo, druže intelektualcu!!!
  2. Bogami03.11.2011. 12:31
    ga serete, za razliku od Zizeka.
  3. bez alternative03.11.2011. 17:43
    nije loše ali ništa od toga dok i svi žižekovci ne budu istinski potrebiti promjena .
  4. Majka04.11.2011. 10:31
    Žižek, kome ti to prodaješ?
    Kako li si usnuo dodirne točke između permanentnog raslojavanja društva i istinskog glasa naroda?

    Hajde, odgovori mi onako jasno kao što je Marx odgovorio građaninu Watsonu. Dok to ne učiniš, dragi Slavoj, tvoja priča je obična pušiona, prezira vrijedna.

    Gdje je tu moralnost, blagosloviti kotač kapitalizma i gledati kako cijeli svijet poput hrčka, trči u beskrajnom krugu?

    Korporacije ljube zemlju po kojoj ti kročiš!

    "..
    Do sada je postojao jedan dobar razlog za kapitalizam: prije ili poslije, on bi donio i zahtjev za demokratizacijom...
    .."
  5. UŠČIPAK05.11.2011. 01:38
    GOSPODINE ŽIŽEK, ŠTA VAM TREBA DA SE TAKO OPREZNO IZJAŠNJAVATE O SUŠTINI DANAŠNJE KRIZE , KOJA NIJE SAMO KRIZA EKONOIMSKH ODNOSA , KOJA SE TUMAČI NEZAPOSLENOŠĆU, NISKIM NAJAMNINAMA ,NERACIONALNIM KORIŠTENJEM PRIRODNOG OKOLIŠA I . T .D
    MA GOSPODINE ŽIŽEK KAPITALISTIČKI SUSTAV NEMA DRUŠTVENI KARAKTER ODGOVORNOSTI PA SE O NJEMU NE MOŽE GOVORITI KAO O DRUŠTVENO-PROZVODNOM SUSTAV ODGOVORNOM ZA SVOJE POSLIJEDICE.
    GOSPODINE ŽIŽEK, OD VAS RADNIČKA KLASA OČEKUJE, DA JOJ KAŽETE DA SE DANAŠNJI EKONOMSKO-PROIZVODNI ODNOSI NE MOGU NIČIM LIJEČITIT,ODNOSNO REFORMIRATI KAKO TO MNOGI EKONOMISTI SVIJETA PROPOVJEDAJU , PA I FILOZOFI TIPA POKOJNOG KOLAKOVSKOG ILI MIHAJLA MARKOVIĆA ,RIJEŠENJE JUGOSLAVESKE KRIZE DEVEDESETIH GODINA, SVE NEKI TAKOZVANI FILOZOFI KOJI SE UGUŠIŠE U VLASTITOJ NEIZVJESNOSTI SKOLSATIČKOG POIMANJA SVIJETA I ODNOSA U NJEMU.GOSPODINE ŽIŽEK, ZAŠTO NE PROPOVJEDATE NOVE DRUŠTVENE ODNOSE KOJI ĆE SE TEMELJITI NA OPĆE -DRUŠTVENOM VLASNIŠTVU I DA SAM RAD NEĆE , KAKO KAŽE MARX ,BITI USLOVLJEN ODREĐENOM NEVOLJOM.
    NEMA LIJEKA DANAŠNJIM KAPITALISTIČKIM-EKONOMSKIM ODNOSIMA , JER U TIM ODNOSIMA , RADNIK PROIZVOĐAČ, STVARALAC JE ZA NJEGA APSTRAKTNO MEHANIČKO KRETANJE , KOJE SAMO ZANOVIJETA , AKO MU DOPUSTIŠ I DA SE UDRUŽI U NEKE TAMO ,TAKOZVANE, NEPROFITNE ORGANIZACIJE POSTAJE OPONENT DRŽAVI U ONOJ MJERI KOJA NJEMU NIJE DOZVOLJENA ZATO ŠTO JE UČLANJEN U TAKVU ORGANIZACIJU. ON TREBA DA BUDE UKRAS NEKE =demokracije=
    KAKO REKOH , KAPITALISTIČKI SUSTAV NEMA DRUŠTVENI KARAKTER PA PREMA TOME ON SE UOPĆE NE OSJEĆA ODGOVORNIM ZA BILOKAKVE NEVOLJE RADNIKA-GRAĐANA.NJEMU JE OSNOVNI I GLAVNI CILJ ,P R O F I T PO SVAKU CIJENU,PA SE TO MOŽE I POTVRDITI DA TAJ SUSTAV IMA NA RASPOLAGANJU SVOJU DRŽAVU,SVOJU LEGISLATIVU , SVOJE INSTITUCIJE PRISILE POŠTIVANJA SVEGA ONOGA ŠTO JE OD INTERESA ZA KAPITAL.
    EVO PRIMJERA NAŠE SUSJEDE GRČKE. TAJ KAPITALISTIČKI SUSTAV, KOJI JE SAM SEBE DOVEO U NEIZVJESNU SITUACIJU KOJA DANAS , VŠE NEGO IKADA , GUBI KORMILO IZ RUKU ,U PROCJEPU JE SVOJE POHLEPE I NEDRUŠTVENOG ODNOSA PREMA GRAĐANINU STVARAOCU, GRČKI NAROD DOVELI NA RUB GLADI I NITKO SE NE OSJEĆE ODGOVORNIM, DAPAČE , STIŽU KRITIKE SA NAJVIŠI INSTANCI EU.e DA SE GRČKA,A ZNASE, MISLI SE NA GRAĐANE , ODNOSI NEODGOVORNO, POTROŠILA JE VŠE NEGO JE PRIVREDILA!!! KAKVOG LI PARADOKSA?? MA TKO TO U KAPITALIZMU MOŽE VIŠE TROŠITI NEODGOVORNO OSIM NJIH SAMIH.??MA TKO TO RASPOLAŽE PROFITOM, RDNICI...? KOLEKTIV ? ILI GAZDA .GOSPODINE ŽIŽEK , VI STE JAVNA LIČNOST POSEBNE PROFESIJE , HUMANISTIČKE, ZAŠTO NE GOVORITE JAVNO O OSIROMAŠENOM SVIJETU,DA JE IZLAZ UKIDANJE PRIVATNOG VLASNIŠTVA KAO PRVI I OSNOVNI ČIN NADVALADAVANJA OTUĐENJA, JER SE TIME ČOVJEK OSLOBAĐA POSJEDNIČKOG DRŽANJA SPRAM ZBILJE. I TO JE JEDINI PUT PREVLADAVANJA OVE NAŠE DRUŠTVENE KRIZE.
  6. frenki06.11.2011. 12:58
    Ovdje: "Ono što treba pokretu otpora u ovom trenutku je brza promjena energije prosvjeda u set konkretnih, pragmatičnih zahtjeva."

    Guardian: "What one should resist at this stage is precisely such a quick translation of the energy of the protest into a set of concrete pragmatic demands. "

    Ufff....
  7. Miodrag Krstić06.11.2011. 16:00
    Ovaj čovek je po nečemu zaključio da je “...kapitalizam s azijskim vrijednostima, još učinkovitiji i dinamičniji od svojeg zapadnog uzora...”? Najpre, on uopšte nije “učinkovitiji i dinamičniji” nego je pljačkaški (ne isplaćuje pristojne zarade) i destruktivan (nemilosrdno i nekontrolisano uništava prirodne resurse).
    Politički, radi se o Fašizmu, i to o najopasnijoj formi fašizma, budući da fašista sada ima 1.5 milijarde.
    U isto vreme, ovaj u vremenu i prostoru zagubljeni marksista osporava “anglosaksonski neoliberalizam”, tj. sistem disperzije moći u cilju konkurentskog kontrolisanja ljudskog pokvarenjaštva, u kome se iz tog razloga zarađuje pristojno, a trovači planete idu u zatvor.
    On Kinu i SAD posmatra jednakopravno u smislu poželjnosti njihovih političkih sistema, tj. da su oni podjednako poželjni ili podjednako nepoželjni.
    Marksisti tako shvataju i demokratiju: da najveća izrečena glupost i najgenijalnija moguća ideja trebaju imati isti tretman, tj. da se o njima glasa i, budu li glupani prevladali, da se glupost ima ustoličiti namesto pameti.
    A sav prostor ovakvima omogućila je okolnost da u demokratiji mogu demonstrirati i siti i prejedeni, i paraziti i dangube, dok u naci-faši-komunizmu ni umirući robovi ne smeju pustiti glasa!
    Ne valja “anglosaksonski neoliberalizam” jer se u njemu bune i paraziti, ali mu zato valja naci-faši-komunizam jer u njemu ni najbolji ne smeju otvoriti usta? Pa, naravno, na tome su marksisti i gradili svoje policijske karijere!
  8. @miodrag debilković06.11.2011. 17:06
    "najgenijalnija moguća ideja" - ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
  9. Miodrag Krstić06.11.2011. 20:46
    @ ahahah
    Koliko poznajem ponašanje primata, uz monolog tipa „ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha“ ide i češkanje po prsima i naniže. Sad se vrati na drvo i ostani tamo dok ne osetiš prve simptome evolucije. (Možda jednom stekneš slavu Krapinca.) Samo nemoj da čitaš Das Kapital, inače od evolucije neće biti ništa.
  10. Carob King07.11.2011. 00:14
    Nisi mi Mio, nisi drag ni ti, u selu žele te čobani svi. Dobro je što nije Krst nego mali Krstić. Dražimile, drag si mi jer prićaš pizdarije ki ja. Najnovije kritike novinskih članaka u formi nemilodragih pizdarijokaza No. 13 pročitajte na:
    http://carobking.com/?p=169
  11. Ajorpet06.12.2011. 23:02
    Nemožemo ništa poduzeti, kao što nikad i nismo. Ciklus koji određuje životni put planete jednostavno ide svojim putem. Sada je na putu ponovo nekakav autoritarizam. Osobno to gledam kao naplata za zadnje pohlepno razdoblje. Nemožemo si pomoć nikako, osim kad bi svi izašli iz iluzije gdje se misli da političari ili bilo koje druge vođe zbilja vode kolo.
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

23.05.

Kraj revolucije?

Stanovnici Egipta u srijedu prvi puta u povijesti izravno biraju predsjednika u prvom krugu izbora

23.05.

Izraelci pucali na Palestince + VIDEO

Na YouTubeu je objavljena snimka na kojoj je prikazano kako naoružani izraelski naseljenici pucaju na skupinu Palestinaca, a vojska i policija stoji sa strane i sve mirno promatra

23.05.

Pravo značenje 1. maja

Prvomajski preporod pokreta Occupy Wall Street, kovanje saveza između aktivista i sindikata, bio je povijesni trenutak antikapitalističke borbe.

23.05.

Orwelijanska lakrdija

Zbog pripremaa za Olimpijske igare, London je već tjedan dana poprište vojnih vježbi

22.05.

Uhićeno 180 studenata

Kanadske vlasti su donijele izvanredni zakon koji studentima u Quebecu onemogućuje nastavak prosvjeda zbog poskupljenja školarina

22.05.

NATO aktivirao proturaketni štit

NATO je službeno proglasio operativnom prvu fazu proturaketnog štita čiji je cilj, navodno, zaštita Europe od raketnih projektila s Bliskog istoka

21.05.

U "mirovnoj" misiji do samog kraja

"Mi smo u Afganistanu odlučili ostati do 2015. kao i sve druge članice NATO-a", poručio je ministar Kotromanović

Superknjižara
nzzcd
Info most
Info most