Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Vidi Top 10

Deutsche welle

Tresla se brda, rodilo se niš

31.01.2011. Ivo Škorić Vermont  Svijet Komentiraj Print
Fotografija članka
Obamino obraćanje naciji: predsjednik je okrenuo drugi obraz šamarima Republikanaca, uvrstio je čak i "čisti" ugljen u plan okretanja čistim izvorima energije, obećao je borbu protiv korupcije i birokracije, često je spominjao internet. Očekivano mlako i nedovoljno smjelo.

Ono što je vrijedno vjerojatno se neće dogoditi, jer zahtijeva suglasnost njegovih protivnika, a ono što će se dogoditi neće biti baš tako pohvalno.

Nakon dramatične izmjene odnosa snaga u američkom Kongresu u studenome prošle godine, u sklopu koje se najveća promjena zapravo desila na razini pojedinih država, gdje su Republikanci osvojili 690 mjesta u državnim skupštinama, što je njihova najveća pobjeda u više od 80 godina , činilo se da će u Americi biti krvi , ne možda tako kako sada teče u Tunisu i Egiptu, iz čisto demografskih razloga, ali teško je bilo za očekivati da će čak i nekonfliktni i kompromisu sklon Obama nastaviti svoju priču o američkom jedinstvu i jedinstvenosti pod takvim okolnostima, kao što je on upravo učinio u svom State of the Union govoru prošlog utorka.

Taman nakon što je lord Adair Turner, šef britanske Financial Services Authority, opisao u svom članku Što banke rade? kako je većina toga, što se na Wall Streetu i u drugim centrima financijske moći dešava, "društveno beskorisna aktivnost", samo pretakanje novca iz šupljeg u prazno, pet najvećih Wall Street financijskih kompanija stavilo je na stranu 90 milijardi dolara za isplatu debelih bonusa svojim razmaženim zaposlenicima, dobro pozicioniranima, tako da pri svakom "pretakanju" nešto malo kapne i njima u džep, i odlučilo ih podijeliti unaprijed, prije završetka godine, u strahu da bi Obama mogao podići poreze na njihovu sortu, strahu koji se, međutim, pokazao posve neosnovanim.

Pobjednički Republikanci su čvrsto odlučili da neće dozvoliti da se Amerikom može upravljati, ukoliko oni ne sjede za volanom. Ucijenili su Obamu da će, ukoliko on ostane pri svom govoru iz Clevelanda i nastavi zahtijevati da se porez ljudima koji zarađuju više od 250 tisuća dolara godišnje, digne natrag na razinu na kojoj je bio prije dolaska Georgea W. Busha na vlast, u doba kad su SAD kreirale 22 milijuna novih zaposlenja, kompletno blokirati rad Kongresa tokom dvanaestog mjeseca. Predsjednikov bliski suradnik, Axelrod, smjesta je signalizirao da bi se porezne olakšice "privremeno" mogle produžiti za sve kategorije prihoda, isprovociravši komentatore New York Timesa da plahovito ponašanje Obamine administracije pripišu tome što je Obama ipak crnac, pa se mora ponašati popustljivo (Reed), ili tome da je žrtva Stockholm Sindroma (Rich), i da će sve učiniti da udobrovolji svoje bogate republikanske mučitelje.

Wikileaks je otkrio da su SAD manipulirale klimatske pregovore u Copenhagenu, kao što smo u H-Alteru i pretpostavljali Mjere koje su tom ucjenom bile najednom blokirane u Senatu su ukidanje politike da homseksualci ne mogu otvoreno služiti vojsku, produženje beneficija za nezaposlene, zakon koji bi djeci imigranata, koja ovdje odrastaju, osigurao građanstvo (DREAM Act), zakon o čistoj energiji, o financijskoj politici, i ratifikacija sporazuma sa Rusijom o redukciji nuklearnih arsenala i međusobnim inspekcijama (produženje START sporazuma). Ruski predsjednik Medvedev upozorio je da bi neratifikacija mogla dovesti do nove trke u naoružanju. Obama je doveo iza sebe stare hladnoratovske kobce Bakera, Scowcrofta, Lugara i Kissingera, ne bi li pridobio Republikance, no senator Jon Kyl (iz dinastije Kyl, tata je političar, također) radije bi riskirao nuklearni rat, nego popustio Obaminom "socijalizmu" .

Obamina vlastita komisija za smanjenje proračunskog deficita i porezni kod (Bowles-Simpson) zabila mu je nož u leđa prijedlozima da se spase jadni bogataši, da se zaštiti ubogi Pentagon, a da se uštedi na sječi servisa za manje vrijedne (siromašne) građane i da se proračun ograniči na 21 posto BDP-a, što je senator Sanders, jedini socijalist u Senatu, tokom svog devetosatnog govora prokomentirao sa "mi moramo dati porezne olakšice milijarderima, jer oni financiraju naše kampanje, pa moraju dobiti svoj dio". Nekoliko se bogataša samo oglasilo protiv tih poreznih olakšica, kao Warren Buffet i George Soros. Soros je izjavio kako produženje poreznih olakšica za gornjih 2 posto stanovništva ne samo da neće pomoći kreirati nova radna mjesta, nego će, dapače, spriječiti alokaciju resursa u te svrhe, nakon čega je Glenn Beck na Fox TV napravio jedan gnjusni antisemitski uradak o George Sorosu, kakav bi i Tuđmana posramio, kao ćifutskom konspiratoru koji želi srušiti Ameriku.

U međuvremenu, naftni gigant Exxon-Mobil prošle je godine zabilježio profit od 19 milijardi dolara, a ne da nije platio centa poreza, nego je još 156 tisuća dolara dobio od države u formi stimulusa, a o Waxman-Markey cap & trade energetskoj strategiji više nitko i ne govori. Dapače, novi šef Komiteta za nadgledanje reforme vlade, bivši kradljivac automobila, republikanski zastupnik Darrell Issa obećaje kako će kroz srce iste probiti glogov kolac, da ne bi zaživjela ponovno, tako što će narediti ispitivanje integriteta znanstvenika koji pričaju o klimatskim promjenama. Možda bi trebao otići posjetiti Norfolk u Virdžiniji, gdje ljudi od prošlog ljeta moraju dizat nasipe da bi se zaštitili od već podignute razine oceana. Energetskoj strategiji pristupa se, dakle, krajnje neozbiljno.

U međuvremenu, FBI agenti se bave nalaženjem ljutitog teenagera, opremaju ga lažnom bombom, a onda ga hapse kao teroristu, CIA-ini agenti u Afganistanu pregovaraju sa dućanđijom koji se predstavlja kao visoki predstavnik Talibana, Obama najavljuje kako će odgoditi povlačenje vojske iz Afganistana sa 2011. na 2014., kršeći tako još jedno od mnogih predizbornih obećanja, a američke putnike ponižavaju i skidaju do gola na aerodromima - ok, ne baš sve: novi, republikanski govornik Zastupničkog doma, John Beoehner, recimo, prolazi bez pretresa. Borbi protiv terorizma pristupa se još neozbiljnije.

U međuvremenu, desio se i Wikileaks. Wikileaks je otkrio da su SAD manipulirale klimatske pregovore u Copenhagenu, kao što smo u H-Alteru i pretpostavljali. Wikileaks je pokazao da su američki vojnici počinili ratni zločin u Iraku otvorivši vatru iz helikoptera na civile, novinare i djecu. Wikileaks je predočio granice tolerancije slobodnog govora u Americi: Hillary Clinton, nakon što je samo pred par mjeseci drobila o slobodama Interneta, zabranila je službenicima State Departmenta čitati novine, kao i Armija, a studentima međunarodnih odnosa na sveučilištu Columbia zaprijetilo se da bi mogli nikad ne naći posao, ako budu čitali i komentirali što je Wikileaks objavio. Clintonica je sada, tokom protesta u Egiptu, ponovno veliki zagovornik slobode Interneta. State Department čak planira biti domaćin Svjetskog dana slobode tiska u svibnju 2011. Možda, kao govornika, mogu pozvati i senatora Liebermana, koji je baš nedavno grmio u Senatu kako treba New York Timesu suditi za špijunažu zbog objavljivanja Wikileaks podataka (?).

Veći dio prosinca je zapravo bio potpuno konzumiran Wikileaks skandalom, što nije ostavilo prostora u medijima da se stigne govoriti o proračunu, dugu i porezima. Kako je Wikileaks zapravo prikazao Arape i Iran u puno gorem svjetlu od SAD-a, tako je Ahmadinedžadov savjetnik Esfandiar Rahim Mashai našao za shodno iznijeti hipotezu da je Wikileaks zapravo operacija CIA-e da destabilizira Iran i arapski svijet. Ruski premijer Putin je također iznio sumnju da bi Wikileaks mogao biti namještaljka (iako je predsjednik Medvedev istovremeno predložio Juliana Assangea, javno lice Wikileaksa, za Nobelovu nagradu). Zatim se oko Assangea zapleo seksualni skandal: dvije žene u Švedskoj optužile su ga da je nastavio imati seks s njima nakon što mu je pukao kondom! Jedna od njih, Anna Ardin, ranije je imala kontakte sa CIA-om, a Sve ozbiljne i neophodne promjene, uključujući hvatanje u koštac sa klimatskim promjenama, spremno su dvostranačkom većinom potisnute u budućnost, da se njima netko drugi jednom bavi sada se preselila u West Bank.

Niti u slučajevima financiranja Hamasa, Hezbollaha ili Al Kaide, VISA i MasterCard nisu blokirale plaćanje karticama koje nose njihove simbole, a jesu da bi blokirale financijsku podršku Wikileaksa. Island je stoga s pravom ukinuo mogućnost plaćanja VISA i MasterCard karticama u svojoj državi, a hakeri, organizirani u grupu Anonymous, napali su VISU, Mastercard, PayPal, Amazon i druge koji su se ogriješili o Wikileaks, u operaciji Payback. Do zadnjeg tjedna pred Božićne praznike tako nismo niti znali hoće li Senat biti u stanju ratificirati sporazum sa Rusijom, i/ili dozvoliti homoseksualcima da otvoreno služe vojsku, niti smo na to stigli obraćati previše pažnje.

No, da je očito bilo pogrešno toliko dugo odugovlačiti sa dozvoljavanjem homoseksualcima da služe vojsku otvoreno, Wikileaks je najbolji primjer. Julian Assange ne bi imao što objaviti da mu podatke nije dao Bradley Manning, dvadesettrogodišnji homoseksualac na službi u američkoj vojsci s pristupom tajnim podacima, razočaran tim odugovlačenjem. Bradley je već osam mjeseci zbog toga u samici, gdje ga pokušavaju izluditi izolacijom ne bi li ga slomili i natjerali da svjedoči da ga je Assange nagovorio na čin, kako bi mogli podići optužnicu za špijunažu protiv Assangea.

Obami je bilo važno da prije odlaska na Božićne praznike može pokazati narodu da vlast u zemlji ipak funkcionira, da se zakoni mogu donijeti i sporazumi ratificirati, te je, dok su se blogeri bavili Wikileaksom, odlučio zanemariti proračunski deficit i pristao na kompromis sa Republikancima da se bogatašima dade što traže: nastavak Bushovih poreznih olakšica, privremeno, 24 mjeseca, i male, gotovo nikakve poreze na nasljedstva, nešto od čega stvarno samo najbogatijih 0.3 posto može imati ikakve koristi. Zauzvrat, Republikanci su pristali produžiti beneficije za nezaposlene, također privremeno, ali samo 13 mjeseci, a Senat je izglasao da homoseksualci mogu služiti vojsku otvoreno, prošla je financijska politika (ali ne i energetska), ratificiran je START sporazum s Rusijom sa 71 naspram 26 glasova, ali nije izglasan DREAM Act, ostavljajući djecu imigranata bez legalnog statusa nakon što završe školu. Sve u svemu, svatko je dobio ponešto, osim djece imigranata, koja nisu dobila ništa: Obama je istaknuo cilj da do 2035. godine 80 posto američke električne energije bude proizvedeno iz čistih izvora, u koje on uključuje, osim sunca i vjetra, i prirodni plin, i nuklearke, pa čak i "čisti" ugljen siromašni su dobili 60, srednja klasa je dobila 300, a 1 posto stanovništva, oni najbogatiji, su dobili 400 milijuna dolara kao poklon za Božić, sve na račun novog zaduženja koje će buduće generacije morati otplatiti. I Obama je miran otišao deset dana na Havaje.

Niti se nešto znatno promijenilo pobjedom Republikanaca, niti Sandersovim devetosatnim govorom, niti produžetkom poraznih olakšica, niti objavom Wikileaksa. Zapravo, sve ozbiljne i neophodne promjene, uključujući hvatanje u koštac sa klimatskim promjenama, su spremno i dvostranačkom većinom potisnute u budućnost, da se njima netko drugi jednom bavi. Ali, bilo je krvi, ne tako kao u Egiptu ili Tunisu, ne tako kao što je Krugman mislio, već na tipično američki način i zbog tipično američkih razloga: naime, jedino u Americi paranoidni shizofrenici mogu ne samo slobodno i ne-institucionalizirano šalabajzati okolo, nego i kupiti automatsko vatreno oružje, a u Arizoni im još zakon dozvoljava i da ga nose ulicom sakriveno.

Tako je Jared Lee Loughner jednog jutra u Tucsonu (Arizona) odlučio ubiti demokratsku kongresmenku Gabrielle Giffords. Loughnera su nedavno bacili s faksa rekavši mu da, ako se hoće ponovno upisati, mora donijeti potvrdu od psihijatra. Iako Sarah Palin u svojoj sebičnoj i reptilski bezosjećajnoj izjavi na YouTubeu tvrdi da je njeno stavljanje imena demokratskih političara, koje bi željela smaknuti, na mapi SAD-a u žižu nišana samo "politički govor", duševno bolesni Loughner je poruku shvatio doslovno i ozbiljno: kupio je poluautomatski pištolj i pošao ubiti demokratsku političarku u žiži nišana, koja mu je bila najbliža. U tome nije uspio, Giffords je preživjela prostrijelnu ranu kroz lijevu polutku mozga, ali je zato ubio šestoro drugih, uključujući devetogodišnju djevojčicu i saveznog suca, a ranio više od tuceta ljudi.

Zato je bilo malo previše od Obame da u svojem godišnjem obraćanju naciji ide braniti američki ekscepcionalizam. To okretanje drugog obraza šamarima Republikanaca zaista već počinje podsjećati na Stockholmski sindrom. Ponovno je govorio o zaslugama i Demokrata i Republikanaca za porezne olakšice zbog kojih će svima plaće biti veće, i o američkom jedinstvu i jedinstvenosti, gdje svi dijelimo Predsjednik je obećao borbu protiv korupcije i birokracije: stavit će veto na svaki zakon koji bude sadržavao neku skrivenu točku gdje neki političar želi izvući pare za neki svoj projektić zajedničke nade i uvjerenja, bez obzira na vjeru, rasu i politiku, i gdje snovi naše djece nisu toliko različiti od snova ubijene curice u Tucsonu. Zaboravio je pritom reći da ono što nas također dijeli od svih ostalih nacija je da svaki luđak može kupiti poluautomatski pištolj i izaći pucati po ljudima na ulicu. OK, slažem se, to je žrtva za slobodu, ali bilo bi pošteno to priznati, a ne ovako iznijeti uvijeno u govoru punom glađenja jaja naciji: te najveća ekonomija (ali, i najveći dug), te najbolje obrazovanje (gdje 30 posto srednjoškolaca ne završi školu, a polovica upisanih na faks ga ne završi za 8 godina), te najviše inovacija, itd.

"Ovo je naš Sputnik moment," rekao je izazvavši nas da mu se pridružimo u ostvarenju cilja da do 2035. godine 80 posto američke električne energije bude proizvedeno iz čistih izvora, u koje on uključuje, osim sunca i vjetra, i prirodni plin, i nuklearke, pa čak i "čisti" ugljen. Pozvao nas je da isključimo TV svojoj djeci, jer obitelj je prva koja utječe na razvoj ljubavi prema učenju kod svakog djeteta, a u budućnosti će svaki drugi posao zahtijevati najmanje fakultetsko obrazovanje, u čemu, priznao je, Amerika sve više i više zaostaje. Ponovio je težište na izgradnji infrastrukture - brzih željeznica, iako se još ni kilometar nije izgradio od prvotnog obećanja pred dvije godine. Postavio je i ambiciozni cilj da udvostruči američki izvoz do 2014., nešto što ima više izgleda da završi kao većina njegovih obećanja, nego cilj da 80 posto energije bude proizvedeno iz "čistih" izvora do 2035.

Obećao je borbu protiv korupcije i birokracije: stavit će veto na svaki zakon koji bude sadržavao neku skrivenu točku gdje neki političar želi izvući pare za neki svoj projektić, i ukinut će suvišne državne agencije - recimo, ima čak 12 agencija, službi i ureda koji se bave izvoznom politikom.Ako bi njih izvozili, mogli bi udvostručiti izvoz i brže. Već je zamrznuo plaće državnim službenicima (nadam se da netko u Kosoričinom uredu uzima bilješke), a sad je obećao da će domaću državnu potrošnju zamrznuti na 5 godina, s namjerom da smanji državni dug za 400 milijardi dolara. Neće biti rezanja investicija za inovacije, kaže: nada se da će se novac za inovacije namaknuti eliminacijom milijardi dolara poreznih olakšica naftnim kompanijama (primjer Exxon-Mobilea je iznesen ranije u ovom tekstu), no to se samo može nadati, jer to Kongres mora izglasati, a tamo su sad Republikanci i naftni lobby u većini.

Izlistao je skromne vanjsko-političke uspjehe i pohvalio se za zdravstvenu reformu, i, da ga malo barem pohvalim, rekao kako se nada da će DREAM Act uskoro postati zakon, u sklopu politike pomaganja obrazovanja, inovativnosti i kreiranja novih zaposlenja. Također, ponosno je izjavio kako od ove godine nikome više neće biti Prvi puta se neki američki predsjednik u svom godišnjem obraćanju naciji osvrće na postojanje interneta. Čini se da su Wikileaks, Facebook i Twitter pozicionirali internet strateški ekvivalentno nafti, nuklearkama i obrazovanju branjeno da služi zemlju koju voli zbog osobe koju ljubi. Uz to, Pentagon je pristao na smanjenje proračuna od 78 milijardi dolara (oko 15 posto, kap u vodi za Pentagon), tako da je Obama odmah spremno podmetnuo leđa zahtjevima vojske i pozvao sva sveučilista da ponovno otvore vrata regrutacionim oficirima (Harvard im je, recimo, bio zatvorio vrata zbog politike prema homoseksualcima). Uz inovaciju, infrastrukturu i industriju, često je spominjao i internet. To je prvi puta da se jedan američki predsjednik osvrće na postojanje interneta u svom godišnjem obraćanju naciji. Čini se da su Wikileaks, Facebook i Twitter pozicionirali internet strateški ekvivalentno nafti, nuklearkama i obrazovanju.

Očekivano mlako i nedovoljno smjelo. Ono što je vrijedno, vjerojatno se neće desiti, jer zahtjeva suglasnost njegovih protivnika, koji su do sada već pokazali da nisu spremni surađivati za opće dobro, a ono što će se desiti - povratak regrutacionih oficira na sveučilišta, na primjer - to baš i nije tako pohvalno, ne?

Tagovi: SAD, Barack Obama
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 27 komentara
  1. RACCOON31.01.2011. 17:33
    Bravo Skoricu. Izvrsna analiza.

    Pa nebu valjda jedan smrdljivi crnac njima finin bijelima daval lekcije iz intelektualnog ponasanja? Pa kak je on uopce naucil govorit? Povucite paralelu sa "intelektualcem" Busem iz kojeg je uvjek isparavao intelektualni superhik. Ali on je bio cist, bijel. Bilo bi dobro da svi americki bijelci imaju i vitiligo da nema nikakve sumnje.

    Jos do prije pedesetak godina sjedio bi Obamama u zadnjem djelu autobusa. Sad mu je vrijeme da nauci mucat da se demokrati izvuku iz crnih govana u koja su se sami uvalili. Za razliku od Amera Hrvati bi rado da svi pocrne jer im je to u nacionalnom bicu.
  2. uzalud31.01.2011. 17:45
    Odlican clanak!

    Bill Maher u svojim komentarima obicno pogadja u srz problema Obame i demokrata. On kaze da se demokrati neprestano pokusavaju dodvoriti republikancima, iako bi trebali znati da ta "djevojka nikad nece leci s njima". Za Obamu je rekao da je vec sve pokusao da bi zadovoljio republikance, jedino sto jos nije isprobao je "bleach".
  3. marko31.01.2011. 23:21
    Sustina demokracije da vlada onaj koji je pobijedio na izborima. Tako je i jedini cilj svakog na vlasti da bude ponovo izabran. Ovaj govor Obame je siroko ocjenjen kao uvod u u njegovu kampanju za ponovni izbor. Cilj je zadovoljiti (obecanjima ) sto
    siru bazu glasaca, sto cesto (kako vidimo) djeluje proturjecno. Da bi zadovoljio SVE
    dijelove drustva (kako to Obama pokusava), moras ici u dug koji ce placati buduce
    generacije, ali to ce biti problem nekih drugih politicara pa koga je briga. Ovaj model US demokracije je istrosen jer proizvodi samo dugove a nista ne rjesava. Da bi se slijedio jedini uspjesni model demokracije (skandinavski) moras imati visoko obrazovano stanovnistvo sa jakim etickim i moralnim karakterom. To u US (ali i kod nas) nije realno ocekivati u doglednom vremenu ( 2 generacije ) tako dacemo i dalje
    imati priliku pratiti ovu operetsku demokraciju na tv.
  4. Zivijo nam 2. amandman!01.02.2011. 03:35
    Buduci da policija u Arizoni nije voljna raditi svoj posao - hapse imigrante, ali ne i ilegalne trgovce oruzjem - tako da Meksicka mafija nesmetano kupuje puske u Arizoni, recimo - grad New York je poslao par svojih policajaca potajno na sajam oruzja u Arizonu - gdje su se isti dobro naoruzali BEZ IKAKVIH PROVJERA!
    http://www.nytimes.com/2011/01/31/us/31guns.html
  5. Zivijo nam 2. amandman!01.02.2011. 17:57
    U drzavi Juzna Dakota petoro zastupnika predlozilo je zakon po kojem bi svi gradjani kad navrse 21. godinu morali posjedovati vatreno oruzje dostatno za njihovu samoobranu:
    http://www.argusleader.com/article/20110131/UPDATES/110131031/Bill-would-require-all-S-D-citizens-buy-gun?odyssey=mod|mostview
  6. Free Bradley Manning!01.02.2011. 18:04
    http://www.freebradley.org/

    http://www.bradleymanning.org/
  7. ribizl02.02.2011. 02:43
    škoriću, koja si ti neupućena i lažljiva gnjida!
  8. @ribizl02.02.2011. 03:03
    Da li je ovo nekakav tvoj pokusaj argumentirane i civilizirane diskusije? Ili su te bas pustili s lanca na kojem su te drzali 7 godina pa sad lajes gdje stignes?
  9. za ivu š02.02.2011. 09:22
    ne obraćaj pažnju na ribizle i slične kenjatore, piši i dalje,
    zanimljiv je tvoj članak i za one koji imaju imalo soli u glavi
    sve to daje misliti. pozz tebi i familiji.
  10. ma kog briga02.02.2011. 10:58
    za obamu gle kako marinko culic zagovara rvacki entitet u bih

    http://www.tportal.hr/komentari/komentatori/109544/Lagumdzijini-titoisti-zasto-odbacujete-Titov-federalizam.html
  11. ribizl02.02.2011. 18:00
    podrepne buhe, što ste odmah skočili u obranu ovog protuhe i lažova? ovakvi pristrani, manipulatorski i faktografski netočni članci mogu impresionirati samo ideološke suborce i praznoglave tupane.
  12. @ribizl02.02.2011. 20:28
    A ja mislio, ako nemas nista za reci, onda je bolje da se ni ne javljas?
  13. ribizlice03.02.2011. 02:57
    ajde fakte na sunce, kad se razmeces vec faktografskom tocnoscu
  14. ribizl03.02.2011. 08:22
    fakti? pa evo, diletant škorić tvrdi da je exxonmobil prošle godine zabilježio dobit od 19 milijardi a da nije platio ni centa poreza. to dovoljno svjedoči koliko je a)ili neupućen u tematiku ili b)jednostavno lažljiva manipulativna spodoba. jer da si je navedeni dao truda i samo pogledao FI vidio bi da je exxonova dobit prije oporezivanja iznosila nešto manje od 35 milijardi dolara. osnove aritmetike, a i samo izvješće to potvrđuje, kažu da je exxon platio 15 milijardi dolara poreza na dobit(!). što exxonmobil čini kompanijom koja je platila najviši iznos poreza na dobit u svijetu. E sad otkud to njemu? kao i ostalo iz članka, prepisivanje iz ljevičarske američke literature. i to loše prepisivanje. jer ono što je izvoran forbesov članak tvrdio jest da exxonmobil americi nije platio porez na dobit, a ne da nije platio porez na dobit. ako se to htjelo tvrditi, a nije, onda je iznošenje podatka o 19 milijardi dolara neto dobiti prljava manipulacija budući da dobar dio poslovanja ostvaruje van granica SAD-a i logično tome tamo plaća porez na dobit. isto tako, uncle samu će platiti porez na dobit kad unese taj kapital u zemlju. a što je americi prošle godine exxon mobil platio? platio je 7.7 milijardi drugih poreza( a još 50 milijardi u drugim zemljama). naime porez na dobit nije jedini porez koji se plaća. dakle i na toj razini se škorić pokazao ili kao neznalica, loš prepisivač ili obični smutljivac.
    sve u svemu jedan loš ljevičarski pamfletić!
  15. gorki sok od ribizli treba dobro zaseceriti03.02.2011. 16:17
    Exxon-Mobil je, recimo, platio $7.7 milijardi u PDV-u (to svaki puta kad prodaju benzin na svojoj pumpi u SAD-u, plate - tj. MI, koji kupujemo benzin, platimo). "Lijevi" izvori zaista tvrde da umjesto da placaju porez u SAD-u, oni jos dobivaju lovu natrag ($45 miliona pretprosle godine):
    http://thinkprogress.org/2010/04/06/exxon-tax/

    No, ti podaci dolaze izvorno, kao sto je Ribizlica i primjetio, iz pro-business Forbes magazina, a oni su ga skinuli direktno sa 10-k izvjestaja o poslovanju koji se svake godine dostavlja dionicarima. E, sad, Exxon-Mobil je poslao demanti Forbesu, kojeg Ribiza nije jos vidio, ali ce ga sigurno veseliti. Tvrde de je novinar Forbesa krivo iscitao njihov godisnji izvjestaj, tj. da oni nisu "zabiljezili" nikakav porez na prihod, sto ne znaci da ga nisu platili. Forbesov novinar zakljucuje da uz takvo tumacenje ne zna da li onda uopce mozemo vjerovati drugim brojkama u Exxonovom godisnjem izvjestaju...
    http://blogs.forbes.com/energysource/2010/04/07/exxon-says-it-does-pay-u-s-income-taxes/

    Stoga, nema razloga da ne nastavimo operirati pod pretpostavkom da Exxon-Mobil nije platio ni centa poreza na prihod u SAD-u, nego je jos dobio pare natrag kroz subvencije - nesto sto se Obama sada s pravom nada ukinuti.

    Od toga, sto tvrde da su platili 15 milijardi dolara raznih poreza drugdje, americki gradjani i drustvo nemaju ama bas nikakve koristi. To se mora promjeniti.
  16. amerikanac03.02.2011. 19:51
    @ribizla: za amerikance je irelevantno to sto exxon-mobil placa poreze drugdje, oni od toga nemaju nikakve koristi - u clanku pise da ne placaju porez na dobit - podrazumjeva se da ga ne placaju u americi, jer se clanak tice amerike i za clanak je, takodjer, posve nebitno da li i koliko exxon-mobil placa poreza na dobit u drugim zemljama
  17. @ribizl03.02.2011. 20:24
    Najdraze mi je kad ovi sto nista nemaju, kao ribizl, gorljivo brane one koji pobiru takve profite da covjeku pamet stane, tako gorljivo da bi za Exon zivot dao, a Skorica bi najradije na stup srama.

    Osnovni problem je sto su bogati uspjeli uvjeriti siromasne da ekonomija ne postoji zato da ljudi proizvedu sve sto im je potrebno za zivot, nego zato da bi bogati ostvarivali astronomske profite!?
  18. @ribizl03.02.2011. 20:37
    Opet se ovaj "branitelj sistema" ribizl sramoti....
  19. ribizl04.02.2011. 03:00
    a evo branitelja škorića sa već standardno glupim komentarima. jel ima netko za osporit ono što sam napisao? jel može netko ustanovit da sam napisao laž, krivo optužio škorića? ne može! samo pokušavate skrenuti temu na drugi kolosijek! čovjek je napisao laž! a vi to probavite kako znate!
  20. nepopravljivom placeniku naftnog lobbya, ribizli04.02.2011. 04:19
    Nije nikakva laz - procitaj si odgovor u komentaru "03.02.2011. 16:17". Sve sto stoji u tekstu je istina i izvedeno je iz Exxon-obilovog godisnjeg izvjestaja dionicarima, bas kao u Forbes magazinu. Exxon-Mobil uistinu nije platio nista poreza na dobit u SAD-u, nego je jos dobio subvencije: to sto EM placa porez na dobit u drugim zemljama nista ne donosi americkom drustvu i njegovim gradjanima - e to se mora promjeniti - oporezovati ih da bi se od toga placao prelazak na cisce energije.
  21. ribizl04.02.2011. 07:56
    očito ti imaš ozbiljnih problema sa razumijevanjem pročitanog budući da aspolutno ništa iz komentara nije osporeno. tim više što sam ja spomenuti blog pročitao tako da me nije mogao razveseliti, a isto tako sam pogledao i 10K što niti ti niti itko od praznoglavih prepisivača niste. dakle momčino pročitaj što je škorić napisao, a zatim pročitaj moj komentar pa se onda javi i točno i precizno napiši što sam krivo napisao. do tada - odjebi!

    p.s. koji idiot moraš biti da misliš kako naftni lobi ima plaćenike koji ljevičarsku šaku jada uvjeravaju u svoje istine? to radim džabe, iz zabave!
  22. @ribizl04.02.2011. 20:51
    To upravo i rekoh: nisi niti dovoljno inteligentan da zaradis neku lovu na tome sto "lobiras" za bogate, a pljujes siromasne, kakav si sam...

    A to sto se bunis da niko nije osporio tvoj komentar: kakav komentar? Kad se iabace sve uvrede, od tvojih komentara ne ostne nista...
  23. ribizl05.02.2011. 02:16
    aha, prvo me vrijeđaš jer sam plaćenik, sad me vrijeđaš jer nisam plaćenik...daj se dogovori s samim sobom prvo! ti si zapravo mali provokator, ništa više! a na takve mi se ne troši vrijeme.
  24. Marko06.02.2011. 22:43
    Čovjek danas ima toliku sposobnost pretvaranja i samoobmane da svjesno poriče koncept klasne potčinjenosti, praveći se da živi dostojanstven život, što potkrepljuje neograničenim brojem sadržaja koje nudi popularna kultura. Sloboda je postala sinonim za slobodu konzumiranja...
  25. BRANKO STOJKOVIĆ - ŠTIT07.08.2011. 14:15
    ČUDESNA IZLJEĆENJA ŠTIT-a


    Ja dolazim pred vas u snazi i ne malakšem duhomi i tijelom


    Oni koji donose neke druga evanđelja, a to nije jedino pravo evanđelje: slobode, spasa, časti, dostojanstva,

    požrtvovanja i ljubavi, radosne vijesti, uzdizanja,.., nego zloupotreba i izvrgnuće. S mojim pripovjednjem i

    svjedočenjem o: zdravlju, svežini i vitalnošću (oni) nemaju ništa. Nisu baštinici svijesti o sebi. i ne potjeću

    od nas budnih i krepkih. Oni ne slijede: put, istinu i život. Nisu nasljedovatelji dobra. Oni se ne mogu okrijepiti

    u svom srcu: ljubavlju, jednim Kristom, jednim Bogom, i jednom nadom i životom.


    Oni su lažnjaci i nisu posvečenici. Niti znadu što trebaju činiti, i uvijek žive u smutnji. Cijela Biblija (kao predaja)

    napisana je u "jednom evanđelju", kao jedan ŠTIT. Zato, neka te nitko ne zavede: kušnjama, obečanjima i nagovaranjima.

    Jer ta tri pojma su od početka i do kraja prisutna u Bibliji. Ta tri pojma su zlo od postanka čovjeka. No, riješiti će te se

    velikih nevolja i pokvarenih ljudi, samo ukoliko ne zanemarite sebe. Ljudi, naime, samo pričaju o bolestima i tako iz oživljavaju

    i potkrepljuju, odnosno prenose jedni na druge. U biti bolesti ne postoje, Razne bolesti stvorila je nezdrava psiha čovjeka.

    Tako su ih i genetski reproducirali.


    Bolesti se ne mogu liječiti: tabletama, alkoholom,.., ili bolje rečeno porocima, i drugim maliganima... Nego samo čistim i

    zdravim mišljenjem. S drge strane postoje oni: koji vas općinjavanju i zavode sa svojim zabludama, lukavošću i

    pokvarenošću, nečistoćom.... To su: religije svijeta, sekte, popovi i lažni svećenici, vračari i gatari, idelopoklonici,

    psećije kurve i psećiji pederi i pederice, đavolska Gay parada i svita... Oni su zbor smrti koji nad vama bdije,

    i nastoji vas okaljati. Klanjaju se životinjama na zemlji, pticama u zraku i stvorenjima u moru...


    Tko ne donosi pravo evanđelje života ne primajte ga u svoju kući, niti imajte s njim kakvog posla. Neki pričaju

    da ima četiri evanđelja,.., neki kažu pet, dok neki kažu i više... Ja vam napominjem ne postoji Bog s četiri glave ili više

    glava,.., nego samo sa jednom glavom - evanđeljem. Samo jedan je ispravan život. Kraljevstvo je u vama, u vašem srcu

    i drugdje (više) ne postoji. Tko se klanja vlžnim i smrdljivim hramovima i kapelicama i kipovima, nije stvoren za nikakvo

    dobro djelo. Taj će primiti pečat prokletstva na svoje čelo - um. Samo bistra i čista glava ljudska

    treba predstavljati život na ovoj planeti i Zemlja i svemiru. Sve drugo je nakaza i prokletstvo života.

    Svi će kad - tad platiti svoju nepravednost. Sjetite se mene što sam vam sad govorio, i nemojte zaboraviti

    istinsku svoju zadaću.


    U Bjelovaru, 7. kolovoza 2011. godine


    BRANKO STOJKOVIĆ - ŠTIT

    095/814-82-90

    brankostojkovic152@yahoo.com

    http://crostojkovic1958.blog.hr

    C R O A T I A
  26. BRANKO STOJKOVIĆ10.12.2011. 18:21

    NA UDARU TAJNE I KRIMINALISTIČKE POLICIJE NAŠAO SE I BRANKO STOJKOVIĆ



    Dana 14. ožujka 2002. godine Branko Stojković pozvan je na informativni razgovor u PU Bjelovarsko-bilogorsku, zbog bačenih letaka. A radilo se je o oko 50.000 komada letaka, koji su se našli od Vinkovaca, Osijeka, Bjelovara, …, pa sve do Gline. U lecima se je upozoravalo: da je sve veći udar na ljudska prava, te da građani se probude – jer ovo je poziv na SOS. Da krajnje je vrijeme, da izađemo iz dirigirane manipulacije. Između ostaloga, piše da vlast je uzurpirala sva prava, dok građani od takve države nemaju nikakvog interesa, tj. koristi…



    U lecima okrivljuje se cijeli vladajući politički sustav – koji je proizveo 80 % psihičkih bolesti, dok zdravstvene institucije – su sad najrentabilnije firme. Preko medija se stalno siju laži, kako bi narod ostao i dalje u mraku, bez pravih informacija. Te, da ljude se zaplašuje policijskim represijama i drugim metodama. Doktori i pravnici su povlaštena klasa ljudi u našem društvu, koji imaju velebne i skupe kuće… Duhovna higijena ne postoji, dok svuda okolo vlada „duhovna guba“, a to nije put u bolji život i sigurnost.



    Od uništenja nas može samo zaštititi ŠTIT. Jedna četvrtina naroda živi na raznim tabletama, a pola hrvatskog stanovništva ovisno je o alkoholu. U lecima se u karikaturi pokazuje, kako političari i popovi jaše na grbači Hrvatskog naroda. I da ih ne zanimaju emocije građana, dok oni se u bolesnoj pohlepi bogate… Ili bolje rečeno kako su od „groznice novca“ otišli u ludilo.



    U apelu stoji: ukoliko mi civili nešto ne poduzmemo, preuzet će nas ta „sodoma i gomora“, teroristi koji se kriju iza Isusa i Boga. Oni kažu da Bog tako hoće, i da su to njegovi propisi… Zato apsolutna istina se zaboravlja, gdje mnogi kršćani tj. katolici je (ne)prepoznaju. Uništeno je sve što se može zvati ljudsko, a na djelu dominira – životinjska (psećja) narav.



    U Bjelovaru policija je pozvala na razgovor Branka Stojkovića, a u Osijeku policija je pozvala Branka Horvata, koji živi u Ivankovu. Glavna poruka u letcima bila je: Jedino rješenje je građanski udar. Tako jedino možemo vratiti opljačkano u kriminalnoj pretvorbi i privatizaciji. I riješiti se „moderne popovske inkvizicije“, koja se ugnjezdila na proračun RH. Na kraju letka stoji – bez obzira na sve prijetnje spremni smo dati i svoj život za svoju slobodu i Hrvatski narod…



    U Bjelovaru, 29. 11. 2011.



    Vođa pokreta „Štit“:

    Branko Stojković

    Mob: 095/814-82-90

    E-mail: brankostojkovic152@yahoo.com

    stojkovic1958@net.hr

    http://crostojkovic1958.blog.hr
  27. BRANKO STOJKOVIĆ05.02.2012. 23:52

    TO JE SRAMOTA ZA GLAVNE I VODEĆE LJUDE OVE DRŽAVE !


    Već tri dana neprekidno priča se o vremenskim neprilikama. U dnevniku Nove-TV, kao i drugim televizijskim vijestima i elektronskim medijima, gdje govori se cijelo vrijeme i posvećuju se sati i sati o informacijama o snijegu, koji je pao u ovim vremenskim neprilikama.

    Tobože premijer Zoran Milanović, hitno se je uputio u Državnu upravu za zaštitu i spašavanje, gdje je tamo uz prisustvo medija iskazao zabrinutost za nepovoljne vremenske neprilike i uvjete. Baš stvarno reklo bi se živo sranje. Predsjednik države Ivo Josipović, daje izjave i priče o snijegu i vremenskim nepogodama, on ne prića o tome kako su stotine i stotine tisuća ljudi bez posla i o siromašnima - koji ne znaju kuda će sami sa sobom.

    Sramota je, da novinari toliko poklanjaju važnosti i pažne snijegu. Kao da nikada dosad snijeg nije tako padao. A padao je i još gore. Cijela filozofija se vodi oko snijega. Zna se - tko je sve zadužen da čisti snijeg i da održava prometnice i druge javne puteve...

    Uvode se neke mjere i aktiviraju službe, kao da desilo se je nešto strašno. Nije bitno što narod, nema što jesti i piti, i da li ima osnovna sredstva za život. Vlada je učinila u zadnja dva mjeseca već hrpu gafova. Uglavnom ona se bavi obranom svojih ljudi iz stranke, koji su uhvaćeni u kriminalima. Kakva je to politika i ekonomija za razvoj? Neprimjerno je, da mnoge obitelji pate u neimaštini i bijedi... Kako nije sram Josipovića i Milanovića da oni troše vrijeme na nevažne stvari.

    Razlog je što političko oblikovanje nije u skladu sa socijalnom formom. Naša zemlja je u velikoj krizi, pa u svakom slućaju - odgovorni su ljudi koji nas predstavljaju. Očito je, ovo dokaz - da oni nisu sposobni ili nemaju snage za taj poziv. Njihovo zlo je: što ne provode radnje činjenja. Tako društvo zaostaje i lomi se u svim segmentima. Njih nije briga za ljude koji pate, i što trpe neprvdu takvog sustava. Međutim je mislim, da Josiopvić i Milanović moraju biti odgovorni svakom hrvatskom građaninu. Pitam se: Tko će odgovarati za sve propale i uništene tvrtke?

    U Bjelovaru, 05.02.2012. godine

    Hrvatski pokret ŠTIT;
    BRANKO STOJKOVIĆ

    http://crostojkovic1958.blog.hr
    095/814-82-90
    brankostojkovic152@yahoo.com
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

23.05.

Kraj revolucije?

Stanovnici Egipta u srijedu prvi puta u povijesti izravno biraju predsjednika u prvom krugu izbora

23.05.

Izraelci pucali na Palestince + VIDEO

Na YouTubeu je objavljena snimka na kojoj je prikazano kako naoružani izraelski naseljenici pucaju na skupinu Palestinaca, a vojska i policija stoji sa strane i sve mirno promatra

23.05.

Pravo značenje 1. maja

Prvomajski preporod pokreta Occupy Wall Street, kovanje saveza između aktivista i sindikata, bio je povijesni trenutak antikapitalističke borbe.

23.05.

Orwelijanska lakrdija

Zbog pripremaa za Olimpijske igare, London je već tjedan dana poprište vojnih vježbi

22.05.

Uhićeno 180 studenata

Kanadske vlasti su donijele izvanredni zakon koji studentima u Quebecu onemogućuje nastavak prosvjeda zbog poskupljenja školarina

22.05.

NATO aktivirao proturaketni štit

NATO je službeno proglasio operativnom prvu fazu proturaketnog štita čiji je cilj, navodno, zaštita Europe od raketnih projektila s Bliskog istoka

21.05.

U "mirovnoj" misiji do samog kraja

"Mi smo u Afganistanu odlučili ostati do 2015. kao i sve druge članice NATO-a", poručio je ministar Kotromanović

Info most
nzzcd
Novi plamen
Info most