U ŠTO AMERIKANCI VJERUJU?
U stomak, u rezervoar tj. spremnik, u američki životni stil, te da se Sunce vrti oko Zemlje, te da je Bog stvorio čovjeka... S druge strane, u američku javnost iskrsavaju teške priče, nalik na one iz ratnog Sarajeva. Ljudi sve češće biraju između lož ulja i zdravstvenog osiguranja i pale namještaj koji su naslijedili od pradjedova da bi se ugrijali tokom zime.
Priznajem, teško je intelektualcu ne imati problema sa pretkopernikanskim američkim biračkim tijelom: još 2004. godine 55 posto Amerikanaca vjerovalo je da je Bog stvorio čovjeka, a ne
Darwinova evolucija. Taj postotak je
pao na 51 posto 2005., i moguće je da i dalje pomalo pada, no zato 18 posto Amerikanaca
vjeruje da se Sunce okreće oko Zemlje.
Saudijska Arabija i Amerika imaju mnogo zajedničkog - recimo u obje zemlje mogu se naći klubovi u kojima se muškarci i žene druže odvojeno. Jedino što su u Saudijskoj Arabiji muški i ženski prostori obično jednako dobro opremljeni, za razliku od izvjesnog golf kluba u
McCainovoj Arizoni - što je predmet jednog sudskog spora.
Žene hoće big-screen TV u svom djelu restorana, također, kad ih njihovi muževi imaju tri. Protivnici rodne segregacije su brzo prozvani
feminacistima, što sramotno podsjeća na ponašanje koje obično pripisujemo narodima malih postkomunističkih sredjneevropskih državica.
Vjera u Stomak Amerikanci ponajviše vjeruju u puni stomak. U reklami, koju je moj sin zapamtio i rado je recitira kad mu se ukaze prilika, djevojka sažvače novčanicu od pet dolara, a glas u pozadini kaže: ako možeš pojesti pet dolara, zašto ne jedeš više mesa? U Indiji čovjek u prosjeku pojede 3 kg mesa na godinu. U Americi
123 kg. Da bi to bilo moguće, u SAD-u se
zakolje deset milijardi grla stoke i peradi godišnje, koju prije klanja treba, naravno, toviti: samo 1/15 zasijane zemlje u SAD-u je za ljudsku potrošnju, 14/15 je hrana za stoku i perad. Ako se uzme u obzir da industrijska proizvodnja 1 kg govedine, proizvodi jednaku količinu stakleničkih plinova kao i 250 km vožnje automobilom, nije teško izračunati koliko Amerikanci uništavaju planetu samom svojom ishranom, koja osim toga
rezultira sa senzacionalnih 60 posto predebelih odraslih osoba i epidemiji šećerne bolesti i arterioskleroze.
Vjera u Rezervoar, tj. Spremnik Amerikanci, također, vjeruju u pun rezervoar benzina. Prosječna američka cestovna lađa -
sport utility vehicle - troši oko tri puta više benzina od prosječnog niskolitražnog evropskog automobila, i sukladno tome proizvodi tri puta više stakleničkih plinova, što je više po osobi, nego vožnja avionom. Kad se uzme u obzir koliko ljudi vozi te aute bez dodatnih putnika, proizlazi da je to prava tragedija za planetu. Kako ima vrlo malo elektrificiranih pruga, vlakovi žderu dizel, i po putniku proizvode više stakleničkih plinova nego autobus.
Kao da to samo po sebi nije dovoljno uništavajuće, popularne gladijatorske igre za site i dokone mase su razbijanje automobila, tzv.
demolition derby, i gradnja divovskih mašina, sa golemim gumama, koje prelaze preko drugih automobila, tzv.
monster truck show. Ti
sportovi su se mogli razviti samo u uvjetima gdje se polovni automobili mogu kupiti skoro za džabe i gdje je benzin jeftin. Požurio sam stoga vidjeti jedan takav
monster truck show, prije nego što tradicija odumre uslijed previsoke cijene benzina. Osjećao sam se kao da sam na snimanju nastavka filma
Borat: slavljenje američkog načina života, visoke potrošnje i totalne nepažnje prema okolini, buka i smrad, a sve uz javnu molitvu Svevišnjem i voditeljevo pjevanje državne himne, totalno bez sluha.
Organizatori su bacali banane u publiku. Banane uopće ne rastu u SAD-u. To što su ovdje najjeftinije voće, treba zahvaliti samo jeftinom benzinu i ekonomskoj manipulaciji Latinske Amerike.
Panem et circenses. Postariji kaskader je došepesao (izgleda da mu nije svaki skok bas kak treba završio) na binu, prije jednog skoka motorom preko dužine kamiona s prikolicom, da najavi kako skok radi za sve veterane u publici, zamolivši veterane da ustanu. Srcedrapateljno im je rekao kako su crven-bijeli-plavi u njegovom srcu i kako te boje ne blijede!!! Kako u Hrvatskoj tako i u Americi.
Koliko dugo će to još moći tako? Ne dugo. Eto, u jednom od ranijih članaka
spomenuo sam kako je zaklada Sveučilišta Harvard 37
teška milijardi dolara.
Ne više - izgubili su dvije milijarde u padu vrijednosti dionica i dolara ove godine.
Dionice najvećeg svjetskog proizvođača,
General Motorsa, pale su na najniže grane u posljednjih pedeset godina (osim toga, GM više nije najveći -
najveća je Toyota, proizvođač
Priusa, prvog uspješnog
hybrid-vozila).
Uslijed krize sa zajmovima na kuće, najvećim svjetskim pozajmljivačima novca za kupnju kuća,
Freddie Mac,
Fannie Mae, vrijednost na tržištu pala je 50 posto. FM-i imaju 5 bilijuna (američkih trilijuna, u Americi nema rijeci “milijarda”, op. a.) dolara duga, a jedinstvene su državno-privatne institucije, osnovane od Kongresa, iako se njima trguje na burzi. Kao što su investitori i očekivali, američka država će ih
izvući iz bankrota (jer koja bi bila alternativa sa najvećim svjetskim dužnikom?), no na čiju štetu?
Jednako kao što je Bush
pomogao manjinama i imigrantima da kupe kuće kako bi ih ubrzo izgubili i predali u vlasništvo bogatih bankara, odlučio je pomoći starim ljudima zadržati zdravstveno osiguranje (
medicare), tako da ga uništi. Tzv.
medicare advantage čini bogatije jednakijima od drugih, plaća doktore manje, a osiguravajuća društva više, za uslugu selekcije tko može, a tko ne može primiti pomoć.
Američka
Marija Antoinetta, ružnija od originala, ekonomski savjetnik McCaina, bivši teksaški senator
Phil Gramm, potpredsjednik Švicarskog bankarskog konglomerata UBS, izjavio je da, što se osamdesetogodišnjaci uopće imaju buniti, kad u drugim zemljama i nema osamdesetogodišnjaka, neka budu sretni i zahvalni Americi da su uopće tako dugo živi.
Dugo se šuškalo da bi Gramm mogao postati ministar financija pod McCainom - no nakon ove izjave, McCain je, u šali, rekao da je Gramm kandidat za ambasadora u Bjelorusiju, a Gramm je
uljudno zamoljen da se povuče iz McCainove kampanje.
Osim što je arhitekt novog Zakona o bankrotstvu, kojeg su Bushevi buldozi 2005. godine
progurali kroz kongres, a koji bi trebao dodatno
zagorčati život sirotinji nakon što su ih banke, gomilajući rekordne profite na kamatama, i raznim haračima, zavukle u dug, Phil Gram je kao senator 2000. godine kumovao donošenju novog zakona o trgovanju vrijednosnim papirima koji je pomogao
Enronu legalno opljačkati ulagače.
Zakon o bankrotstvu je prodan narodu kao dobar jer je kakti trebao utjecati na smanjenje kamata na kreditne kartice, kroz smanjenje broja bankrota, no ustvari je došlo do dizanja kamata u prosjeku 25 posto u zadnje dvije godine, jer su banke nanjušile da se ljudi sad više boje bankrota, pa će platit što se od njih traži.
Gramm je najbliži
tamnoj strani vlasti Busheve i
Cheneyeve administracije, o kojoj se danas pišu knjige kao:
The Dark Side Jane Mayers i istoimena
TV serija o Bush-Cheney kabali na PBS (public broadcasting) televiziji. Danas, međutim, banke
gube milijarde:
Citigroup 2.5 i
JP Morgan Chase 2.4, a vermontski senator
Sanders (jedini socijalist u Senatu) poziva građane da mu šalju svoje priče o ekonomskoj krizi:
ima teških priča - kao da su iz ratnog Sarajeva, gdje ljudi biraju između lož ulja i zdravstvenog osiguranja i gdje pale namještaj koji su naslijedili od pradjedova da bi ugrijali kuće tokom zime.
Sve je moguće U takvoj dubokoj krizi, vjerojatno najdubljoj nakon Velike depresije 1929. godine, sve je moguće. Bushevi misle da su u Hrvatskoj, pa da mogu ne otvarati e-maile koje ne žele pročitati
- sadašnja administracija se ponaša kao neka mala srednjoeuropska postkomunistička tiranija ignorirajući demokratski proces i volju naroda, birajući zakone koje će provoditi, i ne odgovarajući na e-maile koji donose neugodne vijesti, kao
ovaj od Agencije za zaštitu okoliša.
Dok bivši sekretar
Domovinske sigurnosti, Bushev kadar
Tom Ridge, prodaje
na crno svoje usluge, veze i poznanstva državi Albaniji, za 40 tisuća dolara na mjesec, Albanija prikriva lokalnog mešetara koji protuzakonito prepakuje kinesku municiju i prodaje američkoj vojsci u Afganistanu, gdje municija ne radi kako treba,
prouzrokujući žrtve među američkim vojnicima.
Dok rečenu agenciju
Domovinske sigurnosti nadgleda čak 80 parlamentarnih komiteta i subkomiteta, srpski siledžija
Miladin Kovačević, na slobodi uz 100 tisuća dolara kaucije, uspješno napušta zemlju i leti za Srbiju.
Pentagon, u međuvremenu, otpustivši čelnike zrakoplovstva, radi kompletnu inventuru nuklearnog arsenala nakon što su prošle godine zametnuli 6 bojevih glava (zabunom su ih okačili o avion i odnijeli u drugu bazu) i nakon što su greškom poslali novu generaciju detonatora za nuklearne bombe na Tajvan, misleći da šalju dijelove za helikoptere, sve to dok sole pamet cijelom svijetu o nuklearnoj sigurnosti i non-proliferaciji (ove detonatore vrijedni su Kinezi do sada vjerovatno već precrtali, kad su im već tako lijepo pali u krilo).
U Iraku, američki vojni konvoj
pregazio je slijepog nogometaša, jednog od 21 sportaša (sad ih je, dakle, 20) koji su se spremali za Paraolimpijske igre u Pekingu. Irak šalje samo 1 (jednog) ne-invalidiranog sportaša na Olimpijske igre, zahvaljujući svojim oslobodiocima.
David Malone se
uzverao uz zgradu
New York Timesa kako bi skrenuo pažnju na svoju knjigu, koja se uglavnom bavi temom bliskom
Obami, da je pravi rat u Afganistanu, a ne u Iraku, ili Iranu. Jedan drugi alpinist,
Greg Mortenson, učinio je više koristi u Pakistanu i Afganistanu, i to za mnogo manje novca, nego cijela američka država, otvarajući rodno miješane škole. Program je toliko uspješan i popularan da ga i talibani i CIA trpe, a Pentagon ga je pozvao da drži treninge generalima. Računica je jednostavna: jedan jedini ispaljeni krstareći projektil košta koliko 20 škola, a škole traju duže i produciraju trajnije rezultate.
Psihijatri i psiholozi Kao što je
Miloševićev režim koristio psihijatre da dizajniraju metode slamanja volje neprijatelja za otpor (kao npr. masovna silovanja) - i u Hrvatskoj i u Bosni na čelu civilnog vodstva srpskih entiteta bili su psihijatri:
Rašković i
Karadžić - tako je Bushev režim koristio psihologe. Društvo američkih psihijatara usprotivilo se učestvovanju u zločinima i dizajniranju metoda slomaja volje neprijatelja (npr.: waterboarding) u zatvoru Guantanamo i na drugim tzv.
crnim lokacijama u Poljskoj, Tajlandu, itd. Bushev režim je znao da američko pravosuđe ne bi trpjelo te zatvore unutar svoje jurisdikcije, niti bi ijedna općina u Americi dala privolu da oni budu izgrađeni na njenom teritoriju. Vrhunac ironije je da je Guantanamo zato smješten na Kubi, otoku s kojim Amerika uopće nema diplomatske odnose, kojeg Bushev režim ekonomski bojkotira i kojeg prosječni Amerikanac doživljava kao komunistički gulag, pa u njegovoj svijesti Guantanamo tamo nekako i pripada.
To je dvosjekli mač - jer svaka američka akcija protiv Kube može dovesti do kubanske reakcije protiv Guantanama. Tako je, dok su Amerikanci sebe sami nasukali u Guantanamu,
Castro politički razvio
Huga Chaveza, o čijoj nafti SAD ovisi, u ozbiljnog protivnika SAD-a, a sada i saveznika
Medvedovljeve Rusije. od Još od Kubanske krize 1962. Amerika nije geostrateški tako loše stajala u regiji. Pored toga, Bushev režim je počinio, i dalje čini, ratne
zločine i zločine protiv čovječnosti u Guantanamu, te bi Bushu i Cheneyu zapravo trebalo suditi u Nuerenbergu ili u Haagu, no jedini američki političar koji se sistematski zalaže za njihov
sramotni opoziv je naše gore list
Dennis Kucinich.
Miljenko Jergović je u komentaru za
Jutarnji list tokom Bushove posjete Zagrebu napisao da su se
Sanader i
Mesić držali
k’o šef sale i njegov pobočnik - ta znaju dečki kako s ratnim zločincima, iskustvo je to...
dodaj komentar 48 komentara
Auto and kuca ima samo ako radi. Ne ulazi money u bank. Zivot je good in America.
God bless you.
To nije nikakva sloboda,vec totalitarizam i ropstvo.
Najvece je i najgore ropstvo ono na koje robovi pristaju vlastitom voljom,uvjereni od mehanizama drustva da su slobodni.
Anti-nesto:
Tvoje pisanje je cista demagogija.nisam ja psiao o pojadinacnim nepravdama,vec o pokvarenosti i licemjerju citavog sustava.Cijeli sustav je truo i mostruozan.
A prvi svjetski rat je bio rat samo za interese kapitala i nova trzista i kolonije.Prema tome zlocin kapitalizma.Uopce je nebitno jesu li liberalne demokracije bile razvijene do kraja u svakoj zemlji.Ciljevi su bili ciljevi kapitala.
I uopce nije bitno da li liberalna demokracija ratuje s ovakvim ili onakvim rezimom.Ratuje uvijek na tudjem teritoriju,u tudjim zemljama,protiv naroda tih zemalja.I uvijek za svoje bestijalne ekonomske interese.Da odrzi svoj trzisni sustav "prirode",kako ti kazes.
Reci mi da li je tvoja liberalna Amerika podijelila robovlasnicka bogatstva bivsim robovima koji su ih stvorili?Da li je vratila zemlju Indijancima,kojima pripada,ili su ih istrijebili do zanemarive manjine da im jednog dana ne bi mogli postaviti to pitanje?A sto je sa invazijom na Havaje i svrgavanjem njihova kralja,te pripojenjem teritorija USA,kao drzave?A sto je s Texasom koji su oteli Mexicu?
I zato molim te ne nasmijavaj me s tom streberskom modom,spominjanja Solzenicina i Gulaga,jer je americko drustvo izgradjeno na genocidu,eksploataciji i vojnim osvajanjima.I nece dugo,samo kratkovidni to ne vide.
Moja noga tamo nece krociti dok sam ziv.Ta zemlja je krvava od glave do pete....
Odi si u Njemacku,posebno na sjever,npr.NRW pa si pogledaj kako izgledaju mlade cure kao deformativne posljedice danasnje hrane;"koju kupujes,i ne moras sam stvarati".
Sve od ovog sto si naveo je duboko diskutabilno i izraz tvog autoritativnog garda koji zauzimas.
Ovo nije sudnica da bi ja odgovarao s da ili ne.
I sve tvoje teze uopce nisu odgovori na pitanja o boljitku.Mogao bi tako reci da danas i nema robova.Nema,ali ako nisu ukljuceni u sustav i ako ne rade sto i koliko se od njih traze dobivaju otkaz ,i umiru od gladi.prema tome price o slobodi si zatakni za sesir.Covjek je u doba rimskih careva,mogao otici u sumu,ili kraj rijeke si sagraditi kucu,kolibu itd,mogao se na neki nacin odvojiti od drustva(ako nije bio rob).Pokusaj to ucniti danas;doci ce ti komisija;ne mozete,drzavno,opcinsko,ili privatno zemljiste,ako pak je vase,onda,molim gradjevinska dozvola,nemate,onda ne mozete.Ali inace ste slobodni da birate,jel'da:Kojeg li licemjerja,koje li uskogrudnosti,i totalnog odsustva interesa za pravu realnost.Ovako su samo ponavljali nastrebane formule,Titovi pioniri i omladinci i Hitler.jugend.Vi izgleda u Hrvatskoj nastavljate tradiciju,samo sada s novom ideologijom.
Sve ovo sto si naveo stoji.pa sta?Ako malo bolje analiziras vidjet ces da je sve sto si napisao isfabricirano.Ja sam ti napisao da fiktivno odrzanje zivota kao bilooskih funkcija ne smatram zivotom.Tocka.
Farmaceutska industrija doista truje ljude,uklanja gole simptome,i stvara nove patoloske nus-pojave.To je bar tako dokazivano u medicini,dok nije nastupilo "vase doba "slobodnog trzista(doba prirodne evlucije kako kaze "anti..nesto).Danas ima istrazivanja koja tvrde da pusenje nikotina pozitivno djeluje,da GMO nije nikakav bauk vec rjesenje za glad.Ne treba uopce govoriti,tko financira takva istrazivanja,i da su novac odnosno bogatstvo ono sto cini od "avatara" obicne ljude,a ne obrnuto.Prodati se masovno kao intelektualne prostitutke kapitalu,napraviti pravi kaos u vec dobro sredjenom multidisciplinarnoj znanstvenoj slici svijeta,to je naravno prirodno obiljezje.
Cinicna primjedba o moralu kao stvari na onom svijetu,a prirodi (zivotinjskoj,socijaldarvinistickoj) kao regulatoru napretka,je doista u maniri samo jedne osobe iz povijesti;Adolfa Hitlera.Vi danasnji mladi ljudi,poput nekadasnjih Skojevaca ili Hitlerjugenda nafilani trzisnom i Friedemanovskom demagogijom(za mene osobno veci teorijski zlocinac od Marxa ili Lenjina),u svom cinizmu i ideoloskoj uskogrudnosti se i ne ralzikujete od npr.SS-ovaca.
Za vas je unistenje planete-prirodno.Kapital koji nikad ne moze reci dosta(moze,jer stvar nije u proizvodnji vec u nepravednoj distribuciji koju trziste odrzava),i koji neprestano uz pomoc marketinga,otvara nova i nova podrucja potrosnih potreba,od kojih 90% uopce nisu realna ni prirodna,ni humana,vi nazivate prirodnim regulatorom.
Doista trziste ne nudi nikakvo kretanje kao sto ti kazes,osim unutarnjeg truljenja covjecanstva i mahnitanja onih koji su pohlepni za vise i vise bogatstva.
Nije istina da nema boljih ljudi od onih koje ti navodis.Nije istina da su avatari na drugom svijetu.Ima ih i na ovom,ali nisu u sredistu medijske pozornosti,ili ako jesu onda isfabriciraju razne lazne optuzbe,na njihov racun.
Ali ako ti zivis u okolini gdje svi misle kao ti,onda je normalno da i ne susreces moralne ljude.Oni i nikako nisu u svijetu trzista i profita,gdje vlada pohlepa,narcisizam i licemjerje....
No cinjenica je da ti trziste i kapitalizam vidis da gradi,a ja ga posvuda vidim da unistava.
Unistava.jer nije ni prirodno kako ti tvrdis.Zivotinja u prirodi ima prirodne osnovne prirodne potrebe,da prezivi.Sita zivotinja,ne stremi ka visem.tvoje trziste otvara iznova samo umjetne potrebe covjeka.Poptuno nepotrebne,i izraz njegovog dubokog otudjenja od samog sebe.Da nije duhovna bijeda poput tebe,i svih vas koji podrzavate kapitalizam,covjek bi bio zadovoljan materijalno s daleko manjim,i mogao bi pomoci onima koji nemaju ni za goli opstanak.
Nije istina da covjek moze birati sto hoce raditi;moze birati samo ono sto trziste odredjuje.
Ja npr. radim vrlo zdrav i koristan posao za musteriju i za drustvo,pa nema nikakve potraznje.A bila je veca dok nije nastala globalna potrosacka histerija....
Apsolutno se ne slazem s vasim demagogijama.Dodao bih jos da je kvaliteta proizvoda sve gora i gora,njihov rok trajanja sve kraci i kraci.
Gospodo vase trziste ima veze s
s prirodom samo kao njena anomalija,bolest...
Kapitalizam je jedna zanimljiva pošast. Donosi problematične darove u svako društvo:
- Čovjek (hrvat) u svom životu ne mora niti nanosekundu potrošiti na proizvodnju hrane. Luksuz koji su u povijesti imali samo rimski carevi.
- _ovjek (hrvat) živi 40% posto duže nego nejgovi djedovi, iako nas farmaceutska industrija namjerno truje.
- Čovjek (hrvat) može birati gdje će, što i kako raditi. Luksuz koji nisu imali niti rimski carevi.
- Čovjek (hrvat) može na transparentan način doći do svih mogućih roba i usluga, a da pri tome ne mora potrošiti niti sekundu truda na stjecanje specijalističkih znanja potrebnih za izradu istih. Luksuz koji su u povijesti imali samo odabrani.
- Čovjek (hrvat) se može neslagati sa kapitalizmom, a da ne završi u gulagu. Luksuz dostupan samo na zapadu. (Osim za Ćegevaru, kojem će kubanci znati napraviti dostojan spomenik kada se oslobode).
Moje je pitanje: o čemu se ti hoćeš zapravo svađati?
Slažem se načelno kako su svi sustavi puni nepravde, jer ih ne provode Marxovi matematski avatari, nego (gle čuda) obični ljudi. Za avatare je pripremljen drugi svijet na kojem su svi jednaki i vlada opća demokracija, jednakost, bratstvo i sloboda.
Prednost slobodnog tržišta je što se povinuje osnovnom zakonu prirode, evoluciji (iliti stalnoj mjeni). Kao i u prirodi, na tržištu se baš ništa ne mijenja ako to nije potrebno zbog promjene uvijeta. Međutim to je jedini mehanizam do sada smišljen koji omogućuje nevjerojatno brze promjene u slučaju izmjena okoline. Tranzicijski su periodi uvijek bolni, ali manje od tranzicijskih nevolja koje je proživio Solženjicin. Problem sadašnje tranzicije (prelazak iz željeznog u informatičko doba, prelazak na nove, obilnije izvore energije) je što nastaje još veći jaz između zapada i ostatka svijeta. Klasičan primjer je energija. Zapad će biti prisiljen rješavati probleme sa energijom (nesigurna ruska i arapska pipa) traženjem novih izvora. U prijelaznoj fazi je to osiguranje starih izvora ali za veću cijenu, u konačnici napuštanje starih izvora. I što će se dogoditi? Zapad će imati obilnije i stabilnije (ali skuplje) izvore energije za daljnji neslućeni razvoj produktivnosti, standarda i općenito blagostanja. Trećem će se svijetu samo povećati stepenica koju moraju preskočiti, a ionako to već sada ne mogu napraviti. I što je najgore, idealisti će im zabraniti korištenje starih izvora energije, u ime ekologije. Katastrofalan fijasko sa bio-gorivom je to bjelodano pokazao. Samo budali nije bilo jasno što će se točno dogoditi (možemo se opkladiti da će u dogledno vrijeme UN zabraniti bilo kakvu proizvodnu bio-goriva). Zapad si može priuštiti marginalno povećanje cijena hrane, treći svijet ne. Progresivne ideologije 20 stoljeća su proizvele najkonzervativnije sustave ikada napravljene (ako izuzmemo teokraciju), koji su propali jer se nikako nisu htijeli mijenjati. Prva velika ekonomska kriza i bilo je sve gotovo.
Velika tajna modernog svijeta i moderne ekonomije se nalazi na poljima američkog srednjeg zapada. Tamo se proizvdi hrana za cijeli svijet, uvijek dostupna na otvorenom tržištu po cijenama koju si ogromna većina može priuštiti i u količinama koje mogu zadovoljiti sve potrebe. I taj resurs nikada nije korišten kao oružje (inače bi rusi davno pomrli od gladi). Činjenica da 5% stanovništva proizvodi hranu da bi se ovih ostalih 95% moglo baviti pametnijim stvarima je osnova modernoga svijeta. I to nije Bogom dano, i nikada u prošlosti nije bilo tako (neka digne ruku čiji pradjed nije bio vezan za zemlju).
Kao sto ni pitanje Boga nije stvar Crkve,a kamo li njen monopol.
I kao sto inteligencija u prirodi i ljudskom drustvu,ne mora znaciti postojanje Boga.
Tesko je odgovarati na cinicne ,uspaljene,mrzovoljne i neadekvatne tekstove.
Bill Gates btw.je ukrao svoj program od jedne male i relativno nepoznate firme,malo ga prepravio i plasirao kao vlastiti izum.;Windows.
Inace to znaci doista biti odabran.Jer inace,ogromna vecina neodabranih kriminalaca u SAD-u sjedi po zatvorima ili prima letalnu injekciju.Ili se drogira.Doista je fascinantno kako drustvo u kojem se "zivi kao ljudi",ima tako visok postotak kriminala, droge,alkoholizma,nesreca .
Osim toga znanje o ekologiji nam govori da su prirodni resursi ove planete ograniceni.prema tome logika je da je neko tko je bezobrazno bogat doslovce oteo to bogatstvo od drugih.Rad?
Isto tako je mistika rad,ili know-how uspostavljati kao cistu i neupitnu dogmatsku istinu.Rad je i pljacka,treba i te kako velika inteligencija,strpljivo planiranje i organizatorske sposobnosti.Amerika doslovce i jest jedna pljackaska nacija,drustvo,entitet.kako hocete,a kriticka teorija marksizma nije bas prevladana,osim u arogantnim i amoralnim glavama danasnjih apologeta trenutacnog, postojeceg.Da je danas 1933.ili 1941.pretpostavljam da bi slicne apologetske mudrolije prosipali i nad nacizmom i fasizmom.
Ne znam jel bio Orwel, ali teorem ne glasi "dvije kapitalističke, demokratske" nego dvije liberalne demokracije.
Kapitalističke i formalno demokratske su i Gruzija i Rusija, pa eto upravo ratuju.
Osim toga, liberalne demokracije možda ne ratuju međusobno (iako, nikad ne reci nikad :-), ali itekako ratuju protiv svega što one ne smatraju liberalnom demokracijom. Evo, na primjer Amerika protiv pola svijeta
U biti se radi o ostacima prastarih gnostičkih poimanja o "dubljoj, skrivenoj istini". Uvijek se zabezeknem kako su ljudi (uglavnom intelektualci) spremni u nanosekundi zanijekati Boga (koristeći čvrsti filozofski stav), a u istoj nanosekundi prihvatiti teorije o cajtgajstu, lusćenđu, masonima, perpetuaciji blagonaklonog socijalizma, perpetomobilima (što je ne filozofski, nego fizikalno dokaziva glupost). Znači, vjerovanje u neku glupost (skrivenu istinu) je očito primamljivo polumatematičkom mozgu, samo nedajBože da se radi o službeno nametnutom stavu (recimo crkvenom). Jasno, matematski se može iskonstruirati bilo kakav svijeti i bilo kakva istina, pitanje je samo drži li to vodu u praksi.
Gledajući katastrofalne razmjere ekonomske depresije u Americi, svaki bih se dan molio Bogu (cajtgajstu, Marxu, Ćegevari, ..., Supermenu, izaberite svog heroja kojem se tajno molite) da nas dosegne takva depresija. Pa da živimo k'o ljudi.
Zaki - pa nisam nikada nigdje rekao da je u Hrvatskoj bolje - boze sacuvaj - zar nisi vidio sto sam napisao o Hrvatskoj (clanak je na Halteru - Sedamnaest Godina Poslije, potrazi ga); zao mi je samo vidjeti kad se Amerika srozava na razinu jedne male srednje-europske birokratske diktature.
Purgeru - tko radi, ne boji se gladi!!! Nitko tko radi nije gladan, a nisu, ako pitamo Phila Gramma, gladni ni oni koji ne rade: na kraju ako je 60% ljudi pretilo, a samo 1% je bogato, znaci da ni lijena sirotinja nije gladna. Siromastvo je relativan pojam. Americka sirotinja zivi standardom hrvatske srednje klase. A komunisticka partija nije zabranjena, come on Purger, to be bilo protivno Prvom Amandmanu: http://www.cpusa.org/
Dimy - socijalizam je u Rimsko Carstvo s Konstantinom donijelo krscanstvo - Nietzsche je eksplicitno kritizirao krscanstvo za propast carstva; te rasprave oko pravednosti rata koje danas more americku javnost (o tome da li se smije muciti neprijatelja, ili ne) jesu slicne raspravama koje su se vodile u kasnom rimskom carstvu - trebalo je opravdati ratovanje unutar okvira nove religije koja zabranjuje ubijanje i prolijevanje krvi - Sv. Augustin se dosta namucio oko toga da obrazlozi nacela pravednog rata - gotovo kao sto se odvjetnici Bijele Kuce muce da opravdaju mucenje zatvorenika; texaski republikanac Ron Paul recimo tvrdi da je pre-emptivni rat (kao ovaj u Iraku) u suprotnosti s krscanskim principima; u suprotnosti sa socijalizmom i krscanstvom su dakle gladijatorske borbe i slava Rima utemeljena na prolijevanju krvi - jeli to ti podrzavas?
Necu puno o inteligenciji i ne-siromastvu - samo cu se sjetiti Orwella i Zivotinjske Farme - SVINJE, zasto je izabrao svinje? Jer su svinje najintiligentnije domace zivotinje.
Billy - nece Amerika jos propasti - jednom hoce kao i sva druga carstva - no jos je daleko od toga. Ali nije istina da nisu davali profesure nekad svakom sovjetskom i kubanskom smecu kad je to pasalo njihovim hladnoratovskim politickim interesima.
Mekein - To je tak prezvakani argument - da prva generacija u Americi mora patiti i gutati govna, da bi onda njihova djeca imala najvecu sansu na svijetu (ako prodju kroz skupo skolovanje, naravno). Zasto bi ja to prihvatio? A sto ako nemam djecu? Ja sam sebican. Ja hocu sansu za sebe. Lako cemo onda za djecu. Na Balkanu je rat zagarantiran svakih 50 godina. U SAD-u je zagarantiran neprestano - jedino sto se vodi na teritorijama drugih zemalja - ali ga vode djeca imigranata, kao sto sam ja, kako bi si platila skolovanje, ne bi li ugrabili tu "sansu" o kojoj govoris.
Mk - ma daj ne moj mi rec da dobra veza dobro ne dodje i u Texasu. Kolko sam ovdje uvidio sam da se niko nije obogatio "postenim radom" - mozda je tvoja koncepcija "postenog rada" nesto sira i obuhvatnija? Vece su sanse nego u drugim razvijenim zemljama zapada (iako je u vecini novosvjetskih zemalja slicno), to je tocno, i Obama je najbolji primjer za to. Zato je i bio tako odusevljeno docekan u Njemackoj: mladi, progresivni Njemci su savrseno svjesni da je potpuno nemoguce da ce vidjeti Turka kao kandidata za kancelara u skorije vrijeme. A zamislite Srbina ili Roma kao kandidata za premijere Hrvatske!!!!
Drugo, ima vise od 200 kapitalistickih zemalja u svijetu, a samo ih je oko 10-15 bogatih. Bogate su one kapitalisticke zemlje koje imaju kolonije, a siromasne su one - opet kapitalisticke - zemlje koje jesu kolonije. Dakle kapitalizam nije sam po sebi garancija blagostanja, nego su bogate samo one zemlje koje kontroliraju svjetske resurse, u prvom redu Amerika.
I Hrvatska bi bila bogata kao Amerika kad bi kontrolirala 60% svjetskih resursa i kad bi za nju radilo onih 3 milijarde ljudi koje zive na manje od 2 dolara na dan.
Dakle Hrvatska nije bogata ne zato sto su Balkanci lijeni, nego zato sto nema kolonija.
Isto kao sto na pr. Paris Hilton nije bogata zato sto vrijedno radi, nego bas zato sto se bogatim ne postaje radom, kao sto su se najbolje osvjedocili Hrvati u proteklih 18 godina.
Smeta i ovo bolesno ponavljanje kako Balkanci ratuju svakih 50 godina??? To je jedna ideologija koja je Balkancima nametnuta izvana.
Cinjenice govore da mocne kapitatlisticke zemlje zapocinju, vode i potsticu ratove radi svojih interesa. Nisu Balkanci istrijebili 300 miliona Indijanaca, te stotine milione Afrikanaca i Azijata, nego bas mocne kapitalisticke zemlje od Spanije, preko Engleske pa do Amerike. A Balkanci su se se uvijek tukli za tudje interese, pa su tako i poslijednji ratovi vodjeni i raspleteni pod kontrolom mocnih zapadnih kapitalistickih zemalja...
Produljenje zivota u Americi?Valjda racunaju sve one silne bogatase koje godinama drze na aparatima.Vi mislite da je puka manifestacija biologije.zivot?
Gospodo neki moji prijatelji su radije umrli nego da prolaze sve te torture kemoterapija,endoskopija i kojekakvih mucenja koje danasnja medicina podvrgava covjeka samo da ga odrze bioloski na zivotu koji to po kvaliteti vise uopce nije?
Mislim da Skoric i ostali kriticari zele pokazati da je upitan citav taj sustav vrijednosti,kojeg je Amerika samo najsimptomaticniji eksponent.
Ako kazemo oni koji odgovaraju takvom sustavu imaju pravo na zivot,a oni drugi ne,onda samo licemjerno projiciramo na toboze slobodno drustvo Hitlerovu ideologiju da neki imaju pravo na zivot,a neki ne...
Pljujete po Thompsonu,i s pravom,a zapravo samo sanjate o nekom manje primitivnom,i tehnoloski i tehnicki sofosticiranijem fasizmu...
Amerika bas kao i Rimsko Carstvo i Egipat,kao i Perzijsko Carstvo,ce propasti ne zbog nekog "fantomskog socijalizma",vec zbog totalnog moralnog,duhovnog i nihilistickog rasula u kojem su se nasli svi Imperiji u povijesti,jer je svaki imperijalizam neprirodan za covjeka i nemoralan.
Britanski Imperij propao zbog socijalizma,AU monarhija propala zbog socijalizma?Ha ha ha ha nemojte me nasmijavati.jeste li to nasli mozda u wikipediji???
Vasi podaci nisu tocni,vec su isfabricirani,dostojno kapitalistickoj propagandi.Zivotni vijek covjeka se povecao,neovisno o politickom sustavu,razvojem medicine,znanosti i socijalne zastite,higijenskih navika.I u bivsim komunistickim zemljama se prosjecan zivotni vijek povecao u odnosu na proslost.Sto god mislili o SSSR-u,ali stanje u carskoj Rusiji je bilo sto puta gore,i krajnje zaostalo,a radnici i seljaci su zivjeli u daleko vecoj bijedi.Zato su i zeljeli promjene,naravno ne takve kakve su se dogodile..no boljsevici su se nametnuli uz pomoc njemackog kapitala,to je dokazano..
Vrlo je uskogrudno i ograniceno misljenje u stilu;o u Americi svako dobije koliko zasluzuje.To uopce nije tocno.U Americi dobije svako koliko zasluzuje prema mjerilima takvog drustva.Trziste apsolutno nije mjerilo ljudske kvalitete.Trziste i trzisno privredjivanje poptomaze razvoj mediokritetstva.Ono sto vecina odabere,a odabire prema kriteriju koliko se doticni izbor promocijski,marketinski nametne.Za to opet treba veci kapital.Sto fakticki znaci,da bogati imaju monopol.Sto znaci da je slobodno trziste najobicnija parola,ideolosko politicka u istom praznom i laznom stimungu kao i bilo koja komunisticka.
Da je rad mjerilo vrijednosti,je obicna besmislica.Paris Hilton ne mora nista raditi.Dovoljno joj je bilo roditi se.Geaorge W. Bush po svojim sposobnostima nikad ne bi zavrsio prestizni Yale.Tatica je platio i tatica je gurao cijelog zivota..
Waltonica,jedna od najbogatijih tycoona,i jedna od vlasnica Wal-marta,ubila je u brzoj voznji zenu majku dvoje djece.Nikad zbog toga nije odgovarala.Bogati si mogu priustiti najbolji odvjetnicki tim koji moze lako dokazati da je americki pravni sustav pun rupa i nepravedan kao i svaki drugi.
Vasa razmisljanja u stilu da tko je sposoban za takav sustav taj ima pravo da zivi,a oni ostali nemaju,su apologija jedne licemjerne drustvene tehnologija,koja u biti ima iste ciljeve koje je imao Hitler.Leo Giuliani je davno u New york Timesu napisao da "liberalna demokracija je lice kapitalizma kad se ne boji,a fasizam njegovo pravo lice kad se boji".
Za razliku od raznih apoologeta SAD-a ja sam vecu slobodu tek dozivio kad sam poceo zivjeti u Holandiji,Svedskoj i Finskoj....
Sada zivim u Estoniji,i u njoj nije lose s obzirom da se najvise ugleda u stariju sestru Finsku....Daleko je pretekla Hrvatsku iako je bila jedna od drzava SSSR(doduse ne svojom voljom)
Sloboda nije u bestijalnoj sebicnosti,vec i u osjecaju za druge.Nisu svi ljudi sposobni za trzisnu utakmicu i nisu zbog toga osudjeni da budu robovi i da moraju proizvoditi kako im robovlasnik gazda naredjuje.
Mislim da Skoric i ljudi koji napadaju Ameriku,napadaju sustav u kojem je ekonomija i trziste glavna stvar,koja ljudima oduzima najvise vremena,u zivotu.Covjek ne bi trebao toliko vremena trositi na biolosko samoodrzavanje,koliko trosi radeci po 10-12 sati dnevno.Sustav zahtjeva od njega da radi i da trosi.To apsolutno nije potrebno.To je Sizifov posao,jer se trosi ogromna kolicina energije,da bi se onda zaradjenim novcem morala obnavljati.isto tako umoran i iscrpljen covjek,ubijen poslom,nema vremena za neki osobni i duhovni razvoj,kulturu,ni da misli svojom glavom,vec se pasivno prepusta medijima,koji ga obradjuju kao potrosaca i stvaraju u njemu umjetne potrebe....kapitalizam je naprosto drustvo koje stvara umjetne potrebe u covjeku...i na tom se odrzava...
Vasa obrana gospodo i vasi argumenti su smijesni,i primitivni,oni stoje unutar neupitnosti vaseg bsustava i vasih mjerila sustava.
Pogledajte samo koliki je u Americi kriminal,koliki postotak dusevnih oboljenja,postotak ovisnika od droga.To vas desnicarski uskogrudni mentalitet ne moze zanijekati.Vi mislite da su svi ljudi stvoreni da budu agresivni i da se kao zivotinje natjecu....za opstanak.Covjek ipak nije zivotinja,i ne bi ju trebao bas u svemu slijediti.
Vasa pseudodokazivanja kao i ovo sa propasti Rimskog Carstva,stvar su ciste propagande i fasizirane svijesti kod neoliberala danasnjice.
Rimsko Crastvo je propalo jednako kao sto je propao Egipat i Perzija i svi imperiji.Hocete li reci da je Britanski imperij propao zbog socijalizma?Ili Spanjolski,Portugalski,Nizozemski?Besmislica?Je li Austrougarska kao pravni nasljednik Rimskog Crastva propala zbog socijalizma?Imperije naprosto propadaju jer su po definicji neprirodne,nasilnicke i unistavaju ostale narode.
Amerika je primjer toga.Zemlja koja je dosad od svih izvrsila najvise vojnih intervencija po Svijetu.
Po tome premasuje i samog Hitlera,Napoleona i Aleksandra i sve rimske careve zajedno.
Amerika je najveca posast danas na planeti i najveca kocnica istinskog razvoja covjecanstva,jer ga gura u propast koju samo miopicari vide kao razvoj.
I molim vas gospodo,arogantna i ogranicena,ne uzimajte wikipediju ili znanstvena istrazivanja znanstvenika koji nisu nista do prostitutke interesa kapitala kao dokaze.meni oni nisu nikakvi autoriteti ,kao i korumpirane federalne institucije poput FDA,koja brani Monsanto i GMO itd...
- Čovjek u svom životu ne mora niti nanosekundu potrošiti na proizvodnju hrane. Luksuz koji su u povijesti imali samo rimski carevi.
- _ovjek živi 40% posto duže nego nejgovi djedovi, iako nas farmaceutska industrija namjerno truje.
- Čovjek može birati gdje će, što i kako raditi. Luksuz koji nisu imali niti rimski carevi.
- Čovjek može na transparentan način doći do svih mogućih roba i usluga, a da pri tome ne mora potrošiti niti sekundu truda na stjecanje specijalističkih znanja potrebnih za izradu istih. Luksuz koji su u povijesti imali samo odabrani.
- Čovjek se može neslagati sa kapitalizmom, a da ne završi u gulagu. Luksuz dostupan samo na zapadu. (Osim za Ćegevaru, kojem će kubanci znati napraviti dostojan spomenik kada se oslobode).
Orwell je skovao poznatu izreku da "kapitalizam nužno znači rat". Postavio bih jedno pitanje: Neka mi netko pokaže slučaj u povijesti kada su dvije kapitalističke demokratske zemlje ratovale. Točka.
Amerikanci imaju dobru izreku za takve kao autor, "Love her or leave her". Složio bih se. A što se tiče meksičkih "robova", nadam se da se autor prošetao kraj kojeg zagrebačkog gradilišta i pogledao koga to Hrvati "izrabljuju" kao radnu snagu. Robovi koji u milijunima hrle u ropstvo, to je događaj bez presedana u povijesti. Vrijednost Amerike se može iskazati samo jednim parametrom - koliko ljudi je spremno što napraviti da bi se dokopali Amerike. Ako taj broj počne padati to ili znači da je svijet na pravom putu, ili da je izgubljena svaka nada ...
Složio bih se sa antibarbarusom da su to ljudi bez duše. Oni su poznati po tome što su tri godine snajperima ubijali svoje po Ćikagi, etnički očistili Klivland, al' onako, s dušom. Balkanskom.
2) jedino je mk tu nesto pametno i tocno napisao. kad dodjes tamo nitko te nece gledati poprijeko zato sto si "stranac" i ako radis nesto mozes napraviti.
3) @Purger. ma daj, da mi sjedimo na pijesku i nafti, pricao bi drugacije. garantirano. ali ne daju amei Kuvajtu lovu nego (svojim) kompanijam akoje tamo crpe naftu. a mali djelic toga ide i kuvajtu za crpljenje. ti ugovori i cijene su dogovorene dvno davno. - zato zemlje iz kojih se nafta izvozi i kazu da ova cijena nema veze s njima oni imaju fiksnu cijenu od prije par godina.
4) pogledajte zeitgeist.com pa neka je sam 10 5 toga istina i tocno... dobro smo u k...
dosta za danas.
iz trule kapitalisticke zapadne europe u kojoj se dobro zivi ako se radi. (ne, ne radi se previse)
Amerika nije raj, ima puno boljih mjesta za zivot, no na zalost niti jedno od tim mjesta me hoce ili ce mi dati sansu koju u Americi imam.
a ni na unutrašnjem planu nema nekih fundamentalnih razlika. pa zašto se onda ameri toliko pale oko svakih izbora :-)
http://www.cvps.com/ProgramsServices/plugngo.shtml
Da, i Hrvati zive preko svoje mjere i u dugu su i trose vise od jedne planete na sebe. No nisu jos dostigli americku razinu, vjeruj mi: manje jedu, manje aute voze, u manjim kucama zive, manje koriste klima uredjaje.
Da, u Americi je puno toga izmisljeno, i svi se nadamo da ce se opet tako nesto desiti, jer se nemre vjedno zivjeti na lovorikama bivsih uspjeha. Motor sa unutarnjim sagorijevanjem je, medjutim, njemacka majstorija.
Ali, iako blisko-istocne arapske zemlje i Iran imaju najmanji postotak populacije ukljucen u radnu snagu, nije istina da im Ameri vise buse naftu. To bi Ameri voljeli! Naravno ne rade Kuvajcani i Saudijci po vrucini na prljavim busotinama, boze sacuvaj, nego imigranti iz Pakistana i ubogi Palestinci.
To je Harahvatima sutinski odbojno,neprijateljsko,izdajnicko,podrucje,razvijeno civilno drustvo..koje su stvorili pretezno ateisti,a ne Crkva i vjernici..
Moram reci da i tzv.neoliberali sebe smatraju humanistima,samo sto oni humanizam izvode iz krajnje cinicnih premisa.No to je posljedica sve veceg obrazovanja koje potencira razvoj samo lijeve polutke mozga.Religije pak koje nastoje uskociti u to prazno mjesto,odbijaju modernog covjeka,jer samo zele uspostaviti stari sustav dominacije i manipulacije.
Sto god mislili o "komunizmu",(koji,doduse nigdje nije postojao),ali njegova kritika kapitalizma i njegovih proturjecnosti,kao i licemjerja kod pitanja jednakosti,u cijelosti je ispravna.Kao sto je kritika komunizma od strane kapitalista bila u cijelosti ispravna.To sto su oba sustava pogresna,pa sto je cak jedan i propao,ne znaci da nisu bila u pravu sto se tice videnja jedni drugih.Osim toga komunizam ma koliko u praksi bio lose rjesenje,ali nastao je kao pokusaj rjesenja proturjecja i problema koje je stvorio kapitalizam,i koji padom komunizma nisu rjeseni.
Mislim da drustvo koje namece kompeticiju,sebicnost,egocentricnost i u vezi s tim eliminaciju onih koji u te kategorije ne spadaju, ne moze dugo.Prije ili kasnije ce pozderati samo sebe,i sto je najtragicnije i sve oko sebe....
To je drustvo s bolesnim parametrima vrijednosti,koje nikakva licemjerna self-sustained development ekonomija ne moze spasiti,vec sasvim suprotan model obrazovanja....
Osobno,od kad zivim u drvenoj dvokatnici,osjecam se preporodjeno.Uopce se ne da usporediti s bilo kojim dosadasnjim "modernim" materijalima.Osjecam kucu kao dio vlastitog tijela.Osjecam svoj dom organski,i to bez ikakve autosugestije.
Mislim da je cijela americka kultura i "ekonomsko" cudo samo spektakl za povrsne i neznalice.U biti nikakve prave kreativnosti nema,jer ako uzmemo da je kreatvnost stvarlastvo i invencija bez obzira na dublje znanje o prirodi i moralu,onda su i ustase i SS-ovci bili "kreativni",u svojim invencijama ubojstava i mucenja.Pa nekako slicno i izgleda i americka policija sa svojom uporabom tejzera,kojim su eto do sada ubili vec 169 ljudi....Vrlo kreativna invencija.....
Osnovna je greska drustava baziranih na kapitalu sto prihvacaju sve sto trenutno,na oko funkcionira,jer im je profit vazniji od covjeka."It works" kazu Anglosaksonci,i ne tice ih se ni kako ni koji je krajnji rezultat.
To je krajnja sumanutost koja totalno ignorira ili lazno i povrsno interpretira jedan citav aspekt ljudskog identiteta,onaj koji popularno spada u desnu polutku mozga.a tice se neposrednog,intuitivnog i cjelovitog kontakta sa stvarnoscu.
U uvjetima ovakvog ekonomocentricnog ,marketocentricnog ludila(ekonomija je samo jedan od aspekta zivota koji ne bi trebao oduzimati toliko vremena i energije covjeku kao danas.To je cisto ropstvo,uvjetovano krivim konceptom ekonomije i nakaradnom distribucijom bogatstva),nemoguce je razviti i onu drugu stranu,buka lazi i agresivnih medija je prekrila svaki covjekov kontakt sa sobom.Religije pak nude neprimjerenu sliku svijeta,totalno nazadnu,nakaradnu,teze ka reakciji i restauraciji starog principa dominacije.Komunizam je propao iako nigdje zapravo jos nije ni postojao.No svaka pomisao na drukcije drustvo od kapitalizma,odmah biva zigosana kao restauracija komunizma.U takvoj isfabriciranoj dilemi,ljudi se na bazi straha,a i sigurnosti u materijalni opstanak,pa stajalo ih to rintanja 10-12 sati dnevno,i poslije tupavog buljenja uz pivu u TV(je covjek je slobodan,ali postoje i prirodne i fizioloske granice te slobode),pomiren sa sudbinom,truli citav zivot u letargiju i automatizam.
Postmodernisticki izdanci umiruceg prosvjetiteljstva poput Zizeka,udobno smjesteni u akademskoj strukturi.putuju po svijetu i prodaju svoje fascinacije kulturom spektakla,a na sve price o opasnostima prirodne kataklizme odmahuju rukom.Dobar im je ipak ovakav svijet,jer ih intelektualno zabavlja,i jer im materijalno osigurava egzistenciju.Sve dok ne dodje objektivna situacija da mu kapitalisticki mecene ne pokazu zapravo tko je i sto je za njih u krajnjoj liniji;Cigo koji im treba svirati na uho,ako
Ja te pitam Ivek,da li ti osim ovog fatalnog nizbrdicnog stanja vidis neke snage u Americi koje bi stvari preokrenule.Markuze je mrtav, revolucionarna tradicija 68 je asimilirana u strukturu kapitalizma,njena ostrica otupljena a bit iskrivljena i izokrenuta.Marcuse je sve ovo predvidio,kao i Trocki vracanje SSSR-a u kapitalizam(jos 1936),sto mi samo potvrdjuje da je marksisticka analiza,istinita bez obzira sto se danas drustveno,posprdno ignorira.
Da li ti vidis neke snage preokreta,ne k nekakvom "komunizmu","socijalizmu,itd,ali ka nekoj nadi u humaniji i prirodniji zivot?
Nazalost neoliberali smatraju da je njihov sustav humanizam,samo sto ono humano,ljudsko vrlo cinicno definiraju.
Postoji li u Americi neki prepoznatljiv i obecavajuci pokret otpora.Ili se sve svodi na difuzne grupice i individualne pobune(on occasions) koje brzo proguta lavina mainstreama?
Oprosti za grafomaniju.
Dodaj komentar