dodaj komentar 8 komentara

1. koga briga23.08.2011. 10:46#1
   samo ugovori su važni, to što ljudi žele, njihova prava, njihovi životi, njihova zemlja, demokracija, međunarodno pravo, nema veze. žrtve su samo u natoovim bombardiranjima (baš me zanima da nam mesić pokaže te brojke), a gaddafijevo ubijanje i mučenje civila i gaddafijevi ratovi po africi, ništa. i sad će on koji je u svom interesu upropastio našu zemju nešto govoriti o resursima koji pripadaju libijcima. fuj, koji licemjer. luđak koji prijateljuje s osumnjičenima za zločine protiv čovječnosti i javno se time hvali iako ga nitko ništa nije pitao. ako se već mora pojavljivati u javnosti (iako stvarno ne znam zašto bi) onda bi se barem mogao potruditi da to ima i neku stvarnu svrhu i korist za javnost, a ne kukulele i kukulele i kukulele mjesecima moj friend gaddafi. džizis.
2. ap23.08.2011. 12:52#2
   Gadafija su, baš kao i prije toga Slobodana Miloševića, izdali svi (imperijalni) suradnici, ortaci i prijatelji, pa i najbliži, i oni koji su najviše profitirali, osim iznimnih pojediinih, koji se drže starih provjerenih pravila, koje je najbolje pronaći u strupu Alan Ford:
   - bolje je sjediti na bezboj stolica nego samo na jednoj
   - bolje je uživati i pobjeđivati gdje god se može i šta se može nego patiti u ničemu itd.
   
   Sada je logično da je Gadafi ostao na Stipi Mesiću, i zajedno s njim u istom paketu sa Štefanijom Balog koju je promovirao za čelnicu privredne suradnje s Libijom i razno drugo, Budmirom Lonačarem itd. To je vodeći nasljedni dio, nasljednici, onoga što je u iznimnim prilikama hladnog rata imao maršal Tito. To nije malo nego nešto što, kako baš sada vidimo uključujući sve Brijuni i druge rezidencije i relacije, četo jedino igra igru i ključnim nijansama imperijalnih odnosa.
   
   Uz ostalo se radi i o slijedećem:
   
   - ima toga puno gdje i apstraktne nijanse mogu puno odlučiti koliko vrhnja i zarada i svega ide amo ili tamo, ne samo Sirija itd. nego baš ratzno, pa je kao i uvijek bitno što čvršće držati pozicije gdje se i kao se više i jače može
   
   - da ne bi drugi, koji kao stvarni ili potencijalni nasljednici maršala i ostalog polažu pravo, pa je dobor prije njih i uvijek držati vodeću poziciju, a što često nije teže nego puno lakše od držanja bilo kakve druge pozicije, po pravili najlakše se je kurčiti dok su drugi zauzeti a ti možeš
   
   - Stipe Mesić, Budmir Lončar itd. su čelnici i antifačističkih i raznih drugih struja te, bez probleme, npr. 1991.g. Lončar uvodi embargo UN na oružje da bi JNA i ostalo mogli lakše, kao glinene golubove, sve ostalo; za to vrijeme je Stiše na suprotnoj strani a i na toj kao čelni u Predsjedništvu a i jedini državnik koji više puta doe kod Gadafija dok je tada 1991.g. pod najvećim embargom itd. itd. Tj. bez problema igraju na sivim pozicijaam istovremeno, takvih vdoećih igrača i tako prekaljenih je toliko malo da bez njih nije moguće rješavati gordijske čvorove koje stvarju oni zajedno sa svom imperijalno modom. Tj. takvi igrači su naprosto nezmjenjivi za napraviti problem i za raješavati problem, bar na razni onoga što kaže Mesić "novinari svašta pitaju, ja svašta odgovorim", "ja sam samo kontaktirao radi poslova, a nije moje da odgovarama oko toga...", "to su seronje", "ne zna ništa" ....
   
   Moguće je:
   - otvaranje novih frontova i dugih svjetskih borbi, u kojima sve iskusniji mesić kao antifačist i kao razno predvodi, a također sve zreliji i zreliji Joža Manolić, Budmir Lončar, Štefanija Balog ... sve bolje koordiniraju
   - velike promjene u dioničrskim (idjeličarskim) odnosima i raznom oko bunga bunga. Gdafi je imao preko 14 % u Unicreditu, formalnom vlasniku ZABA, a za ZABA se ne zna tko ju je privatizirao za 0 dinara i kuna te prodao, kao niza Adris i razno. Među tim tajnim dioničarima su moguće promjene odnosa, kao što teku oko adriatic.net, Badel, KIO Orahovica, SMS Split i raznog, gdje su uložene milijarde državnoh novca i stalno sve više nedosatjew i ulaže se, a gdje svuda i Mesić i razni imaju neke veze
   - velike promjene poslovanja po Siriji i,diljem svijeta, gdje udružene ex sfrj, ruske, evropske, maeričke, KP Kina i druge snage non stop dogovaraju i usklađuju svoje više nego tržišne odnoe dogovaranja, naštelavanja itd.
   
   Tko zna koliko je tu dogovora, štelanja i svega i koliko još posla čeka i Stipu Mesića i koga sve ne. Umijesto točki na i, kao što vidimo, zaprvo tek sada kreću ozbiljna usklađivanja i štelanja tko, kako, koliko ....
   
   Hegel i rani su forsirali konačno uređenje svijeta, drugi su to isto forsirali kroz konačne revoluvije i rješenja, razni su tumači, raznio mijenjali i mijenjaju, sve... a radi se, a što je odlično, o tome da su to sve pripreme i zagrijavanja za duge ozbiljne igre i provjere, u kojima će sve to imati i previše mogućnosti i obveze dokazivanja i iskazivanja u ozbiljnijim, kreativnijim i nadasve kvalitenijim uvjetima.
   
   Tj. tke kreću ozbiljen stvari. Ovo do sada je bilo više kurčenje bez pokrića, više guzičarenje i kiokošarnje i forsanje toga nego nešto vrijedno.
3. ap23.08.2011. 13:19#3
   Kao što je Stipe Mesić rekao, dafai nema nikakve funkcije, one je samo vođa revolucije.
   
   Šta to znači i šta to znači nama, gddje ima veza i sličnosti.
   
   Kao što su za tren pokazala manja gibanja u Hrvatskoj, u osnovi je revolucija. ta revolucija je modna i na neki način permanentna, radi što više bunga bunga i sudjleovanja u tome. Čim dođe do male škripe ili bilo kakvih znakova da bi revolucija bila u pitanju, brzo se i za tren mobliziraju sve snage, i lkalne i međunardone imperijalne snage,
   
   kao kod nas u Hrvatskoj naglo svi domaći izdajnici i sve EU snage i sve i pod geslom EU EU iznad svega i svim i svačim taj tren praše da glavnu struju (mainstream) te modne revolucije kurčenja na računa svega održe što više i bolje
   
   ili u Libiji, čim je neodoljiva magija i privlačnost revoluvije i vođe i malo bila dovedena u pitanje, taj trens ve moguće i nemoguće imprijalne snage skaču na noge i poduzimaju sve da se održi bunga bunga ...
   
   Ne radi se o ovome i onome i nije sporan ovaj ili onaj, pa ni Gadafi, ni mesić ni .... a najmanje Budmir Lonačr, Unicredito, ZABA ... dapače, sve su tio više nego dragocijeni dijelovi jedne te iste revolucije, modne revoluvij koja teče i teži dalje i dalje, do neslućenih granica, do 3 pm ili tri lepe i soda bikarbona.
   
   Radi se o tome da li će se u tom snažnom i presnažnom jedinstvu i čvrstom opredjeljenju za bunga bunga desiti spuštanje i opuštanje, skidanja s kurca i padanje napetog kao puška kurca i razne druge slične slabosti, što unutanjim estetsko-erotskim što vanjskim podražajima ili teka tako, kako se razvilo tako i palo.
   
   O tome se tu radi - o apstraktnim ukslđivanjima i previranjima unutar jedne te iste estetsko-erotske struje (mainstrema) revolucije kurčenja koja teče, pri čemu tzv. rulja, stoka sitnog zuba, raja, fukara i ostalo što nije naj naj na liniji toga eventualno može odlučiti i o srdišnjim estetko-erostkim procesima, pa i jebačinama i ekstazama, pa i biti ključni subjekt toga a beskrajne elitne snage postati objekt, pa i objekt ne baš jako ugodnih estetsko-erotskih procesa.
4. uostalom23.08.2011. 14:54#4
   bar je to jasno da su ga morali unistiti da bi mogli podijeliti libijsku naftu i plin i potrositi libijske drzavne fondove od kojih vec imaju kod sebe "zamrznuto" oko 100 miljardi dolara. Mnogi ce se tu omastiti, a narod, totalno "olaksan" za kompletne nacionalne resurse, ce dobiti na vlast kralja cija ce vladavina jasno dokazati da je rat u Libiji bio "rat za demokraciju"!
5. Kurbla23.08.2011. 16:01#5
   "Štakora" koji je bez ikakvog prava 42 godine vladao Libijom treba maknuti. Nakon njega, povijest se nastavlja. Bit će novih problema i novih rješenja. Tvrdnje da postoje neke zločeste i moćne sile kojima se samo Gaddafi na cijelom svijetu može oduprijeti - pa da ga zato treba čuvati i paziti bez obzira što on radio i tolerirati njegovo gušenje slobode govora su naprosto - budalaštine.
6. ap23.08.2011. 20:51#6
   http://www.vecernji.hr/kolumne/tko-stvari-pobjeduje-kolumna-320539
   
   Nakon 42 godine prvi put je u ex SFRJ malo revidirana idlična slika linijske "revolucije" i "revolcionarne" suradnje iskusnije ex SFRJ i ostalih "revolucionarnih" imperija sa Gadafijem.
   
   Da li je to znak da bi moglo doći i do revizije jednake slike Sadama Huseina i Iraka, kao i Mobutua u Angoli itd., uključujući ulogu Brijuna i ostalog u tim bunga bunga?
7. ap23.08.2011. 21:20#7
   Štakori uvijek pobjeđuju
   
   http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/libijski_pobunjenici_pobijedili_smo_pobjegli_su_kao_stakori_/373214.html
   
   Štakori su krenuli u kontraofanzivu po razjnim štakornjacima:
   
   - u središtu Hrvatske u Donjem gradu u Zagrebu. Pali su najveći vođe i borci protiv štakoraja pok. ivo Pukanić, Horvatinčić, Denis Kuljiš i njegova supruga Nada Mirković
   
   . svjetski štakori koče močnu KP Kine i prvi puta pada nakon 90 godina
   http://www.politikaplus.com/novost/42257/kineska-industrijska-proizvodnja-u-kolovozu-pala-drugi-mjesec-za-redom-
   
   - u svjstski vodećoj Hrvatskoj (cash, nekretnine, kurčenje, ostale discipline napretka ...) narasli po 40 mlrd protv banaka, države, raznog ....
8. pacovi23.08.2011. 23:08#8
   http://www.e-novine.com/svet/svet-vesti/50246-Gadafi-pobegao-pacovskim-kanalima.html