U doba recesije i povećanja broja nezaposlenih prosječna bruto plaća se ne smanjuje, već se u pravilu povećava s povećanjem broja nezaposlenih. A to povećava iznose za Crkvu, prema ugovoru o gospodarskim pitanjima koji je Hrvatska potpisala sa Svetom Stolicom.

Kada započnu gospodarska stagnacija i recesija, tvrtke u prvom redu otpuštaju radnike-operativce, dakle slabije plaćene kategorije radnika dok se uprava, stručnjaci i administracija ne smanjuju ili vrlo malo smanjuju

Hrvatski sabor je 4. prosinca 1998. godine potvrdio Ugovor između Svete Stolice i Republike Hrvatske o gospodarskim pitanjima. U članku 6. stavak 2. tog Ugovora određena je obveza Republike Hrvatske o financiranju Katoličke crkve na slijedeći način: "Da bi Katolička crkva mogla na doličan način nastaviti svoje djelovanje na promicanju općega dobra, Republika Hrvatska će joj mjesečno davati iz godišnjega državnog proračuna iznos koji odgovara dvjema prosječnim bruto plaćama pomnoženim s brojem župa koje postoje u Republici Hrvatskoj na dan stupanja na snagu ovog Ugovora."

Ostavit ćemo po strani logično pitanje kako je Katolička crkva prije sklapanja ovog Ugovora uspijevala "na doličan način" "promicati opće dobro", a sada joj za nastavak tog promicanja općeg dobra treba izdašna pomoć državnog proračuna, te se pozabaviti pitanjem u kojoj je mjeri element  "prosječne bruto plaće" prikladan da davanja države uskladi s gospodarskom situacijom zemlje.

Na prvi pogled moglo bi se zaključiti da će u godinama gospodarskog prosperiteta "prosječna bruto plaća" rasti (što vjerojatno hoće), a da će se u godinama gospodarskog pada ta plaća smanjivati. Ovo drugo je samo prividan dojam. Pokazat ćemo da se u doba recesije i povećanja broja nezaposlenih prosječna bruto plaća ne smanjuje, već se u pravilu povećava s povećanjem broja nezaposlenih.

Slijedeći grafikoni pokazuju da kada stopa nezaposlenosti raste, prosječne bruto plaće također rastu. (Podaci su uzeti iz Mjesečnih statističkih izvješća Državnog zavoda za statistiku). Stopa nezaposlenosti se od 2008. do 2012. godine kretala ovako:

1.graf.jpg

Stopa nezaposlenosti je dakle sa 10,0 u prvom kvartalu 2008. godine porasla na 16,4 u prvom kvartalu 2012. godine dakle povećala se za 6,4 postotnih poena.

Prosječna bruto plaća u istom razdoblju kretala se ovako:

2.graf.jpg

Dakle, stopa nezaposlenosti raste, i prosječna bruto plaća raste. To je vrlo jednostavno objasniti. Kada započnu gospodarska stagnacija i recesija, tvrtke u prvom redu otpuštaju radnike-operativce (npr. zidare i tesare u građevinarstvu), dakle slabije plaćene kategorije radnika dok se uprava, stručnjaci i administracija ne smanjuju ili vrlo malo smanjuju. Tako se prosječna bruto plaća u takvoj tvrtki povećava.

Vlada Republike Hrvatske morala bi pokrenuti pitanje izmjene članka 6. stavak 2. Ugovora između Svete Stolice i Republike Hrvatske o gospodarskim pitanjima

Ilustrirat ćemo to na jednom konkretnom primjeru. U objavi za medije od 10. siječnja 2012. godine Hrvatski telekom je najavio smanjenje broja radnika za 450. Prema podacima sa Wikipedije HT je u prosincu 2011. imao 6.239 zaposlenih. Prema podacima sa internetskog portala www.poduzetnistvo.org Ivica Mudrinić, direktor HT je u 2008. godini imao 183.400,00 kuna neto prosječnih mjesečnih primanja. Pošto nemamo podatka o ukupnoj (mjesečnoj) masi plaća u HT, poći ćemo od hipoteze da svi radnici u HT (osim Mudrinića) imaju jednaku plaću i to u visini prosječne neto plaće u djelatnosti komunikacija koja je u drugom kvartalu 2012. godine iznosila 7.743 kune. Isto tako pretpostavit ćemo da se plaća Ivice Mudrinića nije promijenila u odnosu na onu ostvarenu 2008. godine. Kada se pomnoži prosječna plaća u djelatnosti komunikacija s brojem radnika (-1) i doda Mudrinićeva plaća dolazi se do prosječne plaće u HT od 7.771 kuna. Ako se otpusti 450 radnika (među kojima nije Mudrinić) prosječna plaća u HT iznosila bi 7.801 kunu, dakle 3,87 posto više! U stvarnosti povećanje prosječne plaće u HT nakon otpuštanja 450 radnika bit će osjetno više jer će uglavnom biti otpušteni operativni radnici s ispodprosječnim plaćama.

Vratimo se sad opet Ugovoru između Svete Stolice i Republike Hrvatske o gospodarskim pitanjima. Prosječna mjesečna bruto plaća kao baza za izračun obveze Republike Hrvatske prema Katoličkoj crkvi izrazito je povoljno rješenje za Katoličku crkvu, jer joj i u situaciji teške ekonomske krize u Hrvatskoj osigurava ne samo jednaku, već i veću razinu primanja nego u prethodnim godinama. Da li se pri sklapanju tog Ugovora s hrvatske strane radilo o neznanju ili bespogovornom pristajanju na uvjete Vatikana to pouzdano zna gospodin Jure Radić.

Ne treba puno ekonomskog znanja i pameti da se zaključi kako u ugovornu formulu treba pored prosječne bruto plaće na neki način kao (negativni) korektiv uključiti i rast stope nezaposlenosti. Ako pretpostavimo da se stopa nezaposlenosti od 4 posto može praktički smatrati punom zaposlenošću, trebalo bi za svaki postotni poen nezaposlenosti veći od 4 pa do 8 korigirati Katoličkoj crkvi pripadajuću masu novca za 1 posto, za stopu nezaposlenosti od 9 do 12 posto za svaki postotni poen smanjivati masu novca za 1,5 posto, a za stopu nezaposlenosti preko 12 posto smanjivati masu novca za 2 posto za svaki postotni poen stope nezaposlenosti.

Kako bi to u praksi izgledalo? Katolička crkva je u Državnom proračunu Republike Hrvatske za 2012. godinu temeljem članka 6. stavak 2. Ugovora između Svete stolice i Republike Hrvatske o gospodarskim pitanjima dobila 245.000.000 kuna.

Stopa nezaposlenosti u četvrtom kvartalu 2011 godine iznosila je 13,9. Korekcija bi iznosila 4 posto +6 posto=10 posto. Tako bi Katoličkoj crkvi pripalo 220.500.000 kuna umjesto 245.000.000 kuna. Smatram da bi takva metodologija bila daleko pravičnija i bolje odražavala ekonomsko stanje i mogućnosti zemlje.

Vlada Republike Hrvatske morala bi, po mom mišljenju, pokrenuti pitanje izmjene članka 6. stavak 2. Ugovora između Svete Stolice i Republike Hrvatske o gospodarskim pitanjima jer je ta odredba, pogotovo u uvjetima, predvidivo dugotrajnije gospodarske krize u Hrvatskoj nepravična i nesrazmjerno otegotna za Hrvatsku.

Ključne riječi: nezaposlenost, ugovori s Vatikanom
<
Vezane vijesti

Pošaljite komentar

Komentari

  • #1 Anonimno 09.10.2012.
    Roglići, Todorići. Tedeschiji, Kerumi, Sanaderi, Kutli, Tuđmani, Bozanići,Milanovići .... zbog svega što ste učinili vlastitom narodu, povijest će vas kad tad prozvati kao najveće mračnjake, a sadašnje i buduće generacije osujećenih perspektiva i ugroženih egzistencija proklinjati! Najveća pljačka od svih tranzicijskih zemalja(prema izvješćima nezavisnih europskih tijela) izvršena je upravo u Hrvatskoj. Da bi vas 260 imalo 30 milijardi dolara imovine većinom stećene u dvadesetak godina, ogroman broj ljudi morao je sve izgubiti, sve od ono malo crkavice što su imali i što neće imati jer će morati plaćati kredite koje ste vi izvoljeli "blagouživati". I nemojte se pozivati na zakone jer to nisu zakoni , to su neoliberalne podvale koje ste vi sami narodu nametnuli, a ni ti kriminalni zakoni nisu ispoštovani jer je po službenim saborskim analizama od 1556 privatizacija, samo 75 bilo po zakonu! Čak je i Vladimir šeks priznao u udarnom terminu televizije 08.10.2012. da hrvatski narod nije dobio državu koju je sanjao od stoljeća sedmog. Da mu je ukradena.
  • #2 Clover 18.10.2012.
    Ugovori s Vatikanom pod hitno se trebaju prekinuti...i konačno treba dovršiti popis stanovništva da bi se "točno" vidjelo koliko to katolika ima u Hrvatskoj ...Konačno kako se crkvi izračunava glavarina (po kojoj dobivaju novac od Države)..
  • #3 Clover 18.10.2012.
    p.s. I na kraju, zašto katolici, kao u nekim državama, sami ne plaćaju porez svojoj crkvi pa da možemo jasno reći "popu pop, bobu bob" odnosno koliko to katolika zaista ima...
  • #4 Sheena 19.10.2012.
    Službeni postotci raznih religija su uglavnom poznati. Do sada je Katolička Crkva bila “najjača”, a sada je već Islam najbrojnija religija.

    Od 1,2 milijarde katolika, oni koji idu nedjeljom na misu je otprilike 10% ili čak i puno manje... a to je onda 120 milijuna tzv. 'praktičnih vjernika', koji redovito 'upražnjavaju' svoje vjerske potrebe. Takvi su često vrlo površni, tradicionalni vjernici koji se izvanjski drže propisa i običaja, da bi zadovoljili formu, ali izvan toga se ne razlikuju od onih koji ne idu na mise, nego samo 'za veće blagdane'. Obično o vjeri ne znaju puno. Osim toga što 'idu' na misu, duhovnost im je na niskom stupnju. A oni koji su 'dobri vjernici', a koje bi se moglo nazvati i fanaticima su opet kojih 10 % od tog broja prakticirajući: dakle svega ima 12-ak milijuna 'pravih katolika' na svijetu, a u Hrvatskoj oko 40 tisuća, koji npr. posjećuju seminare, duhovne obnove, pobožnosti, mise itd.

    Ako će se 'svi spasiti', ili barem većina npr. katolika, onda su oni budale, jer se toliko trude nizašto. A ako će se samo takav tip ljudi spasiti – onda s takvim Bogom nešto nije u redu, jer ima neke čudne kriterije. I čudim se da oni jadni ne vide da tu nešto ne štima.
    Slično je i sa svima ostalima, pa čak i budistima, kod kojih postoji vrsta budizma za mase i budizam za one koji stvarno nešto ozbiljno traže i rade na sebi. A tako i hinduisti: mase, koje štuju svoje mnoge bogove i yogini koji rade na sebi i postižu nešto na duhovnom području.
    Muslimani su skoro svi fanatični, kad se radi o običajima, ratovanju za vjeru… ili mi se to samo čini.
    Pravoslavna crkva, tzv. ortodoksna, nije ništa bolja od Katoličke, što se tiče odanosti njenih pripadnika. 'Pro forma' u pravoslavnim zemljama svi su pravoslavci, samo formalno. Prakse ima uglavnom jako malo. A možda su se sad malo popravili, nakon pada komunizma – to ne znam. Kod njih nema ni obveze nedjeljne mise, kao kod katolika, nego samo nešto slave (krsnu slavu), 'pobožno' i deklarativno se križaju se sa tri prsta i to je sve. Monasi kod njih prednjače u duhovnosti. Kod njih su valjda samo monasi fanatici, ostali se baš puno ne zanimaju za 'otajstva vere'. Kršćanske “sekte”, manje grupacije, koje su se “odcijepile” od Katoličke Crkve jer su njihovi osnivači i vođe vidjeli da tu nešto ne štima, pa su stvarali nešto, svatko po svom nahođenju! Jedan ovo, drugi ono. Te kršćanske zajednice su obično naravno više fanatične, jer su oni naravno bolji od 'tradicionalnih katolika', koji kao što smo vidjeli uglavnom i ne drže puno do svoje vjere, osim što se ponose svojom pripadnošću toj velikoj zajednici, tj. instituciji, te divnoj i „slavnoj“ tradiciji…
  • #5 Clover 20.10.2012.
    Lijepo si to sročila Sheena i slažem se sa svime.
    Ja pak dijelim katolike na dvije grupe: one koji idu u crkvu da bi drugi mislili da su vjernici a u duši i u svojim postupcima nisu(takvih ima puno) i one koji idu u crkvu kao zadnju nadu za svoje probleme (takvih ima sve više). Čak do problema koji su ih snašli i nisu bili neki naročiti vjernici, no kako se sa svojim problemima nisu mogli nositi sami, društvena zajednica ih je odbacila i nije više uređena tako da pomaže potrebitima, utjehu pronalaze u crkvi, odnosno bogu, što kler vrlo dobro koristi.
    Kod nas crkva ulazi u sve pore društva, politiku, škole, vrtiće i od ljudi pravi ovce svojim dogmama-stavovima koji se ne preispituju . Naprosto gadljivo. Crkva bi tre bala biti u crkvi, vjera bi se trebala držati svoje kuće-crkve koje nisu baš skromne i napravljene su s određenom svrhom i maknuti se iz društvenih ustanova u kojima im nije mjesto. Čudim se državi koja to podržava i koja ne vidi da smo zagazili 500 godina unazad. Jadno.
    .
  • #6 Sheena 21.10.2012.
    Hijerarhija je praktična jer omogućava takav sustav unutar kojeg onaj koji se nalazi u nižem rangu ne propitkuje onoga iznad, već ga bez kopromisno uvažavaju. Na vrhu svake hijerarhije se nalazi gospodar. U religiji, to je najčešće sam Bog. Bog kao takav je termin koji opisuje jedan lik, koji drži apsolutnu kontrolu nad svakim i svačim. Karikirano, Bog iziskuje vlastitu marketinšku propagandnu agenciju (religiju) koja će mu dobavljati vjernike.
    Jednom kada religija dobija vlast nad društvom, državom, našim životom (sistemom), tada ima mogućnost da upravlja javnim mijenjem. Tako razne religije opravdavaju i potiču spolne razlike, homofobiju, seksizam, kao što je to u hinduizmu, islamu, kršćanstvu, pa i mnogim sektama.

    Niti jedna religija ne podržava postojanje jednote i beskrajne ljubavi jer inzistira podjele i to da se cijelo čovječanstvo preobrati na nju kako bi svi bili zadovoljni (tj. dotični kršćanski, islamski ili neki treći, četvrti Bog).

    Kozmos ne funkcionira po principu dobra i zla već po principu ljubavi i straha. Apsolutna jednota i jednakost svih ljudi i životinja jest apsolutna sloboda i apsolutna ljubav. Ona nam pruža svijet lišen problema, granica, tegoba, i straha.
    (ovaj) Duh Vremena zagovara suživot svih živih bića na zemlji. Zagovara način života koji ne podržava bilo koji oblik hijerarhije, nasilja i pravila.
    Ljudi koji se protive religiji i sistemu nisu neprijatelji, već su naši neprijatelji najčešće oni u koje polažemo svoje nade i očekivanja. Upravo religija i država koriste nas za SVOJ profit i probitak.

    Djelom našeg uma upravlja ego, a ego stvara filmove o ratu, sukobima, homofobiji, predrasudama,religiji, putem različitih prerušavanja. On režira iluziju da smo svi međusobno odvojeni. No naš redatelj je ljubav, i on širi istinu. Ljubav režira filmove koji sjedinjuju i spajaju.
    U ljubavi ne postoje ratovi, hijerarhija, ubijanje životinja, podjele, predrasude, vladari, moćnici i gospodar (Bog), jer ljubav smo mi sami.
    Citat iz Evanđelja, koji baš kao da “bode u oči” kaže - … “Učinit ću vas ribarima ljudi”! Kad se malo bolje razmisli - je li u redu poput ribara ljude loviti, u neke mreže?? Nije li to zapravo nasilje, i nije li ova usporedba zapravo ironična, jer zapravo otkriva o čemu se radi… (kao i uspoređivanje ljudi s ovcama koje treba voditi)?

    Djela Crkve kroz povijest su zapravo "Opus diabolis", kako je to dokumentirao njemački povjesničar Karlheinz Deschner u istoimenoj knjizi. Pa se može vidjeti da je to totalna perfidija. Prikazuje se u lijepom svjetlu, s pozitivnom misijom, uzvišenom zadaćom, programom i djelovanjem, tobožnje brige za ljude (duše). A u stvarnosti, to se sve pokazuje drukčije i zapravo obrnuto i tu bi mogli navesti Kristove riječi: “po plodovima/djelima ćete ih poznati”. :-)

    Umjesto da samo naučava, moli, meditira, proučava “svete spise” i po njima živi, te drugima ukazuje na ono do čega je došla i što ima (drugo je sad pitanje - ima li to uopće neku vrijednost?) i ostavi druge da to prihvaćaju i usvajaju – ako žele – ona je jednostavno “preuzelela svu vlast” u svijetu i pomoću državnog aparata “žarila i palila” donoseći “radosnu vijest” nasilnim metodama (kakva ironija!), Jer je to značilo zapravo prisilu, nametanje nečeg i otimanje onog što su ljudi prije imali (običaje, vjerovanja, svoje tradicije i sl.) – a to sve silom! Usput rečeno, bliži se 31. listopad koji crkva zove sotonskim, a upravo je dan Svih svetih "pokupila" od Keltskih običaja (31.listopad - Samhain - početak njihove Nove godine i novog ciklusa koji slavi rođenje, smrt i ponovno rođenje), ali oni su bili pogani pa su samim time zli. :-/
    Inače, malo je poznato u javnosti da je i Vatikanska palača sagrađena na svetom POGANSKOM tlu. :-)

    Tko traži vjeru, neku ju nađe prvo u sebi. A jednom kada ju i pronađe, neće mu sigurno trebati crkva ni njeni poglavari koji, kao, "brinu" za naše duše.
  • #7 BorisKneevi 21.10.2012.
    Mislim da bi gospodina Juru Radića trebalo optužiti za veleizdaju. Potpisavši četiri ugovora sa Svetom stolicom gospodin Radić je Hrvatsku, jednu drmokratsku, sekularnu republiku doveo u vazalni položaj prema jednoj teokratskoj apsolutnoj monarhiji.
  • #8 Clover 21.10.2012.
    @Sheena, carice- ratnice. Iznenađena sam tvojim poznavanjem materije. Međutim, zanima me čisto tvoj stav... kako je moguće u današnje vrijeme poznavanja fizike i svih ostalih znanosti, koje su doprle do neslućenih visina i dubina, pa čak i do tzv. "božje čestice", tolika zatucanost . Zar je moguće da svi oni vrli intelektualci (pa i u crkvenim strukturama-no njima je posao da obmanjuju) vjeruju u postojanje boga. Namjerno sam skrenula sa institucije na vjeru. To dvoje svakako nije isto. Crkva je kroz povijest pokazala svoje sotonsko lice. Postoji pisana riječ, pa i svi smo učili o Križarskim ratovima, Savanaroli i da ne nabrajam sve gadosti koje je crkva kroz povijest i i sada čini. Imam osjećaj da ljudi ne vide, slijepi su ili postoji neki drugi psihološki razlog.
  • #9 Sheena 22.10.2012.
    @ Clover,

    prije 10 godina, ni ja nisam znala o Crkvi i religiji sve ovo što znam danas. Nije da sam prije išla u crkvu i vjerovala popovima, ali moje poznavanje svega ovoga je bilo na niskoj razini.
    Svijet se konstantno mijenja, evoluira, ide dalje. Danas pogotovo, hvala Bogu, živimo u vremenu kada svijest ljudi ubrzano raste i većina starih paradigmi/vjerovanja i svega onoga što smo mislili da je istina i da znamo - se raspada.

    "kako je moguće u današnje vrijeme poznavanja fizike i svih ostalih znanosti, koje su doprle do neslućenih visina i dubina, pa čak i do tzv. "božje čestice", tolika zatucanost . Zar je moguće da svi oni vrli intelektualci (pa i u crkvenim strukturama-no njima je posao da obmanjuju) vjeruju u postojanje boga"

    Ako pitaš mene, moram Ti reći da je meni osobno strašno debilno to traženje dokaza o Bogu. Postoji nešto što se zove Infinite Consciousness, odnosno, All That Is (Sve što Jest). Ta bezgranična svijest, Sve što Postoji je BOG. Ovi valjda misle da se radi o nekoj figuri (kako ga crkva opisuje) koji sjedi "tamo gore" i upravlja našim životima. Nešto tako veliko i moćno, iznad neba i zemlje. A mi smo, kao, jadna, mala, nemoćna, mizerna i griješna stvorenja koji trebamo biti poslušni i pokorni prema Bogu koji je toliko tajnovit, skriven i nedostižan. Dakle, nije problem "u Bogu", problem je u tumačenju Boga, a tu glavnu krivnju ima upravo religija koja je "od Boga" napravila business i stvorila svoj monopol na "apsolutnu istinu" u koju bi mi svi trebali vjerovati i onda "bi bio mir na Zemlji". E, to je debilno.


    "Namjerno sam skrenula sa institucije na vjeru. To dvoje svakako nije isto. Crkva je kroz povijest pokazala svoje sotonsko lice. Postoji pisana riječ, pa i svi smo učili o Križarskim ratovima, Savanaroli i da ne nabrajam sve gadosti koje je crkva kroz povijest i i sada čini. Imam osjećaj da ljudi ne vide, slijepi su ili postoji neki drugi psihološki razlog. "

    Namjerno da vjera i religija nisu ista stvar. To su dva posve različita pojma. VJERA je samo brand, koji Crkva i sve religije općenito koriste za ono što rade dva milenija. Tebi nitko ne može prodati Vjeru i učiti te da vjeruješ. Osim toga, i ateist je vjernik jer VJERUJE da Bog ne postoji. :-))) Svako vjerovanje u NEŠTO ili NEKOGA je čin VJERE. Vjera treba VAN iz svih hramova i crkvi i institucija. Možda negdje stoji da je crkva nekad prisilno pokrštavala.... ali, Crkva to čini i danas. Ulazi u institucije, ulazi u naše domove, ulazi u naše krevete, čak želi ući ženama u trbuh da spriječi abortus. :-))) Sve su to nasilne metode, a sve to u "ime Gospodnje". Pa dobro, nek se taj Gospodin onda već jednom pokaže pa neka svima kaže što je grijeh a što nije. Da je Njemu/Njoj religija glasnogovornik, menadžer zadužen za odnose s javnošću, već bi odavno dobila OTKAZ. Ali, takav Bog kako ga Crkva prikazuje jednostavno ne postoji, niti će se ikada pokazati na TAJ način i dokle god svi ljudi ne dođu k sebi, dok se svi ne probude i ne shvate što je Crkva i što su religije, kakva djela su počinili i što oni zaprave rade ljudima, taj otkaz se neće desiti.
    Svake godine sve više članova napušta Crkvu i drago mi je zbog toga.
    Naravno da postoje i oni koji i dalje slijepo i bespogovorno vjeruju i Crkvu i prihvaćaju svaku njezinu riječ. To su oni najtvrdokorniji kojima su mozgovi do te mjere isprani da za njih, bojim se, više nema spasa. To je već žešća psihologija. I to je samo još jedno veliko zlo koje religija radi "u ime Boga".

    Što se Hrvatska tiče, ja mislim da mi nismo sekularna država, da to piše samo na papiru ali u stvarnosti, ništa ne može proći da netko sa Kaptola ili čak iz Vatikanske palače ne "dotrči" na Markov trg i gura svoj nos tamo gdje mu nije mjesto. Hrvatska će biti sekularna država kada se raskinu ugovori sa Sotonističkom stolicom, pardom, svetom stolicom i kada prestanemo slušati izjave političara-ateista koji govore - "htjeli bismo to odobriti ali bojimo se Crkve. ovo je ipak katolička zemlja". Tko ima oči i uši, može i sam vidjeti kakvi su to "katolici". :-)
  • #10 Sheena 22.10.2012.
    http://danas.net.hr/intervju-tjedna/don-ivan-grubisic-otkrio-pravu-istinu-o-odnosu-crkve-i-drzave
  • #11 Clover 23.10.2012.
    @Sheena

    Hvala ti na isrcpnom odgovoru i na linku. U potpunosti se slažem sa tvojim stajalištima i zapažanjima
    Don Ivana Grubišića sam zapazila prije par godina i zapravo on potpuno odskače od crkve. Čovjek je, etičar, ne robuje dogmama i hrabar je suprostaviti se kada to treba. Zovu ga populistom, kao Bandića ili Lesara i pokušavaju ga prikazati u drugačijem svjetlu od onog koje širi.