Kaptol mijenja
Zakon o zaštiti od buke i crkve će moći zvoniti 0-24 sata. Naime, sa zajedničke sjednice Komisije za odnose s državom Hrvatske biskupske konferencije i Vladine komisije za odnose s vjerskim zajednicama u srpnju je u Ministarstvo zdravstva poslan zahtjev za izmjenom članka 17.
Zakona o zaštiti od buke.
Taj članak regulira zvonjavu crkava, jer kaže kako se u
naseljenim mjestima dopušta zvučno oglašavanje zvonima i elektroakustičnim uređajima od 7 do 19 sati. U njemu se nalazi i iznimka da toga ograničenja nema tijekom vjerskih obreda i u dane vjerskih blagdana.
Radi se o izmjeni zakona iz 2003. kojim su crkvena zvona stavljena u rang buke, što je posve nelogično i prije to nikad nije postojalo. Zbog povijesnih i drugih razloga zatražili smo izmjenu toga zakona, rekao nam je glasnogovornik Hrvatske biskupske konferencije
Zvonimir Ancić.
Radi se o izmjeni zakona iz 2003. kojim su crkvena zvona stavljena u rang buke, što je posve nelogično i prije to nikad nije postojalo.
Glasnogovornik HBK
U javnosti je u više navrata bilo protesta zbog preglasnih crkvenih zvona, a najviše onih ljudi koji stanuju u neposrednoj blizini crkve i zvonika. Jedan od najpoznatijih boraca protiv crkvenih zvona je
Tomislav Kikić iz Malog Lošinja, od čijeg je prozora zvonik udaljen svega petnestak metara zračne linije, a najžešću bitku vodio je s bratom kardinala
Josipa Bozanića, vlč.
Antunom Bozanićem, koji je donedavno bio malološinjski župnik.
Slažem se da postoje vjerska prava, ali prema Ustavu vas nitko ne smije uznemiravati. Razumijem da zvona imaju liturgijski smisao, ali što je s otkucavanjem sata u zvoniku svakih pola sata. Kakav je to liturgijski smisao tijekom cijeloga dana, pita se Tomislav Kikić, koji je upravo zbog satnog mehanizma povezanog s crkvenim zvonom podnio pritužbu sanitarnoj inspekciji.
Oni su na svoj trošak poslali mjerača, koji je mjerio od 7 do 19 satii, podijelili su to s minutama i sekundama u danu, zbrojili i rekli da se u prosjeku radi o dopuštenoj buci. Dakle, ja sad vama pola sata mogu manijakalno zvoniti, a kada se to podijeli na cijeli dan, u prosjeku nećete ni osjetiti. Crkva teroririzira građane u svoje marketinške svrhe, ogorčen je Kikić.
On je na svojoj internetskoj stranici
www.adacta.org objavio odbijenicu Ustavnog suda iz 2004. o ustavnosti spomenutog članka 17., koji su iz Crkve pokušali osporiti nedugo nakon što je
Zakon o zaštiti buke stupio na snagu. Ustavni sud odbio je pritužbu da se radi o ograničavanju vjerskih sloboda u jednom segmentu. Vidjet ćemo kako će sve ovoga puta završiti.
dodaj komentar 10 komentara
Hvala zvonima što su me udaljila od crkve.
Hvala zvonima što su me promijenila, što su mi otvorila oči.
Tamo gdje postoje oni koji se usude reći da su crkvena zvona buka, ne pomaže nikakva zvonjava - jednostavno, ima onih koji ne žele u Crkvu i gotovo. Nije ih sram. Znači zvoni se samo onima koji su malo zaspali, ali ipak vjeruju. Za tu svrhu ne treba toliko glasno i često zvoniti.
Dakle, rekao bih da je to glasno zvonjenje na neki način ipak izazov onima potencijalnima koji bi rekli da ne vjeruju: "samo probajte...". Zapravo je glupo tretirati crkvena zvona kao buku, kad je jasno da se zapravo radi o poruci, koja je samo vrlo glasno izrečena. Dakle, tko tu diskriminira koga? Zakon Crkvu ili Crkva nevjernike ili i Zakon i Crkva nevjernike. Nevjernici ne mogu uzvratiti istom mjerom, jer nema te zvonjave koja bi značila "ne vjerujem!", "neću u Crkvu"., "pustite me na miru". Jedino da se onda dopusti i vikanje Ilalahu il Alah na megafonu jednake jačine kao i crkvena zvona.
Dodaj komentar