Petorici političara dokazan sukob interesa
Iako se na prvi pogled čini jako malo s obzirom da oko 1150 osoba obavlja te dužnosti, u Finskoj je npr. u četiri godine samo jedan dužnosnik uhvaćen u sukobu interesa, i to zato jer je preko reda nabavio karte za koncert, izjavio je predsjednik Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa Josip Leko.
Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa u prošloj se godini bavilo sa 130 predmeta, od čega je 75 prijava sukoba interesa, a u 45 slučajeva traženo je samo mišljenje predstavlja li neka situacija sukob interesa. U toj je godini Povjerenstvo donijelo 15 odluka o sukobu interesa i 14 mišljenja. Rezime je to prvog godišnjeg izvješća koje će predsjednik Povjerenstva Josip Leko ovih dana uputiti Saboru na odlučivanje.
- Možda se na prvi pogled i može učiniti da pet dužnosnika u sukobu interesa, koliko smo imali u 2005. godini, i nije velik broj, s obzirom na to da ukupno oko 1150 osoba obavlja te dužnosti. No, svojedobno je finska ministrica kulture iznijela podatak da je u četverogodišnjem mandatu samo jedan dužnosnik uhvaćen u sukobu interesa jer je preko reda nabavio karte za rasprodani koncert. Njegova stranka nije ga kandidirala na idućim izborima - rekao je Leko i time ukazao na to da je u zemljama s razvijenijom demokracijom sukob interesa javno i politički puno žešće kažnjen. U Hrvatskoj zakon postoji samo nešto više od dvije godine pa je i javnost manje osjetljiva na takva pitanja.
- Nakon sustavnog pogodovanja dijelu politički podobnih u privatizaciji i svih afera, naravno da ne zvuči jako strašno da je neki dužnosnik pogodovao svojoj ili s njim povezanom firmom, ali to će se promijeniti - rekao je Leko. Činjenicu da se više prijavljuju lokalni dužnosnici nego oni na državnoj razini, Leko tumači time da su oni vjerojatno manje oprezni pri obavljanju javnih dužnosti.
Petorici dužnosnika koji su prošle godine prozvani zbog sukoba interesa kazna je bila javna objava te činjenice o njihovu trošku. Stranke iz kojih dolaze za sada ih nisu sankcionirale ni na koji način. Riječ je o varaždinskom gradonačelniku Ivanu Čehoku koji je uz zastupničku primao i plaću gradonačelnika, bivšem predsjedniku Županijske skupštine Požeško-slavonske županije i tadašnjem zamjeniku župana Vladi Zecu zbog pogodovanja Kamen Ingradu, županu požeško-slavonske županije Anti Bagariću zbog nenamjenskog korištenja novca Županije, tadašnjem požeškom gradonačelniku Zdravku Ronku koji je tijekom postupka izašao iz sukoba interesa prenijevši upravljanje svojom tvrtkom na druge osobe te načelniku općine Zagvozd Boženku Dediću koji je svojoj supruzi, odnosno njezinoj tvrtki, povjerio gotovo sve poslove financirane iz proračunskih sredstava svoje općine. Čehok i Bagarić tražili su zaštitu svojih prava pred Upravnim sudom jer smatraju kako im je odlukom Povjerenstva nanesena nepravda.
Leko priželjkuje da Povjerenstvo u budućnosti ima više novca kako bi moglo ažurnije rješavati sporove.
Dužnosnik prenio imovinu na ljubavnicu?
Činjenica da na 1150 dužnosnika ima oko 200 prijava govori ne samo o tome da postoje brojne sumnje na sukob interesa nego i da su građani na to sve osjetljiviji. U praksi se, međutim, Povjerenstvu javljaju i s pomalo bizarnim prijavama da je određeni dužnosnik imovinu prenio na ljubavnicu, što Povjerenstvo ne može provjeriti. Postoji i revni građanin iz Križevaca koji je već 4 prijave podnio Povjerenstvu. Ima i onih koji misle da Povjerenstvo može riješiti i pitanja financiranja kampanja ili slučajeve kada osobe iz pojedinih udruga sjede u povjerenstvima koje dodjeljuju novac tim istim udrugama.
Dodaj komentar
Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.