Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Bilješke jedne zastupnice

Deutsche welle

Slavenka Drakulić ne razumije

31.08.2008. Jutarnji list Vijesti Komentiraj Print
Fotografija članka
Ona ne vidi da problemi koji nju provociraju zapravo postoje i u gotovo svim zemljama EU, dio je odgovora Ive Banca na članak Slavenke Drakulić objavljen u Guardianu
Treba li EU ovakvu Hrvatsku - zemlju koja svijetu pokazuje svoje zgodno ljetno lice, ali svoje sumnjive vrijednosti drži skrivenima?, završava Slavenka Drakulić svoj tekst u Guardianu (prenesen u prijevodu u Jutarnjem listu, i s Jutarnjeg preuzet na H-alteru) na koji je odmah reagirao Hrvatski helsinški odbor.

U pismu koje je HHO poslao britanskom listu stoji da su zaključci Slavenke Drakulić u potpunosti netočni i da Hrvati ne žive u sredini gdje se promiču fašističke vrijednosti, odgovara Ivo Banac, predsjednik HHO-a.

Poslao sam odmah pismo Guardianu jer ona tamo na jedan ironičan način komentira činjenicu da je HHO podržao Thompsonovo pravo da održava koncerte. Krajem svibnja imali smo vrlo žestoku kritiku na račun Milana Bandića koji je dao javna sredstva za Thompsonov koncert u Zagrebu, što smo osudili. Kasnije smo rekli da kad su u pitanju privatni koncerti tu ne može biti zabrana jer bi to bilo kršenje civilnih prava, objašnjava Banac što je napisao u pismu Guardianu.

U tekstu S. Drakulić piše o slici fašističke Hrvatske navodeći dokaze poput pretvaranja zločinaca u heroje...

Slavenka Drakulić ne razumije da situacija ne može biti drukčija s obzirom na to da vlasti očito nemaju nikakve namjere kriminalizirati znakovlje iz komunističkog razdoblja pa onda naravno neće ni ovo drugo. Ona će jednostavno morati živjeti s tim fašističkim znakovljem, što je po mom uvjerenju jedna mala cijena za činjenicu da si mi danas u demokratskom sustavu možemo dopustiti takav jedan luksuz, kaže Banac.

Kao najgori dio teksta S. Drakulić Banac ističe upravo njegov kraj u kojem ona pita treba li EU takvu Hrvatsku.

Čak i kad bi ona bila u pravu, kako bi se to izliječilo time da Hrvatska ne uđe u EU? Ona ne vidi da problemi koji nju provociraju zapravo postoje i u gotovo svim zemljama EU, zaključuje Banac.
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 18 komentara
  1. Canab31.08.2008. 23:59
    Banac je liberal, a liberal je ružna, posprdna riječ koja se rabi kad se želi opisati vjerne čuvare prava na život od tuđeg rada - zaštitare kapitalizma. Liberalima se deklariraju i sljedeće nakupine bjelančevina: Dražen Budiša (mali Tuđmanov kompleksaš), Zlatko Kramarić (čovjek koji se ničega ne sjeća), Čehok (filozof koji zna s nekretninama), Đurđa Adlešić (gospođa koja laže o mjestu studiranja) i još cijela brigada političkih i intelektualnih impotenata malog kalibra.
  2. Draško01.09.2008. 07:11
    Zašto nema prevoda tog članka iz Guardiana da se i sami uvjerimo kako Banac govori istinu o tome da Slavenka neopravdano blati HHO? U ostalom, ne bi li se HHO malo više trebao baviti navedenim problemima i njihovom sustavnom rješavanju nego da se bavi P.R.-om i jalovom politikom? I zanimljivo, ako je to stvarno tako ili je to tako ispalo u tekstu Jutarnjeg ( zašto halter, npr, nema svoj osvrt na tu temu) da Banac, kad se spomene pretvaranje zločinca u heroja, odmah se hvata komunističkog znakovlja. Bilo bi zanimljivo vidjeti kakav to "luksuz" mi sebi možemo dopustiti, o čemu on to priča?
  3. Roko01.09.2008. 09:05
    Treba pitati Banca bi li on zabranio zastavu SAD-a, križ, polumjesec, sve simbole pod čijim znakon su počinjeni zločini.
    ako je principijelan trebao bi reći da, no koliko simbola bi onda ostalo?
    Stoga, treba gledati je li neka ideologija u svojoj biti rasistička i nacionalistička, što fašizam i nacizam jest, dok komunizam, ipak nije.
  4. Boško Buha01.09.2008. 12:36
    Bilo bi lijepo od haltera da stavi ili da je stavio link na Bančev odgovor u Guardianu.
  5. URNU U HAAG01.09.2008. 13:54
    drakulicka je u tekstu jasno ukazala na one slucajeve neofasizma koji se NE sankcioniraju, unatoc zakonskoj regulativi koja drzavne sluzbe na sankcije obvezuje. nazalost, u hrvatskoj kazneni progon za takva nedjela ovisi o javnom medijskom i medjunarodnom pritisku.

    ivo banac kojega dio javnosti dozivljava za ljevicara (zato jer je u hrvatskoj u mnogocemu kriminal zamijenjen desnicarenjem koje je pak posve legitimna politicka opcija) je tipicni americki liberalni republikanac, sjajan i najbolji hrvatski povjesnicar ali i klasicni politicki ljigavac (koji je za ministarsku fotelju bio spreman zacepit) s ogromnom ambicijom da postane predsjednik republike i to uz pomoc kradezea. ne jedna stvar ide tome u prilog, sto automatski ne znaci da neke njegove akcije u HHO-u nisu ispravne. ova s gardijanom je opravdana utoliko sto ima pravo na odgovor.
  6. URNU U HAAG01.09.2008. 13:56
    zabrana crvene zvijezde je apsolutno neprihvatljiva, niti ima bilo kakvo utemeljenje.
  7. DODO01.09.2008. 14:37
    "Ona će jednostavno morati živjeti s tim fašističkim znakovljem, što je po mom uvjerenju jedna mala cijena za činjenicu da si mi danas u demokratskom sustavu možemo dopustiti takav jedan luksuz, kaže Banac."

    I to lupa jedan "vrhunski povjesnicar". Umjesto da sa neke intelektualne povijesne strucne pozicije ukazuje na probleme Hrvatskog drustva on laje gluposti od kojih bi mu kao povijesnicaru trebalo biti zlo. Pa bilo bi najbolje da se i vrati tamo odkud je i dosao sa svojim sindromom kokosje atrofije mozga. Gdje su ga i naucili da je fasizam potpuno jednak bilo kojoj pozitivnoj ideji. Da ne gradi karijeru u Hrvatskoj ne "proucavajuci" povijest vec dobrano uhljebljen soli pamet o "ljudskim pravima" i uceci Hrvate USRA demokraciji.

    Sva sreca da nije jedini zapisnicar povijesti jer zapad vise ne bi imao krvave ruke. Zaboravlja Banac, osim svih ostalih klanja, 600 000 mrtvih u Iraku "spreading democracy" pijanog Busha. Zaboravlja Banac krlezine stihove iz "Planetarijom"-a ":
    V kmici, v pivnici,
    brez ikasne luci,
    cul se je veter kak v praznini huci,
    z kervavemi nokti v drobu, v mozgu, v zuci,
    zalajal sam kad samec, kervavi pes vmiruci.

    Jasno da zaboravlja jer sam siri taj mrak i intelektualni smrad kao da Hrvati nisu dovoljno dugo bili u mraku. Umjesto da sa neke intelektualne povijesne pozicije ukazuje na probleme Hrvatskog drustva on ko stara krezuba babuskara laje gluposti od kojih bi mu kao "pravom povijesnicaru" trebalo biti zlo.
  8. Pravo na informacije01.09.2008. 15:18
    Halter bi svakako trebao linkati na originale clanaka, a ne na njihove prijevode u prijenosu, to je cisto tehnicki savjet. Ako su Slavenka i Banac napisali nesto za Guardian, zasto mi onda komentiramo sto je Halter prenio iz Jutarnjeg? Kao da se Jutarnjem moze vjerovati da ce vjerno prevesti i prenijeti Slavenku i Banca! Nije li to list koji je nedavno objavio lazni interview sa premijerom zemlje???
  9. H-admin01.09.2008. 16:09
    Na H-alteru se, uz tekst iz Jutarnjeg lista, nalazio i link na Slavenkin tekst u Guardianu. Odande, vjerojatni, noje teško doći i do Bančeve reakcije.

    http://www.h-alter.org/tekst/sjene-na-suncu-slavenke-drakulic/9662#hot
  10. Ida01.09.2008. 16:31
    Smišno mi je kad se pozivaju na neč ča je i druguda tako. Samo naše plaće nisu kako i druguda. Dunkve, ako Evropa udela masovno samoubojstvo, morat ćemo i mi! Aš su i oni!
  11. ciganka01.09.2008. 16:31
    Ja mislim da bi za crvenu zvijezdu najbolje bilo da ju zabrane kako bi ju ovakvi kvazi-povjesnicari
    prestali trpati u isti kos sa kukastim krizem, a da ustasko znakovlje i nadalje bude dozvoljeno, jer to u potpunosti odgovara onome sto Hrvati imaju pohranjeno u najdubljem kutku svog srca, pa zasto im onda to braniti?
    Drakulicka je rekla istinu, ali bi hrvatski bivsi komunisti koji su se preko noci pretvorili u gorljive antikomuniste (i svoje pro-marksisticko djelovanje u svojim dotadasnjim biografijama pretvorili u patnje i proganjanja od strane marksista) i neoustase htjeli i da se j... i da im ne udje, pa zato odbacuju njene tvrdnje. Samo bi bilo daleko bolje da je to objavila u nekim domacim novinama, iako je pitanje tko bi joj to htio tiskati?!? Jedino je pogrijesila sto tvrdi kako je takva fasisticka Hrvatska neprihvatljiva Evropi, obzirom da Evropa ima daleko dulju, autenticniju i krvaviju fasisticku povijest, tako da joj ovakva Hrvatska u potpunosti odgovara. Dapace, ovako Evropa ima i nadalje materijala da dodjeljuje packe Hrvatskoj i da ju prisiljava da joj preda i ono malo suvereniteta koji je Hrvatskoj jos preostao.
    O Bancu nije potrebno trositi rijeci jer izgleda da postoji nacionalni konsensus o njegovoj intelektualnoj ljigavosti.
  12. ja01.09.2008. 18:47
    da li je banac prosao hrvatskom na dan proslave oluje? mozda to ne treba evropi :)
  13. DODO01.09.2008. 19:05
    Ovo je search na Guaridan-u upisi banac i svi clanci sa bancem ce biti izlistani. Za sada nisu objavili njegov komentar. A mozda on samo plasi narod da je poslao onaj komentar iz Jutarnjeg. Ako je to poslao svaka mu cast na gluposti.

    http://browse.guardian.co.uk/search?search_target=%2Fsearch&fr=cb-guardian&search=banac&N=
  14. drakulic/banac/guardian01.09.2008. 21:12
    od svega su najbolji komentari na drakulićkin tekst u g. pri tom mislim na raznovrsnost i razinu pismenosti, duhovitosti itd. i uglavnom, ljudi se drže teme.

    ajoj, koliko će još vremena trebati halterovim komentatorima da to postignu. do tada nas ne bi trebalo pustiti u europu :-)
  15. homo-ća03.09.2008. 11:41
    pa sve ono što je Drakulićka napisaIa stoji, iako se ja ne bih složio s ovom izjavom:
    "..., the general attitude here is that fighters for the "national cause" can not, by definition, be criminals."
    ne čini mi se da većina ljudi ovako gleda na stvari, prije bih kazao da je većina nažalost potpuno nezaiteresirana...
  16. H-admin-u03.09.2008. 16:12
    Ni do danas nema objavljenog Bancevog odgovora u Guardianu a predpostavljam da ni nece biti jer on nista nije ni poslao.
  17. H-admin04.09.2008. 17:35
    Priznati ćeš da to nadilazi H-adminovu svemoć. H-alter je tekst o Bančevoj reakciji prenjeo iz Jutarnjeg. Ako je riječ o dezinformaciji -- krivi smo, ali činilo nam se da im toliko možemo vjerovati :-)

    Uz tekst o tekstu Slavenke Drakulić, na koji je Banac navodno reagirao, bio je i link na izvornik u Guardianu. I još je uvijek:

    http://www.h-alter.org/tekst/sjene-na-suncu-slavenke-drakulic/9662#hot
  18. Tragač01.03.2009. 00:10
    Drakulićka ratne zločince ne treba tražiti u svijetu. Neka pogleda u vlastitu obitelj. Možda joj nečista krv ne da mira, a Hrvatske se boji kao vrag tamjana. Neka slobodno onda i piše za sebi jednake.
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.